PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
443603 messages.
THE X-MAN(2010) THE X-MAN(2010) de GALACTICA a écrit le 2 juillet 2006 à 12h37
les 2 demis finales sont des matchs qui seront tres compliqués...

car c est 2 coachs extrement bons (lippi et scolari) contre un coach malin et visionnaire (domenech) contre un coach jeune enthousiaste, maitre es motivation (Klinsmann)

ca promet certains vont surement regretter le manque d eclats d improvisations, mais les amateurs de tactique (ceux qui aiment les echecs) vont surement se regaler

moi en tout cas, j adore deja... car c est completement ouvert, et je serais tres interessé a lire les differentes strategies et surtout leurs reactions respectives aux evenements du match

VIVEMENT MARDI! VIVEMENT MERCREDI!
Merci de patienter...
Mbargasoukous Mbargasoukous a écrit le 2 juillet 2006 à 12h34
@ Tous

Les equipes sud-americaines sont tombes dans les pieges Europeen; elle n' ont pas joue' leur jeu , elles ont joue'purement europeen; je cherche des explications a cette deconvenue sud-Amercaine, et les seules qui meviennent a l' esprit et ceci tenant compte de l' histoire, sont:

- les equipes americaines n'ont gagne' une coupe du monde avec autant de joueurs evouluant sur le vieux continent dans le terrain.

- Pourquoi Le bresil s' obstine a classer une equipe aussi previsible que celle ki a evolue' hier? la selecao n' a t- elle pas d' autres talents?

- les sponsors n' influencent-ils pas la composition des equipes?

- mais quel coaching brouillon de la part de Pekerman et de Pariera!

Si on faisait un retour sur la coupe du monde 94 on va se rendre compte le 70% des joueurs bresiliens evoluaient au terroir (de Aldair a Marcio santos, en Passant par Donato, Malzhino,Zhino , Bebeto et bcp d' autres) le resultat on le connait.

En 98 Pareira rempli l' equipe d' Europeens et on connait le resultat.

- En 2002 les connaisseurs du foot savent que c' est Kleberson ki vient donner les solutions au bresil, un joueur inconnu.
Kaka a recu 52 ballons et a perdu 51; c' est un joueur d' espace, et hier il n y avait pas d' espaces. mais pereira ne l' a ke sorti vers la 75 eme minutes.

Le Bresil a joue' avec un seul avant centre Musele' , beh pkoi surtout ke Ronaldo joue un football a la Trezeguet ces derniers moments? Adriano aurait du etre dans le 11 du depart.

En tout cas nous aurons au moins appris une chose de ce mondial, le double meilleur joueur du monde est un joueur d' exception( a l' aile) ceci avec un milieu du terrain aussi fort ke celui du barca, alors la il peut tenter ses numeros qui reussissent 3 fois sur 10 mais qui ont l' avantage de souvent debloquer les matchs.
Merci de patienter...
Ébongué Ébongué de Douala a écrit le 2 juillet 2006 à 12h32
@ TOUS
Après une bonne nuit de sommeil, j'ai revu le match Brésil-France. Une fois de plus je me rends compte qu'il est difficile, sinon impossible d'analyser un match en tout objectivité juste après le coup de sifflet final et surtout quand le resultat de la rencontre est une grosse surprise.
Donc j'ai révu ce4 fameux match et je me rends compte que les commentaires dithyrambiques fait à l'endroit de l'Équipe de France ne sont pour la plus part déplacés. La france à certe éliminée le Brésil, mais elle n'a pas produit un grand football. Le brésil était tout simplement médiocre hier. Tous les brésiliens jouaient arrêtés, sauf peut être Zé Roberto qui se demenait comme un diable. En réalité il n'y a rien à dire sur cette équipe du Brésil qui a eu son premier tire au but à la 75 ème minute. L'attaque et le milieu brésilien étaient tout simplement inexistants. La défense brésilienne par contre a fait un bon match elle n'a jamais été débordé par les français en première période et les montées de Juan et Lucio étaient bien plus dangereuses que les attaques de Ronnie et de Ronaldo. Je vois déjà certain dire que si les Brésiliens ont été médiocres c'est parceque les français les y ont obligé.
Parlons justement de cette France. Cette équipe s'est contentés la majeure partie de la rencontre à empêcher les brésiliens de jouer. dans ce domaine Viera et Makelele ont été très fort il faut l'avouer. Pour moi d'ailleurs, l'homme du match c'est Makelele. En ce qui concerne ZIDANE dont tout le monde parle aujourd'hui, il a touché beaucoup de ballons, ce qu'il ne faisait plus depuis longtemps. Mais il n'a jamais été efficace comme on veut nous le faire croire. ZIDANE n,a jamais été un danger pour le Brésil, il s'est contenté de faire des gris-gris au milieu du terrain sans aucune éfficacité. D'ailleurs une des statistique bizarre de cette rencontre, c'est que ZIDANE qui jouait pratiquement comme attaquant de soutient n'a pas tiré une seule fois aux buts, il ne s'est crée aucune occasion et a même gaché quelques bons coups-francs.
Pereira dit que la France jouait à 10 en defense i a raison Ribeiry et malouda étaient des defenseurs hier, ils n'ont rien montrés en phase offensive.
Si les brésiliens ne sent pas produit beaucoup d'occasion, la France non plus n,en a pas eu des mases. Sans son but Thierry henry serait completement passé à côté de ce match.
En conclusion c'était un laid match on a rien vu des deux côté. But de Henry su
Merci de patienter...
Simo Simo a écrit le 2 juillet 2006 à 11h44
@ Eva
Moi aussi , je me pose les memùes questions. On va donner a Zidane la nationalité camerounaise, parce qu'il a fait quelques dribles hier.
C'est hilarant de lire les elucubrations de certains ici.
Merci de patienter...
Hardylbv, Hardylbv, de Libreville a écrit le 2 juillet 2006 à 11h35
Personellement je n'ai jamais aimé ni les français ni la france évidemment cette attitude est beaucoup plus liée à leur politique coloniale .à toutes les misères qu'ils font aux etrangers là bas surtout aux noirs .mais hier c'etait une autre histoire cette france raciste à forcé mon estime m'a obligé de reconnaitre qu'elle a du talent .j'avoue avoir retrouvé mon idole quand j'etais plus jeune "Z.Z"

le système de jeu de la france à mis en déroute les bresiliens et je n'ai plus grand chose à dire grâce à cette france là(quand même) j'
i gagné un pari hier soir malheusement pour moi je pronostique (à contre coeur ) une finale FRANCE - ALLEMAGNE
.mais au fond de moi je souhaite une victoire ALLEMANDE.
Merci de patienter...
Cldm Cldm a écrit le 2 juillet 2006 à 11h27
@PETIT ALPHA le Bellois (Dla-Bonanjo, Cameroun)

Enfin un qui a de la memoire
Merci de patienter...
Dady Dady a écrit le 2 juillet 2006 à 11h17
Rien à dire les français était les plus fort!!
Ils ont gagné la fameuse bataille du milieu.
Zidane est dopé apr son futur départ et veut définitivement écrire une grande page de l'histoire du football!! Hier soir il était gigantesque, le Zizou des grands joursqui fait plaisir à pleurer de joie!!
Ile rêve de faire son jubilé pendant une finale de Coupe et c'est tout ce qu'on peut lui souhaiter.Il en vaut vraiment la peine!

Mais si Zidane était si grand, c'est aussi parque au milieu il y 'avait un énorme Vieira fidèle ç lui même depuis 3 matchs et un monstrueux Makelele. Ces 2 là ont montré qu'à ce jour ils étaient les 2 plus milieu défensifs du monde. Qd on a 2 gars comme ça devant les défenseurs puevent jouer tranquille derrière. Ce qi fut le cas pour l'équipe de France hier: La défense française était hier d'un incroyable sérennité!!

Ronaldhino a vu hier qu'il avait encore des choses à prendre. On peut faire des gris devant un défenseur de Getafe ou de Majorque mais Makelele ou Sagnol c'est autre chose!! Le football de haut niveau c'est pas du cirque.

Merci aux bleus pour le plaisir procuré pendant ce match. L'acte de mariage avec les brésiliens n'est pas encore déchiré. Et ça c'est toujours une bonne chose pour le football en général!!
Merci de patienter...
Eborzel Eborzel de Ndenbot City a écrit le 2 juillet 2006 à 11h16
dans cette coupe du monde, il n'y a q les africains ki n'y ont pas cru!kel domage!! q l'argentine, l'espagne, la hollande, le bresil et autres semblables pouvaient perdre! tjrs la mm histoire! et le mougou de dreyfus ki veut ns faire comprendre q qd les "africains" sortent ts au 1er tour [exception: ghana], on doit comprendre k'ils ont été tres bons! Le max des equipes afro, c dc le 1er tr! et on doit s'en feliciter!
la politiq du rat, d'un adage africain, il te mord profondement et puis il souffle dessus en guise d'excuse! il a "fini" avec Rogess publiqment et sans embage puis emballe et met tt ss la coupe de l'amitié!
Merci de patienter...
PETIT ALPHA le Bellois PETIT ALPHA le Bellois de Dla-Bonanjo a écrit le 2 juillet 2006 à 11h13
@ TOUS !

Tous va très vite en foot, et les realités d'aujourdhui ne sont pas forcement celles de demain, Voila une équipe ( Bresil) qui est arrivée dans cette coupe du monde en grande pompe et avec l'étiquette de super favori, mais qui au final n'a pas montré grand chose, pas parce qu'elle n'avait pas le niveau ne le talent,mais simplement, parce qu'elle s'est trouvé trop beau , malgré des déclarations dans les médias allant dans le sens de l'humilité. Comment le Bresil pouvait t-il remporter cette coupe du monde avec autant de désinvolture et d'indiscipline? . Un exemple, le jour de leur arrivée en allemangne, Ronaldo est sortie en boîte de nuit .Si c'est pas de l'indiscipline... Tout ceci parce qu'ils se savaient fort. Mais si foot se joue dans un stade, il se joue aussi en dehors. L'esprit d'abnégation doit être l'une des vertues premières d'un sportif de haut niveau . Le Bresil est donc arrivé dans ce mondial en croyant ecrasser tout sur son passage et avec un premier tour et des 8ème de finale flateurs où il s'est balladé devant de modestes formations qui n'ont pas été vraiment des foudres de guerre il faut le souligner. Ces victoires plutôt faciles si je puis dire les a conforté dans leur logique qui voulait qu'ils croient qu'ils sont plus fort que tout le monde. Mais ils ont oubliés que même s'ils sont très fort techniquement, le foot, se joue aussi à un moment avec, l'envie, les tripes,et une parfaite organisation tactique. Discipline tactique, et envie, voila les premiers élements qui ont battu le Bresil hier, oui l'envie car comme je l'avais ecris ici jeudi, les Français joue avec la " gnac" depuis leur match contre L'espagne. Oui tout va très vite en foot, voila une équipe de France qui n'avait pas de repères sur depuis au moins...deux ans, qui a trimé tout au long des éliminatoires pour se qualifier à la dernière minute, et qui est arrivée en Allemagne sans avoir des certitudes sur son jeu ni sur la forme de certains de ses cadres. La psychose de sortir au premier tour passé, c'est une autre équipe qu'on a vu contre L'espagne, bien en place, très disciplinée tactiquement, phyquement bien et très appliquée. Et la cerise sur le gateau, la monté en puissance de ses deux principaux cadres que sont; VIERA et ZIZOU. Je pressentais un bien être dans la tête des footeux français avant ce match contre le Bresil car ils étaient sur d'avoir retrouvé des repères et son capitaine qui est la lumière et le guide de son
Merci de patienter...
Cldm Cldm a écrit le 2 juillet 2006 à 10h57
@Tous

Zidane, le seul qui a fait la premiere mi-temps tout maillot confondu, s'est surement dit:

D'accord il y a en face le Bresil avec:

Ronaldo , mais je le connais il me respecte;

Cincino et Robino ce sont mes enfants,

Adriano c,est le mec de l'inter on connait,

Junino est paye par Lyon et Abidal et Malouda sont la

Ronadinho ok mais sans SEF c'est pas pareil

Le vieux Carlos, c'est un pote finissant comme moi on saura s'entendre;

Les autres on s'enfout il y a Ze Roberto, mais une seule hirondelle ne fait pas le printemps. Meme si Kaka rode autour, mais ca c'est ""la m_e_r_d_e.

Voila c'est le Bresil de 2006 ni moins ni plus. Je vais m'eclater.
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist