443603 messages.
a écrit le 24 août 2008 à 14h48 @L'UNIQUE
Défends ta position sans qualifier celle des autres.Il ne sert à rien de se mettre en colère quand on ne partage pas ton avis.
Ceux qui pensent qu'un joueur attache un autre on le droit d'y croire;ceux qui n'y croyent pas ont aussi le droit.
Pardon, peux -tu me donner la liste des joueurs qe tu connaîs qui ont attaché d'autres, et surtout les preuves que tu disposes?Comme cela, ce que tu dis ne sera pas fantasme.Je suis curieux de lire ta réponse, parce que ces choses m'intéressent;si tu es celui qui peut m'éclairer, je ne serais qu'édifié.Prière d'aider un frère en détresse.
En ce qui concerne les primes allouées aux joueurs,votre analyse est séduisante.Il est surtout d'un patriotisme épatant
et montre votre attachement au drapeau de votre pays.Je suis séduit par tant d'amour;vous êtes de varis exemple de droiture et d'amour pour le pays.Nous autres, les exilés économiques, comme vous aimez à nous appeler, on ne peut être que admiratifs par tant de dévouement pour ce pays;je dis BRAVOOOOO;mais, je renouvelle ma question, combien la CAN génère comme argent?
Est-ce que vous savez au moins que quand MBIA est absent de RENNES, son club est droit de ne pas lui payer une partie de son salaire en proportion de son absence et engagement pour ce club?
Est-ce que de toi à moi,puisqu'après les sommes allouées aux joueurs, il reste quans même bcp d'argent, est-ce que si ces sommes sont allouées à l'infrastruture sportives ce n'est pas déjà assez?
Défends ta position sans qualifier celle des autres.Il ne sert à rien de se mettre en colère quand on ne partage pas ton avis.
Ceux qui pensent qu'un joueur attache un autre on le droit d'y croire;ceux qui n'y croyent pas ont aussi le droit.
Pardon, peux -tu me donner la liste des joueurs qe tu connaîs qui ont attaché d'autres, et surtout les preuves que tu disposes?Comme cela, ce que tu dis ne sera pas fantasme.Je suis curieux de lire ta réponse, parce que ces choses m'intéressent;si tu es celui qui peut m'éclairer, je ne serais qu'édifié.Prière d'aider un frère en détresse.
En ce qui concerne les primes allouées aux joueurs,votre analyse est séduisante.Il est surtout d'un patriotisme épatant
et montre votre attachement au drapeau de votre pays.Je suis séduit par tant d'amour;vous êtes de varis exemple de droiture et d'amour pour le pays.Nous autres, les exilés économiques, comme vous aimez à nous appeler, on ne peut être que admiratifs par tant de dévouement pour ce pays;je dis BRAVOOOOO;mais, je renouvelle ma question, combien la CAN génère comme argent?
Est-ce que vous savez au moins que quand MBIA est absent de RENNES, son club est droit de ne pas lui payer une partie de son salaire en proportion de son absence et engagement pour ce club?
Est-ce que de toi à moi,puisqu'après les sommes allouées aux joueurs, il reste quans même bcp d'argent, est-ce que si ces sommes sont allouées à l'infrastruture sportives ce n'est pas déjà assez?
a écrit le 24 août 2008 à 14h09 @ TOUS
Sincérement l'argent que la can rapporte ne peut il pas aider le pays , il ne faut pas encourager n'importe quoi,HRISTO a pris l'exemple de mbia ,si on prends l'exemple d'un gars comme mboua est ce normal qu'il gagne 10 fois en un mois ce qu'il touche en club,alors que le gars represente son pays,nous sommes des africains ,on est pauvre,içi en france les primes c'est par objectifs ,plus tu vas loin et plus t'a de l'argent ,comment des joueurs qui n'ont encore rien prouvé peuvent demander 25 millions de prime ,on a eu des grands joueurs qui ont fais l'histoire de leur pays qui n'en faisait paS une question d'argent ,on sait tous ce que ça rapporte a un joueur quant il est international,est ce que l'état facture ça ,et en plus il s'en foutent de ces primes POUR pou certains ,on ne va pas a la nat pour s'enrichir,pour ce qui est des joueurs qui attachent les autres die que ça n'existe pas reléve du fantasme,on sait tous ce que les joueurs sont pret faire pour jouer.
Sincérement l'argent que la can rapporte ne peut il pas aider le pays , il ne faut pas encourager n'importe quoi,HRISTO a pris l'exemple de mbia ,si on prends l'exemple d'un gars comme mboua est ce normal qu'il gagne 10 fois en un mois ce qu'il touche en club,alors que le gars represente son pays,nous sommes des africains ,on est pauvre,içi en france les primes c'est par objectifs ,plus tu vas loin et plus t'a de l'argent ,comment des joueurs qui n'ont encore rien prouvé peuvent demander 25 millions de prime ,on a eu des grands joueurs qui ont fais l'histoire de leur pays qui n'en faisait paS une question d'argent ,on sait tous ce que ça rapporte a un joueur quant il est international,est ce que l'état facture ça ,et en plus il s'en foutent de ces primes POUR pou certains ,on ne va pas a la nat pour s'enrichir,pour ce qui est des joueurs qui attachent les autres die que ça n'existe pas reléve du fantasme,on sait tous ce que les joueurs sont pret faire pour jouer.
a écrit le 24 août 2008 à 13h44 Que la cérémonie de fermeture des jeux est belle,j'ai vu un chinois(peut etre camerounisée)porter le ver -rouge-jaune...je ne sais coa penser...
a écrit le 24 août 2008 à 13h37 @hRISTO
Si tu sais combien la CAN génère comme argent pour que tu trouves anormal ce que les joueurs gagnent en primes, il faut nous le dire puisque c'est un problème de proportion et non un problème de somme en soi.Ce n'est pas non plus un problème de semaines.Si tout est transparent, on put en juger.Il ne me semble pas avoir lu quelque part que la FECACOOT a fait un emprunt pour payer les joueurs.C'est tout dire.
Rassure-toi, les joueurs qui attachent d'autre, tu n'as rien ineventé, mais comme les scientiques utilisent une certaine
rationnalité dans leurs recherches, j'essaie tout simplement de comprendre.C'est aussi selon moi, à cela que sert l'école.
Il est évident que ce genre d'histoires que bien sûr, tu n'as pas crée, si on y fait gaffe,on risque de les qualifier pire que celles issuent de RADIO TROTTOIR.Au fait, juste une ,précision;attacher quelqu'un, ça veut dire quoi?
Si tu sais combien la CAN génère comme argent pour que tu trouves anormal ce que les joueurs gagnent en primes, il faut nous le dire puisque c'est un problème de proportion et non un problème de somme en soi.Ce n'est pas non plus un problème de semaines.Si tout est transparent, on put en juger.Il ne me semble pas avoir lu quelque part que la FECACOOT a fait un emprunt pour payer les joueurs.C'est tout dire.
Rassure-toi, les joueurs qui attachent d'autre, tu n'as rien ineventé, mais comme les scientiques utilisent une certaine
rationnalité dans leurs recherches, j'essaie tout simplement de comprendre.C'est aussi selon moi, à cela que sert l'école.
Il est évident que ce genre d'histoires que bien sûr, tu n'as pas crée, si on y fait gaffe,on risque de les qualifier pire que celles issuent de RADIO TROTTOIR.Au fait, juste une ,précision;attacher quelqu'un, ça veut dire quoi?
a écrit le 24 août 2008 à 13h23 @Tous
Si en 4semaines de CAN Mbia s'en sort avec autant d'argent ca veut donc dire que le cameroun qui est un PPTE lui donne partiquemnt le double que ce qu'un club professionnel lui donne.Si la CAN est exceptionnel,combien rapporte-t-elle aux federations qui y participent?n'oubions pas qu'il faut aussi nourir,loger soigner les equipes pdt une competition ,sans le surplux du gouvernemnt il ne serait pas possible d'assurer ces depenses,donc le contribuable continue de payer pdt que les lions pretendent qu'ils st les seuls a' generer de l'aregnt au pays et mme si tel etait le cas ne devrait-on pas le redistribuer a' tt le monde?
DEs jouuers qui attachent d'autres ce n'est pas moi qui ai inventè ca ,cela est regulier chez ns mme Omam ou Milla en avait eete victime
Si en 4semaines de CAN Mbia s'en sort avec autant d'argent ca veut donc dire que le cameroun qui est un PPTE lui donne partiquemnt le double que ce qu'un club professionnel lui donne.Si la CAN est exceptionnel,combien rapporte-t-elle aux federations qui y participent?n'oubions pas qu'il faut aussi nourir,loger soigner les equipes pdt une competition ,sans le surplux du gouvernemnt il ne serait pas possible d'assurer ces depenses,donc le contribuable continue de payer pdt que les lions pretendent qu'ils st les seuls a' generer de l'aregnt au pays et mme si tel etait le cas ne devrait-on pas le redistribuer a' tt le monde?
DEs jouuers qui attachent d'autres ce n'est pas moi qui ai inventè ca ,cela est regulier chez ns mme Omam ou Milla en avait eete victime
a écrit le 24 août 2008 à 13h01 @HRISTO
Où est donc le problème si MBIA gagne 28000 brut par mois, et que pour la CAN , il gagne 65000 euro.La Can ne se joue pas tous les mois que je sache et si elle génère des sommes d'argent qui permettent que les joueurs soient rémunérés à cette hauteur, je ne vois pas d'incompatibilité.
Si un chirugien gagne une certaine somme d'argent et qu'un jour son travail lui permette de faire une greffe exceptionnelle;si cette opération doit lui apporter 50 fois son salaire, il ne va pas refuser sous -prétexte que cette somme est supérieure à son salaire mensuel.Pour moi, la CAN est un évènement exceptionnel.
Enfin, je constate que tu mêles les considérations autres que footballistiques dans un débat purement footballistique.C'est peut-être une vision nouvelle du foot.Mais, je me demande si le nombre d'occasions ratées par J P PAPIN à la coupe du monde 86 au MEXIQUE, ou toutes les occasions manquées par tous les attaquants du monde, ne sont pas le fait de leurs conccurents remplaçants.Au fait,pourquoi ETOO a t-il raté tant d'occasions à la CAN 2004?Trouve nous son concurrent sur le banc;c'est sans doute qu'il l'avait attaché.
Où est donc le problème si MBIA gagne 28000 brut par mois, et que pour la CAN , il gagne 65000 euro.La Can ne se joue pas tous les mois que je sache et si elle génère des sommes d'argent qui permettent que les joueurs soient rémunérés à cette hauteur, je ne vois pas d'incompatibilité.
Si un chirugien gagne une certaine somme d'argent et qu'un jour son travail lui permette de faire une greffe exceptionnelle;si cette opération doit lui apporter 50 fois son salaire, il ne va pas refuser sous -prétexte que cette somme est supérieure à son salaire mensuel.Pour moi, la CAN est un évènement exceptionnel.
Enfin, je constate que tu mêles les considérations autres que footballistiques dans un débat purement footballistique.C'est peut-être une vision nouvelle du foot.Mais, je me demande si le nombre d'occasions ratées par J P PAPIN à la coupe du monde 86 au MEXIQUE, ou toutes les occasions manquées par tous les attaquants du monde, ne sont pas le fait de leurs conccurents remplaçants.Au fait,pourquoi ETOO a t-il raté tant d'occasions à la CAN 2004?Trouve nous son concurrent sur le banc;c'est sans doute qu'il l'avait attaché.
a écrit le 24 août 2008 à 12h55 Il semblerait que c'est un chinois qui a porté le drapeau camerounais pour la cérémonie de cloture.
a écrit le 24 août 2008 à 12h45 @Tous
Mme s'il ya de l'argent il doit etre rationnellement utilisè,le football est un ensemble qui doit fonctionner,les cadres de la federation,les arbitres,doivent aussi etre remunerès alors l'aregent du football ne peut pas uniquemnt revenir aux footballeurs sous pretexte que les dirigeants se remplissent les poches,dans quel domaine au cameroun les dirigeants ne se remplissent-ils pas d'ailleurs les poches au detriment des vrais travailleurs?pourquoi les fonctionnaires ne demandent-ils pas que tt laregent generè par leur travail leur soit entièrement redistribuè,?Nos sportifs devraient prendre ce que l'on leur donne ils ont d'ailleurs le choix,celui qui estime que l'aregent qu'on propose ne lui convient pas il declare forfait sans chantage
Mme s'il ya de l'argent il doit etre rationnellement utilisè,le football est un ensemble qui doit fonctionner,les cadres de la federation,les arbitres,doivent aussi etre remunerès alors l'aregent du football ne peut pas uniquemnt revenir aux footballeurs sous pretexte que les dirigeants se remplissent les poches,dans quel domaine au cameroun les dirigeants ne se remplissent-ils pas d'ailleurs les poches au detriment des vrais travailleurs?pourquoi les fonctionnaires ne demandent-ils pas que tt laregent generè par leur travail leur soit entièrement redistribuè,?Nos sportifs devraient prendre ce que l'on leur donne ils ont d'ailleurs le choix,celui qui estime que l'aregent qu'on propose ne lui convient pas il declare forfait sans chantage
a écrit le 24 août 2008 à 12h42 suis-je le seul à avoir vu que le Cameroun n'a pas de porte drapeau lors de la cérémonie de clôture?
a écrit le 24 août 2008 à 12h31 @CONSEILLER
Je suis même davantage d'accord avec toi quand tu dis que les faux-encadreurs ne doivent pas se remplir les poches au détriment des joueurs.On comprend donc pourquoi les joueurs sont denenus méfiants et exigent les primes.
La preuve en est que, après que le docteur MVENG a annoncé qu'il n'y avait pas de prime pour le JO, la FECAFOOT
dont il dépendà quand même sorir de l'argent.C'est donc dire que l'argent, il y en avait.
Je suis même davantage d'accord avec toi quand tu dis que les faux-encadreurs ne doivent pas se remplir les poches au détriment des joueurs.On comprend donc pourquoi les joueurs sont denenus méfiants et exigent les primes.
La preuve en est que, après que le docteur MVENG a annoncé qu'il n'y avait pas de prime pour le JO, la FECAFOOT
dont il dépendà quand même sorir de l'argent.C'est donc dire que l'argent, il y en avait.
