443603 messages.
a écrit le 24 août 2008 à 9h47 @ Tous
Un Camerounais, n° 17, qui joue milieu défensif à Lyon et qui marque but sur but sur balles arrêtées. Ca vous rappelle quelqu'un ?
Un Camerounais, n° 17, qui joue milieu défensif à Lyon et qui marque but sur but sur balles arrêtées. Ca vous rappelle quelqu'un ?
a écrit le 24 août 2008 à 9h32 @Conseiller
A la CAN deux joueurs SEF et Geremi ont pariè 50millions de FCFA sur notre parcours soit la prime versèe a' chaque joueur ca veut dire qu'ils st nbreux capables de se passer d'une si importante somme,avec 50millions ont construit une ecole ou alors on electrifie un village,un exple banal l'Espagne vient de prter 6milliards de FCFA au cameroun pour ml'electrification rurale,avec la prime des lions ont pouvait financer de tels projets,ns joueurs ne st pas conscients des sa´crifices du peuple,ils pensent que tt l''argent du football leur revient de droit,le cameroun est entrain de vouloir construire 10 grds stades grace a' un pret chinoix que le contribuable va devoir rembourser ce n'est donc pas l'argent du sport qui finance le sport au cameroun mais le contribuable,alors les appetits gourmands de ns jouers et leur irresponsabiltè m'enervent,celui qui n'est pas pret a' jouer pour peu d'argent au cameroun ne devrait pas venir.Mbai touche 28000euros bruts le mois en Frnace est-il normal qu'en un mois de CAN,le cameroun lui donne 65000euros net ?soyons serieux
A la CAN deux joueurs SEF et Geremi ont pariè 50millions de FCFA sur notre parcours soit la prime versèe a' chaque joueur ca veut dire qu'ils st nbreux capables de se passer d'une si importante somme,avec 50millions ont construit une ecole ou alors on electrifie un village,un exple banal l'Espagne vient de prter 6milliards de FCFA au cameroun pour ml'electrification rurale,avec la prime des lions ont pouvait financer de tels projets,ns joueurs ne st pas conscients des sa´crifices du peuple,ils pensent que tt l''argent du football leur revient de droit,le cameroun est entrain de vouloir construire 10 grds stades grace a' un pret chinoix que le contribuable va devoir rembourser ce n'est donc pas l'argent du sport qui finance le sport au cameroun mais le contribuable,alors les appetits gourmands de ns jouers et leur irresponsabiltè m'enervent,celui qui n'est pas pret a' jouer pour peu d'argent au cameroun ne devrait pas venir.Mbai touche 28000euros bruts le mois en Frnace est-il normal qu'en un mois de CAN,le cameroun lui donne 65000euros net ?soyons serieux
a écrit le 24 août 2008 à 9h19 A Hristo
Si nous etions dans une pays pauvre. Nos sportifs riches pouvaient meme financer notre equipe. JABELL l'avait di.Wea le faisait au Liberia.
Mais , il est inadmissible que les touristes-encadreur de l'equipe, remplissent les poches avec des frais de mission, alors que les sportifs, qu'ils accompagnent meurt de fin. Les lions n'avaient pas assez a mange a l'hotel a la CM 1994. demande a Ndockoti.
Le sacrifice c'est pour tout le monde. S'il nya pas les Dos pour les sportifs, il ne doit pas avoir les Dos pour les encadreurs.Il suffisait de reduire le staff de moitie, pour que la prime des sportifs monte a 10 millions chacun.
le spotif est un travalleur. si le fonctionnaire qui l'accomgne est paye. Il doit aussi etre payer.
John Barrick
Quand je parle de 5 encadreurs. C'est approximatif.
Il ya un gaspillage des ressource deconcertant au camer.
Makak n'insiste pas,popol n'a pas de champs de cacao a Mvomeka.
le salaire du PR camer est de 2.500.000. ca fait 5000 dollars. c'est la pension de Brenda par semaine en suisse.Et le reste d'argent qu'il depense, il prend ca ou? vous voullez les preuves, pour prouver que c'est un voleur?
J'aime Mbango. je suis tres heureux, pour sa medaille.
mais je ne veux pas qu'il entre aussi dans l'idolaterie des faux dieu. car elle est un example.
Le pays devait deja avoir des fonds pour financer, les sportifs pour les JO. Si l'argent sort de la poche du president. Alors son gouvernement est defaillant. mal organi
Si nous etions dans une pays pauvre. Nos sportifs riches pouvaient meme financer notre equipe. JABELL l'avait di.Wea le faisait au Liberia.
Mais , il est inadmissible que les touristes-encadreur de l'equipe, remplissent les poches avec des frais de mission, alors que les sportifs, qu'ils accompagnent meurt de fin. Les lions n'avaient pas assez a mange a l'hotel a la CM 1994. demande a Ndockoti.
Le sacrifice c'est pour tout le monde. S'il nya pas les Dos pour les sportifs, il ne doit pas avoir les Dos pour les encadreurs.Il suffisait de reduire le staff de moitie, pour que la prime des sportifs monte a 10 millions chacun.
le spotif est un travalleur. si le fonctionnaire qui l'accomgne est paye. Il doit aussi etre payer.
John Barrick
Quand je parle de 5 encadreurs. C'est approximatif.
Il ya un gaspillage des ressource deconcertant au camer.
Makak n'insiste pas,popol n'a pas de champs de cacao a Mvomeka.
le salaire du PR camer est de 2.500.000. ca fait 5000 dollars. c'est la pension de Brenda par semaine en suisse.Et le reste d'argent qu'il depense, il prend ca ou? vous voullez les preuves, pour prouver que c'est un voleur?
J'aime Mbango. je suis tres heureux, pour sa medaille.
mais je ne veux pas qu'il entre aussi dans l'idolaterie des faux dieu. car elle est un example.
Le pays devait deja avoir des fonds pour financer, les sportifs pour les JO. Si l'argent sort de la poche du president. Alors son gouvernement est defaillant. mal organi
a écrit le 24 août 2008 à 9h15 @Tous
les espoirs ont aussi ete penalisès par les choix du coach qui laissaient a' desirer et mme J.P Akono le dit dans une interview ,quand on joue exclusivement sur la defensive,il faut avoir les moyens d'exploiter les contres,notre milieu de terrain manquait d'aggressivitè et de synergie ds l'elaboration du jeu,lorsqu'on a des joueurs qui ne peuvent mme pas amortir un ballon,on ne peut non plus se creer des occasions de buts,pourtant le potentiel de 7equipe est averè,,le Nigeria a jouè sans complexe,ses attaquants etaient liberès et pouvaient donc prendre des risques les notres joouaient trop justes,Bekamenga etait l'une des groses deceptions,mme si des remplacant coe Marc Mboua les attachait depuis le banc de touch ca se st des choses aussi qui existent chez ns
les espoirs ont aussi ete penalisès par les choix du coach qui laissaient a' desirer et mme J.P Akono le dit dans une interview ,quand on joue exclusivement sur la defensive,il faut avoir les moyens d'exploiter les contres,notre milieu de terrain manquait d'aggressivitè et de synergie ds l'elaboration du jeu,lorsqu'on a des joueurs qui ne peuvent mme pas amortir un ballon,on ne peut non plus se creer des occasions de buts,pourtant le potentiel de 7equipe est averè,,le Nigeria a jouè sans complexe,ses attaquants etaient liberès et pouvaient donc prendre des risques les notres joouaient trop justes,Bekamenga etait l'une des groses deceptions,mme si des remplacant coe Marc Mboua les attachait depuis le banc de touch ca se st des choses aussi qui existent chez ns
a écrit le 24 août 2008 à 8h33 @TOUS
L'équipe des espoirs qui a participé au xJO avait un fond de jeu et les joueurs savent tout à fait aligner des passes.Ce n'est pas parce qu'elle a pêché dans la finition qu'elle a mal joué.
L'équipe de la CAN 2006 EN tunisie avait bien un fond de jeu, et ce n'est pas parce qu'elle a été éliminé aux tirs aux buts qu'elle ne jouait pas bien.
Une équipe peut bien jouer au football et ne pas pas gagner, et le contraire est aussi vrai.On aurait bien pu gagner la dernière CAN avoir été transcendant sur le plan de jeu.C'est ainsi le foot.Il ne faut pas faire de confusion entre le jeu des joueurs et les primes et le fait de demander les primes.
Le nigeria des JO jouait bien au foot, mais n' a pas gagné;le BRESILO de la cm82 était une bonne équipe et n' a pourtant pas gagné, perdant contre une équipe d'ITALIE qui n' a pas été meilleure qe celle du cameroun.
Ce n'est donc pas parce que les espoirs du CAMEROUN ne sont pas allés au bout aux JO qu'il est juste de dire qu'ils ne savent pas aligner 3 passes.Cela n'a d'ailleurs pas de rapport avec les primes.Les primes doivent être décidées avant la compétition , et on peut les déterminer selon le résultat;ainsi, il n' y aura pas de problème surtout si les promesses sont respectées.
L'équipe des espoirs qui a participé au xJO avait un fond de jeu et les joueurs savent tout à fait aligner des passes.Ce n'est pas parce qu'elle a pêché dans la finition qu'elle a mal joué.
L'équipe de la CAN 2006 EN tunisie avait bien un fond de jeu, et ce n'est pas parce qu'elle a été éliminé aux tirs aux buts qu'elle ne jouait pas bien.
Une équipe peut bien jouer au football et ne pas pas gagner, et le contraire est aussi vrai.On aurait bien pu gagner la dernière CAN avoir été transcendant sur le plan de jeu.C'est ainsi le foot.Il ne faut pas faire de confusion entre le jeu des joueurs et les primes et le fait de demander les primes.
Le nigeria des JO jouait bien au foot, mais n' a pas gagné;le BRESILO de la cm82 était une bonne équipe et n' a pourtant pas gagné, perdant contre une équipe d'ITALIE qui n' a pas été meilleure qe celle du cameroun.
Ce n'est donc pas parce que les espoirs du CAMEROUN ne sont pas allés au bout aux JO qu'il est juste de dire qu'ils ne savent pas aligner 3 passes.Cela n'a d'ailleurs pas de rapport avec les primes.Les primes doivent être décidées avant la compétition , et on peut les déterminer selon le résultat;ainsi, il n' y aura pas de problème surtout si les promesses sont respectées.
a écrit le 24 août 2008 à 7h50 @ MAKAK
Je suis pour le fait que les joueurs doivent avoir une gratification quant il represente leur paays ,surtout que cet argent vient des sponsors et tout ,mais il ne faut pas exagéré,ça devient nimporte koi,comment des joueurs qui n'arrivent pas a faire trois passes doivent avoir 25 millions de primes de participation , ça veut dire que les espoirs si on tient compte des différentes autres primes auraient perçu 30 millions chacun au moins ,c'est exagéré pour une équipe comme celle la ,avec un jeu aussi pauvre ,certains joueurs devraient meme payer pour jouer avec les lions tellements ils sont nuls,pour un fois l'état a été courageux ,de ne pas avoir cédé au chantage,comme il yen a qui on payer pour avoir leur place ,ils veulent rentrer dans leur frais,c'est pareil pour les lions seniors ,une équipe qui n'a plus rien foutu depuis 6 ans qui demande 50 millions pour une compétition qu'ils n'ont pas gagné ,ils était au moins en finale ,pas comme ces espoirs qui étaient tellement préoccupés par l'argent qu'ils ont oublié de jouer.ils ne respectent pas le cameroun ,tous ces gens pauvres qui se battent au quotidien ,comment gagner quant on a plus l'esprit combattant qui nous permet de déplacer les montagne ,pourquoi en 2000 on bat le brésil a 9 ? parce que c'est cet esprit qui nous guidait ,aujoudhui meme les joueurs de santé du dimanche veulent 25 millions pour representer le cameroun nimporte quoi.
Je suis pour le fait que les joueurs doivent avoir une gratification quant il represente leur paays ,surtout que cet argent vient des sponsors et tout ,mais il ne faut pas exagéré,ça devient nimporte koi,comment des joueurs qui n'arrivent pas a faire trois passes doivent avoir 25 millions de primes de participation , ça veut dire que les espoirs si on tient compte des différentes autres primes auraient perçu 30 millions chacun au moins ,c'est exagéré pour une équipe comme celle la ,avec un jeu aussi pauvre ,certains joueurs devraient meme payer pour jouer avec les lions tellements ils sont nuls,pour un fois l'état a été courageux ,de ne pas avoir cédé au chantage,comme il yen a qui on payer pour avoir leur place ,ils veulent rentrer dans leur frais,c'est pareil pour les lions seniors ,une équipe qui n'a plus rien foutu depuis 6 ans qui demande 50 millions pour une compétition qu'ils n'ont pas gagné ,ils était au moins en finale ,pas comme ces espoirs qui étaient tellement préoccupés par l'argent qu'ils ont oublié de jouer.ils ne respectent pas le cameroun ,tous ces gens pauvres qui se battent au quotidien ,comment gagner quant on a plus l'esprit combattant qui nous permet de déplacer les montagne ,pourquoi en 2000 on bat le brésil a 9 ? parce que c'est cet esprit qui nous guidait ,aujoudhui meme les joueurs de santé du dimanche veulent 25 millions pour representer le cameroun nimporte quoi.
a écrit le 24 août 2008 à 6h32 Hristo (Allemagne) si les hopitaux ,dispensaire ne sont pas construit a ki la faute au sport? ou bien a ceux ki nous gouvernes . D4AUTRES PAYS EN AFRIK donnent plus ke nous a la can mais cela n'empeche pas ke le developement suivre.
EN S'ils ne donnent pas les dos aux joueurs ses dos irront dans la poche de la mangeoire le kameroun est loin d'etre un payssi pauvre il ya les dos
EN S'ils ne donnent pas les dos aux joueurs ses dos irront dans la poche de la mangeoire le kameroun est loin d'etre un payssi pauvre il ya les dos
a écrit le 23 août 2008 à 22h33 @Conseiller
J'espére que vous n'avez pas la prétention,d'apprendre à MBANGO ce dont elle doit dire.Si elle a salué le couple présidentiel pour l'argent qui lui a été versé,c'est en connaissance de cause.Si l'argent provenait de la fédération d'athlétisme,elle aurait trouvé les mots pour la remercier.De surcroit,P biya travaille et a un salaire, il peut le disposer comme il veut.Tout ce dont il possède n'émane pas du contribuable.
J'espére que vous n'avez pas la prétention,d'apprendre à MBANGO ce dont elle doit dire.Si elle a salué le couple présidentiel pour l'argent qui lui a été versé,c'est en connaissance de cause.Si l'argent provenait de la fédération d'athlétisme,elle aurait trouvé les mots pour la remercier.De surcroit,P biya travaille et a un salaire, il peut le disposer comme il veut.Tout ce dont il possède n'émane pas du contribuable.
a écrit le 23 août 2008 à 22h19 @BYKE
C'est sûr qu' il fut une époque où les joueurs étaient seulement heureux d'aller représenter les couleurs de leur pays.Mais, les temps évoluent et les intérêts changent.
Personellement, je pense que l'exigence des joueurs est dû au fait qu'avec la manne financière que génère le foot, on a consaté que les personnes qui en profitent sont les dirigeants et non les véritables acteurs.Pire d'ailleurs, certains joueurs déboursent même pour les billets d'avion sans être remboursés.Pour moi, c'est de ce dysfonctionnement qu'est né cette perversion d'exiger des sommes qui ne sont pas forcément méritées.Ca devient de la méfiance.
Il faudrait tout simplement règler tous ses problèmes avant toute compétition.On sera moins dans la rubrique des faits divers.
C'est sûr qu' il fut une époque où les joueurs étaient seulement heureux d'aller représenter les couleurs de leur pays.Mais, les temps évoluent et les intérêts changent.
Personellement, je pense que l'exigence des joueurs est dû au fait qu'avec la manne financière que génère le foot, on a consaté que les personnes qui en profitent sont les dirigeants et non les véritables acteurs.Pire d'ailleurs, certains joueurs déboursent même pour les billets d'avion sans être remboursés.Pour moi, c'est de ce dysfonctionnement qu'est né cette perversion d'exiger des sommes qui ne sont pas forcément méritées.Ca devient de la méfiance.
Il faudrait tout simplement règler tous ses problèmes avant toute compétition.On sera moins dans la rubrique des faits divers.
a écrit le 23 août 2008 à 22h04 @HRISTO
Depuis quelques années et compétitions, le nombre de sélectionnés a évolué pour les phases finales de la CAN comme de la CM;on est passé de 22 à 23.Il y avait donc 23 lions à la Can et non 22.
Il faut lutter contre cet abus qui consiste à faire voyager dans la délégation, les gens qui y n'ont rien à faire. C'est assez récurent et détestable quand on sait qu'on réduit souvent les effectifs des joueurs pour faire profiter le voyage aux membres de sa famille. Le cas du billet d'avion attribué à NOAH st là pour le prouver. Alors que ce dernier a refusé le billet payé par le Cameroun pour Abidjan en 2005, prenant lui-même en charge son voyage, son nom a pourtant figuré parmi les personnes qui ont bénéficié d'un titre de transport. On doit donc condamner ces pratiques.
Maintenant, le fait d'assainir ces abus ne doit pas non plus permettre de faire des réductions des membres de staff, alors qu'il faut d'abord définir les besoins.
Un club de foot n'a pas besoin de 10 médecins même pas de 2 peut-être; mais on ne peut pas non plus réduire le staff à 3 coachs 1 financier et un médecin soit 5 personnes comme le dit conseiller.
Si on prend le 1 coach principal et son adjoint, éventuellement un préparateur physique, un KINE ou un masseur, sinon 2,1 intendant1 coach de gardien, éventuellement 2 personnes dans l'intendance, peut-être un cuisinier ou un nutritionniste, cela fait plus de 5 personnes.
En conclusion, on définit d'abord les besoins.
Depuis quelques années et compétitions, le nombre de sélectionnés a évolué pour les phases finales de la CAN comme de la CM;on est passé de 22 à 23.Il y avait donc 23 lions à la Can et non 22.
Il faut lutter contre cet abus qui consiste à faire voyager dans la délégation, les gens qui y n'ont rien à faire. C'est assez récurent et détestable quand on sait qu'on réduit souvent les effectifs des joueurs pour faire profiter le voyage aux membres de sa famille. Le cas du billet d'avion attribué à NOAH st là pour le prouver. Alors que ce dernier a refusé le billet payé par le Cameroun pour Abidjan en 2005, prenant lui-même en charge son voyage, son nom a pourtant figuré parmi les personnes qui ont bénéficié d'un titre de transport. On doit donc condamner ces pratiques.
Maintenant, le fait d'assainir ces abus ne doit pas non plus permettre de faire des réductions des membres de staff, alors qu'il faut d'abord définir les besoins.
Un club de foot n'a pas besoin de 10 médecins même pas de 2 peut-être; mais on ne peut pas non plus réduire le staff à 3 coachs 1 financier et un médecin soit 5 personnes comme le dit conseiller.
Si on prend le 1 coach principal et son adjoint, éventuellement un préparateur physique, un KINE ou un masseur, sinon 2,1 intendant1 coach de gardien, éventuellement 2 personnes dans l'intendance, peut-être un cuisinier ou un nutritionniste, cela fait plus de 5 personnes.
En conclusion, on définit d'abord les besoins.
