443603 messages.
a écrit le 6 mai 2009 à 22h43 @VARZAN
Je crois que nous ne parlons pas du même joueur.PIQUE est un défenseur central et non in milieu comme TOURE INIESTA et XAVI que tu as cités.Je pense donc que tu parles de BOUSQUET et non PIQUE.Dans ce cas, effectivement, yu as raison.
Je crois que nous ne parlons pas du même joueur.PIQUE est un défenseur central et non in milieu comme TOURE INIESTA et XAVI que tu as cités.Je pense donc que tu parles de BOUSQUET et non PIQUE.Dans ce cas, effectivement, yu as raison.
a écrit le 6 mai 2009 à 22h43 En images le match Chelsea vs Barcelone sur le site de Samuel Eto'o
www.etoo9.fr.tc ou www.samueletoo.tk
Participez aussi au debat sur le site
www.etoo9.fr.tc ou www.samueletoo.tk
Participez aussi au debat sur le site
a écrit le 6 mai 2009 à 22h26 @JB,
J'ai regargde le match et pour moi le jugement est pareil. C'est la regle du turnover et l'accumulation des matchs qui fait qu'il joue. je ne pense pas qu'il ferait partie de l'equipe type du Barca. Toure a 100% Iniesta, Xavi je ne vois pas qui il pourrait remplacer au milieu. Je ne suis pas encore convaincu par ses qualites. Peut-etre avec le temps
J'ai regargde le match et pour moi le jugement est pareil. C'est la regle du turnover et l'accumulation des matchs qui fait qu'il joue. je ne pense pas qu'il ferait partie de l'equipe type du Barca. Toure a 100% Iniesta, Xavi je ne vois pas qui il pourrait remplacer au milieu. Je ne suis pas encore convaincu par ses qualites. Peut-etre avec le temps
a écrit le 6 mai 2009 à 22h17 @BON S
Je crois que PEP GUARDIOLA avait une autre solution en défense centrale.IL aurait pu faire jouer CACERES, ou déplacer ABIDAL;mais, je comprends tout simplement qu'il a fait valoir l'expérience au lieu de la jeunesse;même avec la chance, il a eu raison puisque le résultat est là .
Par contre, le BARCA a eu la malchance d'avoir perdu MELITO cette saison.Il faudra maintenant ménager le reste des défenseurs non suspendus ou blessés pour qu'un accident n'arrive avant la fnale.
Je crois que PEP GUARDIOLA avait une autre solution en défense centrale.IL aurait pu faire jouer CACERES, ou déplacer ABIDAL;mais, je comprends tout simplement qu'il a fait valoir l'expérience au lieu de la jeunesse;même avec la chance, il a eu raison puisque le résultat est là .
Par contre, le BARCA a eu la malchance d'avoir perdu MELITO cette saison.Il faudra maintenant ménager le reste des défenseurs non suspendus ou blessés pour qu'un accident n'arrive avant la fnale.
a écrit le 6 mai 2009 à 22h15 @Tous
Il peut sembler que mettre Toure en defense centrale etait une bonne idee. Mais a mon avis l'enlever du milieu de terrain est la plus grande faveur que Guardiola ait pu faire a Chelsea. Busquet et Keita se sont litteralement fait devorer. Et en meme temps Toure a eu des hesitations qui auraient pu couter tres cher au Barca.
Pour ce qui est d'Inesta, autant il brille contre certains adversaires autant il peut etre un probleme pour son equipe contre d'autres. La saison derniere deja sous Rijkard je le soulignais. Lorsque vous etes Barcelone et que vous jouer contre Chelsea qui decide de defendre a 10. Toute possibilite d'accelerer le jeu doit etre utilisee parce que les attaques placees ne marcherons pas.
Comme quelqu'un a souligne, son but viendra peut etre occulter ce qui pour moi reste une prestation tres moyenne.
Barcelone devra reflechir a cet aspect de son jeu parce qu'avec des atouts comme Vidic et Ferdinand, Manu n'aura meme pas besoin de prise a quatre pour priver Eto'o et Messi d'espace.
Avec les retours de Puyol et Henry , je crois par contre que l'equation sera differente.
Il peut sembler que mettre Toure en defense centrale etait une bonne idee. Mais a mon avis l'enlever du milieu de terrain est la plus grande faveur que Guardiola ait pu faire a Chelsea. Busquet et Keita se sont litteralement fait devorer. Et en meme temps Toure a eu des hesitations qui auraient pu couter tres cher au Barca.
Pour ce qui est d'Inesta, autant il brille contre certains adversaires autant il peut etre un probleme pour son equipe contre d'autres. La saison derniere deja sous Rijkard je le soulignais. Lorsque vous etes Barcelone et que vous jouer contre Chelsea qui decide de defendre a 10. Toute possibilite d'accelerer le jeu doit etre utilisee parce que les attaques placees ne marcherons pas.
Comme quelqu'un a souligne, son but viendra peut etre occulter ce qui pour moi reste une prestation tres moyenne.
Barcelone devra reflechir a cet aspect de son jeu parce qu'avec des atouts comme Vidic et Ferdinand, Manu n'aura meme pas besoin de prise a quatre pour priver Eto'o et Messi d'espace.
Avec les retours de Puyol et Henry , je crois par contre que l'equation sera differente.
a écrit le 6 mai 2009 à 22h14 @ BON'S
Laisse seulement....seul le resultat compte. Tu veux qu'il rejoigne les bords de la Garonne? Ce serait meilleur que Newcastle...lol...lol
Laisse seulement....seul le resultat compte. Tu veux qu'il rejoigne les bords de la Garonne? Ce serait meilleur que Newcastle...lol...lol
a écrit le 6 mai 2009 à 22h10 @VARZAN
Pique a été 23 fois titulaire cette saison.Ce n'est donc pas un joueur qui n'est pas habitué à jouer dans cette charnière, soit avec MARQUZ, ou avec PUYOL;Je dirais même qu'il est non seulement bon défenseur, mais, il a une relance propore.Si tu avais regardé le match contre le REAL, tu aurais sans doute eu un jugement différent sur lui.
Pique a été 23 fois titulaire cette saison.Ce n'est donc pas un joueur qui n'est pas habitué à jouer dans cette charnière, soit avec MARQUZ, ou avec PUYOL;Je dirais même qu'il est non seulement bon défenseur, mais, il a une relance propore.Si tu avais regardé le match contre le REAL, tu aurais sans doute eu un jugement différent sur lui.
a écrit le 6 mai 2009 à 22h04 très bon débat à stv2. Un match amical france-cameroun négocié pour dédut juillet aurait été refusé par le coach.
a écrit le 6 mai 2009 à 22h04 @ L'UNIQUE,
Je suis d’accord avec toi sur le repositionnement de TOURE. En l’absence de MARQUEZ, GUARDIOLA n’avait pas d’autre choix que celui-là , surtout lorsqu’on sait à quel point DROGBA est un poison sur les balles aériennes (en déviation comme en finition). Il va d’ailleurs falloir recruter 1 ou 2 bons défenseurs qui sachent imposer leurs physiques, tant dans les airs qu’au sol.
Manchester est le genre d’adversaire que le Barça aime. Une équipe qui joue et se livre dans la bataille. Le plus dur était la muraille de chelsea. Plus rien n’arrêtera les protégés de GUARDIOLA à présent.
Cette finale met aux prises ce qu’on fait de mieux dans le football européen. Il aurait été dommage que Chelsea l’emporte. Dommage pour le spectacle, j’entends.
Je suis d’accord avec toi sur le repositionnement de TOURE. En l’absence de MARQUEZ, GUARDIOLA n’avait pas d’autre choix que celui-là , surtout lorsqu’on sait à quel point DROGBA est un poison sur les balles aériennes (en déviation comme en finition). Il va d’ailleurs falloir recruter 1 ou 2 bons défenseurs qui sachent imposer leurs physiques, tant dans les airs qu’au sol.
Manchester est le genre d’adversaire que le Barça aime. Une équipe qui joue et se livre dans la bataille. Le plus dur était la muraille de chelsea. Plus rien n’arrêtera les protégés de GUARDIOLA à présent.
Cette finale met aux prises ce qu’on fait de mieux dans le football européen. Il aurait été dommage que Chelsea l’emporte. Dommage pour le spectacle, j’entends.
a écrit le 6 mai 2009 à 22h03 @tous
la finale cette annee sera vraiment tres interessante puisque le ballon d'or va se decider ce jour la et ce sera aussi facile de comparer messi et ronaldo au cours du meme match.
je suis un peu decu du comportement de drogba,sur le stade il devient une demoiselle mais en dehors il retrouve sa virilite,d'autre part adebayor n'est grand attaquant que lorsqu'il joue contre bikey fatboy,avec des attaquants comme ca une premiere coupe du monde pour l'afrique attendra longtemps.eto'o est passe a cote de ce match tout comme messi mais la finale sera une occasion pour messi de revenir au top sinon tout le tapage mediatique autour de lieu ne pourra pas l'aider a decrocher ce fameux ballon d'or qu'il recherche a tout prix.meme les supporteurs de messi dans d'autres forums ont enfin accepte ce soir qu'il a du chemin a faire,s'il devient ballon d'or ce sera surement pour ses performances en liga ce qui revient donc a ballon d'or de la liga.nonsense.
la finale cette annee sera vraiment tres interessante puisque le ballon d'or va se decider ce jour la et ce sera aussi facile de comparer messi et ronaldo au cours du meme match.
je suis un peu decu du comportement de drogba,sur le stade il devient une demoiselle mais en dehors il retrouve sa virilite,d'autre part adebayor n'est grand attaquant que lorsqu'il joue contre bikey fatboy,avec des attaquants comme ca une premiere coupe du monde pour l'afrique attendra longtemps.eto'o est passe a cote de ce match tout comme messi mais la finale sera une occasion pour messi de revenir au top sinon tout le tapage mediatique autour de lieu ne pourra pas l'aider a decrocher ce fameux ballon d'or qu'il recherche a tout prix.meme les supporteurs de messi dans d'autres forums ont enfin accepte ce soir qu'il a du chemin a faire,s'il devient ballon d'or ce sera surement pour ses performances en liga ce qui revient donc a ballon d'or de la liga.nonsense.
