443603 messages.
a écrit le 10 septembre 2008 à 9h56 Bleus : Mexès, Evra et Nasri out ?
voici l’équipe probable ce soir contre les Serbes:
Mandanda - Sagna, Gallas, Abidal, Clichy - Toulalan, L. Diarra - Govou, Gourcuff - Henry (cap.), Benzema.
Franchement regardez cette équipe ! meme sur du papier elle ne vaut rien. Contre un tel onze entrant, le Benin ferait le poids. Le plus amusant c'est qu'il seront surpris de perdre ce soir. La défense est le point mou d'Arsenal et les cons en titutlarisent 3. N'importe quoi. Et comme cérise sur le gateau un duo d'attaquant qui ne ferait meme pas peur au Soudan: Henry - Benzema.
lol
voici l’équipe probable ce soir contre les Serbes:
Mandanda - Sagna, Gallas, Abidal, Clichy - Toulalan, L. Diarra - Govou, Gourcuff - Henry (cap.), Benzema.
Franchement regardez cette équipe ! meme sur du papier elle ne vaut rien. Contre un tel onze entrant, le Benin ferait le poids. Le plus amusant c'est qu'il seront surpris de perdre ce soir. La défense est le point mou d'Arsenal et les cons en titutlarisent 3. N'importe quoi. Et comme cérise sur le gateau un duo d'attaquant qui ne ferait meme pas peur au Soudan: Henry - Benzema.
lol
a écrit le 10 septembre 2008 à 9h49 @Ndogkoti
ô ndogkoti mâitre en lacheté , parrain des analyses tordues, vraim ent tu es puissant , mais seulement le toli et camfoot ne doivent pas être ton champs d action. comment peux tu dire ke avec un autre entraineur le cameroun n aurait pas pu se defaire ddu ghana et de la tunisie , mais ki est ce ki te dit aussi k avec un autre entraineur on n aurait pas pu se defaire de l egypte.est ce ke suke dans la kalité du jeu sous le regne arthur george il y a ne serait ce ke l ombre du niveau de je d otto pfister? pour moi il n y a pas de difference entre pfister et schäffer,et si tu penses ke souffrir kontre le cap vert , madagascar et je ne sais encore ki , ou bien se faire battre par la même ekipe à 2 reprises pendant un tournoi est preuve de grand stratège, je te là je te tire un coup de chapeau.as tu besoin ke je te te rappelle ke sous le regne de Arthur george on a perdu un seul match,et ceci avec une qualité de jeu laichée digne du cameroun?! de toutes les facons continue tes analyses , mais franchement tache d etre clairevoyant dans tes analyses,autrement dit epargne nous en
ô ndogkoti mâitre en lacheté , parrain des analyses tordues, vraim ent tu es puissant , mais seulement le toli et camfoot ne doivent pas être ton champs d action. comment peux tu dire ke avec un autre entraineur le cameroun n aurait pas pu se defaire ddu ghana et de la tunisie , mais ki est ce ki te dit aussi k avec un autre entraineur on n aurait pas pu se defaire de l egypte.est ce ke suke dans la kalité du jeu sous le regne arthur george il y a ne serait ce ke l ombre du niveau de je d otto pfister? pour moi il n y a pas de difference entre pfister et schäffer,et si tu penses ke souffrir kontre le cap vert , madagascar et je ne sais encore ki , ou bien se faire battre par la même ekipe à 2 reprises pendant un tournoi est preuve de grand stratège, je te là je te tire un coup de chapeau.as tu besoin ke je te te rappelle ke sous le regne de Arthur george on a perdu un seul match,et ceci avec une qualité de jeu laichée digne du cameroun?! de toutes les facons continue tes analyses , mais franchement tache d etre clairevoyant dans tes analyses,autrement dit epargne nous en
a écrit le 10 septembre 2008 à 9h48 @Atango,
Bravo ! tu as très bien compris le texte du Vénérable Leo Ndogkoti.Mais crois-tu que les élèves le comprendraient ? !
@ HiPhone (Laos)
Ton texte m'intéresse, pourrais-tu traduire ?
@ JOHN BARRICk (France),
Elle est bonne, ton analyse !
Bravo ! tu as très bien compris le texte du Vénérable Leo Ndogkoti.Mais crois-tu que les élèves le comprendraient ? !
@ HiPhone (Laos)
Ton texte m'intéresse, pourrais-tu traduire ?
@ JOHN BARRICk (France),
Elle est bonne, ton analyse !
a écrit le 10 septembre 2008 à 9h46 @ Clara T
I've got the thing. This is the very great job. Ya pas de mots pour te dire ma reconnaissance.
@ Ngaka
C'est parti. Ca va voyager dans les tuyaux, et après tu vas recevoir.
@ Cissé
Nous, on accepte les critiques de nos frères africains. Mais, pardon, laisse-nous l'histoire de fond de jeu là . Avec ça, le Portugal serait champion du monde, et la Côte d'Ivoire championne d'Afrique. Pour gagner des trophées, il faut être rugueux et avoir la gnak, et c'est ça qui vous manque, et que nous on a. Reviens quand vous aurez un palmarès.
@ Nasoïde
Mongo Béti était un grand, walaï ! Mais a beg, mets mon vrai pseudo qui est @ Atango, et non @ Atangana (it's nit the same).
I've got the thing. This is the very great job. Ya pas de mots pour te dire ma reconnaissance.
@ Ngaka
C'est parti. Ca va voyager dans les tuyaux, et après tu vas recevoir.
@ Cissé
Nous, on accepte les critiques de nos frères africains. Mais, pardon, laisse-nous l'histoire de fond de jeu là . Avec ça, le Portugal serait champion du monde, et la Côte d'Ivoire championne d'Afrique. Pour gagner des trophées, il faut être rugueux et avoir la gnak, et c'est ça qui vous manque, et que nous on a. Reviens quand vous aurez un palmarès.
@ Nasoïde
Mongo Béti était un grand, walaï ! Mais a beg, mets mon vrai pseudo qui est @ Atango, et non @ Atangana (it's nit the same).
a écrit le 10 septembre 2008 à 9h28 @ L. Ndogkoti
J'ai lu ton... article. Dans l'introduction, je te vois et je te suis. Vers le milieu, je commence à te perdre dans le brouillard, mais je vois encore tes feux stop. A la fin, je ne te vois plus du tout, je t'ai perdu et je suis perdu.
Tu disqualifies Pfister, tout en cautionnant ses choix tactiques. Tu regrettes que le syndrome du mollusque ait saisi nos vieux cadres (Rigo, Gérémi et autres Atouba), et en même temps, tu trouves "rassurant" qu'ils s'accrochent à tout prix. Et tutti quanti...
Une seule chose me semble acquise : tu applaudis la construction d'une équipe qui privilégie l'abattage à la créativité. Mais pourquoi juges-tu celui qui a construit cette équipe "indigne des Lions ?"
Bref, ta position est tellement subtile et dialectique qu'elle en devient illisible.
Tu finis sur une litote ("je ne la déteste pas"), qui résume ta posture sur l'ensemble du texte : un pied à Garoua et un autre à Ngaoundéré.
Définition de la langue de bois : Comment ne pas dire ce qu'on pense, tout en faisant semblant de dire ce qu'on ne pense pas.
Ton texte est un cas pratique qu'on devrait donner à étudier aux élèves de l'ENAM.
J'ai lu ton... article. Dans l'introduction, je te vois et je te suis. Vers le milieu, je commence à te perdre dans le brouillard, mais je vois encore tes feux stop. A la fin, je ne te vois plus du tout, je t'ai perdu et je suis perdu.
Tu disqualifies Pfister, tout en cautionnant ses choix tactiques. Tu regrettes que le syndrome du mollusque ait saisi nos vieux cadres (Rigo, Gérémi et autres Atouba), et en même temps, tu trouves "rassurant" qu'ils s'accrochent à tout prix. Et tutti quanti...
Une seule chose me semble acquise : tu applaudis la construction d'une équipe qui privilégie l'abattage à la créativité. Mais pourquoi juges-tu celui qui a construit cette équipe "indigne des Lions ?"
Bref, ta position est tellement subtile et dialectique qu'elle en devient illisible.
Tu finis sur une litote ("je ne la déteste pas"), qui résume ta posture sur l'ensemble du texte : un pied à Garoua et un autre à Ngaoundéré.
Définition de la langue de bois : Comment ne pas dire ce qu'on pense, tout en faisant semblant de dire ce qu'on ne pense pas.
Ton texte est un cas pratique qu'on devrait donner à étudier aux élèves de l'ENAM.
a écrit le 10 septembre 2008 à 9h23 -
@ L e o n i d a s
Ah bon!!! PFISTER "n’a d’autre solution crédible à court terme que de résister."
Kaï Walaï vous avez qu'en même raison !
Résister face à qui ? Résister face au CAP-VERT ?? A l'Ile Maurice ou la TANZANIE ?
Vous serez vraiment demi-finaliste de la prochaine CM. Avec SONG et GEREMI sur fauteuil roulant...
-
@ L e o n i d a s
Ah bon!!! PFISTER "n’a d’autre solution crédible à court terme que de résister."
Kaï Walaï vous avez qu'en même raison !
Résister face à qui ? Résister face au CAP-VERT ?? A l'Ile Maurice ou la TANZANIE ?
Vous serez vraiment demi-finaliste de la prochaine CM. Avec SONG et GEREMI sur fauteuil roulant...
-
a écrit le 10 septembre 2008 à 9h07 @Buncol,
Salut là -bas frangin ! Content de savoir que les tornado ne t'ont pas emporté ! Depuis que je t'ai donné mon mail j'attends ton signe.Je croyais que tu voulais vraiment causer avec ma cousine ?
Salut là -bas frangin ! Content de savoir que les tornado ne t'ont pas emporté ! Depuis que je t'ai donné mon mail j'attends ton signe.Je croyais que tu voulais vraiment causer avec ma cousine ?
a écrit le 10 septembre 2008 à 9h02 @Ndogkoti,
Permets que je n'approuve pas ton analyse de l'équipe actuelle des Lions et surtout de la projection que tu en fais pour l'avenir. Nous savons tous que les Allemands sont des gens pragmatiques,et le terme "Praxis" qu'ils aiment utiliser illustre très bien cette mentalité, qui ne fait cependant pas toujours l'unanimité. Otto Pfister semble à bout d'idées alors qu'il lui faut un peu juste d'audace pour faire bousculer les choses. Ce que les Camerounais attendent tous, c'est une révolution,pas des accommodages. Ladite révolution consisterait à renover tous les compartiments de l'équipe en infectant du sang neuf, susciter la concurrence à tous les postes.Faire vraiment confiance à quelques jeunes et les mettre en situation de confiance.
Pourquoi donc avoir convoqué Marvin Matip pour ne même pas lui donner une petite chance de montrer ses qualités ? Je continue à penser que 4 milieux défensifs pour bétonner, c'est pas du football c'est la maconnerie.Car le football c'est à la fois l'efficacité et le beau jeu. Nous avons des jeunes artilleurs: Choupo-Moting, Ngwat Mahop, Marvin Matip, Songo'o, Chedjou etc. faut les préparer pour 2010.C'est ce que tu devrais écrire au lieu de nous dessiner une image flateuse de Pfister !
Permets que je n'approuve pas ton analyse de l'équipe actuelle des Lions et surtout de la projection que tu en fais pour l'avenir. Nous savons tous que les Allemands sont des gens pragmatiques,et le terme "Praxis" qu'ils aiment utiliser illustre très bien cette mentalité, qui ne fait cependant pas toujours l'unanimité. Otto Pfister semble à bout d'idées alors qu'il lui faut un peu juste d'audace pour faire bousculer les choses. Ce que les Camerounais attendent tous, c'est une révolution,pas des accommodages. Ladite révolution consisterait à renover tous les compartiments de l'équipe en infectant du sang neuf, susciter la concurrence à tous les postes.Faire vraiment confiance à quelques jeunes et les mettre en situation de confiance.
Pourquoi donc avoir convoqué Marvin Matip pour ne même pas lui donner une petite chance de montrer ses qualités ? Je continue à penser que 4 milieux défensifs pour bétonner, c'est pas du football c'est la maconnerie.Car le football c'est à la fois l'efficacité et le beau jeu. Nous avons des jeunes artilleurs: Choupo-Moting, Ngwat Mahop, Marvin Matip, Songo'o, Chedjou etc. faut les préparer pour 2010.C'est ce que tu devrais écrire au lieu de nous dessiner une image flateuse de Pfister !
a écrit le 10 septembre 2008 à 8h36 @vanzan:
Mon frère Bikey n'est pas mauvais du tout. Il a été très bon lors des J.O, ou il s' est compo envéritable patron de la défense. J'ai vu beaucoup de match de ce garcon en angleterre. Il a un potentiel enorme...et il est déja international. donc, on n'a plus a chercher à le mettre là ou il est déja. il lui faut juste quelques grands matchs, pour progresser encore. Tu vas constater qu'il pète moins les plombs qu'avant...C'est un joueur intelligent, puissant en constant progrès. Et surtout, il est jeune.
Il faut arreter avec la nostalgie des womé étamè...etc. Il y'a des joueurs aujourd'hui, a qui il faut donner leur chance. Faisons le.
Pfister fait évoluer son equipe trop lentement à mon gout. Mais, il est le premier a dire que seuls les grands matchs permettent de juger la valeur d'une equipe.
@Atango:
Je souhaite que rigo comprenne les choses lui-meme d'abord.
Quand il était jeune joueur, on lui a donné sa chance. Il faut qu'on la donne aussi aux plus jeunes aujourd'hui.
@ndogkoti:
Je te trouve un peu frileux . Si on ne cherche meme pas à faire évoluer notre equipe, on va "betonner" contre qui? Aujourd'hui, avec les ballons-missiles, n'importe qui peut marquer des 30 mètres. Il faut que nos entraineurs cherchent d'autres solutions que le catenaccio.
D'accord avec toi, que les memes joueurs qu'on nous sort pour chaque match, ne peuvent rien offrir d'autre. Alors ouvrons cette equipe à d'autres, sinon,on ne gagnera rien dans 5ans.
Mon frère Bikey n'est pas mauvais du tout. Il a été très bon lors des J.O, ou il s' est compo envéritable patron de la défense. J'ai vu beaucoup de match de ce garcon en angleterre. Il a un potentiel enorme...et il est déja international. donc, on n'a plus a chercher à le mettre là ou il est déja. il lui faut juste quelques grands matchs, pour progresser encore. Tu vas constater qu'il pète moins les plombs qu'avant...C'est un joueur intelligent, puissant en constant progrès. Et surtout, il est jeune.
Il faut arreter avec la nostalgie des womé étamè...etc. Il y'a des joueurs aujourd'hui, a qui il faut donner leur chance. Faisons le.
Pfister fait évoluer son equipe trop lentement à mon gout. Mais, il est le premier a dire que seuls les grands matchs permettent de juger la valeur d'une equipe.
@Atango:
Je souhaite que rigo comprenne les choses lui-meme d'abord.
Quand il était jeune joueur, on lui a donné sa chance. Il faut qu'on la donne aussi aux plus jeunes aujourd'hui.
@ndogkoti:
Je te trouve un peu frileux . Si on ne cherche meme pas à faire évoluer notre equipe, on va "betonner" contre qui? Aujourd'hui, avec les ballons-missiles, n'importe qui peut marquer des 30 mètres. Il faut que nos entraineurs cherchent d'autres solutions que le catenaccio.
D'accord avec toi, que les memes joueurs qu'on nous sort pour chaque match, ne peuvent rien offrir d'autre. Alors ouvrons cette equipe à d'autres, sinon,on ne gagnera rien dans 5ans.
a écrit le 10 septembre 2008 à 8h30 @Ndogkoti
"" Nous n’avons pas, nous n’aurons pas dans les dix ans qui viennent, le personnel qu’il faut pour cultiver la manière ""
Ca se discute quand même.
"" Nous n’avons pas, nous n’aurons pas dans les dix ans qui viennent, le personnel qu’il faut pour cultiver la manière ""
Ca se discute quand même.
