443603 messages.
a écrit le 10 septembre 2008 à 14h20 @KLI,
le statut quo n'est pas une option. J'ai l'impression que c'est ça que vous prônez car Bikey et Song c'est le statut quo. J'ai que ce sont deux joueurs qui ont le même profil et ne sauraient être complémentaires quoique vous pensez. La marge de progression de Bikey s'il y'en une est très lente car je vois le même jeu et le même joueurs depuis son intégration chez les A. Ma question et la question que tout le monde se pose c'est pourquoi pas encore de retraite pour Magnan; A mon humble avis Bikey donne des sueurs froides! Donc je ne vois pas comment on peut aller de l'avant avec deux joueurs comme ceux là ! Sur le site de la fifa il y'a une horloge pour le compte a rebours avant le démarrage de la coup du monde 2010. Cela est un rappel que nous devons nous mettre au travail. On ne perd rien à essayer un ou deux joueurs un peu plus véloces en défense centrale comme Enam.
le statut quo n'est pas une option. J'ai l'impression que c'est ça que vous prônez car Bikey et Song c'est le statut quo. J'ai que ce sont deux joueurs qui ont le même profil et ne sauraient être complémentaires quoique vous pensez. La marge de progression de Bikey s'il y'en une est très lente car je vois le même jeu et le même joueurs depuis son intégration chez les A. Ma question et la question que tout le monde se pose c'est pourquoi pas encore de retraite pour Magnan; A mon humble avis Bikey donne des sueurs froides! Donc je ne vois pas comment on peut aller de l'avant avec deux joueurs comme ceux là ! Sur le site de la fifa il y'a une horloge pour le compte a rebours avant le démarrage de la coup du monde 2010. Cela est un rappel que nous devons nous mettre au travail. On ne perd rien à essayer un ou deux joueurs un peu plus véloces en défense centrale comme Enam.
a écrit le 10 septembre 2008 à 13h33 @Atango
Recu 5/5.
Thanks and you are the Man
Recu 5/5.
Thanks and you are the Man
a écrit le 10 septembre 2008 à 13h30 JB
J'ai lu ton 'si j'etais OP' et je te garantis que s'il fait ce que tu dis, il se fait virer en moins de 4. L'interculturalité est importante en toute chose coach. Ton orthodoxie là , je crains qu'il ne soit pas encore camerounais.
Fais comme Ndogkoti: arrondis, polis, dis et dédis...voilà qui marche chez nous, la bonne vielle recette OP et 'on ne deteste pas'!
J'ai lu ton 'si j'etais OP' et je te garantis que s'il fait ce que tu dis, il se fait virer en moins de 4. L'interculturalité est importante en toute chose coach. Ton orthodoxie là , je crains qu'il ne soit pas encore camerounais.
Fais comme Ndogkoti: arrondis, polis, dis et dédis...voilà qui marche chez nous, la bonne vielle recette OP et 'on ne deteste pas'!
a écrit le 10 septembre 2008 à 12h44 @Atango
I beg u pardon. U are @Atango et non Atangana.
@Ndogkoti
Est-ce que Iya sait que tu existes même ? Le pauvre lutte actuellement pour nous trouver de l'huile pour nos ménages et toi tu parles de l'ékip de football. Iya a choisi le vieux blanc qui est là actuellement et qui doit faire son job et celui des kamerunais pour réaliser ton rêve.
@Webmassa
Pardon fais nous un encart pour voter pour ou contre un coach Kamerunais sinon, @Ndogkoti pourra pleurer ici sur ce toli sur l'avenir des ILICS et rien n'y fera.
I beg u pardon. U are @Atango et non Atangana.
@Ndogkoti
Est-ce que Iya sait que tu existes même ? Le pauvre lutte actuellement pour nous trouver de l'huile pour nos ménages et toi tu parles de l'ékip de football. Iya a choisi le vieux blanc qui est là actuellement et qui doit faire son job et celui des kamerunais pour réaliser ton rêve.
@Webmassa
Pardon fais nous un encart pour voter pour ou contre un coach Kamerunais sinon, @Ndogkoti pourra pleurer ici sur ce toli sur l'avenir des ILICS et rien n'y fera.
a écrit le 10 septembre 2008 à 12h39 @ Kongo
Mon frère, je ne suis pas le seul à me perdre dans le texte de Ndogkoti. Même lui, il est perdu dedans.
D'après ton interprétation, il estime qu'on n'a plus de grands joueurs. Eh bien, on n'a j'amais eu autant de joueurs évoluant à un tel niveau en clubs.
S'il veut dire que les joueurs manquent d'engagement, il enfonce une porte ouverte. Dans aucune équipe au monde, les 11 joueurs ne montrent le même engagement dans tous les matches. Ca dépend des tempéraments, de la forme du jour, du poste auquel on évolue, de l'engagement de l'adversaire, voire des phases de match.
S'il veut nous expliquer pourquoi OP aligne 4 milieux défensifs, qu'il nous explique. Mais il n'explique rien. Il dit juste que c'est bien, parce que nous ne sommes pas capables de produire autre chose que des milieux défensifs. Ce qui est archifaux. D'ailleurs, comme le rappelle mon frère Bon's, il a fallu l'entrée de joueurs offensifs pour battre la Cap-Vert l'autre jour.
Quant au manque d'engagement des "peintres", dont parle mon frangin Djembito, eh bien, c'est le coach qui doit trouver les mots et les arguments pour leur donner les crocs. C'est son job, c'est aussi pour ça qu'on le paye.
@ John Barrick
En conclusion, de mon post, j'adhère entièrement à tes solutions proposées à 11 h 43.
Mon frère, je ne suis pas le seul à me perdre dans le texte de Ndogkoti. Même lui, il est perdu dedans.
D'après ton interprétation, il estime qu'on n'a plus de grands joueurs. Eh bien, on n'a j'amais eu autant de joueurs évoluant à un tel niveau en clubs.
S'il veut dire que les joueurs manquent d'engagement, il enfonce une porte ouverte. Dans aucune équipe au monde, les 11 joueurs ne montrent le même engagement dans tous les matches. Ca dépend des tempéraments, de la forme du jour, du poste auquel on évolue, de l'engagement de l'adversaire, voire des phases de match.
S'il veut nous expliquer pourquoi OP aligne 4 milieux défensifs, qu'il nous explique. Mais il n'explique rien. Il dit juste que c'est bien, parce que nous ne sommes pas capables de produire autre chose que des milieux défensifs. Ce qui est archifaux. D'ailleurs, comme le rappelle mon frère Bon's, il a fallu l'entrée de joueurs offensifs pour battre la Cap-Vert l'autre jour.
Quant au manque d'engagement des "peintres", dont parle mon frangin Djembito, eh bien, c'est le coach qui doit trouver les mots et les arguments pour leur donner les crocs. C'est son job, c'est aussi pour ça qu'on le paye.
@ John Barrick
En conclusion, de mon post, j'adhère entièrement à tes solutions proposées à 11 h 43.
a écrit le 10 septembre 2008 à 11h52 @DADY
ABIDAL était d'abord un défenseur central avant de devenir latéral.
ABIDAL était d'abord un défenseur central avant de devenir latéral.
a écrit le 10 septembre 2008 à 11h39 @ Ndogkoti,
Ta citadelle imprenable a tout de même encaissé un but face au … Cap-Vert (seulement). Ton mentor OP n’avait qu’à pousser sa logique jusqu’au bout, en gardant ces 4 milieux récupérateurs sur la pelouse jusqu’à la fin de la partie.
Si seulement ces 4 milieux alignés ensembles étaient une garantie d’étanchéité défensive, alors, pourquoi pas ? Dans un passé récent, OP s’était déjà illustré dans cette formule à 3 sous. Nous avions constaté qu’elle avait plus d’inconvénients que d’avantages. Alors, comme tu te veux l’avocat du diable, expliques-nous en quoi ce système peut être profitable aux LIONS ?
Ta citadelle imprenable a tout de même encaissé un but face au … Cap-Vert (seulement). Ton mentor OP n’avait qu’à pousser sa logique jusqu’au bout, en gardant ces 4 milieux récupérateurs sur la pelouse jusqu’à la fin de la partie.
Si seulement ces 4 milieux alignés ensembles étaient une garantie d’étanchéité défensive, alors, pourquoi pas ? Dans un passé récent, OP s’était déjà illustré dans cette formule à 3 sous. Nous avions constaté qu’elle avait plus d’inconvénients que d’avantages. Alors, comme tu te veux l’avocat du diable, expliques-nous en quoi ce système peut être profitable aux LIONS ?
a écrit le 10 septembre 2008 à 11h30 Correction, c'est Abidal qui jouera en défense centrale avec Gallas. C'est déja autre chose même s'il n'a pas un grosse expérience à ce poste en EDF.
a écrit le 10 septembre 2008 à 11h21 Domenech est même quel genre de coach?
Même les Lions A' peuvent corriger l'EDF prévue ce soir pour jouer contre la Serbie.
Gourcuff a montré quoi chez les bleus pour être titulaire ce soir? Soit c'est du piston, soit on assite encore là à une grande complaisance du coach des bleus..On verra ce soir mais ce gars peut déjà commencer à plier ses bagages.
Gallas et Mexès ne sont pas complémentaires en défense central, pourquoi encore les aligner ce soir ensemble..Et T. Henry n'a qu'une heure au maximum de jeu dans les jambes. Il devra libérer le terrain en début de 2ème mi temps. Moi je le laisserai sur le banc car ce gars pèse encore uniquement dans les média et ses actions très prévisibles ne font plus peur à personne.
Même les Lions A' peuvent corriger l'EDF prévue ce soir pour jouer contre la Serbie.
Gourcuff a montré quoi chez les bleus pour être titulaire ce soir? Soit c'est du piston, soit on assite encore là à une grande complaisance du coach des bleus..On verra ce soir mais ce gars peut déjà commencer à plier ses bagages.
Gallas et Mexès ne sont pas complémentaires en défense central, pourquoi encore les aligner ce soir ensemble..Et T. Henry n'a qu'une heure au maximum de jeu dans les jambes. Il devra libérer le terrain en début de 2ème mi temps. Moi je le laisserai sur le banc car ce gars pèse encore uniquement dans les média et ses actions très prévisibles ne font plus peur à personne.
a écrit le 10 septembre 2008 à 11h11 @KONGO
Je ne saais pas si tu as regardé le derby ST ETIENNE LYON.
Si c'est le cas, tu aurais remarqué que LYON, comme à son habitude, à aligner un 433, mais avec 3 milieux défensifs.
MAKOUN et JUNHINO jouait un peu avancé par rapport à TOULALAN, puisque dans ce système, ils doivent aussi remonter les ballons.Or, si tu dis à quelqu'un qui ne voit qu'en JUNHINO un n°10, il va carrément te sortir qu'il nétait pas ce jour là milieu défensif;pourtant, il ne jouait pas derrière les 3 attaquants de LYON(GOVOU BENZEMA et le brésilen venu de NICE).Tu vois donc que dans cette configuration, on peut jouer sans véritable meneur, les deux milieux défensifs qui jouent haut ayant le rôle de relayeurs.
Ce qui est un changement radical par rapport au n°8 du système ancien 424 qui n'avait pas de rôle défensif puisqu'il était relayeur.Les exemples sont légions;GERSON avec le brésil de 70, NDONGO avec le CAMEROUN de 72.
Je ne saais pas si tu as regardé le derby ST ETIENNE LYON.
Si c'est le cas, tu aurais remarqué que LYON, comme à son habitude, à aligner un 433, mais avec 3 milieux défensifs.
MAKOUN et JUNHINO jouait un peu avancé par rapport à TOULALAN, puisque dans ce système, ils doivent aussi remonter les ballons.Or, si tu dis à quelqu'un qui ne voit qu'en JUNHINO un n°10, il va carrément te sortir qu'il nétait pas ce jour là milieu défensif;pourtant, il ne jouait pas derrière les 3 attaquants de LYON(GOVOU BENZEMA et le brésilen venu de NICE).Tu vois donc que dans cette configuration, on peut jouer sans véritable meneur, les deux milieux défensifs qui jouent haut ayant le rôle de relayeurs.
Ce qui est un changement radical par rapport au n°8 du système ancien 424 qui n'avait pas de rôle défensif puisqu'il était relayeur.Les exemples sont légions;GERSON avec le brésil de 70, NDONGO avec le CAMEROUN de 72.
