443603 messages.
a écrit le 14 décembre 2009 à 11h33 Pourquoi Paul leguen ne sélectionne pas son homonyme Patrick qui joue à Vannes lol
a écrit le 14 décembre 2009 à 11h07 @tOUS
Et come ça donc on attend le 27 decembre pour prolonger le contrat de PLG or ce mme 27 decembre est la date de regroupement de certains de nos adversaires.Nous on en sera encore a renouveller le contrat du coach.Pendant ce temps celu-cii ne peut pas faire son programme car n'etant pas encore sur d'etre prolongé.Comme d'habitude on arrivera a Luande la veille de notre 1er match qui nous servira d'entrainement.En comptant sur notre NTONG,nous gagnerons le Gabon et nous serons content.
IL N'Y A PAS DE PROBLEME NOUS SOMMES LE CAMEROUN PAYS DE L'IRRATIONNEL
Et come ça donc on attend le 27 decembre pour prolonger le contrat de PLG or ce mme 27 decembre est la date de regroupement de certains de nos adversaires.Nous on en sera encore a renouveller le contrat du coach.Pendant ce temps celu-cii ne peut pas faire son programme car n'etant pas encore sur d'etre prolongé.Comme d'habitude on arrivera a Luande la veille de notre 1er match qui nous servira d'entrainement.En comptant sur notre NTONG,nous gagnerons le Gabon et nous serons content.
IL N'Y A PAS DE PROBLEME NOUS SOMMES LE CAMEROUN PAYS DE L'IRRATIONNEL
a écrit le 14 décembre 2009 à 10h39 @King Tchapia (Malantouen ) le 13/12/2009 Ã 01:52
MDR! T'es un sacré cas toi! Je ne sais pas si tu connais Djomang de Bayangam sur bonaberi.com!
En tout cas, ne t'inquiète pas!! Il n' y a pas de "sissongo" (j'apprend des mots tout le temps sur Camfoot)! @Hilary est libre non?! Moi aussi je suis libre! Donc rien ne change. 2 moitiés mais libres!! C'est ça la magie de la chose! Lool
@Kadafi le 14/12/2009 Ã 02:11
Moi-même j'ai déjà aperçu ce contrat il y a pas longtemps! Mais lorsque j'étais sur le point de le saisir pour le lire, il s'est littéralement dématérialisé! But I don't give up!!!!
@Benson (Grenade) le 14/12/2009 Ã 09:48
Merci. Dans le discours de Bel concernant Leguen, on peut se rendre compte que JAB n'a aucun doute quant à la reconduction de son contrat. JAB étant bien informé, je pense donc que ce JAB nous confirme indirectement que le contrat de PLG est "déjà signé".
@ Hilary
Ton BAC H a beaucoup de succès!!!
MDR! T'es un sacré cas toi! Je ne sais pas si tu connais Djomang de Bayangam sur bonaberi.com!
En tout cas, ne t'inquiète pas!! Il n' y a pas de "sissongo" (j'apprend des mots tout le temps sur Camfoot)! @Hilary est libre non?! Moi aussi je suis libre! Donc rien ne change. 2 moitiés mais libres!! C'est ça la magie de la chose! Lool
@Kadafi le 14/12/2009 Ã 02:11
Moi-même j'ai déjà aperçu ce contrat il y a pas longtemps! Mais lorsque j'étais sur le point de le saisir pour le lire, il s'est littéralement dématérialisé! But I don't give up!!!!
@Benson (Grenade) le 14/12/2009 Ã 09:48
Merci. Dans le discours de Bel concernant Leguen, on peut se rendre compte que JAB n'a aucun doute quant à la reconduction de son contrat. JAB étant bien informé, je pense donc que ce JAB nous confirme indirectement que le contrat de PLG est "déjà signé".
@ Hilary
Ton BAC H a beaucoup de succès!!!
a écrit le 14 décembre 2009 à 8h54 @ Hilary
J'ai compris ta vision sur le foot au Kmer.. je ne sais pas si je la partage.
pour toi chaque foois qu'il y a une compet internationale en vue. Tous les corrompus ressortent et seuls les joueurs riches sont retenus ou encore les meritant sont mis de cote au profit des autres joueurs soutenus par les coachs ou dirigeant corompus...
Dans ces conditions, il devient qusi impossible de selectionner un bon joueur au KMER a moins que les selectionneurs ne viennent de l'exterieurs et passent un temps assez long au Kmer pour visioner les joueurs.
Est ce que PLG aura ce temps?
C'est possible, mais je pense que apres la CAN il aura deja 90 % de son effectif, surtout si les resultats son bon.
pour les 2 ou 3 joueurs manquants, il preferera silloner l'europe et convaincre nos metoshs hesitants...
Ceci est un point de vue.
Jusqu'a present tous les nouvaux joueurs (a part Mandjeck) approcher par PLG sont lie au PSG; BEDIMO, EDEL, NGOG.
J'ai compris ta vision sur le foot au Kmer.. je ne sais pas si je la partage.
pour toi chaque foois qu'il y a une compet internationale en vue. Tous les corrompus ressortent et seuls les joueurs riches sont retenus ou encore les meritant sont mis de cote au profit des autres joueurs soutenus par les coachs ou dirigeant corompus...
Dans ces conditions, il devient qusi impossible de selectionner un bon joueur au KMER a moins que les selectionneurs ne viennent de l'exterieurs et passent un temps assez long au Kmer pour visioner les joueurs.
Est ce que PLG aura ce temps?
C'est possible, mais je pense que apres la CAN il aura deja 90 % de son effectif, surtout si les resultats son bon.
pour les 2 ou 3 joueurs manquants, il preferera silloner l'europe et convaincre nos metoshs hesitants...
Ceci est un point de vue.
Jusqu'a present tous les nouvaux joueurs (a part Mandjeck) approcher par PLG sont lie au PSG; BEDIMO, EDEL, NGOG.
a écrit le 14 décembre 2009 à 8h48 suite 8(...)
Moi, j’ai été joueur de cette équipe et j’y ai gagné des choses. Ces gens-là ne peuvent pas dire pareil ! On ne peut pas me soupçonner de ne pas vouloir que le Cameroun gagne quand je l’ai fait gagner grâce à ma sueur et à mon sang. Je n’ai pas de problèmes avec la fédération. D’ailleurs, certaines personnes qui sont à la fédération sont arrivées au foot très récemment et en partiront une fois qu’ils ne gagneront plus de l’argent. Ce n’est pas là le problème…
Il y a peu vous n’adressiez même pas la parole à ces gens-là …
Aujourd’hui, je n’ai pas changé, je suis le même. J’abats mes principes. Je ne suis ni l’ennemi, ni l’ami particulier de personne. Je suis un passionné de foot. J’ai été footballeur, je suis aujourd’hui un expert du foot, je donne mon avis. Je veux que le football de mon pays marche bien. Dans le passé, on a cru que Jean-Lambert Nang et moi avions un problème personnel. Le jour où il a écrit le livre « Desperate Football House », certains se disaient surpris que j’aie préfacé le livre. J’ai dit des choses, s’il commence à dire la même chose, pourquoi on ne doit pas s’entendre. Je dis que notre football ne marche pas bien, on doit travailler pour qu’il marche. Si quelqu’un à la fédération pense la même chose que moi, on est de grands amis, de grands patriotes et on fait avancer notre pays.
Propos recueillis par Pierre Arnaud Ntchapda
Moi, j’ai été joueur de cette équipe et j’y ai gagné des choses. Ces gens-là ne peuvent pas dire pareil ! On ne peut pas me soupçonner de ne pas vouloir que le Cameroun gagne quand je l’ai fait gagner grâce à ma sueur et à mon sang. Je n’ai pas de problèmes avec la fédération. D’ailleurs, certaines personnes qui sont à la fédération sont arrivées au foot très récemment et en partiront une fois qu’ils ne gagneront plus de l’argent. Ce n’est pas là le problème…
Il y a peu vous n’adressiez même pas la parole à ces gens-là …
Aujourd’hui, je n’ai pas changé, je suis le même. J’abats mes principes. Je ne suis ni l’ennemi, ni l’ami particulier de personne. Je suis un passionné de foot. J’ai été footballeur, je suis aujourd’hui un expert du foot, je donne mon avis. Je veux que le football de mon pays marche bien. Dans le passé, on a cru que Jean-Lambert Nang et moi avions un problème personnel. Le jour où il a écrit le livre « Desperate Football House », certains se disaient surpris que j’aie préfacé le livre. J’ai dit des choses, s’il commence à dire la même chose, pourquoi on ne doit pas s’entendre. Je dis que notre football ne marche pas bien, on doit travailler pour qu’il marche. Si quelqu’un à la fédération pense la même chose que moi, on est de grands amis, de grands patriotes et on fait avancer notre pays.
Propos recueillis par Pierre Arnaud Ntchapda
a écrit le 14 décembre 2009 à 8h46 suite 7 (...)
Elle a une tutelle ! La fédération est le bras technique du ministère. Votre bras ne peut pas vous embêter. Quand vous avez au ministère quelqu’un qui sait quelle est sa propre hauteur, quelle est sa propre place, on ne se dispute pas avec la fédération. Il peut éviter tous les pièges éventuellement tendus par la fédération. Il est là pour diriger, pour donner la direction à la fédération. On n’est pas là pour se faire des amis. On peut en être dans le civil, mais on a des rôles à jouer. Le ministère a un rôle politique que ne peut lui contester la fédération. Et le rôle politique est un rôle de leadership. Et qui dit leadership dit direction. Vous donnez la direction, les autres suivent. Vous n’avez pas à vous chamailler. Et quand il y a quelqu’un qui s’écarte, c’est à vous de le ramener. Seule réellement la compétence prodigue cette autorité. La nomination ne la donne pas.
D’aucuns craignent que le pactole de la coupe du monde réveille les vieux démons…
Si à la tutelle, on se montrait individuellement et personnellement intéressé par l’argent, évidemment on se chamaillerait. Mais si on est là pour occuper des fonctions et qu’on remplit ces fonctions correctement… Vous avez vu ceux qui sont en prison dans ce pays ? Donc ça peut arriver à tout le monde. Il y a des lois, il y a des règles. Il suffit de les appliquer. Oui, ça peut arriver si au ministère, on changeait d’optique. Mais je ne crois pas que ça puisse arriver parce que, si jusqu’à présent, il n’ y a pas de chamaillerie, c’est parce qu’il y a un ministre et qu’à la fédération, il y a un président d’association. Un ministre ne se dispute pas avec un président d’association.
Depuis 1996 vous êtes en rupture de ban avec la Fédération camerounaise de football. Pourtant ces derniers temps vous avez répondu favorablement à pas moins de deux invitations venues de là -bas. Est-ce à dire que vous êtes désormais réconciliés ?
Je n’ai jamais fait la guerre à personne. Le problème de la Fédération camerounaise de football c’est que souvent les postes là -bas sont occupés par des nains. Vous êtes peut-être jeune, votre journal aussi. Mais ceux qui y travaillent ne sont pas tous des gamins. Lorsque je critiquais la fédération en 1984, est-ce que l’un des individus occupant un poste aujourd’hui là -bas y était ? Lequel de tous ceux qui sont aujourd’hui à la fédération y était en 1990 ? Personne ! J’ai des problèmes de principe pour mon pays. Je critique ce qui ne va pas pour que ça aille mieux. Moi, j’ai été joueur de cette équip
Elle a une tutelle ! La fédération est le bras technique du ministère. Votre bras ne peut pas vous embêter. Quand vous avez au ministère quelqu’un qui sait quelle est sa propre hauteur, quelle est sa propre place, on ne se dispute pas avec la fédération. Il peut éviter tous les pièges éventuellement tendus par la fédération. Il est là pour diriger, pour donner la direction à la fédération. On n’est pas là pour se faire des amis. On peut en être dans le civil, mais on a des rôles à jouer. Le ministère a un rôle politique que ne peut lui contester la fédération. Et le rôle politique est un rôle de leadership. Et qui dit leadership dit direction. Vous donnez la direction, les autres suivent. Vous n’avez pas à vous chamailler. Et quand il y a quelqu’un qui s’écarte, c’est à vous de le ramener. Seule réellement la compétence prodigue cette autorité. La nomination ne la donne pas.
D’aucuns craignent que le pactole de la coupe du monde réveille les vieux démons…
Si à la tutelle, on se montrait individuellement et personnellement intéressé par l’argent, évidemment on se chamaillerait. Mais si on est là pour occuper des fonctions et qu’on remplit ces fonctions correctement… Vous avez vu ceux qui sont en prison dans ce pays ? Donc ça peut arriver à tout le monde. Il y a des lois, il y a des règles. Il suffit de les appliquer. Oui, ça peut arriver si au ministère, on changeait d’optique. Mais je ne crois pas que ça puisse arriver parce que, si jusqu’à présent, il n’ y a pas de chamaillerie, c’est parce qu’il y a un ministre et qu’à la fédération, il y a un président d’association. Un ministre ne se dispute pas avec un président d’association.
Depuis 1996 vous êtes en rupture de ban avec la Fédération camerounaise de football. Pourtant ces derniers temps vous avez répondu favorablement à pas moins de deux invitations venues de là -bas. Est-ce à dire que vous êtes désormais réconciliés ?
Je n’ai jamais fait la guerre à personne. Le problème de la Fédération camerounaise de football c’est que souvent les postes là -bas sont occupés par des nains. Vous êtes peut-être jeune, votre journal aussi. Mais ceux qui y travaillent ne sont pas tous des gamins. Lorsque je critiquais la fédération en 1984, est-ce que l’un des individus occupant un poste aujourd’hui là -bas y était ? Lequel de tous ceux qui sont aujourd’hui à la fédération y était en 1990 ? Personne ! J’ai des problèmes de principe pour mon pays. Je critique ce qui ne va pas pour que ça aille mieux. Moi, j’ai été joueur de cette équip
a écrit le 14 décembre 2009 à 8h45 suite 6 (...)
Il faut leur donner du temps avant de pouvoir le juger de manière définitive. Il y a eu un changement d’entraîneur, une perspective nouvelle, une vision nouvelle. Parce que l’entraîneur lui-même aujourd’hui n’est pas totalement sûr de toutes les cases. Il a fait quelques matches, il n’est pas encore totalement dans la sérénité et dans l’assurance vis-à -vis des uns et des autres. Peut-être qu’au moment de la Can, il aimerait savoir exactement ou il en est. Et à ce moment, peut-être qu’au milieu de la Can, peut-être qu’après la Can, on pourra commencer à parler en termes de nouveaux Lions. Nouveaux pas en termes d’arrivée, mais en termes de cuvée. On saura ce qu’est la nouvelle cuvée et qu’est-ce qu’elle vaut avant la montagne coupe du monde.
Comment appréciez-vous le rôle de Samuel Eto’o dans la qualification des Lions au mondial sud-africain ?
Dans la qualification ou pas, Samuel Eto’o est un joueur important pour les Lions Indomptables. Je dirais même que c’est à lui de pouvoir faire en sorte que cette importance là soit croissante et soit décisive. C’est déjà arrivé. Il faut faire en sorte et ça c’est tous les joueurs d’ailleurs qui se battent pour la même chose, il faut faire en sorte que cette importance soit effectivement grande. Pour cette qualification et comme assez souvent, il s’est révélé important. On n’est pas seulement important parce qu’on marque des buts. Et ce serait dommageable si lui-même ne considérait son rôle que s’il marquait des buts au point de penser qu’il ne sert à rien s’il n’en a pas marqué. Il faut savoir être simplement un joueur de l’équipe et savoir être important là ou on est. S’il est devant le but, il faut qu’il soit buteur. S’il est milieu de terrain, il faut qu’il joue comme un milieu de terrain.
Le ministère des sports et de l’éducation physique et la fédération camerounaise de football ne se font plus la guerre. Quel commentaire vous inspire cette attitude ?
Quand j’en parlais tout à l’heure, vous, vous insistiez pour vouloir parler de Le Guen. Logiquement, jamais un tuteur ne se bat avec un enfant dont il a la tutelle. Tant qu’on peut parler de guerre entre la Fécafoot et la tutelle, ça veut dire que la tutelle est faible. Ça veut dire que quelqu’un à la tutelle ne tient pas les rennes du pouvoir. La fédération n’est qu’une association dans un pays. Et c’est quelque chose d’absolument faramineux de voir dans un pays qu’une association semble, excusez-moi le terme, embêter tout le monde. Ce n’est pas vrai ! Elle a une tutelle ! La fédéra
Il faut leur donner du temps avant de pouvoir le juger de manière définitive. Il y a eu un changement d’entraîneur, une perspective nouvelle, une vision nouvelle. Parce que l’entraîneur lui-même aujourd’hui n’est pas totalement sûr de toutes les cases. Il a fait quelques matches, il n’est pas encore totalement dans la sérénité et dans l’assurance vis-à -vis des uns et des autres. Peut-être qu’au moment de la Can, il aimerait savoir exactement ou il en est. Et à ce moment, peut-être qu’au milieu de la Can, peut-être qu’après la Can, on pourra commencer à parler en termes de nouveaux Lions. Nouveaux pas en termes d’arrivée, mais en termes de cuvée. On saura ce qu’est la nouvelle cuvée et qu’est-ce qu’elle vaut avant la montagne coupe du monde.
Comment appréciez-vous le rôle de Samuel Eto’o dans la qualification des Lions au mondial sud-africain ?
Dans la qualification ou pas, Samuel Eto’o est un joueur important pour les Lions Indomptables. Je dirais même que c’est à lui de pouvoir faire en sorte que cette importance là soit croissante et soit décisive. C’est déjà arrivé. Il faut faire en sorte et ça c’est tous les joueurs d’ailleurs qui se battent pour la même chose, il faut faire en sorte que cette importance soit effectivement grande. Pour cette qualification et comme assez souvent, il s’est révélé important. On n’est pas seulement important parce qu’on marque des buts. Et ce serait dommageable si lui-même ne considérait son rôle que s’il marquait des buts au point de penser qu’il ne sert à rien s’il n’en a pas marqué. Il faut savoir être simplement un joueur de l’équipe et savoir être important là ou on est. S’il est devant le but, il faut qu’il soit buteur. S’il est milieu de terrain, il faut qu’il joue comme un milieu de terrain.
Le ministère des sports et de l’éducation physique et la fédération camerounaise de football ne se font plus la guerre. Quel commentaire vous inspire cette attitude ?
Quand j’en parlais tout à l’heure, vous, vous insistiez pour vouloir parler de Le Guen. Logiquement, jamais un tuteur ne se bat avec un enfant dont il a la tutelle. Tant qu’on peut parler de guerre entre la Fécafoot et la tutelle, ça veut dire que la tutelle est faible. Ça veut dire que quelqu’un à la tutelle ne tient pas les rennes du pouvoir. La fédération n’est qu’une association dans un pays. Et c’est quelque chose d’absolument faramineux de voir dans un pays qu’une association semble, excusez-moi le terme, embêter tout le monde. Ce n’est pas vrai ! Elle a une tutelle ! La fédéra
a écrit le 14 décembre 2009 à 8h44 suite 5(...)
A ce moment-là , lui Le Guen sait ce qu’il va leur faire faire dans les 20 jours qui précèdent et on ne fait pas la même chose qu’à moins 19, moins 18 ou moins 15. C’est forcément ce qu’il va leur faire faire. Ce programme là qui est un programme d’entraînement, ne concerne pas les journalistes ou le grand public. En revanche, oui peut-être que la date de rassemblement, c’est la Fifa qui la fixe. Je crois qu’elle elle est fixée à quinze jours avant le début d’une phase finale. Les quinze jours d’ailleurs tombent à peu près au moment où les championnats s’arrêtent, au moment où certains jouent les dernières journées. Ceux qui jouent en Angleterre vont jouer le 26 décembre, c’est connu. Ce n’est pas là que vous devriez vous inquiéter. Le contenu de la préparation n’est jamais révélé à personne. C’est quelque chose qui se fait au jour le jour. Même les joueurs ne connaissent pas le programme de l’entraînement trois jours avant. Ne vous inquiétez pas pour eux.
Serait-il raisonnable d’aller à la Can, comme l’on en prête l’intention à Paul Le Guen, sans intention de la gagner, juste pour évaluer son niveau avant la prochaine coupe du monde?
Alors on ne serait plus compétiteur. Chacun fait ce qu’il veut, mais moi je ne crois pas qu’on va à une compétition en disant : « on n’y va pas pour la gagner ». Vous voyez comment vous êtes, vous camerounais ? La Can est quelque chose que vous avez déjà gagné – et je parle comme consultant cette fois- c’est-à -dire que potentiellement, le Cameroun peut la gagner. Et vous pensez qu’on peut y aller pour ne pas la gagner. En revanche, la coupe du monde, vous ne l’avez jamais gagnée vous n’avez pas le potentiel. En tous les cas, vous n’avez jamais prouvé que vous en aviez le potentiel. Et là , tout le monde va essayer de s’accrocher précisément à ce qu’on ne peut pas atteindre pour avoir l’excuse que de toute façon on ne pouvait pas l’atteindre. Ce n’est pas raisonnable. On doit aller à la Can avec d’autres ambitions et en tous les cas avec des ambitions différentes de celles que l’on amène en coupe du monde.
Que dites-vous de l’équipe des Lions Indomptables qui a qualifié le Cameroun en coupe du monde ?
Tout le monde a vu que récemment encore, on essaye un tel…, on tente ceci…, vous dites : « tel est vieux, il faudrait le remplacer ». A peine un garçon aurait joué 25 minutes que vous voulez déjà le juger de manière définitive. Il faut attendre un peu. Il faut prendre un peu son temps. Il faut leur donner du temps avant de pouvoir le juger de manière
A ce moment-là , lui Le Guen sait ce qu’il va leur faire faire dans les 20 jours qui précèdent et on ne fait pas la même chose qu’à moins 19, moins 18 ou moins 15. C’est forcément ce qu’il va leur faire faire. Ce programme là qui est un programme d’entraînement, ne concerne pas les journalistes ou le grand public. En revanche, oui peut-être que la date de rassemblement, c’est la Fifa qui la fixe. Je crois qu’elle elle est fixée à quinze jours avant le début d’une phase finale. Les quinze jours d’ailleurs tombent à peu près au moment où les championnats s’arrêtent, au moment où certains jouent les dernières journées. Ceux qui jouent en Angleterre vont jouer le 26 décembre, c’est connu. Ce n’est pas là que vous devriez vous inquiéter. Le contenu de la préparation n’est jamais révélé à personne. C’est quelque chose qui se fait au jour le jour. Même les joueurs ne connaissent pas le programme de l’entraînement trois jours avant. Ne vous inquiétez pas pour eux.
Serait-il raisonnable d’aller à la Can, comme l’on en prête l’intention à Paul Le Guen, sans intention de la gagner, juste pour évaluer son niveau avant la prochaine coupe du monde?
Alors on ne serait plus compétiteur. Chacun fait ce qu’il veut, mais moi je ne crois pas qu’on va à une compétition en disant : « on n’y va pas pour la gagner ». Vous voyez comment vous êtes, vous camerounais ? La Can est quelque chose que vous avez déjà gagné – et je parle comme consultant cette fois- c’est-à -dire que potentiellement, le Cameroun peut la gagner. Et vous pensez qu’on peut y aller pour ne pas la gagner. En revanche, la coupe du monde, vous ne l’avez jamais gagnée vous n’avez pas le potentiel. En tous les cas, vous n’avez jamais prouvé que vous en aviez le potentiel. Et là , tout le monde va essayer de s’accrocher précisément à ce qu’on ne peut pas atteindre pour avoir l’excuse que de toute façon on ne pouvait pas l’atteindre. Ce n’est pas raisonnable. On doit aller à la Can avec d’autres ambitions et en tous les cas avec des ambitions différentes de celles que l’on amène en coupe du monde.
Que dites-vous de l’équipe des Lions Indomptables qui a qualifié le Cameroun en coupe du monde ?
Tout le monde a vu que récemment encore, on essaye un tel…, on tente ceci…, vous dites : « tel est vieux, il faudrait le remplacer ». A peine un garçon aurait joué 25 minutes que vous voulez déjà le juger de manière définitive. Il faut attendre un peu. Il faut prendre un peu son temps. Il faut leur donner du temps avant de pouvoir le juger de manière
a écrit le 14 décembre 2009 à 8h42 suite 4 (...)
Et donc, je félicite celui qui a choisi ce ministre qui est venu avec une nouvelle vision. Je félicite ce ministre. Le reste étant une succession de la même manière que Paul Le Guen ensuite a choisi des joueurs. Il y en a qui n’ont pas joué avant ou qui n’ont pas joué au même poste avant. Mais vous n’allez pas encourager les joueurs. Vous vous arrêtez à leur entraîneur ! C’est un problème d’idées. C’est pour cela que je ne cite pas le nom du ministre. Parce que ce n’est pas l’individu, c’est l’attitude qu’il représente, l’attitude qu’il a eue et qu’il a. Ce sont les idées qui comptent. Vous avez choisi en l’occurrence quelqu’un qui exprime une certaine vision, une certaine compétence. Et c’est cela qu’il y a un effet. Maintenant, qu‘il faut citer des noms, citer Michel Zoah, citer Paul Le Guen, comme aussi citer les Eto’o… Il n’y a pas de raison ! C’est là le problème ! Moi, je ne me vois pas citer l’entraîneur comme étant le seul et l’unique qui a permis d’avoir des résultats en oubliant ses joueurs. Puisque, avant quand ça n’a pas marché, on a cité, on a stigmatisé les joueurs. Il faut pouvoir applaudir tout le monde.
On est à un mois du début de la Can. Le programme de préparation des Lions Indomptables n’est pas encore connu. C’est un handicap ?
Qu’est-ce que vous voulez connaître du programme de préparation ? Quand il fallait demander le programme, vous ne l’avez pas fait. Quand il fallait faire une pression pour qu’il y ait un programme, vous ne l’avez pas fait. La coupe d’Afrique est prévue depuis longtemps à cette date-là , en Angola. Vous croyez qu’on la prépare réellement maintenant ? En ce moment, les joueurs sont dans leurs clubs. Quel programme de préparation voulez-vous avoir? Je trouve que c’est un faux procès. Maintenant ou en tout cas, c’est trop tard. Le programme de préparation, Paul Le Guen est en train de le préparer. D’abord, il y a forcément un programme collectif et un programme individualisé. C’est-à -dire que, en fonction des joueurs qu’il va retenir, il y en a à qui il va faire faire des choses qu’il ne fera peut-être pas à d’autres selon leur état de forme au moment où ils vont lui être envoyés. Non, ce n’est pas à vous de connaître le programme de préparation et il n’y en a pas à publier à un mois de la compétition. Etant donné que pendant ce mois, on va récupérer les joueurs vers le 20 juste avant les fêtes. A ce moment-là , lui Le Guen sait ce qu’il va leur faire faire dans les 20 jours qui précèdent et on ne fait pas la même chose qu’à moins 19, moins
Et donc, je félicite celui qui a choisi ce ministre qui est venu avec une nouvelle vision. Je félicite ce ministre. Le reste étant une succession de la même manière que Paul Le Guen ensuite a choisi des joueurs. Il y en a qui n’ont pas joué avant ou qui n’ont pas joué au même poste avant. Mais vous n’allez pas encourager les joueurs. Vous vous arrêtez à leur entraîneur ! C’est un problème d’idées. C’est pour cela que je ne cite pas le nom du ministre. Parce que ce n’est pas l’individu, c’est l’attitude qu’il représente, l’attitude qu’il a eue et qu’il a. Ce sont les idées qui comptent. Vous avez choisi en l’occurrence quelqu’un qui exprime une certaine vision, une certaine compétence. Et c’est cela qu’il y a un effet. Maintenant, qu‘il faut citer des noms, citer Michel Zoah, citer Paul Le Guen, comme aussi citer les Eto’o… Il n’y a pas de raison ! C’est là le problème ! Moi, je ne me vois pas citer l’entraîneur comme étant le seul et l’unique qui a permis d’avoir des résultats en oubliant ses joueurs. Puisque, avant quand ça n’a pas marché, on a cité, on a stigmatisé les joueurs. Il faut pouvoir applaudir tout le monde.
On est à un mois du début de la Can. Le programme de préparation des Lions Indomptables n’est pas encore connu. C’est un handicap ?
Qu’est-ce que vous voulez connaître du programme de préparation ? Quand il fallait demander le programme, vous ne l’avez pas fait. Quand il fallait faire une pression pour qu’il y ait un programme, vous ne l’avez pas fait. La coupe d’Afrique est prévue depuis longtemps à cette date-là , en Angola. Vous croyez qu’on la prépare réellement maintenant ? En ce moment, les joueurs sont dans leurs clubs. Quel programme de préparation voulez-vous avoir? Je trouve que c’est un faux procès. Maintenant ou en tout cas, c’est trop tard. Le programme de préparation, Paul Le Guen est en train de le préparer. D’abord, il y a forcément un programme collectif et un programme individualisé. C’est-à -dire que, en fonction des joueurs qu’il va retenir, il y en a à qui il va faire faire des choses qu’il ne fera peut-être pas à d’autres selon leur état de forme au moment où ils vont lui être envoyés. Non, ce n’est pas à vous de connaître le programme de préparation et il n’y en a pas à publier à un mois de la compétition. Etant donné que pendant ce mois, on va récupérer les joueurs vers le 20 juste avant les fêtes. A ce moment-là , lui Le Guen sait ce qu’il va leur faire faire dans les 20 jours qui précèdent et on ne fait pas la même chose qu’à moins 19, moins
a écrit le 14 décembre 2009 à 8h41 suite 3 (...)
Comment jugeriez-vous l’apport de Paul Le Guen ?
Nous, les observateurs, sommes là pour juger les performances de l’équipe. S’agissant de ces éliminatoires-là , on parle du favori du groupe qui à un moment donné n’était pas à son niveau. Et comme j’ai pu dire, la feuille du classement était à l’envers. Les camerounais ont remis les choses à l’endroit. Ce qui est regrettable, c’est qu’on doive attendre d’avoir touché le fond pour réagir. Ce qui peut être positif, c’est simplement de constater qu’on a au moins réagi. On aurait pu aussi ne rien faire. Parce que nous sommes les champions de la méthode Cauet ou quand ça ne va pas, il ne faut pas qu’il y ait des voix discordantes, celle qui dit « ça ne va pas ». On vous dit : « c’est un opposant, il n’est pas content, on lui a refusé ci, on lui a refusé ça ». On ramène toujours tout à des questions alimentaires. Mais là , on a fini par réagir. Et je crois que la réaction a été salutaire. En commençant par la réaction politique qui a changé de ministre. Si on applaudit quand ça marche, il faut qu’on accepte qu’on donne un avis d’insatisfaction quand ça ne marche pas. Moi, je suis persuadé que l’action la plus porteuse qui ait eu lieu, c’est celle du changement de ministre qui a ensuite permis tout le reste, qui a amené un enchaînement. Simplement une autre vision a pu amener cette secousse qui a tout entraîné et qui a apporté un peu de sérieux, un peu de rationalisation des choses et forcément un peu de professionnalisme. Et ça fait tout de suite la différence à ce niveau-là . Je souhaite que les leçons de cette réaction soient retenues.
Vous ne parlerez pas du travail abattu par Paul Le Guen ? N’a-t-il pas joué un rôle important dans cette qualification ?
Souvent, ce qui fait qu’au Cameroun finalement les gens aiment les incompétents, c’est précisément parce que si on réagit comme vous réagissez là , ceux qui sont chargés de choisir ne choisiront jamais ceux qui peuvent faire les choses. Pourquoi quand l’équipe gagne, vous voulez uniquement féliciter l’entraîneur et dans le même temps, vous ne supportez pas qu’on félicite ceux qui ont choisi un entraîneur ?
Entre autres…
Non pas entre autres justement. Moi, j’aime bien aller à …
Mais on les compte aussi…
Mais non, vous ne les avez pas comptés. Vous insistez absolument sur Paul Le Guen. Je vous dis qu’avant l’arrivée de Paul Le Guen, il y a un changement de cap qui est ce changement de ministre. Et donc, je félicite celui qui a choisi ce ministre qui est venu avec une nouvelle visio
Comment jugeriez-vous l’apport de Paul Le Guen ?
Nous, les observateurs, sommes là pour juger les performances de l’équipe. S’agissant de ces éliminatoires-là , on parle du favori du groupe qui à un moment donné n’était pas à son niveau. Et comme j’ai pu dire, la feuille du classement était à l’envers. Les camerounais ont remis les choses à l’endroit. Ce qui est regrettable, c’est qu’on doive attendre d’avoir touché le fond pour réagir. Ce qui peut être positif, c’est simplement de constater qu’on a au moins réagi. On aurait pu aussi ne rien faire. Parce que nous sommes les champions de la méthode Cauet ou quand ça ne va pas, il ne faut pas qu’il y ait des voix discordantes, celle qui dit « ça ne va pas ». On vous dit : « c’est un opposant, il n’est pas content, on lui a refusé ci, on lui a refusé ça ». On ramène toujours tout à des questions alimentaires. Mais là , on a fini par réagir. Et je crois que la réaction a été salutaire. En commençant par la réaction politique qui a changé de ministre. Si on applaudit quand ça marche, il faut qu’on accepte qu’on donne un avis d’insatisfaction quand ça ne marche pas. Moi, je suis persuadé que l’action la plus porteuse qui ait eu lieu, c’est celle du changement de ministre qui a ensuite permis tout le reste, qui a amené un enchaînement. Simplement une autre vision a pu amener cette secousse qui a tout entraîné et qui a apporté un peu de sérieux, un peu de rationalisation des choses et forcément un peu de professionnalisme. Et ça fait tout de suite la différence à ce niveau-là . Je souhaite que les leçons de cette réaction soient retenues.
Vous ne parlerez pas du travail abattu par Paul Le Guen ? N’a-t-il pas joué un rôle important dans cette qualification ?
Souvent, ce qui fait qu’au Cameroun finalement les gens aiment les incompétents, c’est précisément parce que si on réagit comme vous réagissez là , ceux qui sont chargés de choisir ne choisiront jamais ceux qui peuvent faire les choses. Pourquoi quand l’équipe gagne, vous voulez uniquement féliciter l’entraîneur et dans le même temps, vous ne supportez pas qu’on félicite ceux qui ont choisi un entraîneur ?
Entre autres…
Non pas entre autres justement. Moi, j’aime bien aller à …
Mais on les compte aussi…
Mais non, vous ne les avez pas comptés. Vous insistez absolument sur Paul Le Guen. Je vous dis qu’avant l’arrivée de Paul Le Guen, il y a un changement de cap qui est ce changement de ministre. Et donc, je félicite celui qui a choisi ce ministre qui est venu avec une nouvelle visio
