a écrit le 14 décembre 2009 à 8h46 suite 7 (...)
Elle a une tutelle ! La fédération est le bras technique du ministère. Votre bras ne peut pas vous embêter. Quand vous avez au ministère quelqu’un qui sait quelle est sa propre hauteur, quelle est sa propre place, on ne se dispute pas avec la fédération. Il peut éviter tous les pièges éventuellement tendus par la fédération. Il est là pour diriger, pour donner la direction à la fédération. On n’est pas là pour se faire des amis. On peut en être dans le civil, mais on a des rôles à jouer. Le ministère a un rôle politique que ne peut lui contester la fédération. Et le rôle politique est un rôle de leadership. Et qui dit leadership dit direction. Vous donnez la direction, les autres suivent. Vous n’avez pas à vous chamailler. Et quand il y a quelqu’un qui s’écarte, c’est à vous de le ramener. Seule réellement la compétence prodigue cette autorité. La nomination ne la donne pas.
D’aucuns craignent que le pactole de la coupe du monde réveille les vieux démons…
Si à la tutelle, on se montrait individuellement et personnellement intéressé par l’argent, évidemment on se chamaillerait. Mais si on est là pour occuper des fonctions et qu’on remplit ces fonctions correctement… Vous avez vu ceux qui sont en prison dans ce pays ? Donc ça peut arriver à tout le monde. Il y a des lois, il y a des règles. Il suffit de les appliquer. Oui, ça peut arriver si au ministère, on changeait d’optique. Mais je ne crois pas que ça puisse arriver parce que, si jusqu’à présent, il n’ y a pas de chamaillerie, c’est parce qu’il y a un ministre et qu’à la fédération, il y a un président d’association. Un ministre ne se dispute pas avec un président d’association.
Depuis 1996 vous êtes en rupture de ban avec la Fédération camerounaise de football. Pourtant ces derniers temps vous avez répondu favorablement à pas moins de deux invitations venues de là -bas. Est-ce à dire que vous êtes désormais réconciliés ?
Je n’ai jamais fait la guerre à personne. Le problème de la Fédération camerounaise de football c’est que souvent les postes là -bas sont occupés par des nains. Vous êtes peut-être jeune, votre journal aussi. Mais ceux qui y travaillent ne sont pas tous des gamins. Lorsque je critiquais la fédération en 1984, est-ce que l’un des individus occupant un poste aujourd’hui là -bas y était ? Lequel de tous ceux qui sont aujourd’hui à la fédération y était en 1990 ? Personne ! J’ai des problèmes de principe pour mon pays. Je critique ce qui ne va pas pour que ça aille mieux. Moi, j’ai été joueur de cette équip
Elle a une tutelle ! La fédération est le bras technique du ministère. Votre bras ne peut pas vous embêter. Quand vous avez au ministère quelqu’un qui sait quelle est sa propre hauteur, quelle est sa propre place, on ne se dispute pas avec la fédération. Il peut éviter tous les pièges éventuellement tendus par la fédération. Il est là pour diriger, pour donner la direction à la fédération. On n’est pas là pour se faire des amis. On peut en être dans le civil, mais on a des rôles à jouer. Le ministère a un rôle politique que ne peut lui contester la fédération. Et le rôle politique est un rôle de leadership. Et qui dit leadership dit direction. Vous donnez la direction, les autres suivent. Vous n’avez pas à vous chamailler. Et quand il y a quelqu’un qui s’écarte, c’est à vous de le ramener. Seule réellement la compétence prodigue cette autorité. La nomination ne la donne pas.
D’aucuns craignent que le pactole de la coupe du monde réveille les vieux démons…
Si à la tutelle, on se montrait individuellement et personnellement intéressé par l’argent, évidemment on se chamaillerait. Mais si on est là pour occuper des fonctions et qu’on remplit ces fonctions correctement… Vous avez vu ceux qui sont en prison dans ce pays ? Donc ça peut arriver à tout le monde. Il y a des lois, il y a des règles. Il suffit de les appliquer. Oui, ça peut arriver si au ministère, on changeait d’optique. Mais je ne crois pas que ça puisse arriver parce que, si jusqu’à présent, il n’ y a pas de chamaillerie, c’est parce qu’il y a un ministre et qu’à la fédération, il y a un président d’association. Un ministre ne se dispute pas avec un président d’association.
Depuis 1996 vous êtes en rupture de ban avec la Fédération camerounaise de football. Pourtant ces derniers temps vous avez répondu favorablement à pas moins de deux invitations venues de là -bas. Est-ce à dire que vous êtes désormais réconciliés ?
Je n’ai jamais fait la guerre à personne. Le problème de la Fédération camerounaise de football c’est que souvent les postes là -bas sont occupés par des nains. Vous êtes peut-être jeune, votre journal aussi. Mais ceux qui y travaillent ne sont pas tous des gamins. Lorsque je critiquais la fédération en 1984, est-ce que l’un des individus occupant un poste aujourd’hui là -bas y était ? Lequel de tous ceux qui sont aujourd’hui à la fédération y était en 1990 ? Personne ! J’ai des problèmes de principe pour mon pays. Je critique ce qui ne va pas pour que ça aille mieux. Moi, j’ai été joueur de cette équip
