a écrit le 14 décembre 2009 à 8h41 suite 3 (...)
Comment jugeriez-vous l’apport de Paul Le Guen ?
Nous, les observateurs, sommes là pour juger les performances de l’équipe. S’agissant de ces éliminatoires-là , on parle du favori du groupe qui à un moment donné n’était pas à son niveau. Et comme j’ai pu dire, la feuille du classement était à l’envers. Les camerounais ont remis les choses à l’endroit. Ce qui est regrettable, c’est qu’on doive attendre d’avoir touché le fond pour réagir. Ce qui peut être positif, c’est simplement de constater qu’on a au moins réagi. On aurait pu aussi ne rien faire. Parce que nous sommes les champions de la méthode Cauet ou quand ça ne va pas, il ne faut pas qu’il y ait des voix discordantes, celle qui dit « ça ne va pas ». On vous dit : « c’est un opposant, il n’est pas content, on lui a refusé ci, on lui a refusé ça ». On ramène toujours tout à des questions alimentaires. Mais là , on a fini par réagir. Et je crois que la réaction a été salutaire. En commençant par la réaction politique qui a changé de ministre. Si on applaudit quand ça marche, il faut qu’on accepte qu’on donne un avis d’insatisfaction quand ça ne marche pas. Moi, je suis persuadé que l’action la plus porteuse qui ait eu lieu, c’est celle du changement de ministre qui a ensuite permis tout le reste, qui a amené un enchaînement. Simplement une autre vision a pu amener cette secousse qui a tout entraîné et qui a apporté un peu de sérieux, un peu de rationalisation des choses et forcément un peu de professionnalisme. Et ça fait tout de suite la différence à ce niveau-là . Je souhaite que les leçons de cette réaction soient retenues.
Vous ne parlerez pas du travail abattu par Paul Le Guen ? N’a-t-il pas joué un rôle important dans cette qualification ?
Souvent, ce qui fait qu’au Cameroun finalement les gens aiment les incompétents, c’est précisément parce que si on réagit comme vous réagissez là , ceux qui sont chargés de choisir ne choisiront jamais ceux qui peuvent faire les choses. Pourquoi quand l’équipe gagne, vous voulez uniquement féliciter l’entraîneur et dans le même temps, vous ne supportez pas qu’on félicite ceux qui ont choisi un entraîneur ?
Entre autres…
Non pas entre autres justement. Moi, j’aime bien aller à …
Mais on les compte aussi…
Mais non, vous ne les avez pas comptés. Vous insistez absolument sur Paul Le Guen. Je vous dis qu’avant l’arrivée de Paul Le Guen, il y a un changement de cap qui est ce changement de ministre. Et donc, je félicite celui qui a choisi ce ministre qui est venu avec une nouvelle visio
Comment jugeriez-vous l’apport de Paul Le Guen ?
Nous, les observateurs, sommes là pour juger les performances de l’équipe. S’agissant de ces éliminatoires-là , on parle du favori du groupe qui à un moment donné n’était pas à son niveau. Et comme j’ai pu dire, la feuille du classement était à l’envers. Les camerounais ont remis les choses à l’endroit. Ce qui est regrettable, c’est qu’on doive attendre d’avoir touché le fond pour réagir. Ce qui peut être positif, c’est simplement de constater qu’on a au moins réagi. On aurait pu aussi ne rien faire. Parce que nous sommes les champions de la méthode Cauet ou quand ça ne va pas, il ne faut pas qu’il y ait des voix discordantes, celle qui dit « ça ne va pas ». On vous dit : « c’est un opposant, il n’est pas content, on lui a refusé ci, on lui a refusé ça ». On ramène toujours tout à des questions alimentaires. Mais là , on a fini par réagir. Et je crois que la réaction a été salutaire. En commençant par la réaction politique qui a changé de ministre. Si on applaudit quand ça marche, il faut qu’on accepte qu’on donne un avis d’insatisfaction quand ça ne marche pas. Moi, je suis persuadé que l’action la plus porteuse qui ait eu lieu, c’est celle du changement de ministre qui a ensuite permis tout le reste, qui a amené un enchaînement. Simplement une autre vision a pu amener cette secousse qui a tout entraîné et qui a apporté un peu de sérieux, un peu de rationalisation des choses et forcément un peu de professionnalisme. Et ça fait tout de suite la différence à ce niveau-là . Je souhaite que les leçons de cette réaction soient retenues.
Vous ne parlerez pas du travail abattu par Paul Le Guen ? N’a-t-il pas joué un rôle important dans cette qualification ?
Souvent, ce qui fait qu’au Cameroun finalement les gens aiment les incompétents, c’est précisément parce que si on réagit comme vous réagissez là , ceux qui sont chargés de choisir ne choisiront jamais ceux qui peuvent faire les choses. Pourquoi quand l’équipe gagne, vous voulez uniquement féliciter l’entraîneur et dans le même temps, vous ne supportez pas qu’on félicite ceux qui ont choisi un entraîneur ?
Entre autres…
Non pas entre autres justement. Moi, j’aime bien aller à …
Mais on les compte aussi…
Mais non, vous ne les avez pas comptés. Vous insistez absolument sur Paul Le Guen. Je vous dis qu’avant l’arrivée de Paul Le Guen, il y a un changement de cap qui est ce changement de ministre. Et donc, je félicite celui qui a choisi ce ministre qui est venu avec une nouvelle visio
