443603 messages.
a écrit le 19 avril 2013 à 14h06 Mvog Mbi (France) le 19/04/2013 Ã 13:27
Entre 2004 et 2013, il y a eu des élections avec l'usage ds mêmes textes.Il y a même des personnes qui les contestent , qui ont été élues avec ses textes.En 2010, ses textes ont été revus sans qu'ils soient contestés.Donc, pour moi,il s'agit de se réunir, de s'entendre, pour qu'on puisse veiller à leur interprétation et exécution.Cela permettra cette fois de veiller sur le collège électoral.
Je te rappelle que dans le MFOUNDI, ce sont les mêmes textes qui ont servi;pourtant, le président sortant a mordu la poussière.
Je ne comprends pas ton raisonnement.Tu dis qu'on doit se débarasser d'IYA par tous les moyens.Est-ce cela fera que si les textes ont été violés, ils ne le soient plus, puisque c'est la manière dont les textes sont appliqués qui fait problème?
On peut se débarrasser d'un individu,mais, si le système demeure, qu 'est-ce qu'on aura changé?
Entre 2004 et 2013, il y a eu des élections avec l'usage ds mêmes textes.Il y a même des personnes qui les contestent , qui ont été élues avec ses textes.En 2010, ses textes ont été revus sans qu'ils soient contestés.Donc, pour moi,il s'agit de se réunir, de s'entendre, pour qu'on puisse veiller à leur interprétation et exécution.Cela permettra cette fois de veiller sur le collège électoral.
Je te rappelle que dans le MFOUNDI, ce sont les mêmes textes qui ont servi;pourtant, le président sortant a mordu la poussière.
Je ne comprends pas ton raisonnement.Tu dis qu'on doit se débarasser d'IYA par tous les moyens.Est-ce cela fera que si les textes ont été violés, ils ne le soient plus, puisque c'est la manière dont les textes sont appliqués qui fait problème?
On peut se débarrasser d'un individu,mais, si le système demeure, qu 'est-ce qu'on aura changé?
a écrit le 19 avril 2013 à 13h27 @JOHN BARRICK (France)
Je crois bien que ces assises tripartites avaient deja eu lieu à Zurich en 2004 et Iya devait par la suite harmoniser les textes.Il l'a fait au niveau superieur mais au niveau inferieur(regional,departemental)il ne l'a pas fait car il savait parfaitement que c'est de là bas qu'il tirera le noyau de son electorat.Et il l'a caché à la Fifa(c'est là que je comprends enfin de quels dossiers compromettants parlait Milla)
On peut rasseoir et reparler de ces textes,Iya fera toutes les promesses possibles,une fois réelu il rejouera le temps comme à son habitude.De toutes les façons meme ,si assises il doit y avoir,elles devront se faire sans Iya et sa clique.Il faut s'en debarrasser par tous les moyens.Immoraux,illegaux,illegitimes tu peux les appeler comme tu veux,mais il faut empecher Iya de continuer à faire du dilatoire sous pretexte qu'il a la loi avec lui.
Relis son itw que camfoot a publié le jour de la decoration de Hayatou pour savoir qu'il sera à nouveau candidat.
Enfin ne trouve tu pas bizarre que depuis que ce raffut a commencé on entend toujours pas les dirigeants des clubs dits de l'elite?
Je crois bien que ces assises tripartites avaient deja eu lieu à Zurich en 2004 et Iya devait par la suite harmoniser les textes.Il l'a fait au niveau superieur mais au niveau inferieur(regional,departemental)il ne l'a pas fait car il savait parfaitement que c'est de là bas qu'il tirera le noyau de son electorat.Et il l'a caché à la Fifa(c'est là que je comprends enfin de quels dossiers compromettants parlait Milla)
On peut rasseoir et reparler de ces textes,Iya fera toutes les promesses possibles,une fois réelu il rejouera le temps comme à son habitude.De toutes les façons meme ,si assises il doit y avoir,elles devront se faire sans Iya et sa clique.Il faut s'en debarrasser par tous les moyens.Immoraux,illegaux,illegitimes tu peux les appeler comme tu veux,mais il faut empecher Iya de continuer à faire du dilatoire sous pretexte qu'il a la loi avec lui.
Relis son itw que camfoot a publié le jour de la decoration de Hayatou pour savoir qu'il sera à nouveau candidat.
Enfin ne trouve tu pas bizarre que depuis que ce raffut a commencé on entend toujours pas les dirigeants des clubs dits de l'elite?
a écrit le 19 avril 2013 à 12h51 Charly (Creteil , France) le 19/04/2013 Ã 12:33
Tu pouvais aussi intégrer dans ton raisonnement, le fait qu'avant lui, et ce depuis 88, on n'avait pas non plus rien gagné.
Comme tu ne veux pas qu'on mette dans son bilan les victoires obtenues sous sa présidence, il faudrait donc aussi enlever les défaites, puisque tu le dis toi-même, on a gagné quand on avait les joueurs qui évoluaient dans de grands clubs.Donc, comme on n'a plus des joueurs qui évoluent dans de grands clubs,disons donc que c'est pour cela qu'on perd, et ajoutons selon ton raisonnement que IYA n'y est pour rien.N'est-ce pas ce que tu es entrain d nous dire?
Tu pouvais aussi intégrer dans ton raisonnement, le fait qu'avant lui, et ce depuis 88, on n'avait pas non plus rien gagné.
Comme tu ne veux pas qu'on mette dans son bilan les victoires obtenues sous sa présidence, il faudrait donc aussi enlever les défaites, puisque tu le dis toi-même, on a gagné quand on avait les joueurs qui évoluaient dans de grands clubs.Donc, comme on n'a plus des joueurs qui évoluent dans de grands clubs,disons donc que c'est pour cela qu'on perd, et ajoutons selon ton raisonnement que IYA n'y est pour rien.N'est-ce pas ce que tu es entrain d nous dire?
a écrit le 19 avril 2013 à 12h33 JB
A part Eto'o (et encore jusqu'Ã l'inter) quel joueur majeur avons nous (et titulaire) dans un grand club?
Même Marseille de Nkoulou n'en est pas un
Comme dit Bell quand il sauvait un but ce n'était pas au crédit des dirigeants. En d'autres termes les can gagnées sur le terrain ne font pas le bilan de iya. Qu'a-t-il fait pour organiser notre football et lui permettre de gagner est la seule chose valable. Le reste est ta distraction habituelle
stu^pide
A part Eto'o (et encore jusqu'Ã l'inter) quel joueur majeur avons nous (et titulaire) dans un grand club?
Même Marseille de Nkoulou n'en est pas un
Comme dit Bell quand il sauvait un but ce n'était pas au crédit des dirigeants. En d'autres termes les can gagnées sur le terrain ne font pas le bilan de iya. Qu'a-t-il fait pour organiser notre football et lui permettre de gagner est la seule chose valable. Le reste est ta distraction habituelle
stu^pide
a écrit le 19 avril 2013 à 12h29 Navajo boy le 19/04/2013 Ã 12:21
Parce que tu crois que ce qui se passe actuellement, on n'est pas entrain de perdre du temps?
Parce que tu crois que ce qui se passe actuellement, on n'est pas entrain de perdre du temps?
a écrit le 19 avril 2013 à 12h21 @Mvog Mbi (France) le 19/04/2013 Ã 10:39
C'est inutile de continuer ce debat avec @John Barrick, une table ronde perdra du temps, tt le monde parlera, des promesses seront faites, mais au final Rien ne changera, tu le sais, nous le savons tous et il le sait parfaitement !!!!!!!!
C'est inutile de continuer ce debat avec @John Barrick, une table ronde perdra du temps, tt le monde parlera, des promesses seront faites, mais au final Rien ne changera, tu le sais, nous le savons tous et il le sait parfaitement !!!!!!!!
a écrit le 19 avril 2013 à 11h31 @Ndogkoti (Malimba Urbain , France) le 18/04/2013 Ã 11:3
Tu me parles de ceci:
"Tu as lu l'entretien de JUNIOR BINYAM.... tu ne peux faire comme lui? voici un vrai gars et il sait qui est Ndogkoti."
hahahaha j ai plus de sympathie et de proximite avec le point de vue de JA BELL dans cet entretien...notamment son shot back a cette question:
Question: "En 15 ans de présidence de la Fécafoot de Iya, l’équipe fanion a participé à 6 phases finales de Can, en a remporté 1 et perdu 1 finale. N’est-ce pas là un bilan respectable ?"
JA BELL: "Si c’est comme cela que vous établissez son bilan, quel va être celui des joueurs qui jouaient, et quel va être celui des entraineurs ? Nous ne mettons pas les gens à leur place, et c’est pour cela que notre football ne marche pas. Le dirigeant que je suis n’est pas celui qui revendique un but marqué par un joueur. Je ne revendique pas des trophées, pas des buts, pas non plus les défaites. Je revendique les conditions dans lesquelles s’expriment les joueurs. Je critiquais déjà la manière dont notre football était géré en jouant. Or, en réfléchissant comme vous le faites, en présentant le bilan de cette manière, ça veut dire que tous les buts que je sauvais allaient plutôt au crédit de ceux que je dénonçais.
Un dirigeant ne joue pas au foot ; il organise. Et si vous voulez relever des faits d’organisation depuis cette époque, vous n’oublierez pas la tournée mondiale avant la Coupe du monde 2002. Tournée mondiale, c'est-à -dire le long voyage qui a fait que l’équipe a raté son Mondial, une brillante équipe pourtant. Quand l’équipe rate sa Coupe, on met cela sur le compte des joueurs et personne ne songe à l’organisation qui a entouré cela. Un dirigeant responsable revendique la qualité de l’environnement qu’il crée, pour que les jeunes gens s’expriment."
@Ndogkoti voila une reponse exquisement subtille de la part de J-A BELL qui montre clairement son intelligence superieure dans cet ocean de mediocrite qu est le cameroun...
Hahahahahahaha
Tu me parles de ceci:
"Tu as lu l'entretien de JUNIOR BINYAM.... tu ne peux faire comme lui? voici un vrai gars et il sait qui est Ndogkoti."
hahahaha j ai plus de sympathie et de proximite avec le point de vue de JA BELL dans cet entretien...notamment son shot back a cette question:
Question: "En 15 ans de présidence de la Fécafoot de Iya, l’équipe fanion a participé à 6 phases finales de Can, en a remporté 1 et perdu 1 finale. N’est-ce pas là un bilan respectable ?"
JA BELL: "Si c’est comme cela que vous établissez son bilan, quel va être celui des joueurs qui jouaient, et quel va être celui des entraineurs ? Nous ne mettons pas les gens à leur place, et c’est pour cela que notre football ne marche pas. Le dirigeant que je suis n’est pas celui qui revendique un but marqué par un joueur. Je ne revendique pas des trophées, pas des buts, pas non plus les défaites. Je revendique les conditions dans lesquelles s’expriment les joueurs. Je critiquais déjà la manière dont notre football était géré en jouant. Or, en réfléchissant comme vous le faites, en présentant le bilan de cette manière, ça veut dire que tous les buts que je sauvais allaient plutôt au crédit de ceux que je dénonçais.
Un dirigeant ne joue pas au foot ; il organise. Et si vous voulez relever des faits d’organisation depuis cette époque, vous n’oublierez pas la tournée mondiale avant la Coupe du monde 2002. Tournée mondiale, c'est-à -dire le long voyage qui a fait que l’équipe a raté son Mondial, une brillante équipe pourtant. Quand l’équipe rate sa Coupe, on met cela sur le compte des joueurs et personne ne songe à l’organisation qui a entouré cela. Un dirigeant responsable revendique la qualité de l’environnement qu’il crée, pour que les jeunes gens s’expriment."
@Ndogkoti voila une reponse exquisement subtille de la part de J-A BELL qui montre clairement son intelligence superieure dans cet ocean de mediocrite qu est le cameroun...
Hahahahahahaha
a écrit le 19 avril 2013 à 11h07 Juste de passage le 19/04/2013 Ã 11:04
ok
ok
a écrit le 19 avril 2013 à 11h07 Charly (Creteil , France) le 19/04/2013 Ã 10:50
Serais-tu donc entrain de dire que les dernières can qu'on n 'a pas gagnées, c'est parce que nos joueurs ne sont plus dans des équipes aguerrie es,et que même avec quelqu'un d'autres, on aura pas gagné?
Avec ce genre de déclarations, tu finiras par le blanchir.
Serais-tu donc entrain de dire que les dernières can qu'on n 'a pas gagnées, c'est parce que nos joueurs ne sont plus dans des équipes aguerrie es,et que même avec quelqu'un d'autres, on aura pas gagné?
Avec ce genre de déclarations, tu finiras par le blanchir.
a écrit le 19 avril 2013 à 11h04 c'est pas de moi John Barrick. C'est la question posée par le journaliste.
J'ai juste fait un copie / coller.
J'ai juste fait un copie / coller.
