443603 messages.
a écrit le 2 avril 2015 à 7h04 QUE LES CAMEROUNAIS SOIENT SAGES ! Ces histoires de BELL et de 50 millions sont pour accaparer l Esprit des Camerounai et pour s accaparer de la FECAFOOT en toute quiété. Les Camers ne se demandent plus ce qui s est exactement passé a Zurich. Personne ne cherche a savoir d ou vient l histoire de 400 millions. Personne ne cherche a savoir combien l expedition asiatique a rapporté a la Fecafoot. Que dit le MINSEP aux Deputés? CAMEROUNAIS ouvrons les yeux, reveillons nous et restons eveillés!
a écrit le 2 avril 2015 à 4h16 On est djà dans le ridicule.
Tout d'abord, le président de la fédé française , n'était pas obligé de démissionner, puisque aucune règle ne l'impose.
En plus, il n'était pas non plus un président de la normalisation, qui est nommé et non élu, et est là , pour une mission précise.
Tout d'abord, le président de la fédé française , n'était pas obligé de démissionner, puisque aucune règle ne l'impose.
En plus, il n'était pas non plus un président de la normalisation, qui est nommé et non élu, et est là , pour une mission précise.
a écrit le 1 avril 2015 à 20h55 Il ne faut pas partir dans tous les sens.Evitons le ridicule de comparer la politique française au mélodrame mafieux que veulent nous jouer Tombi et Owona. Pour comparer ce qui est comparable donc, où est passé le président de la fédération française après l'échec du mondial 2010? Voilà dans les pays responsables,après un échec on assume et on s'en va.On n'organise pas un simulacre d'élections pour se maintenir en place et finalement narguer les véritables acteurs du football que sont les joueurs et le public.
a écrit le 1 avril 2015 à 19h47 Eh oui, nous voila enfin dans le monde réel,et je m'y attendais.
Les mêmes discours qui reviennent.
Ainsi donc, le CAMEROUN ne serait pas nun état de droit.Alors, pouquoi soutenir qu'on applique le droit qui n'existe pas à un individu, alors que'on reconnaît soi-même que ce serait à tort?.Il faudrait un jour savoir?
Dans un pays normal, nous dit-on, après 2 ans d'échec, apparemment, on aurait remercié OWONA.Dis-donc, la FRANCE serait donc devenu un pays anormal parce que SARKOZY a gardé le même premier ministre pendant 5 ans, malgré les échecs?Ou l'est-il davantage parce que HOLLANDE non plus n'a pas chassé le sien, après l'échec cuisant aux départemantales?
De quoi parle-t-on exactement?
On met donc les gens à l'ombre sans qu'on ait eu à mettre en évidence les preuves de leurs fautes commises?
Qu'appelle-t-on'échec d'OWONA" d'ailleurs?Les obstructions faites par certains, qui pensent passer par le désordre , ou ceux dont le but inavoué est de ne pas avoir en face d'eux un adversaire qui a pris un avantage sur eux?
Eh oui, on voit bien que là où pensent au progrès de leur pays , d'autres en sont encore à parler des individus en les classant par catégorie.Ainsi donc, TOMBi serait un aventurier, parce que sa tête ne plaît pas à certains, alors que dans un pays normal justement, toute personne a le droit d'avoir des ambitions.
Je suis davantage persuadé que les camzerounais ont davantage regressé maentalement.On comprend pourquoi la corruption, la jalousie et la médisance,règent en véritable maîtresse dans ce pays.
Les mêmes discours qui reviennent.
Ainsi donc, le CAMEROUN ne serait pas nun état de droit.Alors, pouquoi soutenir qu'on applique le droit qui n'existe pas à un individu, alors que'on reconnaît soi-même que ce serait à tort?.Il faudrait un jour savoir?
Dans un pays normal, nous dit-on, après 2 ans d'échec, apparemment, on aurait remercié OWONA.Dis-donc, la FRANCE serait donc devenu un pays anormal parce que SARKOZY a gardé le même premier ministre pendant 5 ans, malgré les échecs?Ou l'est-il davantage parce que HOLLANDE non plus n'a pas chassé le sien, après l'échec cuisant aux départemantales?
De quoi parle-t-on exactement?
On met donc les gens à l'ombre sans qu'on ait eu à mettre en évidence les preuves de leurs fautes commises?
Qu'appelle-t-on'échec d'OWONA" d'ailleurs?Les obstructions faites par certains, qui pensent passer par le désordre , ou ceux dont le but inavoué est de ne pas avoir en face d'eux un adversaire qui a pris un avantage sur eux?
Eh oui, on voit bien que là où pensent au progrès de leur pays , d'autres en sont encore à parler des individus en les classant par catégorie.Ainsi donc, TOMBi serait un aventurier, parce que sa tête ne plaît pas à certains, alors que dans un pays normal justement, toute personne a le droit d'avoir des ambitions.
Je suis davantage persuadé que les camzerounais ont davantage regressé maentalement.On comprend pourquoi la corruption, la jalousie et la médisance,règent en véritable maîtresse dans ce pays.
a écrit le 1 avril 2015 à 19h24 Le Cameroun n'est pas un état de droit.Bienvenu dans le monde réel.Dans un pays normal avec une fédé normale,un aventurier comme Tombi n'aurait jamais été SG. Un Owona après 2 ans d'échecs aurait été remercié. La justice aurait déjà mis les 2 à l'ombre. Alors quand on a profité des failles du système pour se faire une place au soleil et qu'à la fin le même système vous rattrape on peut bien venir essayer d'apitoyer le chaland, ça ne marche pas.
a écrit le 1 avril 2015 à 18h54 Apparemment, le retrait de passeport au Cameroun signifie culpabilité.Vraiment, le toi est très instructif.
Alors, si d aventure, on décidait de retirer pour les besoins d enquête, le passeport à Bell suite aux accusations que je crois ridicules, de Mboafoot, on pourra donc considérer qu il est coupable?
Est-ce que certains réfléchissent même avant de poster?
Alors, si d aventure, on décidait de retirer pour les besoins d enquête, le passeport à Bell suite aux accusations que je crois ridicules, de Mboafoot, on pourra donc considérer qu il est coupable?
Est-ce que certains réfléchissent même avant de poster?
a écrit le 1 avril 2015 à 18h47 Quand on reconnaît soi -même que la justice est aux ordres, comment peut-on ne pas y trouver matière à contestation et vouloir donc trouver les torts à celui qui en serait la victime?
Il faut choisir.
Maintenant,à quoi ça sert de voir partout la défense d OWONA ou de TOMBI quand on dénonce un dysfonctionnement?
Est-ce que le but d une justice est de trouver un coupable à tout prix, parce que cela plaît à certains,?Quand on a dit que la justice est sous les ordres, les arguments tendant à le justifier , deviennent ridicules.
Il faut choisir.
Maintenant,à quoi ça sert de voir partout la défense d OWONA ou de TOMBI quand on dénonce un dysfonctionnement?
Est-ce que le but d une justice est de trouver un coupable à tout prix, parce que cela plaît à certains,?Quand on a dit que la justice est sous les ordres, les arguments tendant à le justifier , deviennent ridicules.
a écrit le 1 avril 2015 à 17h22 La justice est effectivement aux ordres au Cameroun.Rien de nouveau, on ne découvre pas le fil a couper le beurre en disant cela. Tombi n'est pas le premier à se voir confisquer son passeport et ce ne sera pas le dernier. C'est ainsi que ça s'est passé pour les Mebara,Engo,Fotso,Iya,Mendo Ze,Marafat, Edou et bien d'autres.
Mais dans la majeure partie des cas tous les individus cités plus haut étaient coupables de malversations.Il est dommage que la justice soit instrumentalisée pour régler des comptes au Cameroun. Mais tous ces gens connaissent parfaitement le système. S'il les broie alors qu'ils y ont activement participé,tant pis pour eux. Inutile de s'époumoner à défendre Tombi ou Owona ici.
Mais dans la majeure partie des cas tous les individus cités plus haut étaient coupables de malversations.Il est dommage que la justice soit instrumentalisée pour régler des comptes au Cameroun. Mais tous ces gens connaissent parfaitement le système. S'il les broie alors qu'ils y ont activement participé,tant pis pour eux. Inutile de s'époumoner à défendre Tombi ou Owona ici.
a écrit le 1 avril 2015 à 17h03 Qui n'y croient plus a quoi? Est-ce le TCS a retiré le passeport de Bell?
a écrit le 1 avril 2015 à 16h18 A propos de JA BELL
@ Tous
Vous êtes tous de gros abrutis. Vous méritez le sort qui vous est réservé. Dire qu'il y en a qui gobent la grosse ficelle fait pitié. Arretez ces élucubrations grossières au sujet de Bell, gros imbeciles. Bell est l'un des gars a avoir su gérer financièrement sa carrière. Il n'a nul besoin de fric. Il a su investir en France et aux pays et n'a besoin de rien. Il a modifie sa stratégie de combat parce qu'il est réaliste. L'objectif final est le même. Changer la Fecafoot. Mais il faut lutter en fonction du terrain. On ne peut pas gagner la fecafoot en insultant Paul Biya ou en s'opposant au gouvernement. Bell fait preuve de flexibilité tactique et vous venez ici raconter des conneries.
@ Tous
Vous êtes tous de gros abrutis. Vous méritez le sort qui vous est réservé. Dire qu'il y en a qui gobent la grosse ficelle fait pitié. Arretez ces élucubrations grossières au sujet de Bell, gros imbeciles. Bell est l'un des gars a avoir su gérer financièrement sa carrière. Il n'a nul besoin de fric. Il a su investir en France et aux pays et n'a besoin de rien. Il a modifie sa stratégie de combat parce qu'il est réaliste. L'objectif final est le même. Changer la Fecafoot. Mais il faut lutter en fonction du terrain. On ne peut pas gagner la fecafoot en insultant Paul Biya ou en s'opposant au gouvernement. Bell fait preuve de flexibilité tactique et vous venez ici raconter des conneries.
