443603 messages.
a écrit le 2 avril 2015 à 12h14 @flambeau
Ces Lions ont tourne' la tete des fans, deception apres deception comme le dit bien une chanson locale.
La fecafoot est un autre traumatisme pour le pays entier; Et ceci n'arrange pas la situation du foot national.
Je ne suis plus capable de citer plus de 6 lions avec leurs clubs respectifs.
Ils sont partis faire du Tourisme separe' en Asie et par miracle ils ont gagne' les 2 matches sans convaincre.
Si le foot kmer se retreci, je ne manquerai pas de placer les joueurs de l'Unisport qui evoluent en equipe nationale dans la rubrique " Les Lions en Club".
Les joueurs viennent en equipe nationale et disparaissent vite en moins d'un an sans avoir convaincu les fans ni donne' la bonne impression, surtout s'ils viennent du pays
Enjoy the day!
Ces Lions ont tourne' la tete des fans, deception apres deception comme le dit bien une chanson locale.
La fecafoot est un autre traumatisme pour le pays entier; Et ceci n'arrange pas la situation du foot national.
Je ne suis plus capable de citer plus de 6 lions avec leurs clubs respectifs.
Ils sont partis faire du Tourisme separe' en Asie et par miracle ils ont gagne' les 2 matches sans convaincre.
Si le foot kmer se retreci, je ne manquerai pas de placer les joueurs de l'Unisport qui evoluent en equipe nationale dans la rubrique " Les Lions en Club".
Les joueurs viennent en equipe nationale et disparaissent vite en moins d'un an sans avoir convaincu les fans ni donne' la bonne impression, surtout s'ils viennent du pays
Enjoy the day!
a écrit le 2 avril 2015 à 11h54 TOMBI est un actif partisan du système qui le persecute aujourd hui. Que n a t il pas gagné derrière ce systéme, et meme financièrement? N a t il pas usé de ce système pour régler ses comptes? L autre a dit arrangeons pour nous, il a été sage et intelligent de le foutre a la porte. TOMBI, lui meme est il surpris de ce qui lui arrive? oui, peut etre parce qu îl croyait qu il fait parti du systeme? Mais pourquoi est il maintenant exclu, pourtant il les faisait bien manger?
a écrit le 2 avril 2015 à 11h37 @Maybe
Ici a Patchi, personne ne sait vraiment quand les Lions ont joue; mais, il se dit qu'un joueur de l'Unisport a marque un but avec les Lions. L'Unisport va tres mal pour le moment, c'est vrai. Cependant, nous attendons voir comment tu vas faire de tes "Lions en club" sans que le nom de l'Unisport y figure desormais. On t'observe.
@Ndogkoti
En principe, rien ne peut arriver a ton ancien commandant a Kekem. Lui, c'est le travail. Mon grand'pere, il y a bien longtemps, c'etait la femme. Oui, il avait laisse comptoir et famille chez IMMORTEL la-bas pour suivre ma grand'mere jusqu'a Kekem. Rien ne lui est arrive, la preuve: Flambeau, un de ses petits-fils te parle.
Ici a Patchi, personne ne sait vraiment quand les Lions ont joue; mais, il se dit qu'un joueur de l'Unisport a marque un but avec les Lions. L'Unisport va tres mal pour le moment, c'est vrai. Cependant, nous attendons voir comment tu vas faire de tes "Lions en club" sans que le nom de l'Unisport y figure desormais. On t'observe.
@Ndogkoti
En principe, rien ne peut arriver a ton ancien commandant a Kekem. Lui, c'est le travail. Mon grand'pere, il y a bien longtemps, c'etait la femme. Oui, il avait laisse comptoir et famille chez IMMORTEL la-bas pour suivre ma grand'mere jusqu'a Kekem. Rien ne lui est arrive, la preuve: Flambeau, un de ses petits-fils te parle.
a écrit le 2 avril 2015 à 11h25 Dans toutes les démocraties du monde, il y a des conditions à remplir, pour se présenter à une élections.
on peut tout simplement déplorer qu'on n"ait pas démélé à la base, les liens qui rendent diificile, l'obtention des signatures pour certains candidats;mais, on ne peut en aucun cas, critiquer cette règle dans le fond.
Je rappelle, que même en prenant en compte une autre AG, si demain, un des candidats, parce qu'il est bien implanté, qu'il a des complicités, venaient à ce tailler la part du lion, le même problème se poserait, et ce ne serait pas une démocratie au rabais.D'ailleurs, aucun délégué n'est obligé de donner sa signature à un candidat.Donc, c'est un faux problème.Même en FRANCE, tous les candidats potentiels n'arrivent pas à réunir 500 signatures exigées pour se présenter aus élections présidentielles.Pourant, c'est une démùocratie.
on peut tout simplement déplorer qu'on n"ait pas démélé à la base, les liens qui rendent diificile, l'obtention des signatures pour certains candidats;mais, on ne peut en aucun cas, critiquer cette règle dans le fond.
Je rappelle, que même en prenant en compte une autre AG, si demain, un des candidats, parce qu'il est bien implanté, qu'il a des complicités, venaient à ce tailler la part du lion, le même problème se poserait, et ce ne serait pas une démocratie au rabais.D'ailleurs, aucun délégué n'est obligé de donner sa signature à un candidat.Donc, c'est un faux problème.Même en FRANCE, tous les candidats potentiels n'arrivent pas à réunir 500 signatures exigées pour se présenter aus élections présidentielles.Pourant, c'est une démùocratie.
a écrit le 2 avril 2015 à 11h11 L'arroseur arrosé c'est exactement ça.Tombi et sa bande d'anormalisation qui se taillaient des textes qui leur permettaient d'être candidat unique et qui viennent maintenant parler d'équité? Enfin, mieux vaut lire ça et en rire que d'être aveugle.
Abdourahman, Bell, Nyongha pouvaient-ils se présenter avec les textes des anormaux? Etait-ce juste? Etait-ce démocratique? Etait-ce seulement légal que le seul Tombi puisse à un moment être le seul candidat à la candidature comme dirait l'autre anormalisateur. Le serpent s'est mordu la queue et meurt de son propre venin. Les Tombiphiles sont très mal placés pour parler d'équité et de justice. Voilà .
Abdourahman, Bell, Nyongha pouvaient-ils se présenter avec les textes des anormaux? Etait-ce juste? Etait-ce démocratique? Etait-ce seulement légal que le seul Tombi puisse à un moment être le seul candidat à la candidature comme dirait l'autre anormalisateur. Le serpent s'est mordu la queue et meurt de son propre venin. Les Tombiphiles sont très mal placés pour parler d'équité et de justice. Voilà .
a écrit le 2 avril 2015 à 11h08 jJe suis quand même très amusé de lire les incohérences incohérence de certains.
Si j'ai bien compris,on peut comprendre que dans un système, certains aient des avantages que d'autres n'ont pas, et trouver anormal qu'un candidat qui est ou supposé être dans le système, en bénéficient, tout simplement parce que 'on ne veut pas de lui?
Autrement dit, pour certains, la morale et le droit, n'ont de valeur que , que, quand ils vont dans le sens des aspirations?
Si j'ai bien compris,on peut comprendre que dans un système, certains aient des avantages que d'autres n'ont pas, et trouver anormal qu'un candidat qui est ou supposé être dans le système, en bénéficient, tout simplement parce que 'on ne veut pas de lui?
Autrement dit, pour certains, la morale et le droit, n'ont de valeur que , que, quand ils vont dans le sens des aspirations?
a écrit le 2 avril 2015 à 11h03 Conseiller, les gens maitrisent tout simplement les rouages du pouvoir qu ils doivent diriger pour servir le peuple et la nation et on dit qu ils sont puissants. C est de l intimidation. VEUX TU VOIR LA VRAIE PUISSANCE ? Ne sois pas pressé, tu verras certains manger leurs peaux comme SETH dans le film nigerian la: des Camerounais et des autres africains l la et meme des blanco.
a écrit le 2 avril 2015 à 11h01 Eva (Gabon) le 02/04/2015 Ã 10:52
Amusant, ma belle.Tu es docn entrain de confirmer que dans un pays, on doit avoir des fonctionnements différents selon les citoyens?Pourtant, tu parles de la justice.
Pourquoi TOMBI fait si peur?
Je n'ai toujouyrs pas compris.
Amusant, ma belle.Tu es docn entrain de confirmer que dans un pays, on doit avoir des fonctionnements différents selon les citoyens?Pourtant, tu parles de la justice.
Pourquoi TOMBI fait si peur?
Je n'ai toujouyrs pas compris.
a écrit le 2 avril 2015 à 10h58 Si on n'a pas cherché à éliminer un candidat, pourquoi poserit-on un problème d'éthique?
L'éthique, c'est quoi exactement?Une règle écrite, ou une démarche consciente de chacun?
Est-ce qu'un bilan, même catatrophique doit empêcher un citoyen non échu de ses droits, de défendre ses idées devant les électeurs?
Evoquer même cela, prouve que la volonté de certains,était de l'éliminer.
C'est bien ici qu'il a été dit qu'il fallit lui coller n'importe quel crime et délit, pourvu qu'il ne soit pas de la partie?
Est-ce que c'est moi qui l'ai dit?On voit bien que c'est le même objectif qu'on poursuit , n'est-ce pas?
Je vois qu'il y a toujours les mêms qui nient même les évidences.
BELL a bien stigmatisé la nomination de la normalisation, ^mais, a participé sous une fausse étiquette de réprésentant de FC BADJOUN à l'AG qui a voté les statuts, en félicitant le travail fait.Puis, n'a pas pu avoir des signatures, et s'est donc mis à critiquer les conclusions qu'il avait acceptées avant.
Ensuite, il a déclaré OWONA hors jeu, et a demandé son remplacement après la décision du TAS.Enfin, le voila d'accord avec la FIFA et la normalisation, après les dernières réunions.Même le pire des aeugles ne peut nier cela.
Là , on ne nous parle plus d'éthique.
L'éthique, c'est quoi exactement?Une règle écrite, ou une démarche consciente de chacun?
Est-ce qu'un bilan, même catatrophique doit empêcher un citoyen non échu de ses droits, de défendre ses idées devant les électeurs?
Evoquer même cela, prouve que la volonté de certains,était de l'éliminer.
C'est bien ici qu'il a été dit qu'il fallit lui coller n'importe quel crime et délit, pourvu qu'il ne soit pas de la partie?
Est-ce que c'est moi qui l'ai dit?On voit bien que c'est le même objectif qu'on poursuit , n'est-ce pas?
Je vois qu'il y a toujours les mêms qui nient même les évidences.
BELL a bien stigmatisé la nomination de la normalisation, ^mais, a participé sous une fausse étiquette de réprésentant de FC BADJOUN à l'AG qui a voté les statuts, en félicitant le travail fait.Puis, n'a pas pu avoir des signatures, et s'est donc mis à critiquer les conclusions qu'il avait acceptées avant.
Ensuite, il a déclaré OWONA hors jeu, et a demandé son remplacement après la décision du TAS.Enfin, le voila d'accord avec la FIFA et la normalisation, après les dernières réunions.Même le pire des aeugles ne peut nier cela.
Là , on ne nous parle plus d'éthique.
a écrit le 2 avril 2015 à 10h55 Conseiller (Cameroun)
Eto'o n'est ni de près ou de loin, le financier/propriétaire du groupe "Free Media Group", propriétaire de RSI et Mboafootball. Martin Camus MIMB est le Président Fondateur Propriétaire Directeur Général de ce groupe. Pourquoi voulez-vous lui retirer cela? Ce n'est pas parce que Eto'o l'a aidé à monter sa structure qu'il en devient fatalement (comme disait mon prof de PH en Tle) le financier/propriétaire. Penses-tu que MIMB n'a pas les moyens d'ouvrir une chaine de radio?
Eto'o n'est ni de près ou de loin, le financier/propriétaire du groupe "Free Media Group", propriétaire de RSI et Mboafootball. Martin Camus MIMB est le Président Fondateur Propriétaire Directeur Général de ce groupe. Pourquoi voulez-vous lui retirer cela? Ce n'est pas parce que Eto'o l'a aidé à monter sa structure qu'il en devient fatalement (comme disait mon prof de PH en Tle) le financier/propriétaire. Penses-tu que MIMB n'a pas les moyens d'ouvrir une chaine de radio?
