443603 messages.
a écrit le 9 mars 2017 à 10h30 @donny
excuse moi mais des gens comme toi occasionne des insultes ici pour rien.quand tu te relis as tu l'impression que nous connaissons le meme pays appele cameroun?je vis dans un pays ou l'etat perd les proces tous le temps sans compter les situations ou les projets de loi sont bloques par les chambres des elus et/ou des lords.on ne connait pas ca au cameroun, sous biya on ne le connaitra jamais.le pouvoir au cameroun est entrain les mains d'un seul homme qui decide de qui va en prison et qui doit rester en liberte.dans une telle dictature il est impossible de connaitre un debut de democratie encore moins d'etat de droit.dans quel au pays au monde on aurait pas encore tire les consequences du drame d'eseka et payer les indemnites aux victimes?dans quel pays au monde un usurpateur serait entrain de squatter un poste a la fecafoot qui ne lui revient pas d'apres une decision de justice dans son pays ignoree par une lettre de minsitre?ce sont des gens comme toi qui racontent partout que le cameroun se porte bien dans un pays ou un roi decide de vos vies et se maintient au pouvoir en chageant la constitution au gre de ses desirs.c'est la description typique d'une republique bananiere.on ne t'a pas lu critiquer la liste tribaliste d'atangana kouna parceque ca arrage vos affaires alors le reste des camerounais doivent vous regarder manger seul et applaudir votre republique du ''droit''.
depuis que ton pays t'a permis d'aller faire un petit tour en europe tu t'es range sagement dans la mangeoire et maintenant tu nous racontes des histoires invraisemblables sur le cameroun.ce sont des cancres comme toi qui tuez ce pays.des que vous recevez un morceau de pain vous narguez le voisin qui lui n'a rien.le cameroun n'est pas un etat de droit et ne le sera que lorsque les differents pouvoirs seront independants des uns aux autres et leurs decisions applicables a tous.c'est le minimum prerequis.tu as surement applaudi en voyant un juge mettre en deroute une decision arbitraire de donald trump.voila un peu ce qu'on appele etat de droit.si tu n'as pas encore ete victime des dysfonctionnements de la justice dans ton pays alors stp tais toi je n'ai pas envie de t'insulter.
excuse moi mais des gens comme toi occasionne des insultes ici pour rien.quand tu te relis as tu l'impression que nous connaissons le meme pays appele cameroun?je vis dans un pays ou l'etat perd les proces tous le temps sans compter les situations ou les projets de loi sont bloques par les chambres des elus et/ou des lords.on ne connait pas ca au cameroun, sous biya on ne le connaitra jamais.le pouvoir au cameroun est entrain les mains d'un seul homme qui decide de qui va en prison et qui doit rester en liberte.dans une telle dictature il est impossible de connaitre un debut de democratie encore moins d'etat de droit.dans quel au pays au monde on aurait pas encore tire les consequences du drame d'eseka et payer les indemnites aux victimes?dans quel pays au monde un usurpateur serait entrain de squatter un poste a la fecafoot qui ne lui revient pas d'apres une decision de justice dans son pays ignoree par une lettre de minsitre?ce sont des gens comme toi qui racontent partout que le cameroun se porte bien dans un pays ou un roi decide de vos vies et se maintient au pouvoir en chageant la constitution au gre de ses desirs.c'est la description typique d'une republique bananiere.on ne t'a pas lu critiquer la liste tribaliste d'atangana kouna parceque ca arrage vos affaires alors le reste des camerounais doivent vous regarder manger seul et applaudir votre republique du ''droit''.
depuis que ton pays t'a permis d'aller faire un petit tour en europe tu t'es range sagement dans la mangeoire et maintenant tu nous racontes des histoires invraisemblables sur le cameroun.ce sont des cancres comme toi qui tuez ce pays.des que vous recevez un morceau de pain vous narguez le voisin qui lui n'a rien.le cameroun n'est pas un etat de droit et ne le sera que lorsque les differents pouvoirs seront independants des uns aux autres et leurs decisions applicables a tous.c'est le minimum prerequis.tu as surement applaudi en voyant un juge mettre en deroute une decision arbitraire de donald trump.voila un peu ce qu'on appele etat de droit.si tu n'as pas encore ete victime des dysfonctionnements de la justice dans ton pays alors stp tais toi je n'ai pas envie de t'insulter.
a écrit le 9 mars 2017 à 10h29 A EVA
Il est de notoriete publique, ici au toli que JOHN BARRICK est un ma.lade men.tal. Ca ne sert donc a rien de dire a un fouu qu il est fouu, il a plutot besoin d assistance medicale.
Tu vois que meme l autre mal.ade YVAN LE PLACENTA sort aussi du Trou.
JOHN BARRICK ne continue pas dans la be.tise, il n y eu aucune election a la FEDE, il y a eu une mascarade de fraude, annule. par la justice d ici et internationale, personne ne pouvait laisser une telle arnaque, ou les opposants votais pour le candidat, en face. ou aucune lois de la republique etait respecte, ou Owona a pris soins d eliminer tous les candidats, serieux, pour rester avec un inconnu zou.ave, qui a failli elire lui meme son concurrent.
c etait tres gros, ca ne pouvais pas echapper a la justice.
DONNY
Tu es luna.tique.
Le ministre n est pas la patron de la jusctice.
si les ministres commencent a faire la loi, a la place des magistras, ce sera le chaos total, nous y sommes deja en plein d ailleurs. est ce qu un ministre agit toujours dans l interet de l etat, et pourquoi sont ils aussi nombreux en prison, pour detournement.Bidoung, pouvait aussi agir pour les interets de ses poches, non.
Notre constittution a laisser la justice aux Magistrats, c est mieux comme ca.
Je ne peux pas imaginer les ministres et les commissaires en train de rendre justice au nom du peuple.vraiment arrete des reflexions idio.tes
Il est de notoriete publique, ici au toli que JOHN BARRICK est un ma.lade men.tal. Ca ne sert donc a rien de dire a un fouu qu il est fouu, il a plutot besoin d assistance medicale.
Tu vois que meme l autre mal.ade YVAN LE PLACENTA sort aussi du Trou.
JOHN BARRICK ne continue pas dans la be.tise, il n y eu aucune election a la FEDE, il y a eu une mascarade de fraude, annule. par la justice d ici et internationale, personne ne pouvait laisser une telle arnaque, ou les opposants votais pour le candidat, en face. ou aucune lois de la republique etait respecte, ou Owona a pris soins d eliminer tous les candidats, serieux, pour rester avec un inconnu zou.ave, qui a failli elire lui meme son concurrent.
c etait tres gros, ca ne pouvais pas echapper a la justice.
DONNY
Tu es luna.tique.
Le ministre n est pas la patron de la jusctice.
si les ministres commencent a faire la loi, a la place des magistras, ce sera le chaos total, nous y sommes deja en plein d ailleurs. est ce qu un ministre agit toujours dans l interet de l etat, et pourquoi sont ils aussi nombreux en prison, pour detournement.Bidoung, pouvait aussi agir pour les interets de ses poches, non.
Notre constittution a laisser la justice aux Magistrats, c est mieux comme ca.
Je ne peux pas imaginer les ministres et les commissaires en train de rendre justice au nom du peuple.vraiment arrete des reflexions idio.tes
a écrit le 9 mars 2017 à 10h25 Le malheur de la FECAFOOT et du RDPC, ce sont leurs militants supporters et leurs zèles,qui croyant être soutenus par un pouvoir pensent qu'ils peuvent tout se permettre; malheureusement, ils le font en laissant les ouvertures à l'adversaire qui peut se frayer un chemin pour aller contrataqquer
a écrit le 9 mars 2017 à 10h20 Londonien
On parle de Barcelone, pas d'eto'o. Pourquoi veut tu ramener tout a eto'o?
On parle de Barcelone, pas d'eto'o. Pourquoi veut tu ramener tout a eto'o?
a écrit le 9 mars 2017 à 10h20 @John Barrick
Tu ne peux pas dire que les penalties du Barca sont justifiés et tu dis encore que Di Maria aurait du tuer le match pourtant Mascherano lui même affirme l'avoir fauché raison pour laquelle il rate complètement sa frappe. Oui le barca est tout ce que vous voulez mais hier quand même tu mets le rouge à Mascherano pour sa faute flagrante sur Di maria on en parle plus. Et je me demande toujours si tu mets Cavani à la place de Surez tu n'as pas de PENALTY pour le PSG. Déjà que avant hier l'arbitre de Bayern Arsenal a gaté le match avec son penalty et son rouge. Donc l'arbitre malgré tout a eu une grosse responsabilité sur ce soi disant miracle.
@Londonnien
Chelsea vs Barcelone en 2009 était une parodie de football tout le monde le sait donc oui c'était du déjà le cas en 2009 et je dirais depuis l'éclosion de Messi, c'est vraiment triste comme constant mais c'est la réalité. Barcelone depuis 2009 a été malgré leur talent certain largement avantagé lorsqu'ils étaient en difficulté. Rouge de Motta en 2010, Chelsea en 2009 et bien d'autres exemples concrets. Je te le dis toujours je suis un fan de Sauel etoo mais je sais aussi restez lucide quand il le faut.
Tu ne peux pas dire que les penalties du Barca sont justifiés et tu dis encore que Di Maria aurait du tuer le match pourtant Mascherano lui même affirme l'avoir fauché raison pour laquelle il rate complètement sa frappe. Oui le barca est tout ce que vous voulez mais hier quand même tu mets le rouge à Mascherano pour sa faute flagrante sur Di maria on en parle plus. Et je me demande toujours si tu mets Cavani à la place de Surez tu n'as pas de PENALTY pour le PSG. Déjà que avant hier l'arbitre de Bayern Arsenal a gaté le match avec son penalty et son rouge. Donc l'arbitre malgré tout a eu une grosse responsabilité sur ce soi disant miracle.
@Londonnien
Chelsea vs Barcelone en 2009 était une parodie de football tout le monde le sait donc oui c'était du déjà le cas en 2009 et je dirais depuis l'éclosion de Messi, c'est vraiment triste comme constant mais c'est la réalité. Barcelone depuis 2009 a été malgré leur talent certain largement avantagé lorsqu'ils étaient en difficulté. Rouge de Motta en 2010, Chelsea en 2009 et bien d'autres exemples concrets. Je te le dis toujours je suis un fan de Sauel etoo mais je sais aussi restez lucide quand il le faut.
a écrit le 9 mars 2017 à 10h14 Pitié de vous! ETO' O n'est pas le seul Camerounais qui a joué au Barça et les portes du Barça lui sont toujours ouvertes. Parlee du Barça du temps de l'autre Camerounais.
Eto' o a quoi a voir sur Barça - PSG.?
@ Londonien, le fait comme pour me mettre au défi qu' il a parlé d ' ETO' O. Lui qui dit qui dis à son frère qu'il fait l'amour à sa femme en pensant en pensant à une autre femme à cause de sa laideur.
Que dire d'un tel personnage?
Ce que vous cherchez derrière Eto' o, vous le trouverez.
Eto' o a quoi a voir sur Barça - PSG.?
@ Londonien, le fait comme pour me mettre au défi qu' il a parlé d ' ETO' O. Lui qui dit qui dis à son frère qu'il fait l'amour à sa femme en pensant en pensant à une autre femme à cause de sa laideur.
Que dire d'un tel personnage?
Ce que vous cherchez derrière Eto' o, vous le trouverez.
a écrit le 9 mars 2017 à 9h58 @Tous
C'est hier encore que, j'ai compris, enfin, que le Barca est l'equipe de l'UEFA. L'arbitre, hier, avait pour seule mission, faire passer Bercelone, et il a reussi. C'est vrai que, les Parisiens ont manque plusieurs fois l'occasion de tuer le match, mais, pour moi, l'arbitre est a 70%, responsable de la qualification de Barcelone.
Juste de passage (Somalie) le 09/03/2017 Ã 07:49
C'EST DEPUIS QUAND QUE LE BARCA EST L'EQUIPE DE L'UEFA?DEPUIS LE DEPART D'ETO'O OU BIEN AVANT LE DEPART D'ETO'O?ON VEUT JUSTE SAVOIR HEIN.
C'est hier encore que, j'ai compris, enfin, que le Barca est l'equipe de l'UEFA. L'arbitre, hier, avait pour seule mission, faire passer Bercelone, et il a reussi. C'est vrai que, les Parisiens ont manque plusieurs fois l'occasion de tuer le match, mais, pour moi, l'arbitre est a 70%, responsable de la qualification de Barcelone.
Juste de passage (Somalie) le 09/03/2017 Ã 07:49
C'EST DEPUIS QUAND QUE LE BARCA EST L'EQUIPE DE L'UEFA?DEPUIS LE DEPART D'ETO'O OU BIEN AVANT LE DEPART D'ETO'O?ON VEUT JUSTE SAVOIR HEIN.
a écrit le 9 mars 2017 à 9h57 Eva (Gabon) le 09/03/2017 Ã 09:47
Si tu sais que les journalistes camerounais sont comme ça, pourquoi les crois-tu uniquement, quand ils disent des choses non prouvées sur des personnes que tu ne supportes pas ?
Si on écrit que TOMBI a volé les millions, pour toi, ca devient une information crédible.
Si on dit que BIDOUM a vu un marabout et c’est pour cela que les lions gagnent, c’est pour toi, une information qui montre qu’il est du côté de satan.
Mais, dès lors qu’on te dit que ETOO ou BELL ont fait telle ou telle chose, alors là , les journalistes disent n’importe quoi, et sont tous mauvais, n’est-ce pas ?
Moi, je ne réfléchis pas comme ça.
Quand je lis une information sur qui que ce soit, je ne fais pas un commentaire personnel, sans chercher à comprendre et aller plus loin.
Tu verras par exemple que les histoires extra-sportives sur ETOO, je ne les commente pas.
Quand j’ai lu par exemple , ce que BELL a dit sur les lions à can, mon premier reflexe était d’aller sur le site de rti pour le vérifier en écoutant le postcast, afin de minimiser la part de désinformation.
Donc, voila, je te conseille de faire la même chose, au lieu de croire tout ce que tu lis.
Si tu sais que les journalistes camerounais sont comme ça, pourquoi les crois-tu uniquement, quand ils disent des choses non prouvées sur des personnes que tu ne supportes pas ?
Si on écrit que TOMBI a volé les millions, pour toi, ca devient une information crédible.
Si on dit que BIDOUM a vu un marabout et c’est pour cela que les lions gagnent, c’est pour toi, une information qui montre qu’il est du côté de satan.
Mais, dès lors qu’on te dit que ETOO ou BELL ont fait telle ou telle chose, alors là , les journalistes disent n’importe quoi, et sont tous mauvais, n’est-ce pas ?
Moi, je ne réfléchis pas comme ça.
Quand je lis une information sur qui que ce soit, je ne fais pas un commentaire personnel, sans chercher à comprendre et aller plus loin.
Tu verras par exemple que les histoires extra-sportives sur ETOO, je ne les commente pas.
Quand j’ai lu par exemple , ce que BELL a dit sur les lions à can, mon premier reflexe était d’aller sur le site de rti pour le vérifier en écoutant le postcast, afin de minimiser la part de désinformation.
Donc, voila, je te conseille de faire la même chose, au lieu de croire tout ce que tu lis.
a écrit le 9 mars 2017 à 9h47 Juste de passage (Soudan) le 09/03/2017 Ã 09:30
Effectivement, il y a eu de MASCHERANO ;mais, au préalable, n’oublie pas qu’il y a eu sur acte, double dans la surface de 2 défenseurs parisiens, quand le ballon s’est coincé entre les 2, touchants la main de l’un et de l’autre.
L’arbitre a estimé que sur les 2 actions,les mains étaient involontaires.
Effectivement, il y a eu de MASCHERANO ;mais, au préalable, n’oublie pas qu’il y a eu sur acte, double dans la surface de 2 défenseurs parisiens, quand le ballon s’est coincé entre les 2, touchants la main de l’un et de l’autre.
L’arbitre a estimé que sur les 2 actions,les mains étaient involontaires.
a écrit le 9 mars 2017 à 9h47 @ Johnbarrick, lis un peu la réaction de @ Yvan après le post dans lequel figure SEF et Abdouraman , il ne fallait pas permettre qu' une autre personne le refasse.
Oui,que ces bruits du couloir se taisent à jamais.
Au Cameroun, les journalistes en particulier ont peur du pouvoir et passent leur temps à faire leur journalisme sur les citoyens. SEF est leur specimen favori. Cela doit cesser.
Oui,que ces bruits du couloir se taisent à jamais.
Au Cameroun, les journalistes en particulier ont peur du pouvoir et passent leur temps à faire leur journalisme sur les citoyens. SEF est leur specimen favori. Cela doit cesser.
