443603 messages.
a écrit le 9 mars 2017 à 11h23 -----LES KMERS EURO LIGUE
19:00 FC Copenhagen - Ajax(ONANA)
21:05 Lyon (NKOULOU?) - AS Roma
21:05 Olympiakos Piraeus - Besiktas(ABOUBACAR)
21:05 Schalke (CHOUPO?) - B. Monchengladbach
19:00 FC Copenhagen - Ajax(ONANA)
21:05 Lyon (NKOULOU?) - AS Roma
21:05 Olympiakos Piraeus - Besiktas(ABOUBACAR)
21:05 Schalke (CHOUPO?) - B. Monchengladbach
a écrit le 9 mars 2017 à 11h18 @Londonnien
Désolé de m'être emporté mais de quelles incohérences parles-tu? Tu as dit quoi pour me contredire. Tu parles du carton rouge de Lehman. Je te rappelle qu'il y a eu but mais l'arbitre a choisis l'option du penalty puis carton rouge comme le règlement l'indique. Je te pose la question et le but d'arsenal vient d'un coup franc inexistant, qu'as tu répondu? J'ai reconnues les erreurs de l'arbitre en 2009 où ai je donc manqué de cohérence? Oui le Barca a bénéficié des largesses de l'arbitre en 2009 mais en 2006 je suis désolé tu te trompes. Si oui démontre les moi donc et on débat.
@John Barrick
En tout cas l'arbitre n'a pas été à la hauteur. Tu vois donc que nos avis sont divergents comme tes avis avec d'autres sur les décisions de la CCA et du TAS. Qui a donc raison? ahahahahahahahahahahahahahahahha
Désolé de m'être emporté mais de quelles incohérences parles-tu? Tu as dit quoi pour me contredire. Tu parles du carton rouge de Lehman. Je te rappelle qu'il y a eu but mais l'arbitre a choisis l'option du penalty puis carton rouge comme le règlement l'indique. Je te pose la question et le but d'arsenal vient d'un coup franc inexistant, qu'as tu répondu? J'ai reconnues les erreurs de l'arbitre en 2009 où ai je donc manqué de cohérence? Oui le Barca a bénéficié des largesses de l'arbitre en 2009 mais en 2006 je suis désolé tu te trompes. Si oui démontre les moi donc et on débat.
@John Barrick
En tout cas l'arbitre n'a pas été à la hauteur. Tu vois donc que nos avis sont divergents comme tes avis avec d'autres sur les décisions de la CCA et du TAS. Qui a donc raison? ahahahahahahahahahahahahahahahha
a écrit le 9 mars 2017 à 11h08 @NEW
bref je devrais me taire dans une conversation que tu as intinie toi meme c'est ca?a partir de desormais si tu es incapable d'echanger avec moi sans etre desagreable ne m'interpelle plus jamais sinon on passera des jours ici a s'insulter.dick head.
quand on vous atrappe dans vos incoherences vous tournez vite a l'invective.faites un choix qui est simple soit le barca est l'equipe de l'EUFA on ne devrait pas trop celebrer ses joueurs soit elle est tout simplement une equipe forte et on les laisse tranquille.jusqu'a ce jour le real madrid a le record des ch.leagues gagnees.comme cette equipe n'a pas chasse eto'o vous ne regardez pas de ce cote la.scum bag.
bref je devrais me taire dans une conversation que tu as intinie toi meme c'est ca?a partir de desormais si tu es incapable d'echanger avec moi sans etre desagreable ne m'interpelle plus jamais sinon on passera des jours ici a s'insulter.dick head.
quand on vous atrappe dans vos incoherences vous tournez vite a l'invective.faites un choix qui est simple soit le barca est l'equipe de l'EUFA on ne devrait pas trop celebrer ses joueurs soit elle est tout simplement une equipe forte et on les laisse tranquille.jusqu'a ce jour le real madrid a le record des ch.leagues gagnees.comme cette equipe n'a pas chasse eto'o vous ne regardez pas de ce cote la.scum bag.
a écrit le 9 mars 2017 à 10h53 New (Bafang , Cameroun) le 09/03/2017 Ã 10:47
Donc, le PSG aurait marqué un but que l'arbitre a refusé?
Cela m'a échappé.Rafrîchis-moi la mémoire.
Tu crois qu'en 1ere période, à la fin, quand VERATTI dans la surface, retiens SUAREZ par le maillot, ca ne méritait pas un péno, et que de ce fait, à 3-0, à la mi-tmeps, ç'aurait été un autre un match?
Pourquoi ne te plains-tu pas que l'arbitre n'a pas sifflé la double main des défenseurs du PSG sur un action qu'il a estimée involontaire?
Ce sont les détails.
Donc, le PSG aurait marqué un but que l'arbitre a refusé?
Cela m'a échappé.Rafrîchis-moi la mémoire.
Tu crois qu'en 1ere période, à la fin, quand VERATTI dans la surface, retiens SUAREZ par le maillot, ca ne méritait pas un péno, et que de ce fait, à 3-0, à la mi-tmeps, ç'aurait été un autre un match?
Pourquoi ne te plains-tu pas que l'arbitre n'a pas sifflé la double main des défenseurs du PSG sur un action qu'il a estimée involontaire?
Ce sont les détails.
a écrit le 9 mars 2017 à 10h48 Conseiller (Cameroun) le 09/03/2017 Ã 10:29
Si c'est toi qui me traites de malade mental, je dois m'estimer heureux, car, t'ayant pratiqué depuis des années ici,avec tes impostures habituelles que tu as voulu faire avaler à tout le monde, en te passant pour ce que tu n'es pas, on sait parfaitement qui a réellement les problèmes de personnalités.
Maintenant, souffre que je sache défendre mes positions, en les soutenant par des exemples clairs.Je ne reste pas dans les incantions,dont le seul but, est de voir un frère s'installer à un poste, grace à un populisme ridicule.
Dois-je te rappeler que ce sont les êtres humains qui votent à une élection?Mais, bon, comme selon toi, on doit pouvoir obligé les gens à voter pour celui que tu veux, tu peux toujours espérer que cela arrivera un jour.
Au moins TOMBi a su présenter un programme clair, qu'on peut accepter ou pas.Toi, d'une manière aussi ridicule, tu nous as dit que le seul nom de ton candidat suffit pour changer les choses, en nous parlant de ses immeubles qu'il aurait selon toi à BONANDJO, ou les multinationales qui viendront sponsoriser les lions, s'il est à la tête de la FECACOOT;belles preuves que tu as toutes tes facultés mentales, n'est-ce pas?Plus idiot que toi, je meurs.
Tu es tellement con, que tu ne sais même pas que sur le principe d'une élection qui le secret du vote, un opposant, même candidat, peut ne pas voter pour lui-même et c'est légal.Pourtant, c'est toi qui te présentes ici comme le grans défenseur de la légalité, sans savoir ce que ça signifie.
Donc, souffre que je ne descende pas à ton niveau, monsieur le professur pharmacien docteur en médécine imaginaire.GROS TARE.
Effectivement, comme cherz toi, une élection ne doit pas avoir des conditions à remplir, ton candidat ne peut être éliminé que par OWONA, quand il ne remplit pas ces conditions, puisque tu nous as dit que son seule nom suffi.Drôle de zozo tu es.Sais-tu au moins combien de candidat en FRANCE, risque de ne pas se présenter à l'élection présidentielle en FRANCE, parce qu'ils n'arrivent à avoir les 500 signatures exigées pour ce faire?
Tu n'as vraiment rien dans la tête à la fin.
Si c'est toi qui me traites de malade mental, je dois m'estimer heureux, car, t'ayant pratiqué depuis des années ici,avec tes impostures habituelles que tu as voulu faire avaler à tout le monde, en te passant pour ce que tu n'es pas, on sait parfaitement qui a réellement les problèmes de personnalités.
Maintenant, souffre que je sache défendre mes positions, en les soutenant par des exemples clairs.Je ne reste pas dans les incantions,dont le seul but, est de voir un frère s'installer à un poste, grace à un populisme ridicule.
Dois-je te rappeler que ce sont les êtres humains qui votent à une élection?Mais, bon, comme selon toi, on doit pouvoir obligé les gens à voter pour celui que tu veux, tu peux toujours espérer que cela arrivera un jour.
Au moins TOMBi a su présenter un programme clair, qu'on peut accepter ou pas.Toi, d'une manière aussi ridicule, tu nous as dit que le seul nom de ton candidat suffit pour changer les choses, en nous parlant de ses immeubles qu'il aurait selon toi à BONANDJO, ou les multinationales qui viendront sponsoriser les lions, s'il est à la tête de la FECACOOT;belles preuves que tu as toutes tes facultés mentales, n'est-ce pas?Plus idiot que toi, je meurs.
Tu es tellement con, que tu ne sais même pas que sur le principe d'une élection qui le secret du vote, un opposant, même candidat, peut ne pas voter pour lui-même et c'est légal.Pourtant, c'est toi qui te présentes ici comme le grans défenseur de la légalité, sans savoir ce que ça signifie.
Donc, souffre que je ne descende pas à ton niveau, monsieur le professur pharmacien docteur en médécine imaginaire.GROS TARE.
Effectivement, comme cherz toi, une élection ne doit pas avoir des conditions à remplir, ton candidat ne peut être éliminé que par OWONA, quand il ne remplit pas ces conditions, puisque tu nous as dit que son seule nom suffi.Drôle de zozo tu es.Sais-tu au moins combien de candidat en FRANCE, risque de ne pas se présenter à l'élection présidentielle en FRANCE, parce qu'ils n'arrivent à avoir les 500 signatures exigées pour ce faire?
Tu n'as vraiment rien dans la tête à la fin.
a écrit le 9 mars 2017 à 10h47 @Ndogkoti (Sipandang , France) le 07/03/2017 Ã 06:16
Ce n'est pas en citant l'agent de Serge Ngal que tu vas gagner en crédibilité !
Ce n'est pas en citant l'agent de Serge Ngal que tu vas gagner en crédibilité !
a écrit le 9 mars 2017 à 10h47 @John barick
Non tu ne peux pas parler de détails grand frère chaque but du PSG demandait 4 buts du barca donc parler de détails pour un but c'est quand même grossier. Si Kurzawa ne termine pas Neymar lui aussi ne devrait pas le faire. Moi je te parle de la ligne arbitrale suivi tout au long du match. Tu ne peux pas siffler penalty sur Neymar et oublier la main de Mascherano. Et pour ce qui est du match du PSG oui je le repete il a été comme vous voulez mais ils ont tenus 89 minutes et les décisions litigieuses de l'arbitre on fait basculer le match. Maintenant on parle de la toute puissance de barclone pourtant pendant 89 minutes et avec le ballon le psg a eu des occasions plus dangereuses que le Barca. Donc je le redis encore on peut critiquer le plan de jeu du PSG mais tu ne peux rien quand un arbitre fait de telles erreurs. Absolument rien. Et le penalty sur DI MARIA l'autre là franchement c'était la totale.un joueur de la trempe de Di maria seul devant le gardien se troue de la sorte comoe on man. Comme Drogba en 2009 "It was a fu cking disgrace" hahhahahahahahahahahaha
@Londonnien
Tais toi dis donc tu es trop de mauvaise foi. Le but de Guily on en parle? Que dit la règle dans ce genre d'action? Le Barca n'a pas été avantagé par l'arbitre en finale arrête de raconter des betises. Et la faute sur Eboue on en parle. Tu as le droit de detester eto'o mais soit quand même honnête. non sense
Non tu ne peux pas parler de détails grand frère chaque but du PSG demandait 4 buts du barca donc parler de détails pour un but c'est quand même grossier. Si Kurzawa ne termine pas Neymar lui aussi ne devrait pas le faire. Moi je te parle de la ligne arbitrale suivi tout au long du match. Tu ne peux pas siffler penalty sur Neymar et oublier la main de Mascherano. Et pour ce qui est du match du PSG oui je le repete il a été comme vous voulez mais ils ont tenus 89 minutes et les décisions litigieuses de l'arbitre on fait basculer le match. Maintenant on parle de la toute puissance de barclone pourtant pendant 89 minutes et avec le ballon le psg a eu des occasions plus dangereuses que le Barca. Donc je le redis encore on peut critiquer le plan de jeu du PSG mais tu ne peux rien quand un arbitre fait de telles erreurs. Absolument rien. Et le penalty sur DI MARIA l'autre là franchement c'était la totale.un joueur de la trempe de Di maria seul devant le gardien se troue de la sorte comoe on man. Comme Drogba en 2009 "It was a fu cking disgrace" hahhahahahahahahahahaha
@Londonnien
Tais toi dis donc tu es trop de mauvaise foi. Le but de Guily on en parle? Que dit la règle dans ce genre d'action? Le Barca n'a pas été avantagé par l'arbitre en finale arrête de raconter des betises. Et la faute sur Eboue on en parle. Tu as le droit de detester eto'o mais soit quand même honnête. non sense
a écrit le 9 mars 2017 à 10h39 @new @juste de passage
en 2006 arsenal perd son gardien sur carton rouge en debut de match et termine le match a 10 contre le barca.en ce moment le barca etait deja l'equipe de l'UEFA oui ou non?
j'aime pas les malhonnetes si le barca est l'equipe de l'UEFA revoyez aussi votre adoration pour eto'o,s'il a passe la meilleure partie de sa carriere dans une equipe supportee par l'UEFA d'apres vous.
apprenez a etre des bons perdents.soit L'UEFA soutient le barca depuis des annees y compris quand eto'o y etait soit le BARCA est tout simplement une equipe forte.a vous le choix.
en 2006 arsenal perd son gardien sur carton rouge en debut de match et termine le match a 10 contre le barca.en ce moment le barca etait deja l'equipe de l'UEFA oui ou non?
j'aime pas les malhonnetes si le barca est l'equipe de l'UEFA revoyez aussi votre adoration pour eto'o,s'il a passe la meilleure partie de sa carriere dans une equipe supportee par l'UEFA d'apres vous.
apprenez a etre des bons perdents.soit L'UEFA soutient le barca depuis des annees y compris quand eto'o y etait soit le BARCA est tout simplement une equipe forte.a vous le choix.
a écrit le 9 mars 2017 à 10h38 @ Juste de Passage, il s avére qu' Eto' o donne la virilité à certaines personnes. Ce n'est qu' en parlant de SEF d'une certaine manière qu' ils peuvent se faire homme devant une femme;on va faire comment?
Dieu devait vraiment le créer, sinon combien de Camerounais seraient dans le désarroi aujourd'hui? Merci, Seigneur.
En mettant des barrières, cela pourrait provoquer des pertes en vies humaines. Ils sont obligés de venir de les fracasser , car sans ETO' O, ils ne peuvent plus bander. Comment vont ils faire pour exister?
SEF, pardonnes les.
SEF, leur aphrodisiaque.
C'est dommage pour ces hommes, car dorénavant, on saura qui a envie d' aller vers une femme
Dieu devait vraiment le créer, sinon combien de Camerounais seraient dans le désarroi aujourd'hui? Merci, Seigneur.
En mettant des barrières, cela pourrait provoquer des pertes en vies humaines. Ils sont obligés de venir de les fracasser , car sans ETO' O, ils ne peuvent plus bander. Comment vont ils faire pour exister?
SEF, pardonnes les.
SEF, leur aphrodisiaque.
C'est dommage pour ces hommes, car dorénavant, on saura qui a envie d' aller vers une femme
a écrit le 9 mars 2017 à 10h33 New (Bafang , Cameroun) le 09/03/2017 Ã 10:20
Pourquoi?
Où est le rapport entre les pénaltys obtenus par le BRACA, et la faute de MASHERANO sur DI MARIA?
Je ne vois pas.
Dis plutôt que DI MARIA aurait dû obtenir un péno sur la faute de MASHERANO, mais, ne fais pas un lien avec les pénos obtenus par le BARCA.
Maintenant, en ce qui concerne la faute sur DI MARIA, oui, je dis que DI MARIA aurait pu tuer le match, tout simplement, parce que avant que MASHERANO arrive sur lui, il avait la possibilité de se débarasser un ballon en décalant CAVANI, ou encore en tirant avant.
Tu sais, si tu vas énumérer les fautes qu'il y a eu sur ce match, tu peux demander comme KURZAWA a fait pour terminer le match sans le moindre carton, parce que pour moi, il ne doit pas terminer ce match.
Le PSG doit s'en prendre à lui-même, puisqu 'en choissant de jouer bloc bas, au lieu d'aller presser le BARCA, comme il a fait à l'aller, il a pris le risque de jouer le jeu de ce dernier.
Donc, en encaissant 2 buts stupides en 1ere période.
Les détails du match, sont sécondaires.
Pourquoi?
Où est le rapport entre les pénaltys obtenus par le BRACA, et la faute de MASHERANO sur DI MARIA?
Je ne vois pas.
Dis plutôt que DI MARIA aurait dû obtenir un péno sur la faute de MASHERANO, mais, ne fais pas un lien avec les pénos obtenus par le BARCA.
Maintenant, en ce qui concerne la faute sur DI MARIA, oui, je dis que DI MARIA aurait pu tuer le match, tout simplement, parce que avant que MASHERANO arrive sur lui, il avait la possibilité de se débarasser un ballon en décalant CAVANI, ou encore en tirant avant.
Tu sais, si tu vas énumérer les fautes qu'il y a eu sur ce match, tu peux demander comme KURZAWA a fait pour terminer le match sans le moindre carton, parce que pour moi, il ne doit pas terminer ce match.
Le PSG doit s'en prendre à lui-même, puisqu 'en choissant de jouer bloc bas, au lieu d'aller presser le BARCA, comme il a fait à l'aller, il a pris le risque de jouer le jeu de ce dernier.
Donc, en encaissant 2 buts stupides en 1ere période.
Les détails du match, sont sécondaires.
