443597 messages.
a écrit le 16 avril 2003 à 18h16 Mais oui Narso, le point est justement de leur suggerer de passer la gestion de leur image à des pros comme cela se fait ailleurs. Quelques uns l'ont compris-Geremi, qui vient juste de s'adjoindre les services d'un agent et qui a un site web, Wome Nlend qui est bien encadré sous ce plan et dans une moindre mesure Samuel Eto'o et Song Bahanag aussi. Mboma l'a compris sur le tard. C'est un aspect pointu, on ne peut pas être à la fois en dedans et en dehors des stades. Un joueur est une petite entreprise.
Le sujet de Roch me semble bien cadré, bien senti et surtout bien posé. Il ne parle pas de la gestion de carriere dans son ensemble mais de la gestion de l'image qui est un des multiples aspects d'une carrière.
Merci de vos réactions messieurs, ils permettent de maintenir la barre haute. Continuez svp.
Le sujet de Roch me semble bien cadré, bien senti et surtout bien posé. Il ne parle pas de la gestion de carriere dans son ensemble mais de la gestion de l'image qui est un des multiples aspects d'une carrière.
Merci de vos réactions messieurs, ils permettent de maintenir la barre haute. Continuez svp.
a écrit le 16 avril 2003 à 16h05 Narso, je doute que tes points aillent en opposition avec le sujet de l'article. Ton point apporte une vue plus englobante tout simplement pourtant ici, et c'est préciser dans l'article on s'est arrêter à un point soutenu par l'actualité recente des transferts avortés de nos joueurs.
La question ici est de savoir en dehors de ce qui est deja fait et acquis, ils sont des professionnels parce qu'ils ont dejà une certaine base(discipline, talent...) si en soignant un peu plus leur image par rapport à eux-mêmes et aussi dans leurs rapport avec les agents et entraîneurs, en se donnant la valeur qu'ils méritent, en confiant cet aspect de leur carriere à des pros, ils ne s'en sortiraient pas mieux. il ne s'agit pas de savoir s'ils ont des sites web ou pas.
Allons dans ces championnats et regardons, à egale valeur, les joueurs africains sont toujours traités de façon condescendante et le mal que j'ai voulu toucher ici c'est qu'ils acceptent cet etat de chose et posent d'ailleurs des actes qui renforcent une certaine image de looser. Au contraire de toi je trouve que les déclarations de Foé qui affirme urbi orbi qu'il ne vaut pas 10 millions sont un GROS scandale. Je trouve le repositionnement de Mayer en latéral scandaleux car non seulement il n'y excelle pas mais en plus son sort est lié à celui de Wenger.
Si la gestion de cette image n'est pas la Seule cause de la situation de nos joueurs, et on l'a d'ailleurs souligné dans le papier, elle en est l'une des causes principales et c'est d'elle que nous voulons parler.
Comme je l'ai dit avec Fanmot, pas besoin de parler de rancune, c'est déplacé. Nous debattons à ce que je sache.
Au plaisir.
La question ici est de savoir en dehors de ce qui est deja fait et acquis, ils sont des professionnels parce qu'ils ont dejà une certaine base(discipline, talent...) si en soignant un peu plus leur image par rapport à eux-mêmes et aussi dans leurs rapport avec les agents et entraîneurs, en se donnant la valeur qu'ils méritent, en confiant cet aspect de leur carriere à des pros, ils ne s'en sortiraient pas mieux. il ne s'agit pas de savoir s'ils ont des sites web ou pas.
Allons dans ces championnats et regardons, à egale valeur, les joueurs africains sont toujours traités de façon condescendante et le mal que j'ai voulu toucher ici c'est qu'ils acceptent cet etat de chose et posent d'ailleurs des actes qui renforcent une certaine image de looser. Au contraire de toi je trouve que les déclarations de Foé qui affirme urbi orbi qu'il ne vaut pas 10 millions sont un GROS scandale. Je trouve le repositionnement de Mayer en latéral scandaleux car non seulement il n'y excelle pas mais en plus son sort est lié à celui de Wenger.
Si la gestion de cette image n'est pas la Seule cause de la situation de nos joueurs, et on l'a d'ailleurs souligné dans le papier, elle en est l'une des causes principales et c'est d'elle que nous voulons parler.
Comme je l'ai dit avec Fanmot, pas besoin de parler de rancune, c'est déplacé. Nous debattons à ce que je sache.
Au plaisir.
a écrit le 16 avril 2003 à 14h51 S'lut Roch,
Moi aussi ton article m'a laissé sous ma faim. Je ne vois pas en quoi la question de savoir si les joueurs africains ont la place qu'ils merittent trouverai comme explication évidente dans la mauvaise gestion de leurs images. L'image des joueurs africains est une réflexion beaucoup plus complexe qui ne peut pas être traitrée aussi rapidement par des pirouettes vite faites. De quoi parle-t-on lorsqu'on aborde la question de l'image des joueurs ?
1. Est-on veut parler de leur communication ? Je trouve qu'ils sont même très moderne. Nombreux ont des sites perso qui présente une bonne image d'eux. Ajouter que ces sites sont une belle 1ère approche pour tous ceux qui veulent plus savoir sur eux.
2. Est ce qu'on parle de la manière dont ils se présentent individuellement ? Je touve qu'ils se comporte bien, aussi bien dans les coin presse que dans les presses spécialisés ou pas. Et il n'y a pas à ma connaissance de grand scandal du à un mauvais comportement. Et ceux qui ont de contrats de publicité se présentent plutôt bien !
3. Est qu'on parle du traitement de leur image par les jornalistes. Ici c'est encore plus complexe parce que l'image du joueur africain rejoint l'image en général du noir dans les média. C'est-à -dire une image pretexte, qui servirai à donner un visage à ce qui est abstrait comme la misère , la famine, la pauvreté, la brutalité, la tricherie ( voir tous les reportages du foot en Afrique fait par les télévisions européennes)
4. est ce qu'on parle enfin du regard des entraineurs sur les noirs ? il y a une idéologie qui circule ici en europe qui est très subtile que je resumerai de la mamière suivante : les noirs doivent jouer défenseurs parce qu'ils sont forts et costauds et ils ont la "haine" alors que les blancs doivent jouer millieux et parfois attaquants parce que ça demande plus des capacités d'organisation, d'intelligence qui sont des attributs de blancs. Cette reflexion est authentique et m'a été rapporté par plusieurs jeunes noirs qui commencent dans les formations de jeunes ici en europe
Donc parler de la mauvaise gestion de leur image par les pro africains est un peu exagéré ! Et même la gestion de l'image est une affaire de professionnels et non des joueurs !
Sans rancune !
Moi aussi ton article m'a laissé sous ma faim. Je ne vois pas en quoi la question de savoir si les joueurs africains ont la place qu'ils merittent trouverai comme explication évidente dans la mauvaise gestion de leurs images. L'image des joueurs africains est une réflexion beaucoup plus complexe qui ne peut pas être traitrée aussi rapidement par des pirouettes vite faites. De quoi parle-t-on lorsqu'on aborde la question de l'image des joueurs ?
1. Est-on veut parler de leur communication ? Je trouve qu'ils sont même très moderne. Nombreux ont des sites perso qui présente une bonne image d'eux. Ajouter que ces sites sont une belle 1ère approche pour tous ceux qui veulent plus savoir sur eux.
2. Est ce qu'on parle de la manière dont ils se présentent individuellement ? Je touve qu'ils se comporte bien, aussi bien dans les coin presse que dans les presses spécialisés ou pas. Et il n'y a pas à ma connaissance de grand scandal du à un mauvais comportement. Et ceux qui ont de contrats de publicité se présentent plutôt bien !
3. Est qu'on parle du traitement de leur image par les jornalistes. Ici c'est encore plus complexe parce que l'image du joueur africain rejoint l'image en général du noir dans les média. C'est-à -dire une image pretexte, qui servirai à donner un visage à ce qui est abstrait comme la misère , la famine, la pauvreté, la brutalité, la tricherie ( voir tous les reportages du foot en Afrique fait par les télévisions européennes)
4. est ce qu'on parle enfin du regard des entraineurs sur les noirs ? il y a une idéologie qui circule ici en europe qui est très subtile que je resumerai de la mamière suivante : les noirs doivent jouer défenseurs parce qu'ils sont forts et costauds et ils ont la "haine" alors que les blancs doivent jouer millieux et parfois attaquants parce que ça demande plus des capacités d'organisation, d'intelligence qui sont des attributs de blancs. Cette reflexion est authentique et m'a été rapporté par plusieurs jeunes noirs qui commencent dans les formations de jeunes ici en europe
Donc parler de la mauvaise gestion de leur image par les pro africains est un peu exagéré ! Et même la gestion de l'image est une affaire de professionnels et non des joueurs !
Sans rancune !
a écrit le 16 avril 2003 à 11h52 Nfan'mot, je suis sincèrement content de ta réaction suite à mon point de vue sur la gestion d'image de nos pros. Tu as certainement lu l'article mais la problématique t'a échappé.
1-En introduction, Milla Tokoto et les autres sont cités pour mettre en exergue LE TALENT reconnu et établi de nos joueurs et non pas pour pointer du doigt leur gestion de carrière.
2-Quand on parle de ''meilleurs à leurs poste''', c'est sous un angle global car plus bas on évoque le Cas des Parlour, Salgado... qui ont une carriere plus envieuse sans pour autant être meilleurs sur le terrain, sans pour autant être plus travailleurs.
Nous pouvons comprendre que City fasse du business en dévaluant Foé tout comme nous ne comprenons pas que vu sous cette angle business ledit Foé fasse le pied de grue à Lyon pour leur donner gain de cause. On parle bien de business. Que lui ont rapporté toutes ces déclarations d'amour pour City? Aucune équipe ne pourra le prendre pour plus de 3 millions. il a lui même sappé tout le travail qu'il a accompli en championnat par ses déclarations. Comment en parlant business un joueur qui vient de tenir des EPL stats en haleine peut affirmer qu'il est sur-évalué? Comment peut-il se mettre dans un etat où il supplie pour rester à City coe si le signer etait un cadeau? Voilà la question!
3-Pour finir cher fanmot, il ne s'agit pas de dire que les joueurs africains ne font pas carrière en Europe. Ils y fourmillent d'ailleurs. La question etait de savoir s'ils y ont la place qu'ils méritent. À l'évidence c'est non et la gestion par ces joueurs de leur image y est pour beaucoup.
Il n'ya pas de rancunes à avoir, ton feedback est très apprecié
1-En introduction, Milla Tokoto et les autres sont cités pour mettre en exergue LE TALENT reconnu et établi de nos joueurs et non pas pour pointer du doigt leur gestion de carrière.
2-Quand on parle de ''meilleurs à leurs poste''', c'est sous un angle global car plus bas on évoque le Cas des Parlour, Salgado... qui ont une carriere plus envieuse sans pour autant être meilleurs sur le terrain, sans pour autant être plus travailleurs.
Nous pouvons comprendre que City fasse du business en dévaluant Foé tout comme nous ne comprenons pas que vu sous cette angle business ledit Foé fasse le pied de grue à Lyon pour leur donner gain de cause. On parle bien de business. Que lui ont rapporté toutes ces déclarations d'amour pour City? Aucune équipe ne pourra le prendre pour plus de 3 millions. il a lui même sappé tout le travail qu'il a accompli en championnat par ses déclarations. Comment en parlant business un joueur qui vient de tenir des EPL stats en haleine peut affirmer qu'il est sur-évalué? Comment peut-il se mettre dans un etat où il supplie pour rester à City coe si le signer etait un cadeau? Voilà la question!
3-Pour finir cher fanmot, il ne s'agit pas de dire que les joueurs africains ne font pas carrière en Europe. Ils y fourmillent d'ailleurs. La question etait de savoir s'ils y ont la place qu'ils méritent. À l'évidence c'est non et la gestion par ces joueurs de leur image y est pour beaucoup.
Il n'ya pas de rancunes à avoir, ton feedback est très apprecié
a écrit le 16 avril 2003 à 11h07 je me permet cette contribution en réaction à l'article de Mr Roch Senji intitulé "Nos pros et le gestion de leur image". Le sujet est pertinent, mais malheureusement l'article laisse vraiment à désirer.
1)dans l'introduction tu cites Tokoto, Njo Léa, Milla ... pour évoquer un pb actuel alors qu'on ne peut pas comparer le contexte en vigueur à cette époque et le contexte actuel. Le différence principale étant que la plupart des joueurs africains qui évoluent dans les clubs européens aujourd'hui ont soit été formés dans lesdits clubs ou tout le moins y sont arrivés très jeunes.
2)dans le 1 paragraphe, je suis d'accord concernant le climat et l'isolement. Mais quand tu dis "...considérés comme les meilleurs à leur poste...", tu as un exemple d'un joueur unanimenent considéré comme le meilleur à son poste et qui ne joue, pour étayer ça?
tu cite Foé qui a pu effectivement à une époque être considéré comme un grand espoir, à l'instar de Djemba aujourd'hui, mais qui après 2 saisons plus que moyennes refait surface en Angleterre cette année. je te signale que les clubs sont prêts à mettre 7M pour Djemba aujourd'hui, mais pas pour Foé.De plus, s'il déclare aujourd'hui ne pas valoir 7M, c'est aussi dans le cadre de la négociation entre Lyon et City.Tu ne vas pas reprocher à ce club de chercher à obtenir le meilleur prix pour Foé. C'est du business.
Etame MAYER s'est reconverti latéral, et ce n'est pas une tare, ça a été le choix du coach, ce n'est pas le premier à reculer sur le terrain, ce ne sera pas le dernier, ça n'a pas de rapport avec sa nationalité. En tous cas il est titulaire dans un grand club et lui au moins a un palmares en club.
Geremi, n'a pas percé à Madrid, ce n'est pas le premier, ce ne sera pas le dernier. la concurrence y est extrêment féroce. A lui de prouver qu'il a le niveau pour aller plus haut que Boro qui est, il faut le dire un petit club.
Tu ne peux pas dire que les africains sont moins représentés que les joueurs africains car ce sont souvent les mêmes qui les représentent.
Des exemples de joeurs africains faisant carrière en Europe ne manquent pas. Le foot pro est un monde très dur ou règne le culte de la performance.
A l'instar de lauren les qualité requises en numéro 1 sont le travail et l'abnégation.
en résumé ton article n'est pas du tout documenté, tes exemples ne sont pas parlants, les arguments inexistants. Quand je viens sur un site d'info comme celui ci, j'espère y trouver des articles plus consistants.
sans rancune.
1)dans l'introduction tu cites Tokoto, Njo Léa, Milla ... pour évoquer un pb actuel alors qu'on ne peut pas comparer le contexte en vigueur à cette époque et le contexte actuel. Le différence principale étant que la plupart des joueurs africains qui évoluent dans les clubs européens aujourd'hui ont soit été formés dans lesdits clubs ou tout le moins y sont arrivés très jeunes.
2)dans le 1 paragraphe, je suis d'accord concernant le climat et l'isolement. Mais quand tu dis "...considérés comme les meilleurs à leur poste...", tu as un exemple d'un joueur unanimenent considéré comme le meilleur à son poste et qui ne joue, pour étayer ça?
tu cite Foé qui a pu effectivement à une époque être considéré comme un grand espoir, à l'instar de Djemba aujourd'hui, mais qui après 2 saisons plus que moyennes refait surface en Angleterre cette année. je te signale que les clubs sont prêts à mettre 7M pour Djemba aujourd'hui, mais pas pour Foé.De plus, s'il déclare aujourd'hui ne pas valoir 7M, c'est aussi dans le cadre de la négociation entre Lyon et City.Tu ne vas pas reprocher à ce club de chercher à obtenir le meilleur prix pour Foé. C'est du business.
Etame MAYER s'est reconverti latéral, et ce n'est pas une tare, ça a été le choix du coach, ce n'est pas le premier à reculer sur le terrain, ce ne sera pas le dernier, ça n'a pas de rapport avec sa nationalité. En tous cas il est titulaire dans un grand club et lui au moins a un palmares en club.
Geremi, n'a pas percé à Madrid, ce n'est pas le premier, ce ne sera pas le dernier. la concurrence y est extrêment féroce. A lui de prouver qu'il a le niveau pour aller plus haut que Boro qui est, il faut le dire un petit club.
Tu ne peux pas dire que les africains sont moins représentés que les joueurs africains car ce sont souvent les mêmes qui les représentent.
Des exemples de joeurs africains faisant carrière en Europe ne manquent pas. Le foot pro est un monde très dur ou règne le culte de la performance.
A l'instar de lauren les qualité requises en numéro 1 sont le travail et l'abnégation.
en résumé ton article n'est pas du tout documenté, tes exemples ne sont pas parlants, les arguments inexistants. Quand je viens sur un site d'info comme celui ci, j'espère y trouver des articles plus consistants.
sans rancune.
a écrit le 16 avril 2003 à 7h00 mettomo est blesse et kalla aussi.maintenant il faut aller en russie et amener tchuisse.ca c'est la plus meilleur solution.compte a cette diable polyvalents.il jouaient les match dans cette poste meme en champions league.il faut on l'appelle.merci
a écrit le 16 avril 2003 à 6h28 c how les gars?
je ne know si je know plus lire ou si j'ai mal aux yeux
est ce vrai que Foe lui meme a dit qu'il ne vaut pas 7 millions d'euro?
dites moi que c une rumeur. sinon si il se sent faible,il back au ko guoi avec Pwd ou bien Top Tanza de Mountegéné!
sortez moi les divers des joueurs a pago et "la mere pond" du lascard qui ecrit s'en va recopier le choses sur olembe pr nous flnaker ca ici.nous on peut go au cafe ici au bled lire ca nous meme,ton heros d'hier devient le traitre d'aujourd'hui!
vs me wandeyez souvent les gars! Au lieu de nous comot les infos que nous ici on ne lit pas a Canal horizons et ne voyons pas ds le les magazine de foot,vous venez nous remplir le net avec les contre performances d'un joueur! nous meme ,on sait et alors!?On ne va pas le chasser pr autant ou bien tu veux nous chou que tu es a paris,et est supporter du Psg et dc ennemi de L'om? c vs pbs a pago,lepez nos joueurs la !ce st nos joueurs et reestent nos joueurs.
vous ne critikez pas ronaldo,ou bien rivaldo qui passent leur temps a gnian leur ekipe a beng,meme ma gd mere a crié la semaine passee de la TV!
je ne know si je know plus lire ou si j'ai mal aux yeux
est ce vrai que Foe lui meme a dit qu'il ne vaut pas 7 millions d'euro?
dites moi que c une rumeur. sinon si il se sent faible,il back au ko guoi avec Pwd ou bien Top Tanza de Mountegéné!
sortez moi les divers des joueurs a pago et "la mere pond" du lascard qui ecrit s'en va recopier le choses sur olembe pr nous flnaker ca ici.nous on peut go au cafe ici au bled lire ca nous meme,ton heros d'hier devient le traitre d'aujourd'hui!
vs me wandeyez souvent les gars! Au lieu de nous comot les infos que nous ici on ne lit pas a Canal horizons et ne voyons pas ds le les magazine de foot,vous venez nous remplir le net avec les contre performances d'un joueur! nous meme ,on sait et alors!?On ne va pas le chasser pr autant ou bien tu veux nous chou que tu es a paris,et est supporter du Psg et dc ennemi de L'om? c vs pbs a pago,lepez nos joueurs la !ce st nos joueurs et reestent nos joueurs.
vous ne critikez pas ronaldo,ou bien rivaldo qui passent leur temps a gnian leur ekipe a beng,meme ma gd mere a crié la semaine passee de la TV!
a écrit le 15 avril 2003 à 16h16 Je viens de déouvrir cette rubrique et déjà je salive à l'idée de vous read tout le temps. Pour les Lions je dirai que tout le mal K-mer ressort dans les jugements que je lis depuis hier. C'est lorsk tout va mal ke chacun comot son kalang.
Les pbs des Lions n'ont pas commencé avec la CM 2002. Nous trainons notre mal depuis longtemps, nous aimons l'improvisation. Si cela réussit tant mieux c'est grâce à la politique eclairée de ki vous savez. Si on nous nak c'est le coach, c'est le ministre, les joueurs l'encadrement bref tout le monde.
le mal K-mer c'est que nous ne prenons pas le temps d'apprécier notre parcours et faire les bilans pou voir les points forts t les points faibles pour capitaliser sur les points forts et chercher les voies et moyens pour agir ur les points faible.
C'est facile de dire que c'est le coach mais est-ce lui qui a décidé à quelques jours de leurs premiers match de faire faire le tour d'asie à nos lions? Est-ce-lui qui a provoqué le problème des primes à klk jours de départ en Asie?
Il a ses défauts et je suis d'accord vec ceux ui l'accusent d'être influançable mais je ne suis pas sûr que si on le move nos pbs vont trouver une solution. Nous pouvons même win la coupe des confé mais pour moi les pbs ne seront pas résolus. Il faudrait peut-être une sorte d'assisses nationales autour de notre tamba pour arrêter un cahier de charges que tous les intervenants devaient respecter y compris les joueurs et nous les fans des indomitables.
C'est vrai que l'on appréhende pas ou ne perçoit pas l'impact des victoires des indomitable sur le K-mer. J'étais à Tham Dao une ville touristique vietnamienne ( En octobre dernier; bien avant la pneumonie atypique); je suis arrivé à l'hôtel et j'ai remis mon passport à la réception et le receptionniste a ameuter tous ses collègues de l'hôtel pour leur dire k le refre de Milla était dans leur hôtel. Il connaissait également le nom de Makaniki. J'ai eu chaud au coeur mais je pensais et à nos stratèges en diplomatie qui ne savent pas que les lions sont un capital à fructifier.
Pour conclure je voudrais dire simplement que nous pouvons aussi manifester notre soutien en envoyant des mots agréables et de soutien à nos Lions sur leurs sites personels ou de club. Cela peut les transcender car parfois eux-mêmes ne se rendent pas comptent de ce qu'ils représentent pour les K-mer.
Les pbs des Lions n'ont pas commencé avec la CM 2002. Nous trainons notre mal depuis longtemps, nous aimons l'improvisation. Si cela réussit tant mieux c'est grâce à la politique eclairée de ki vous savez. Si on nous nak c'est le coach, c'est le ministre, les joueurs l'encadrement bref tout le monde.
le mal K-mer c'est que nous ne prenons pas le temps d'apprécier notre parcours et faire les bilans pou voir les points forts t les points faibles pour capitaliser sur les points forts et chercher les voies et moyens pour agir ur les points faible.
C'est facile de dire que c'est le coach mais est-ce lui qui a décidé à quelques jours de leurs premiers match de faire faire le tour d'asie à nos lions? Est-ce-lui qui a provoqué le problème des primes à klk jours de départ en Asie?
Il a ses défauts et je suis d'accord vec ceux ui l'accusent d'être influançable mais je ne suis pas sûr que si on le move nos pbs vont trouver une solution. Nous pouvons même win la coupe des confé mais pour moi les pbs ne seront pas résolus. Il faudrait peut-être une sorte d'assisses nationales autour de notre tamba pour arrêter un cahier de charges que tous les intervenants devaient respecter y compris les joueurs et nous les fans des indomitables.
C'est vrai que l'on appréhende pas ou ne perçoit pas l'impact des victoires des indomitable sur le K-mer. J'étais à Tham Dao une ville touristique vietnamienne ( En octobre dernier; bien avant la pneumonie atypique); je suis arrivé à l'hôtel et j'ai remis mon passport à la réception et le receptionniste a ameuter tous ses collègues de l'hôtel pour leur dire k le refre de Milla était dans leur hôtel. Il connaissait également le nom de Makaniki. J'ai eu chaud au coeur mais je pensais et à nos stratèges en diplomatie qui ne savent pas que les lions sont un capital à fructifier.
Pour conclure je voudrais dire simplement que nous pouvons aussi manifester notre soutien en envoyant des mots agréables et de soutien à nos Lions sur leurs sites personels ou de club. Cela peut les transcender car parfois eux-mêmes ne se rendent pas comptent de ce qu'ils représentent pour les K-mer.
a écrit le 14 avril 2003 à 10h36 je n ai rien dire sauf lire vos messages et me marrer.
Je reste accro aux lions c est grace a eux qu on sait que le cameroun existe en Occident!"
P.s Pas d accents!
Je reste accro aux lions c est grace a eux qu on sait que le cameroun existe en Occident!"
P.s Pas d accents!
a écrit le 14 avril 2003 à 7h58 Voila ce que disent les supporters de l'OM de notre OLEMBE national, qui n'était même pas sur le banc samedi vs TROYES(0-0)
http://www.olympiquedemarseille.com/Forum/default.asp (apres clicker sur saison 2002/2003)
============================================
Personne n'a salué la décision de Perrin de mettre Olembe sur la touche...tout le monde gueulait contre Alain P. parce qu'il le faisait jouer et maintenant personne ne le félicite :)))
Je trouve dommage quand même au vu des capacités d'Olembe mais bon, y a rien à faire, depuis le début de saison, c'est une buse Olembe. Ca me rappelle un peu le passage de Makelele à l'OM, non ???
Pourtant c'est lui qui devrait créer des breches et lancer nos attaquants !!!!
et il n'a rien fait, nada...
Waddy
Papet
--------------------------------------------------------------------------------
Oui et bien il etait temps qu'il s'apercoive qu'il etait Nul le Olembé,quand je disais qu'il allait faire la meme carriere que Pedros,en plein dans le mil.
30 matchs pour voir qu'un joueur est nul,il y a pas quoi le feliciter,en plus regarde il fait le meme avec Sakho qui en branle pas une,alors pourquoi il continu a le foutre titulare?
vedran666
Papounet
Publié - 18/03/2003 : 11:14:38
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Oui et bien il etait temps qu'il s'apercoive qu'il etait Nul le Olembé,quand je disais qu'il allait faire la meme carriere que Pedros,en plein dans le mil.
30 matchs pour voir qu'un joueur est nul,il y a pas quoi le feliciter,en plus regarde il fait le meme avec Sakho qui en branle pas une,alors pourquoi il continu a le foutre titulare?
-------------------------------------------------------------------------------
sakho est quelquefois titulaire car on a personne d'autres et comme il ne pouvait mettre sytchev titulaire contre APRIs , il ne restait que lui ..
en ce qui concerne OLEMB , je le repette la SEULE solution est de le pretter pour qu'il joue , qu'il renne confiance , car de la confiance il en manque enormement tout comme sakho , baka , sakho , chapuis , ........
Milka2K
Papounet
18/03/2003 : 11:33:13
--------------------------------------------------------------------------------
Et Olembe sur le banc est ce que joue mieux pour autant? est-ce que Sakho ou Gafour on fait mieux sur le coté gauche?
ALLEZ l'OM
Chafouin
Minot
- 18/03/2003 : 16:11:27
--------------------------------------------------------------------------------
Et Olembe sur le banc est ce que joue mieux pour autant? est-ce que Sakho ou Gafour on fait mieux sur le coté gauche?
ALLEZ l'OM
--------------------------------------------------------------------------------
Gafour était pas dégueulasse franchement.
Sakho c'était une catastrophe.
Chafouin
Minot
18/03/2003 : 16:14:14
--------------------------------------------------------------------------------
Sinon c'est vrai que Olembé est devenu encore plus invisible que quand il était sur le terrain. Plus aucune actu ne parle de lui (il était même pas en Tunisie non ?), il joue plus etc...
"L'avenir c'est Olembé". Dreyfus 2002
PepetOM
Caganis
Publié - 20/03/2003 : 20:56:41
--------------------------------------------------------------------------------
apres les qualites prouvees par olembe a nantes, on s'attendait à une explosion à L'OM mais en ce moment il s'éteint; laissez lui du temps SVP
Gafour pour moi aussi semble avoir un gros potentiel
Waddy
Papet
France
29251 Réponses Publié - 21/03/2003 : 07:59:57
--------------------------------------------------------------------------------
Laissez le temps a Olembé????tu plaisante tu peux deja mettre une croix sur ce joueur,il sera soit preter ou vendu c'est garanti,et tant mieux.
Gafour en moin de temps a largement plus apportais que Olembé.
Pensons à guitus, merci
vedran666
Papounet
- 21/03/2003 : 13:29:29
--------------------------------------------------------------------------------
olembe peut etre un vrai atout pour l'om dans les années a venir mais il faut d'abord qu'il reprenne confiance et pour cela je pense que le mieux et qu'il soit pretté !
non ??
PepetOM
Caganis
21/03/2003 : 17:01:07
--------------------------------------------------------------------------------
Ouais mais pas dans un vieux club...
paoupaka
Pitchoun
23/03/2003 : 18:48:33
--------------------------------------------------------------------------------
Vedran666 je pense la meme chose que toi c est clair que salomon a un veritable potentiel mais il a beaucoup de mal a l exprimer cette saison( passes ratées , mauvais choix ...) mais il ne faudrais pas laisser partir un joueur d exception ( car je suis persuadé qu il en est un).C ets pour cela que je pense qu il serait bon de le preter l annee prochaine a un club de milieu de tableau de L1 afin qu il retrouve confiance en lui, en ses qualitées, et ainsi on le retrouverait en pleine possession de ses moyens pour la saison suivante ou son talent explosera a nouveau aux yeux de tous
Ce soir je rentre chez moi, destination???RUBY SOHO
vedran666
Papounet
- 23/03/2003 : 19:18:53
--------------------------------------------------------------------------------
ouais moi je le verrais bien a nice ou dans un club de deuxieme partie de tableau angalis style bolton , birmingham , an fait je m'en fou du moment qu'on le prette et qu'il joue .....;
http://www.olympiquedemarseille.com/Forum/default.asp (apres clicker sur saison 2002/2003)
============================================
Personne n'a salué la décision de Perrin de mettre Olembe sur la touche...tout le monde gueulait contre Alain P. parce qu'il le faisait jouer et maintenant personne ne le félicite :)))
Je trouve dommage quand même au vu des capacités d'Olembe mais bon, y a rien à faire, depuis le début de saison, c'est une buse Olembe. Ca me rappelle un peu le passage de Makelele à l'OM, non ???
Pourtant c'est lui qui devrait créer des breches et lancer nos attaquants !!!!
et il n'a rien fait, nada...
Waddy
Papet
--------------------------------------------------------------------------------
Oui et bien il etait temps qu'il s'apercoive qu'il etait Nul le Olembé,quand je disais qu'il allait faire la meme carriere que Pedros,en plein dans le mil.
30 matchs pour voir qu'un joueur est nul,il y a pas quoi le feliciter,en plus regarde il fait le meme avec Sakho qui en branle pas une,alors pourquoi il continu a le foutre titulare?
vedran666
Papounet
Publié - 18/03/2003 : 11:14:38
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Oui et bien il etait temps qu'il s'apercoive qu'il etait Nul le Olembé,quand je disais qu'il allait faire la meme carriere que Pedros,en plein dans le mil.
30 matchs pour voir qu'un joueur est nul,il y a pas quoi le feliciter,en plus regarde il fait le meme avec Sakho qui en branle pas une,alors pourquoi il continu a le foutre titulare?
-------------------------------------------------------------------------------
sakho est quelquefois titulaire car on a personne d'autres et comme il ne pouvait mettre sytchev titulaire contre APRIs , il ne restait que lui ..
en ce qui concerne OLEMB , je le repette la SEULE solution est de le pretter pour qu'il joue , qu'il renne confiance , car de la confiance il en manque enormement tout comme sakho , baka , sakho , chapuis , ........
Milka2K
Papounet
18/03/2003 : 11:33:13
--------------------------------------------------------------------------------
Et Olembe sur le banc est ce que joue mieux pour autant? est-ce que Sakho ou Gafour on fait mieux sur le coté gauche?
ALLEZ l'OM
Chafouin
Minot
- 18/03/2003 : 16:11:27
--------------------------------------------------------------------------------
Et Olembe sur le banc est ce que joue mieux pour autant? est-ce que Sakho ou Gafour on fait mieux sur le coté gauche?
ALLEZ l'OM
--------------------------------------------------------------------------------
Gafour était pas dégueulasse franchement.
Sakho c'était une catastrophe.
Chafouin
Minot
18/03/2003 : 16:14:14
--------------------------------------------------------------------------------
Sinon c'est vrai que Olembé est devenu encore plus invisible que quand il était sur le terrain. Plus aucune actu ne parle de lui (il était même pas en Tunisie non ?), il joue plus etc...
"L'avenir c'est Olembé". Dreyfus 2002
PepetOM
Caganis
Publié - 20/03/2003 : 20:56:41
--------------------------------------------------------------------------------
apres les qualites prouvees par olembe a nantes, on s'attendait à une explosion à L'OM mais en ce moment il s'éteint; laissez lui du temps SVP
Gafour pour moi aussi semble avoir un gros potentiel
Waddy
Papet
France
29251 Réponses Publié - 21/03/2003 : 07:59:57
--------------------------------------------------------------------------------
Laissez le temps a Olembé????tu plaisante tu peux deja mettre une croix sur ce joueur,il sera soit preter ou vendu c'est garanti,et tant mieux.
Gafour en moin de temps a largement plus apportais que Olembé.
Pensons à guitus, merci
vedran666
Papounet
- 21/03/2003 : 13:29:29
--------------------------------------------------------------------------------
olembe peut etre un vrai atout pour l'om dans les années a venir mais il faut d'abord qu'il reprenne confiance et pour cela je pense que le mieux et qu'il soit pretté !
non ??
PepetOM
Caganis
21/03/2003 : 17:01:07
--------------------------------------------------------------------------------
Ouais mais pas dans un vieux club...
paoupaka
Pitchoun
23/03/2003 : 18:48:33
--------------------------------------------------------------------------------
Vedran666 je pense la meme chose que toi c est clair que salomon a un veritable potentiel mais il a beaucoup de mal a l exprimer cette saison( passes ratées , mauvais choix ...) mais il ne faudrais pas laisser partir un joueur d exception ( car je suis persuadé qu il en est un).C ets pour cela que je pense qu il serait bon de le preter l annee prochaine a un club de milieu de tableau de L1 afin qu il retrouve confiance en lui, en ses qualitées, et ainsi on le retrouverait en pleine possession de ses moyens pour la saison suivante ou son talent explosera a nouveau aux yeux de tous
Ce soir je rentre chez moi, destination???RUBY SOHO
vedran666
Papounet
- 23/03/2003 : 19:18:53
--------------------------------------------------------------------------------
ouais moi je le verrais bien a nice ou dans un club de deuxieme partie de tableau angalis style bolton , birmingham , an fait je m'en fou du moment qu'on le prette et qu'il joue .....;
