443603 messages.
a écrit le 30 avril 2010 à 16h42 @TOUS
La différence entre ceux qui connaissent le foot, et ceux qui le commentent pour assouvir leur frustaction, c'est que les premiers savent adapter leurs commentaires à la situation du moment et les seconds agissent par automatisme.Il n'est pas interdit de dire que l équipe de PLG a mal joué contre la ZAMBIE, mais, s'est amélioré contre l'EGYPTE malgré la défaite.C'est ce systématisme d'avoir toujours le m^me jugement tout le temps , parce qu'on est déçu quelque part, qui montrent que certains expriment plus leur état d'âme que le véritable commentaire sportif
LA LIONNE l'a si bien dit;l'INTER a changé et le déclic s'est sans doute fait contre CHELSEA.Si quelqu'un disait aujourdhui que MARSEILLE a changé depuis que cette équipe a trouvé un équilibre défensif, je ne vois pas pourquoi il aurait tort de le dire.
Pour ma part, je dis que le BARCA , même en jouant bien, ne rayonne plus comme avant;à partir du moment où la relation entre XAVI et MESSI a été anéantie, et qeu IBRAHIMOVICTH ne s'est pas encore montré à la hauteur des attente, cette équipe, la meilleure du monde sans doute, n'est plus la même.Même en championnat, elle n'est pas à l'abri de surprises.Le dire n'est pas ne pas reconnaître sa valeur.
La différence entre ceux qui connaissent le foot, et ceux qui le commentent pour assouvir leur frustaction, c'est que les premiers savent adapter leurs commentaires à la situation du moment et les seconds agissent par automatisme.Il n'est pas interdit de dire que l équipe de PLG a mal joué contre la ZAMBIE, mais, s'est amélioré contre l'EGYPTE malgré la défaite.C'est ce systématisme d'avoir toujours le m^me jugement tout le temps , parce qu'on est déçu quelque part, qui montrent que certains expriment plus leur état d'âme que le véritable commentaire sportif
LA LIONNE l'a si bien dit;l'INTER a changé et le déclic s'est sans doute fait contre CHELSEA.Si quelqu'un disait aujourdhui que MARSEILLE a changé depuis que cette équipe a trouvé un équilibre défensif, je ne vois pas pourquoi il aurait tort de le dire.
Pour ma part, je dis que le BARCA , même en jouant bien, ne rayonne plus comme avant;à partir du moment où la relation entre XAVI et MESSI a été anéantie, et qeu IBRAHIMOVICTH ne s'est pas encore montré à la hauteur des attente, cette équipe, la meilleure du monde sans doute, n'est plus la même.Même en championnat, elle n'est pas à l'abri de surprises.Le dire n'est pas ne pas reconnaître sa valeur.
a écrit le 30 avril 2010 à 16h41 @l'unique
Juestement je suis entrain de te dire que les critik d'avant étaient justifiées. le visage que montrait cette equipe était pathetique. d'ou les critik. Mais cette equipe s'est transformée et les joueurs ont appris à se connaitre et surtout ils ont tous adhérer au discour de Mourinho. Tu ne peux pas reprocher à quelqu'un qui insultait cette equipe de l'admirer eujourdhui. Au contraire, l'inter a bel et bien evouler ces derniers temps et c'est plutot les autres qui ne veulent pas le reconnaitre. Quelqu'un d'honnete ne peut pas dire qu'il aimait l'inter des matchs de poule ou du debut de saison. Ils etaient trop indivudualistes. Mai sla depuis c'est une vraie d'equipe dotée d'un solidarité exemplaire. D'où le changement du regard qu'on porte sur eux. Meme PEP Guardiola l'a dit. L'inter qui a pris 2- 0 en match de poule n'existe plus. C'est maintenant un gros calibre. Il n'ya donc pas de contradiction à apprecier cet Inter qu'on appreciait guerre en debut. tu comprends unpeu ce que je veux dire?
@aux supporters changeants
Commencez par supporter la lazio ce weekend; Loooool
Le ridicule ne tue pas mais la haine si. En fait votre club c'est Anti Etoo FC ou Jaloux Etoo FC? MDRrrrrrrrrrrr
Juestement je suis entrain de te dire que les critik d'avant étaient justifiées. le visage que montrait cette equipe était pathetique. d'ou les critik. Mais cette equipe s'est transformée et les joueurs ont appris à se connaitre et surtout ils ont tous adhérer au discour de Mourinho. Tu ne peux pas reprocher à quelqu'un qui insultait cette equipe de l'admirer eujourdhui. Au contraire, l'inter a bel et bien evouler ces derniers temps et c'est plutot les autres qui ne veulent pas le reconnaitre. Quelqu'un d'honnete ne peut pas dire qu'il aimait l'inter des matchs de poule ou du debut de saison. Ils etaient trop indivudualistes. Mai sla depuis c'est une vraie d'equipe dotée d'un solidarité exemplaire. D'où le changement du regard qu'on porte sur eux. Meme PEP Guardiola l'a dit. L'inter qui a pris 2- 0 en match de poule n'existe plus. C'est maintenant un gros calibre. Il n'ya donc pas de contradiction à apprecier cet Inter qu'on appreciait guerre en debut. tu comprends unpeu ce que je veux dire?
@aux supporters changeants
Commencez par supporter la lazio ce weekend; Loooool
Le ridicule ne tue pas mais la haine si. En fait votre club c'est Anti Etoo FC ou Jaloux Etoo FC? MDRrrrrrrrrrrr
a écrit le 30 avril 2010 à 16h32 Fan'mot (Paris , France) le 30/04/2010 Ã 17:25
C'est à toi de corriger les abus de langage.Tu peux aussi ajouter que d'autres disent qu'une équipe laisse la possession du ballon à son adversaire pour mieux le contrer.
Pn ne parle donc pas de domination et c'est plus correct.
Je suis qu'il 'est déjà de regarder un match, de voir qu'un eéquipe est plus dangreuse que son adversaire, et même mener au score, et être surpris de voir que le temps de possession de ballon de son adversaire est supérieur?Vas-tu dire que cette dernière est dominatrice?
C'est à toi de corriger les abus de langage.Tu peux aussi ajouter que d'autres disent qu'une équipe laisse la possession du ballon à son adversaire pour mieux le contrer.
Pn ne parle donc pas de domination et c'est plus correct.
Je suis qu'il 'est déjà de regarder un match, de voir qu'un eéquipe est plus dangreuse que son adversaire, et même mener au score, et être surpris de voir que le temps de possession de ballon de son adversaire est supérieur?Vas-tu dire que cette dernière est dominatrice?
a écrit le 30 avril 2010 à 16h28 @ LA LIONNE
Je n'ai jamais dis que l'inter ne mérite pas sa finale ,j'ai juste été surpris par l réaction de certains qui ont oublié ce qu'il disait il y a un mois sur cette équipe quant il était mal et que la roma était passé devant eux;
Si quelqu'un dis qu'il est content pour SEF ,pour l'affront qui a été lavé (dixit @ ATANGO) je respecte ,mais que ces mêmes qui critiquaient le jeu de l'inter hier louent le beau jeu de cette équipe c n'importe quoi.L'inter n'a aucun jeu si ce n'est une très grande défense,ils ont été dominé à l'aller comme au retour contre le barça ,c'est grace à leur défense qu'ils ont tenu.
Contre chelsea les gens ont apprécié la tactique de mourinho pas le jeu de l'inter car ce n'est pas un club qui produit le jeu et surtout le beau jeu.
Je n'ai jamais dis que l'inter ne mérite pas sa finale ,j'ai juste été surpris par l réaction de certains qui ont oublié ce qu'il disait il y a un mois sur cette équipe quant il était mal et que la roma était passé devant eux;
Si quelqu'un dis qu'il est content pour SEF ,pour l'affront qui a été lavé (dixit @ ATANGO) je respecte ,mais que ces mêmes qui critiquaient le jeu de l'inter hier louent le beau jeu de cette équipe c n'importe quoi.L'inter n'a aucun jeu si ce n'est une très grande défense,ils ont été dominé à l'aller comme au retour contre le barça ,c'est grace à leur défense qu'ils ont tenu.
Contre chelsea les gens ont apprécié la tactique de mourinho pas le jeu de l'inter car ce n'est pas un club qui produit le jeu et surtout le beau jeu.
a écrit le 30 avril 2010 à 16h25 @JB
C'est une expression qui existe et qui est souvent utilisée. à toi de m'expliquer dans quel sens elle est utilisée d'après toi.
C'est une expression qui existe et qui est souvent utilisée. à toi de m'expliquer dans quel sens elle est utilisée d'après toi.
a écrit le 30 avril 2010 à 16h22 @ JB
dans l'affaire tu as parfaitement raison, meme Guariola reconnait la maestria de Mou.. Guys,check this out;
http://www.goal.com/en-india/news/221/champions-league/2010/04/29/1899831/barcelona-coach-pep-guardiola-congratulates-inter-after-semi
Alors que ceux qui ne comprennet rien au foot se calment.
dans l'affaire tu as parfaitement raison, meme Guariola reconnait la maestria de Mou.. Guys,check this out;
http://www.goal.com/en-india/news/221/champions-league/2010/04/29/1899831/barcelona-coach-pep-guardiola-congratulates-inter-after-semi
Alors que ceux qui ne comprennet rien au foot se calment.
a écrit le 30 avril 2010 à 16h20 Fan'mot (Paris , France) le 30/04/2010 Ã 16:57
Pourquoi une équipe qui laisse le ballon se laisserait dominer,puisuqe si c'était le cas, cela veut dire qu'elle laisse à son adversaire d'être dangereux?On peut tout à fait laisser la possession du ballon sans être dominer.Dominer un adversaire, c'est le mettre en position de faiblesse, c'est à dire être en situation de le vaincre.Est-ce que tu crois que c'est le cas automatiquement quand on laisse le ballon à un adversaire?
Pourquoi une équipe qui laisse le ballon se laisserait dominer,puisuqe si c'était le cas, cela veut dire qu'elle laisse à son adversaire d'être dangereux?On peut tout à fait laisser la possession du ballon sans être dominer.Dominer un adversaire, c'est le mettre en position de faiblesse, c'est à dire être en situation de le vaincre.Est-ce que tu crois que c'est le cas automatiquement quand on laisse le ballon à un adversaire?
a écrit le 30 avril 2010 à 16h15 La Lionne (Paris , France) le 30/04/2010 Ã 17:04
Je dois m'incliner devant ta connaissance du football et le suivi de son évolution.J'ai l'impression que la vivacité d'esprit, c'est bien toi..Quand je lis tant de mauvaise foi par ailleurs, j'en suis à me demander pourquoi je réponds même à certains.Pourqu'une simple élimination fasse tant de dégâts chez certains, c'est vraiment grave.
Je vois par ailleurs que certains ne parlent d'IBRAHIMOVICH.
Je dois m'incliner devant ta connaissance du football et le suivi de son évolution.J'ai l'impression que la vivacité d'esprit, c'est bien toi..Quand je lis tant de mauvaise foi par ailleurs, j'en suis à me demander pourquoi je réponds même à certains.Pourqu'une simple élimination fasse tant de dégâts chez certains, c'est vraiment grave.
Je vois par ailleurs que certains ne parlent d'IBRAHIMOVICH.
a écrit le 30 avril 2010 à 16h14 @Londonien (Londres , Royaume Uni) le 30/04/2010 Ã 17:11
maintenant va donc aussi voter pour zlatan,il parait qu'il a besoin de tes voies pour sauver sa tete.
maintenant va donc aussi voter pour zlatan,il parait qu'il a besoin de tes voies pour sauver sa tete.
a écrit le 30 avril 2010 à 16h11 @tous
DIDIER DROGBA vote parmis les 100 personnes les plus influentes au monde en 2010 par time magazine en compagnie des barrack obama,bill clinton,oprah winfrey etc...levons nous pour feliciter un africain qui a 'perce'.loool il est d'ailleurs a la une du journal avec le maillot de la cote d'ivoire.apres tout hayatou et sa caf avaient raison.le vote etait ouvert aux votants du monde entier.bravo drogbacity.big up.
DIDIER DROGBA vote parmis les 100 personnes les plus influentes au monde en 2010 par time magazine en compagnie des barrack obama,bill clinton,oprah winfrey etc...levons nous pour feliciter un africain qui a 'perce'.loool il est d'ailleurs a la une du journal avec le maillot de la cote d'ivoire.apres tout hayatou et sa caf avaient raison.le vote etait ouvert aux votants du monde entier.bravo drogbacity.big up.
