443603 messages.
a écrit le 30 avril 2010 à 15h51 @Simo (France) le 30/04/2010 Ã 16:46
pourquoi tu t'epoumonnes tant.la lionne a deja parlé es ce que tu as eu comme impression que ce monsieur a qui tu t'adresses a une faculté de comprendre?tu crois que c'est pour rien que l'on a dit qu'il Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.si tu n'avais pas encore rencontré ce genre de personne,eh bien en voila un prototype.
pourquoi tu t'epoumonnes tant.la lionne a deja parlé es ce que tu as eu comme impression que ce monsieur a qui tu t'adresses a une faculté de comprendre?tu crois que c'est pour rien que l'on a dit qu'il Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre.si tu n'avais pas encore rencontré ce genre de personne,eh bien en voila un prototype.
a écrit le 30 avril 2010 à 15h46 @bono:
contrairement a ce que tu crois, le football ressemble a tous points au jeu d'echecs.
Tu y trouves des joueurs offensifs, d'autres plus défensifs et enfin d'autres plus complets (sorte de football total).
Ces 2 sports ont ceci en commun:
1. Une préparation intense et sérieuse, pour bien connaitre ses propres forces et faiblesses, mais aussi et surtout connaitre les forces et faiblesses de l'adversaire. Quand on parle d'un grand entraineur, c'est de ca qu'on parle. C'est quelqu'un qui peut tout demandé a ses joueurs, parce que ceci savent parfaitement ce qu'il en est
2. Jeux tactiques, stratégiques, positionnels...ou la part du génie des joueurs intervient pour faire basculer un match.
Ce qui signifie qu'avec des joueurs capables d'appliquer une stratégie de manière rigoureuse, sans faire des erreurs individuelles,il est très difficile de vaincre une equipe ou un joueur aux echecs.
L'entraineur qui ne calcule pas et joue systématiquement de la meme manière, s'expose au risque d'etre contré.
Celui du barca l'a été sous les yeux de tout le monde, à 2 reprises l'année dernière contre chelsea, et 2 fois cette année contre l'inter.
Le barca joue un très beau football, mais seul le résultat compte. Et quand un entraineur apporte la preuve qu'il y'a des faiblesses dans cette equipe, il faut lui tirer un grand coup de chapeau.
Je souhaite que pour les lions PLG n'hésite pas à adapter notre jeu de cette facon, en fonction de l'adversaire. Quand je vois nos garcons appliquer un plan de jeu rigoureux sur le terrain, je sais généralement qu'il y'a un bon résultat au bout. Les J.O, surtout le match des 1/4 contre le brésil à 9 contre 11, avec cette défense en ligne très haute, fut un modèle de ce jeu stratégique, qui donne des résultats face aux équipes qui manient mieux le ballon.
Conclusion: Le football est un sacré jeu de réflexion. Morinho vient de le rappeler a tous les observateurs du ballon. Que chacun pige la lecon.
contrairement a ce que tu crois, le football ressemble a tous points au jeu d'echecs.
Tu y trouves des joueurs offensifs, d'autres plus défensifs et enfin d'autres plus complets (sorte de football total).
Ces 2 sports ont ceci en commun:
1. Une préparation intense et sérieuse, pour bien connaitre ses propres forces et faiblesses, mais aussi et surtout connaitre les forces et faiblesses de l'adversaire. Quand on parle d'un grand entraineur, c'est de ca qu'on parle. C'est quelqu'un qui peut tout demandé a ses joueurs, parce que ceci savent parfaitement ce qu'il en est
2. Jeux tactiques, stratégiques, positionnels...ou la part du génie des joueurs intervient pour faire basculer un match.
Ce qui signifie qu'avec des joueurs capables d'appliquer une stratégie de manière rigoureuse, sans faire des erreurs individuelles,il est très difficile de vaincre une equipe ou un joueur aux echecs.
L'entraineur qui ne calcule pas et joue systématiquement de la meme manière, s'expose au risque d'etre contré.
Celui du barca l'a été sous les yeux de tout le monde, à 2 reprises l'année dernière contre chelsea, et 2 fois cette année contre l'inter.
Le barca joue un très beau football, mais seul le résultat compte. Et quand un entraineur apporte la preuve qu'il y'a des faiblesses dans cette equipe, il faut lui tirer un grand coup de chapeau.
Je souhaite que pour les lions PLG n'hésite pas à adapter notre jeu de cette facon, en fonction de l'adversaire. Quand je vois nos garcons appliquer un plan de jeu rigoureux sur le terrain, je sais généralement qu'il y'a un bon résultat au bout. Les J.O, surtout le match des 1/4 contre le brésil à 9 contre 11, avec cette défense en ligne très haute, fut un modèle de ce jeu stratégique, qui donne des résultats face aux équipes qui manient mieux le ballon.
Conclusion: Le football est un sacré jeu de réflexion. Morinho vient de le rappeler a tous les observateurs du ballon. Que chacun pige la lecon.
a écrit le 30 avril 2010 à 15h46 @ Tous
les premières images du derby des anciens Geremi vs Song ici:
http://bobbyroadtowc2010.over-blog.com/
les premières images du derby des anciens Geremi vs Song ici:
http://bobbyroadtowc2010.over-blog.com/
a écrit le 30 avril 2010 à 15h45 @Fan'mot (Paris , France) le 30/04/2010 Ã 16:41
On connait notre type avec ses hypothèses ?
@TOUS
Nice wkend to All!
On connait notre type avec ses hypothèses ?
@TOUS
Nice wkend to All!
a écrit le 30 avril 2010 à 15h45 ils ont supporté Zlatan Donatien,ils ont supporté cska moskou,ils ont supporté chelsea,maintenant ils vont supporter le bayern,tout ça pourquoi?c'est comme ça que l'enfant d'autrui empeche les gens de dormir?ho ho ho ho ho ho
hi hi hi hi hi ah ah aha ha ha ha
si le ridicule pouvait tuer,continuez ainsi,mais sachez qu'on ne cache la lumiere du soleil.
au fait es ce que vous savez que votre ZLATAN DONATIEN sera remplacé par david villa la saison prochaine?quelqu'un vous a dit d'aller bourer les urnes la bas pour voter pour lui.vous faites quoi sur ce site.
bandes de morpions au carré
hi hi hi hi hi ah ah aha ha ha ha
si le ridicule pouvait tuer,continuez ainsi,mais sachez qu'on ne cache la lumiere du soleil.
au fait es ce que vous savez que votre ZLATAN DONATIEN sera remplacé par david villa la saison prochaine?quelqu'un vous a dit d'aller bourer les urnes la bas pour voter pour lui.vous faites quoi sur ce site.
bandes de morpions au carré
a écrit le 30 avril 2010 à 15h44 @TOUS
Maintenant c'est le kilometrage qui est remis en question.Et LYON va évoquer quoi?
Est-ce qu'il est difficile pour quelqu'un qui s'intéresse vraiment au football sans réagir par déception, que le jeu de L inter a évolué et que MOURHINO L'adapte selon les circonstance.
Tous les observateur ont salué le niveau de jeu de l'INTER au math aller contre CHELSEA et même au match retour quand MOURHINO a pris tout le monde à contre-pied en jouanat avant 4 joueurs offensifs, sans qu'ils na'einte eu qu'à défendre.
Quand je lis certains évoquer les kilomètres parcourus par le BARCA au match aller, je dois dire que cette mauvaise foi du mauvais perdant n'a pas d'égal.
Je rappelle à certains que BARCELONE n'a pas battu un ARSENAL au match aller;il s'est même fait réjoindre au score par un ARSENAL complètement diminué par l'absence de plusiurs joueurs.C'est peut-être là aussi les kilomètres parcourus.L'homme n'a vraiment pas honte de déverser de tels arguments terre à terre.Il faut apprendre à ravaler sa déception.
Maintenant c'est le kilometrage qui est remis en question.Et LYON va évoquer quoi?
Est-ce qu'il est difficile pour quelqu'un qui s'intéresse vraiment au football sans réagir par déception, que le jeu de L inter a évolué et que MOURHINO L'adapte selon les circonstance.
Tous les observateur ont salué le niveau de jeu de l'INTER au math aller contre CHELSEA et même au match retour quand MOURHINO a pris tout le monde à contre-pied en jouanat avant 4 joueurs offensifs, sans qu'ils na'einte eu qu'à défendre.
Quand je lis certains évoquer les kilomètres parcourus par le BARCA au match aller, je dois dire que cette mauvaise foi du mauvais perdant n'a pas d'égal.
Je rappelle à certains que BARCELONE n'a pas battu un ARSENAL au match aller;il s'est même fait réjoindre au score par un ARSENAL complètement diminué par l'absence de plusiurs joueurs.C'est peut-être là aussi les kilomètres parcourus.L'homme n'a vraiment pas honte de déverser de tels arguments terre à terre.Il faut apprendre à ravaler sa déception.
a écrit le 30 avril 2010 à 15h43 @JOHN BARRICK (France) le 30/04/2010 Ã 16:34
Ah! J'oubliais qu'ici règne sans partage un tortionnaire des MOTS (Rires dans les BARRICKADES)!
Ah! J'oubliais qu'ici règne sans partage un tortionnaire des MOTS (Rires dans les BARRICKADES)!
a écrit le 30 avril 2010 à 15h41 @ Bono
alors imagine l'équipe qui conserve la balle dans ses 18m.
alors imagine l'équipe qui conserve la balle dans ses 18m.
a écrit le 30 avril 2010 à 15h39 @L'UNIQUE
ça c'est vrai qu'au mois de novembre ce n'était pas du tout la même tonalité. Mourinho, Snejder, Milito, Maicon et Balotelli étaient traités de tous les noms. Je ne parle même pas des autres Cambiasso, Stankovic. Pires que des maçons, des manoeuvres.
ça c'est vrai qu'au mois de novembre ce n'était pas du tout la même tonalité. Mourinho, Snejder, Milito, Maicon et Balotelli étaient traités de tous les noms. Je ne parle même pas des autres Cambiasso, Stankovic. Pires que des maçons, des manoeuvres.
a écrit le 30 avril 2010 à 15h38 @JOHN BARRICK (France) le 30/04/2010 Ã 16:28
"
Figure-toi maintenant, une équipe qui a le ballon sans jamais atteindre la défense adverse et sans même franchir uncertain seuil
"
NON! Ca c'est déjà une impossibilité au FOOT. Une équipe ne peut pas garder pendant plus d'un certains TEMPS le ballon dans son propre CAMP. Si tu veux on mettra les CHONOS pour mesurer ?
Pourquoi je te dis ça simplement parce que le ballon va toujours vers l'avant. Il faut que tu prennes souvent des Hypothèses plus réalistes :)!
"
Figure-toi maintenant, une équipe qui a le ballon sans jamais atteindre la défense adverse et sans même franchir uncertain seuil
"
NON! Ca c'est déjà une impossibilité au FOOT. Une équipe ne peut pas garder pendant plus d'un certains TEMPS le ballon dans son propre CAMP. Si tu veux on mettra les CHONOS pour mesurer ?
Pourquoi je te dis ça simplement parce que le ballon va toujours vers l'avant. Il faut que tu prennes souvent des Hypothèses plus réalistes :)!
