443603 messages.
a écrit le 1 août 2010 à 16h35 2° le rappel de Marcel NDJENG et BEDIMO ainsi que l'introduction de nouveaux joueurs est bien. Mais je constate toujours qu'il nous manque un Latéral gauche de métier ainsi qu'uin n° 10.Aussi, souhaité-je vivement que le brassage soit plus large encore et que soient supervisés aussi les joueurs qui sont en AmSud
a écrit le 1 août 2010 à 16h30 je ne sais pas si vu avez vu ETO'O hier soir face à ManCity? il a joué à la Star dans le terrain, se permettant á chaque frottement avec un joueur adverse des remontrances, alors même qu'il demeurait totalement hors de forme balle au pied. En effet, il a manqué une action de but inmanquable, raté des controles de balles les plus simples, il a paru très mal à l'aise dans le système de BENITEZ. Pour couper court, il m'a paru que l'Inter n'avait plus besoin d'ETO'O. Il a perdu ses sensations d'avant-centre.
La semiane passée MILITO avait déclaré que ETO'O voulait désormais jouer à son poste de "9" et qu'il le trouvait normal parce que c#était un grand champion qui s'était bcp sacrifié pour l'équipe la saison dernière et donc qu'il devait jouer à sa place. Mais à voir ETO'O errer sur le terrain hier, allant jusqu'à jouer au milieu et à l'aile alors qu'il était le 9 sur le terrain, j'ai compris que l'Inter pouvait se passer de lui. Il ne sera plus jamais le 9 que nous avons connu á Mallorque et au Barca. Je crois que son entraîneur(qui a cherché à recruter un "Vrai 9" selon ses mots) ne compte pas bcp sur lui.
Bon, cet ETO'O là que j'ai revu hier, je ne crois pas qu'il change son comportement à terme. Il continuera à appeler l'équipe nationale "mes joueurs" et à croire que ce sont ses subordonnés. Pas d'humilité et beaucoup de fausse modestie/convictions personnelles.
La semiane passée MILITO avait déclaré que ETO'O voulait désormais jouer à son poste de "9" et qu'il le trouvait normal parce que c#était un grand champion qui s'était bcp sacrifié pour l'équipe la saison dernière et donc qu'il devait jouer à sa place. Mais à voir ETO'O errer sur le terrain hier, allant jusqu'à jouer au milieu et à l'aile alors qu'il était le 9 sur le terrain, j'ai compris que l'Inter pouvait se passer de lui. Il ne sera plus jamais le 9 que nous avons connu á Mallorque et au Barca. Je crois que son entraîneur(qui a cherché à recruter un "Vrai 9" selon ses mots) ne compte pas bcp sur lui.
Bon, cet ETO'O là que j'ai revu hier, je ne crois pas qu'il change son comportement à terme. Il continuera à appeler l'équipe nationale "mes joueurs" et à croire que ce sont ses subordonnés. Pas d'humilité et beaucoup de fausse modestie/convictions personnelles.
a écrit le 1 août 2010 à 16h29 @Webmaster,
j'ai parcouru plusieurs pages du forum et je me suis indigné de ce que le football a été en retrait dans plusieurs débats. C'est pourquoi j'apprécie votre intervention pour rappeler à chacun et à tous que ce forum est un forum de football avant tout. C'est vrai qu'il peut nous arriver d'introduire un autre thème puisque tout est relatif mais le foot doit primer.
Merci encore !
@Les Gars & Gos,
je viens de lire à la "Une" de CAMFOOT une liste de présumés présélectonnés Camerounais pour le match contre la Pologne.Ce qui m'étonne c'est que la liste vienne de ....la Pologne ! Qu'est-ce que ca veut dire? Est-ce une blague? Si la Pologne a déjà recu la liste des 22 Lions pourquoi les medias Camerounais eux ne l'ont pas publiée ?
Ceci dit, si cette liste est authentique, elle appelle deux observations:
1° une justice á deux mesures dans le traitement de l'après-mondial. D'une part, la non convocation de certains joueurs déjà décriés depuis longtemps pour leurs insuffisances: IDRISSOU, NJITAP, SONG, etc. et d'autre part le maintient d'autres comme MAKOUN. Et puis,certains autres joueurs polémistes ont été écartés(EMANA) et d'autres non(ETO'O et Alex. SONG ). Que cache cela? les Parrains obscurs ont apparemment décidés...du mauvais côté.
Pour moi, je le dis clairement,Samuel ETO'O aussi talentueux fut-il, ne devrait plus faire partie de cette équipe.
Cela m'amuse de lire chez certains que CHOUPO-MOTING et ABOUBAKAR ont besoin d'ETO'O. Je ne le pense pas. Au contraire je crois qu'ils devraient s'affranchir totalement de l'influence d'ETO'O et trouver leurs propres marques dans cette équipe. Cela va de soi que l'expérience des aînés est souvent utile pour une bonne intégration des jeunes, mais il faut que ladite expérience soit positive sinon elle serait nocive et caduqe.Or c'est ce dernier cas que nous avons le plus observé ces derniers temps, aussi,pensé-je que ETO'O ne peut plus rien apporter de bon aux jeunes joueurs dans cette équipe. Il n'est ni un exemple de probité mentale ni un exemple d'humilité dans le service.
Je me souviens d'une de ses interviews où il parlait des autres joueurs comme de "mes joueurs" une appropriation de l'authorité qui est une des formes les plus pernicieuses des modes de pouvoir. Il ya chez ce gars un moi surdoimmentionné et exclusif qui s'accommode mal des autres personnalités
je ne sais pas si vu avez vu ETO'O hier soir face à ManCity? il a joué à la Star dans le terrain, se permettant á chaque frottement avec un
j'ai parcouru plusieurs pages du forum et je me suis indigné de ce que le football a été en retrait dans plusieurs débats. C'est pourquoi j'apprécie votre intervention pour rappeler à chacun et à tous que ce forum est un forum de football avant tout. C'est vrai qu'il peut nous arriver d'introduire un autre thème puisque tout est relatif mais le foot doit primer.
Merci encore !
@Les Gars & Gos,
je viens de lire à la "Une" de CAMFOOT une liste de présumés présélectonnés Camerounais pour le match contre la Pologne.Ce qui m'étonne c'est que la liste vienne de ....la Pologne ! Qu'est-ce que ca veut dire? Est-ce une blague? Si la Pologne a déjà recu la liste des 22 Lions pourquoi les medias Camerounais eux ne l'ont pas publiée ?
Ceci dit, si cette liste est authentique, elle appelle deux observations:
1° une justice á deux mesures dans le traitement de l'après-mondial. D'une part, la non convocation de certains joueurs déjà décriés depuis longtemps pour leurs insuffisances: IDRISSOU, NJITAP, SONG, etc. et d'autre part le maintient d'autres comme MAKOUN. Et puis,certains autres joueurs polémistes ont été écartés(EMANA) et d'autres non(ETO'O et Alex. SONG ). Que cache cela? les Parrains obscurs ont apparemment décidés...du mauvais côté.
Pour moi, je le dis clairement,Samuel ETO'O aussi talentueux fut-il, ne devrait plus faire partie de cette équipe.
Cela m'amuse de lire chez certains que CHOUPO-MOTING et ABOUBAKAR ont besoin d'ETO'O. Je ne le pense pas. Au contraire je crois qu'ils devraient s'affranchir totalement de l'influence d'ETO'O et trouver leurs propres marques dans cette équipe. Cela va de soi que l'expérience des aînés est souvent utile pour une bonne intégration des jeunes, mais il faut que ladite expérience soit positive sinon elle serait nocive et caduqe.Or c'est ce dernier cas que nous avons le plus observé ces derniers temps, aussi,pensé-je que ETO'O ne peut plus rien apporter de bon aux jeunes joueurs dans cette équipe. Il n'est ni un exemple de probité mentale ni un exemple d'humilité dans le service.
Je me souviens d'une de ses interviews où il parlait des autres joueurs comme de "mes joueurs" une appropriation de l'authorité qui est une des formes les plus pernicieuses des modes de pouvoir. Il ya chez ce gars un moi surdoimmentionné et exclusif qui s'accommode mal des autres personnalités
je ne sais pas si vu avez vu ETO'O hier soir face à ManCity? il a joué à la Star dans le terrain, se permettant á chaque frottement avec un
a écrit le 1 août 2010 à 16h06 @Mvog Mbi le 01/08/2010 Ã 17:04
Le mailleur test c'est justement lors du prochain rassemblement, on verra si les voix s'élèvent donc dans la tanière et on pourra tirer des conclusions....
Le mailleur test c'est justement lors du prochain rassemblement, on verra si les voix s'élèvent donc dans la tanière et on pourra tirer des conclusions....
a écrit le 1 août 2010 à 16h04 Tous
Comment se fait il que la liste des chats mouilles soit publiee par les .......polonais?
Au dela de cette nouvelle camerouniaiserie,la liste en elle meme n'est pas mal sauf que la source du mal est toujours presenete.
Pour ceux qui se rejouissent de la mise a l'ecart de ASong,Emana et Kameni,je leur retorquerai que tant que Etoo est present dans cette equipe il n'y aura plus jamais de paix dans la taniere.
Avant sous le capitanat de Magnan,il y avait souvent eu des remous mais ils n'avaient jamais atteint l'ampleur de 2010.
Tant que cet oreillard sera le skipper ce sera toujours le bordel dans la taniere.
Comment se fait il que la liste des chats mouilles soit publiee par les .......polonais?
Au dela de cette nouvelle camerouniaiserie,la liste en elle meme n'est pas mal sauf que la source du mal est toujours presenete.
Pour ceux qui se rejouissent de la mise a l'ecart de ASong,Emana et Kameni,je leur retorquerai que tant que Etoo est present dans cette equipe il n'y aura plus jamais de paix dans la taniere.
Avant sous le capitanat de Magnan,il y avait souvent eu des remous mais ils n'avaient jamais atteint l'ampleur de 2010.
Tant que cet oreillard sera le skipper ce sera toujours le bordel dans la taniere.
a écrit le 1 août 2010 à 15h42 @SALOMON (STRASBOURG , France) le 01/08/2010 Ã 16:35
Je ne suis pas entrain de dire que les joueurs doivent se faire des bisous pendant le stage.
ça on s'en fou complètement, tu as pris l'exemple de l'EDF en AFS...mais as tu vu ou entendu qu'un joueur, un seul se réjouissait de la défaite de l'équipe ?
Voilà ou se situe la différence selon moi.
Je ne suis pas entrain de dire que les joueurs doivent se faire des bisous pendant le stage.
ça on s'en fou complètement, tu as pris l'exemple de l'EDF en AFS...mais as tu vu ou entendu qu'un joueur, un seul se réjouissait de la défaite de l'équipe ?
Voilà ou se situe la différence selon moi.
a écrit le 1 août 2010 à 15h35 @ SHABAZZ, ADG,
Nous avons tous suivi l'épopée de l'ekip de France au mondial africain, il y avait une expression qui revenait à chaque fois " ego surdimensionné ", pour essayer d'expliquer les comportements des joueurs, c'est la même chose en ce qui concerne les Lics. N'oublions pas que ces joueurs s'estiment bons, qu'ils ont pour certains de bons revenus et que par dessus tous, ce sont des "mâles". Qu'il yait des frictions dans la tanière, c'est très normal, le contraire aurait été étonnant. c'était aux dirigeants et à ceux qui gravitent autour des Lics (puisqu'ils étaint au courant), de tout faire pour apaiser les tensions. Pas étonnant que cela se ressente sur le terrain.
J'ai parlé ma part
Nous avons tous suivi l'épopée de l'ekip de France au mondial africain, il y avait une expression qui revenait à chaque fois " ego surdimensionné ", pour essayer d'expliquer les comportements des joueurs, c'est la même chose en ce qui concerne les Lics. N'oublions pas que ces joueurs s'estiment bons, qu'ils ont pour certains de bons revenus et que par dessus tous, ce sont des "mâles". Qu'il yait des frictions dans la tanière, c'est très normal, le contraire aurait été étonnant. c'était aux dirigeants et à ceux qui gravitent autour des Lics (puisqu'ils étaint au courant), de tout faire pour apaiser les tensions. Pas étonnant que cela se ressente sur le terrain.
J'ai parlé ma part
a écrit le 1 août 2010 à 15h34 @ADG (Canada) le 01/08/2010 Ã 16:15
C'est pourquoi j'ai précisé dans mon poste que si la méthode ne lui convient pas, il a le droit de le manifester et de le dire...mais il n'a pas le droit de mettre les grains de sable dans la machine pour qu'elle s'enraille parce qu'on n'a pas respecter le protocole pour lui retirer le brassard.
C'est pourquoi, j'en veux à Rigobert Song pour son rôle néfaste lors de cette CM juste parce qu'il voulait garder le brassard jusqu'à la fin de sa carrière....
@SALOMON (STRASBOURG , France) le 01/08/2010 Ã 16:18
Ma source concernant les rigoleurs vient des émissions de télé.... Linus PAscal Fouda d'une part et d'autre part Bonney Phillippe ont donné la liste des joueurs ayant rigolé sur le banc, tous les deux étaient en AFS et dans l'entourage des LIONS.
Si justement les joueurs cités sont ceux qui ont été bannis, ce n'est pas un hasard je pense. On ne demande pas aux joueurs de faire la comédie lorsqu'on encaisse un but (quand c'est pour le faire devant les caméras pour dire que l'ambiance est bonne, là ils sont plus inspirés) mais on leur demande au mieux de se sentir aussi concerné par le match bien qu'étant sur le banc...et au pire ne de pas rigoler de l'équipe nationale dont ils appartiennent et dont ils ont touché les primes versées aux joueurs allant défendre les couleurs de la nation.....pour moi c'est de la haute trahison et dans d'autres pays...ils ne seront plus vivant à l'heure où l'on parle.
C'est pourquoi j'ai précisé dans mon poste que si la méthode ne lui convient pas, il a le droit de le manifester et de le dire...mais il n'a pas le droit de mettre les grains de sable dans la machine pour qu'elle s'enraille parce qu'on n'a pas respecter le protocole pour lui retirer le brassard.
C'est pourquoi, j'en veux à Rigobert Song pour son rôle néfaste lors de cette CM juste parce qu'il voulait garder le brassard jusqu'à la fin de sa carrière....
@SALOMON (STRASBOURG , France) le 01/08/2010 Ã 16:18
Ma source concernant les rigoleurs vient des émissions de télé.... Linus PAscal Fouda d'une part et d'autre part Bonney Phillippe ont donné la liste des joueurs ayant rigolé sur le banc, tous les deux étaient en AFS et dans l'entourage des LIONS.
Si justement les joueurs cités sont ceux qui ont été bannis, ce n'est pas un hasard je pense. On ne demande pas aux joueurs de faire la comédie lorsqu'on encaisse un but (quand c'est pour le faire devant les caméras pour dire que l'ambiance est bonne, là ils sont plus inspirés) mais on leur demande au mieux de se sentir aussi concerné par le match bien qu'étant sur le banc...et au pire ne de pas rigoler de l'équipe nationale dont ils appartiennent et dont ils ont touché les primes versées aux joueurs allant défendre les couleurs de la nation.....pour moi c'est de la haute trahison et dans d'autres pays...ils ne seront plus vivant à l'heure où l'on parle.
a écrit le 1 août 2010 à 15h19 On a tts dis à l'égard de SEF...et ce n'est pas la 1ere fois qu'il aurait laissé parler son ego dans nos vestiaires: pourtant, lui quand même montre des belles choses de temps en temps sur l'aire de jeu! Ni Alex Song, ni Emana, ne peuvent dits la même chose! Depuis la CAN 2010 d'Angola: je me suis plaindre dans sur le forum Anglais du compétemment de Alex...La plupart des personnes ont rien vue de mauvais dans sa manier! Il a fallu qu'il nous humilie en AfSud pour qu'on prend note...on est à l'heure
a écrit le 1 août 2010 à 15h18 @ SHABAZZ,
Le lâche, ce n'est pas ADG (Canada). La lâcheté, je la trouve dans la liste, la présence de SEF en est une. D'autre part, j'ai lu ici et là que certains joueurs ont rigolé lorsqu'on encaissait des buts, jamais ils n'ont été cités à moins que nous n'ayons pas les mêmes sites de lecture. En fait, la honte de la défaite a poussé certains à vouloir se démarquer. En fait, il fallait que les remplaçants se roulent par terre en pleurant pour qu'ils soient considérés comme de bons patriotes. Soyons lucides, les dirigeants se sont plantés, le coach vendu dès le départ n'a pas su maîtriser ses hommes et certaines réactions de joueurs sont à mettre sur le compte de l'impartialité du coach. Tournons vite la page.
J'ai encore parlé ma part
Le lâche, ce n'est pas ADG (Canada). La lâcheté, je la trouve dans la liste, la présence de SEF en est une. D'autre part, j'ai lu ici et là que certains joueurs ont rigolé lorsqu'on encaissait des buts, jamais ils n'ont été cités à moins que nous n'ayons pas les mêmes sites de lecture. En fait, la honte de la défaite a poussé certains à vouloir se démarquer. En fait, il fallait que les remplaçants se roulent par terre en pleurant pour qu'ils soient considérés comme de bons patriotes. Soyons lucides, les dirigeants se sont plantés, le coach vendu dès le départ n'a pas su maîtriser ses hommes et certaines réactions de joueurs sont à mettre sur le compte de l'impartialité du coach. Tournons vite la page.
J'ai encore parlé ma part
