PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
443603 messages.
Mac5 Mac5 a écrit le 29 décembre 2010 à 16h26
@l'unique
frangin ton combat est juste; tu ne cède point au sentimentalisme qui règne en maître ici et que le "boulanger" d'Abidjan exploite à sa guise; voilà le vrai malheur de l'Afrique, on ne soutien jamais ce qui est juste et équitable, mais ce qui est bon pour son frère, son oncle sa tante; les critères de choix sont tout chez nous sauf ceux qu'on retrouvent ailleurs et qui constituent le socle de developpement ; à savoir la mérotocratie la récompense des efforts et le goût des éfforts etc etc
Soutenez GBAGBO et tous les dictateurs africains parcequ'ils sont noirs mouffffff!!!!!!
Merci de patienter...
Londonien Londonien de Londres a écrit le 29 décembre 2010 à 16h20
@tous

apres l'ultimatum de sarkozy,apres les menaces de tout genre venant des institutions financieres gbagbo est toujours la et paye les salaires des fonctionaires.lorsqu'on va dans un pays soit disant pour demander le depart inconditionel de son president on ne tergiverse pas en devenant negociateur ,c'est dire qu'il ya eu des donnees nouvelles qu'on ne maitrisait pas,est ce qu'il faut aussi un minimum bac+5 a ce niveau pour comprendre que la balle est revenue au centre.la rencontre de la derniere chance est donc devenue la rencontre de l'avant derniere chance loooooool.il ya tellement de signes qui prouvent que ceux qui ont pris position tres tot ont aujourdhui honte de reconnaitre leurs erreurs.gbagbo est president de cote d'ivoire et aucune menace ne peut mettre son statut en doute sinon on ne negocierait meme pas avec lui,on peut continuer a encourager son adversaire avec des pouvoirs fictifs mais au final sans le pouvoir reel sur place en cote d'ivoire ouattara restera un president fictif.comme d'habitude certains attendront 10 ans apres un autre documentaire pour venir nous dire qu'ils avaient eu tort de supporter l'imposture de la soit disante communaute internationale.en tous cas comme le dit lui meme le grand koudou 'le temps est l'autre nom de dieu'.
Merci de patienter...
Buncol Buncol de Washington a écrit le 29 décembre 2010 à 16h12
@ L'UNIQUE

Si GBAGBO a bloque les "listes noires", c'est parceque ces listes etaient litigieuses; c'est la raison pour laquelle, l'ancien president de la Cei, Beugre MAMBE a ete demis... Et un accord a ete trouve pour leur reajustement; et c'est ainsi que les elections ont pu avoir lieu.
Merci de patienter...
La Lionne La Lionne de Paris a écrit le 29 décembre 2010 à 16h08
@sims
La france est rentrée dans l'otan sous sarko. mtn, ils sont ton pied mon pied. j'ai ta voix à l'onu sur les pb au moyen orient (iran, irak, afghanistan et autres) en echange, je te soutiens en afrik surtout contre la deferlante chinoise ki fait trembler tt le monde.
sis, j'essaie juste de te montrer comment fonctionne la geopolitik du monde. Ta phrase etait vraiment erronée. et je te rappelle encore que c'est hors contexte CI. Bien evidemeent chacun a le droit davoir son candidat en CI, mais toi en tant qu'africaine, tu ne devrais plus sortir la qualité de phrase que t'as sorti la. c'etait juste une correction et au risk de me repeter, je dis encore que ca n'a rien avoir avec ta position pro ouattara.
Merci de patienter...
La Lionne La Lionne de Paris a écrit le 29 décembre 2010 à 16h05
@sims
si tu as remarquer, j'ai mis la phrase hors debat Gbagbo/ouattara. parce que les manipulations de l'onu n'ont pas commencer avec la CI. jai souligner la parie de ton post avec lequel je n'etais pas d'accord. c'est la phrase suivant: "sans l'onu, l'afrik n'est rien".
Tu as tt à fait le droit d'etre pro ouattara. pour moi ce n'est en aucun cas un pb, apres tout, pres de la moitié des ivoro ont voté pour lui. non ce que je te reproche, c'est cet aveuglage que tas devant cet organisme decrié depuis lgtemps par les pays emergents (Bresil en tete) et meme par les pays africains pour son coté asservissement devant les gdes puissances. L'onu dont le financement est à près de
80% des pqys occidentaux n'agit et ne respire que suivant les bonnes volonté de ces pays. Tu penses que cet Onu peut parler fort à la bieloruissei? tu sais pkoi? parce k la bielorussie est la chasse gardee de la russie. donc ni la fce ni les US ne peuvent parler. pkoi israel ne subit jamais les fourgues de l'onu malgré les conditions deplorables de violation de droit de l'homme à gaza et une colonisation pure et dure en palestine? c'est la chasse gardée des americains. donc pas touche.
Le monde geipolitik est divisé par zone d'influence: les etats unis ont les le moyen orient. la france a l'afrik et la russie a les pays de l'ancien bloc sovietik (ukraine etcc).
Le vrai pb est l'emergence de la chine ki s'installent de plus en plus en afrik. Elle reclame sa part du gateau. La russie longtemps affaiblie par sa crise economie retrouve aussi du poil de la bete avec le gaz (je crois kil possede 1/5 du gaz mondiale) et aussi le petrole avec le nouveau prix du baril ki explose.
LE couple Europe/USA ne controle plus aussi facilement le monde, meme si un accord de non agression existe suivant la repartition que je tai donné. un pb au moyen orient est arbitré et geré par les americains. un pb dans les pays comme l'ukraine, bielorussie, pareil, c'est la russie ki s'en charge. En afrik c'est clairement la france surtt dans les l'afrik francophone. A chak fois, l'onu s'aligne sur les positions du pays dont la zone d'influence est concernée.
En CI, tu dois te demander pkoi, les USA ki ont lgtemps absent de l'afrik revienne en force comme ca? en allié de la france dont la zone d'influence est concernée? tout ca c'est a coz de la chine et de son yeutage sur l'afrik. La france est rentrée dans l'otan sou ssarko. mtn, ils ton pied mon pied. j'ai ta voix à l'onu sur les pb au moyen orient (iran, irak, afghan
Merci de patienter...
Buncol Buncol de Washington a écrit le 29 décembre 2010 à 16h00
@ TOUS

L'union africaine et la Cedeao sont-elles encore des institutions fortes? En tout cas, la crise de cote-d'ivoire montre clairement que le suivisme de nos institutions depend des occidentaux. Prenez la Bad, c'est toujours et encore les occidentaux qui decident pour nous....Le continent est vraiment a construire!!! C'est le continent d'avenir...Cela ne ment pas. C'est pour cela que les occidentaux veulent faire main-basse sur tout en Afrique..

@ TOUS

BIYA apprecie tres peu l'ingerence de la France dans cette crise ivoirienne....lol. Bien sur, le Cameroun a plus ou moins les memes caracteristiques que la Cote-d'ivoire; et cela fait reflechir certains dirigeants africains.

@ DAN

Frangin, oui, tu m'as reveille ce matin....mdr. Je vais demander a SIM'S si elle a une copo pour toi...Ca te va??

@ CLDM

Bien sur... Tu vois alors comment on copie, et on oublie l'essentiel? Sinon, on trouve des banques centrales dans les pays africains ayant leur monnaie.
Merci de patienter...
Sims la princesse de bangoulap Sims la princesse de bangoulap a écrit le 29 décembre 2010 à 15h57
A lire: ces elections ivoirienes sont celle ki ont couter le plus cher a L ONU.

PARLONS DE FOOT NOW. j ai lu avec bcp d attention IUT de EMANA. ce garcon a vraiment un courage hors du commun. insulter le ministre de cette maniere reveler vraiment avoir la tete sur les apaules. comme on dit toujours il n y a jamais de fumer sans feu.g crois kil doit avoir une raison pour laquelle il l a fait.on attend tjrs la veriter sur la debacle des lions au mondiale.tant kil n y aura pas cette veriter officielle, g crois ke la sereniter ne reviendra jamais chez les lions.on ne peux pas avancer sans resoudre les problemes passes.g crois ke le ministre ZOAH est vraiment kelkun de teleguider;sur ki j ai comencer a emettre mes doutes depuis le jours ou il n a pas eu le courage de donner officiellement la liste des bannis.Eto'o a dit avoir remis un rapport au ministre apres la WC.pkoi cellui-ci n a jamais fait part au poublic de ce rapport? le peuple merite de savoir la veriter.si c est le camp d emana ki a tord on merite de les punir.et si c est celui d 'eto'o idem.
Merci de patienter...
L'UNIQUE L'UNIQUE a écrit le 29 décembre 2010 à 15h53
@ TOUS
Comme d'habitude quant il y a un nouvel élément dans la crise ivoirienne ,les interprétations commencent.La suite a toujours montré que ceux qui prétendaient avoir des sources se leurraient eux mêmes.
Ouattara a bien pu être confronté à quelles nouvelles preuves que le monde entier ne connaissaient pas de la part de gbagbo.
Aprés la pseudo opposition de la chine ou la russie ,la division de la cedeao ,c'est goodluck qui change d'avis.Attendons la suite
Merci de patienter...
Eto'ofille Eto'ofille a écrit le 29 décembre 2010 à 15h47
@ la lionne


sis excuse moi un peu prise, la ^rochaine manif à paris, je connais pas encore la date excate mais c'est pour bientot tkt je te tiens au courant des que j'ai une info!!!!!
Merci de patienter...
Londonien Londonien de Londres a écrit le 29 décembre 2010 à 15h37
@tous

les chefs d'etat africains ne cesseront de s'humilier et d'humilier toute l'afrique avec leurs prises de position de sous prefets de la france.au lieu de suivre betement les ordres de l'elysee ils auraient du s'informer de la situation avant de sortir des ultimatums sans sens.on ne va pas porter des ultimatums a gbagbo avant de se rendre compte qu'effectivement il ya eu des fraudes massives.aujourdhui le ton a change on ne parle plus des emissaires de la cedeao mais des mediateurs lool,franchement c'est humiliant pour l'afrique.de source RHDP ouattara a ete confronte par les preuves de fraude et voudrait maintenant qu'on reprenne les elections dans les zones citees ce a quoi gbagbo repond niet,pour le moment les 2camps veulent du temps pour reflechir sur les propositions des 2 camps,on ne parle plus du depart inconditionel de gbagbo loool.les reclamations de gbagbo devaient etre le point de depart des negociations au lieu de brandir des menaces a 2 balles de sarkozy ce qui n'a d'ailleurs rien apporte comme solution au probleme.avec les preuves de fraude du camp gbagbo jonathan googluck parle aujourdhui de continuer les discussions pour une solution paisible en cote d'ivoire alors qu'il etait convaincu avant d'avoir ecoute le camp presidentiel que le depart de gbagbo etait non negociable.est ce qu'il fallait etre agrege de physique nucleaire pour comprendre qu'on ecoute d'abord les deux parties avant de prendre position?mais comme nos sous chefs d'etats sont infeodes a leur patrons occidentaux leur prises de positions seront toujours ridicules.quand on parle de poser les charrues avant les boeufs la cedeao vient de nous donner une demonstration parfaite de ce dicton.CQFD
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist