Toli Sous le Manguier

@TOUS
Ce ne sont pas 5 observateurs qui ont prétendu que les élections se sont mal passées en CIV, mais, des centaines dont celui de l'UE et celui de l'UA.Le problème est qu'après leurs premières interventions, leur base les ont muselés, et CHOI s'est contenté de trouver peu crédibles les centaines d'autres observateurs et bizarrement, c'était tous des africains.C'est donc suspect à plus d'un titre.
Au premier , c'est le PDCI-RDA de BEDIE qui a crié à la fraude, sauf que ses réclamations ont été faites hors délai, donc forclose.Je rappelle d'ailleurs que BEDIE était plus proche de Ouattara que de GBaGBO, et les nombreux supporters de BEDIE qui ont rejoint le camp Gbagbo, estime que BEDIE a été plutôt volé au profit de Ouattara que l'ONU voulait automatiquement mettre au second tour.
Quand on demande de recompter les voix, on engage des réclamation comme prévoit la procédure au du CC;or, Ouattara n'a jamais posé le moindre recours,peut-être, s'en foutait-il pour des raisons qu'il peut seul donner?Mais, la vérité est qu'avec un peu plus de 518000 voix venant des non-inscrits à son profit,on voit bien l'ampleur des bourrages des urnes à son profit est tout simple ahurissant.
Quand CHOI se permet de minimiser l'impact des fraudes, et surtout les pv falsifiés et et les mauvaises additions évidentes sur les résultats de certains département au nord, on voit bien qu'il était à en mission,sinon, pourquoi ne pas confronter ses documents à ceux du CC?
Ce n'est pas le CEI qui avait pour rôle d'éliminer un candidats, mais, le CC, et si BEDIE n'avait pas été forclos, on aurait sans doute pris en compte ses revendications.
Le scandale dans cette affaire, c'est quand l'ONU sort de son rôle et veut imposer son choix, alors que ses attributions sont claires dans ce processus électoral.I ne revient pas au certificateur de proclamer les résultats, et de balayer la constitution d'un pays, alors que c'est elle, dans sa charte qui parle de souveraineté des pays membres.

@Eto'ofille (France) le 29/12/2010 à 11:53

Bien sur que tout était déjà prêt, mais la date ne cessait d'être régulièrement repoussée à cause certains pays dont la CI, mais à leur décharge peut être aussi à cause de l'instabilité présente dans le pays ses dernières années.

@L'UNIQUE le 29/12/2010 à 14:24
Ce devait être des élections qui allaient permettre de mettre fin à la crise, de tourner enfin la page du legs de Félix Houphouët-Boigny et d’engager la Côte d’Ivoire sur le chemin de la paix et du développement. Cela aura été en tous les cas les élections africaines les plus longuement et méticuleusement préparées qui ont impliqué depuis les accords de Marcoussis en janvier 2003 (1)un nombre impressionnant d’acteurs : le pouvoir, la rébellion armée, les partis politiques ivoiriens, la Communauté économique des Etats d’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), l’Union africaine, la France, l’Union européenne, la Francophonie, les Nations Unies sans oublier les médiateurs successifs (le Togolais Gnassingbé Eyadema, le Sud-africain Thabo Mbeki et le Burkinabè Blaise Compaoré...). Du jamais vu en Afrique !

@BARRICK, Robert et Abert BOURGI sont deux frères qui trempent dans la même magouille en Afrique, même s'ils ont des approches différentes..

Voici un article qui peut nous éclairer sur les prises de positions des frères BOURGI


LES FRANÇAIS Malgré ses relations tumultueuses avec Paris, Laurent Gbagbo a de solides liens d’amitié avec de nombreux Français. Il y a d’abord la mère de son fils, Michel, qui est française, et il y a les amis incontournables tels que Guy Labertit ou les frères Robert et Albert Bourgi. Le premier, le « monsieur Afrique du Parti socialiste », hébergea l’exilé Gbagbo lorsqu’il arriva en France en 1982, fuyant la colère de Félix Houphouët-Boigny. Guy Labertit est très présent en Côte d’Ivoire. L’année dernière, il a consacré un livre au chef de l’État dans lequel il réglait surtout ses comptes avec la France.
Les relations avec Robert Bourgi datent des années 1980, lorsque Gbagbo incarnait déjà l’opposition à Houphouët-Boigny et que le Français enseignait à la faculté de droit d’Abidjan. Les deux hommes s’étaient affrontés lors d’un débat mémorable sur la conférence de Brazzaville de 1944, qui avait passionné les étudiants. Le gaulliste Bourgi soutenait que c’était cette conférence qui avait ouvert la voie aux indépendances des pays africains, ce que contestait Laurent Gbagbo. Quand l’ancien opposant est devenu président, Robert Bourgi, ancien membre du réseau Foccart, qui fréquente plusieurs palais présidentiels depuis toujours, est devenu un de ses meilleurs lobbyistes à l’Élysée. Son frère Albert, homme de gauche familier des débats sur l’Afrique, est aussi l’ami du chef de l’État ivoirien. Il était en train d’écrire un livre sur lui lorsque la rébellion a éclaté.

http://www.afriquemagazine.com/article/article.asp?id_article=1165272234375

@ CLDM
Quant tu parles d'état c'est qui en cote d'ivoire.
Je tiens à te rappeller que lorsque ces accords sont signé ,GBAGBO ne dirige que 40 % du territoire de son pays.

"
A supposer même que les représentants des corps constitués (11) soient tous proches du pouvoir, cela ne ferait jamais que 13 en face de 18"

Ou est le scandale dans ce cas ,sachant quune partie de l'opposition comme tu l'appelles a rejoint le FPI au premier tour pour former le LMP.
Au deuxiéme tour de cette élection ,on avait LMP vs RHDP.
GBAGBO a accepté cette commission ,pourquoi n'avoir pas dénoncer ce fait au lieu de signer.On voit ou il peut aller pour défendre sa place. Je te rappelle qu'il a bloquer plusieurs fois la promulgation des listes électorales ,il aurait pu aussi bloqué cette commission.
C'est facile aprés la défaite de venir tout remettre en cause ,il est coutumier du fait.

Reponds à cette question stp :
"Au premier tour de cette élection ,qui a promulgué les resultats provisoire qui donnait gbagbo en tête ?"

Aprés la reponse ,demande toi si ce ne sont pas les mêmes membres de cette commission qui est aujourd'hui remise en cause qui on donné ces résultats.Hier ,il était féléicité pour leur boulot.Aujourd'hui ,on parle d'esprit partisan.