PUBLICITÉ

Toli Sous le Manguier

Parle Ta Part, Et je Reponds Ma Part

 
 
 
 
 
 
Les champs marqués avec un * sont obligatoires.
443603 messages.
Bafou Bafou a écrit le 20 septembre 2012 à 12h23
@Ndogkoti (Sidi bou said , France)

En tout cas, bonne chance pour ta nouvelle carrière. Je n'ai jamais été tenté par le tatouage, mais je crois que je vais m'y risquer cette fois-ci. Dès que tu nous files ta nouvelle adresse. En ce qui concerne Akono, il lui faut encore beaucoup de temps solder tout son passif, et me convaincre moi.
Merci de patienter...
La Lionne La Lionne de Paris a écrit le 20 septembre 2012 à 12h22
@immortel
Je prefère un Song.A qui joue regulièrement en DC plutot qu'un SOng.A qui benche ou joue des megots de match en milieu Def. Donc moi je ne pleure pas quand je le vois joué en DC et comme je l'ai dit c'etait très previsible, il avait été recruté aussi pour cette polyvalence. Pour résumé, je pense qu'un Song qui joue regulièrement meme si c'est en DC est toujours mieux pour la Nat que s'il joeu que des bouts de match en milieu.

Par conter, si tu ne vois pas la foule de milieux def qu'on a, je ne sais pas moi ce que je peux te dire. S'il ya bien un poste au Kmer où il ya absolument pas penurie c'est milieux Def et Def centraux. C'est donc pas moi qui vais te citer les milieux def du Kmer? on a que ca. A Monaco un moment, meme Nkoulou jouait en milieu def. On en a tellement que notre animateur de quartier qui nous servait de coach, par manque de courage ou en voulant contenté tout le monde, a jugé bon de nous faire joué avec 4 milieux def dans les 11 entrants lol. Tu veux toujours que je te cite les noms?
EN Def centrale et en milieux defensif, le Kmer est plus que largement pourvu. Par contre, dès qu'on cherche des joueurs un peu créatifs, des joueurs avec une belle vision du jeu et une technik au dessus de la moyenne, alors la ya plus personne. Pour les joueurs de couloir n'en parlons meme pas.
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 20 septembre 2012 à 12h18
Bafou (Suisse) le 20/09/2012 à 13:15
Tout à fait.Milla peut être très maladroit par moments.
Merci de patienter...
Bafou Bafou a écrit le 20 septembre 2012 à 12h15
@JOHN BARRICK (France)

Anyway John, le fait d'avoir soutenu Bidoung dans sa cabale contre lEchantre était une connerie qui a déservi l'Ambassadeur. J'ai beaucoup de respect pour lui, mais ceux qui le connaissent doivent le conseiller. Sa parole doit être rare. En même temps, je ne me trompe pas de cible. Les vrais fossoyeurs de notre foot, c'est Iy a et ses amis. Milla a eu le mérite de se désolidariser.
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 20 septembre 2012 à 12h05
Bafou (Suisse) le 20/09/2012 à 12:59
Je te repète qu'il n'a jamais demandé la titularisation de MAHOUVE en 200 à la CAN, et personne ne pouvait contester FOE.
Merci de patienter...
Bafou Bafou a écrit le 20 septembre 2012 à 12h04
@ Observateur (France)

Mon cher, après revisionnage des Highlights de Manchester-Galatasaray, peut-on confirmer qu'il y a eu au moins 3 pénaltys non sifflés don 2 pour les turcs? Hier j'ai eu l'impression qu'ils ont été volés. J'espère m'être trompé. L'idée des 5 arbitres de Platini est une foutaise.
Merci de patienter...
Ndogkoti Ndogkoti de Sidi bou said a écrit le 20 septembre 2012 à 12h02
@Bafou

mon grand, laisse. Akono ne peut pas être mon ami; ce n'est pas parce que des gens sans dessein comme JOHN BARRICK racontent partout qu'ils sont mes amis que Akono serait mon ami. Je pleure seulement, et malheureusement, je suis le seul qui comprends quelque chose dans tout le cameroun, toi excepté. mais comme tu sais, je commence le tatouage dans quelques jours; ça va aller...
Merci de patienter...
JOHN BARRICK JOHN BARRICK a écrit le 20 septembre 2012 à 12h02
Bafou (Suisse) le 20/09/2012 à 12:33

Milla n'a jamai réclamé la titularisation de MAHOUVE, puisqu'on savait d'avance qu'il était barré par FOE.
Alnoudji ne pouvait pas barré MAHOUVE à la CAN 2000, puisqu'il n' était pas, et s'est revelé en 2000 au JO, c'est à dire après la CAN.
Ce que MILLA a contesté, c'est la non-convacation de MAHOUVE lors des matchs éliminatoires, alors que la tradition était d'appeler tous les pros.Il n'avait sans doute pas raison, puisque le choix appartient au coach;mais, on peut se demander pourquoi c'était le seul à n'être pas retenu
alors qu'il avait fait la CM98, et marchait bien en club.
Ce n'est pas non plus qu'il demande le départ d'un coach, et qu'on fasse partir celui-ci.Mais, ne disons pas de contre-vérités.
Merci de patienter...
Immortel Immortel a écrit le 20 septembre 2012 à 12h02
@tous,

evitons de donner une fausse orientation au debat, alex peut jouer au milieu du terrain si on se limite aux performances de ces quelques matches mais le barca est devenu une partie de la roja, logiquement donc il sera toujours un second couteau tant qu'un gars de la roja est concurrence avec lui, je suis tres fier de le voir jouer au barca, c'est beaucoup d'honneur pour le cameroun mais il est clair que s'il fallait uniquement faire des calculs sportifs, ce n'est pas au barca qu'alex devait partir.

@ndogkoti,

tu ferais mieux de te devouer completement a la poesie tibetaine et au tatouage, le foot n'a jamais ete ton truc, meme lire te depasse deja, c'est en mandarin que tu lis tes poemes tibetains? parce que si tu relis @la lionne, tu comprendras vite que tu commmences a avoir des problemes de comprehension.
Merci de patienter...
Bafou Bafou a écrit le 20 septembre 2012 à 11h59
@JOHN BARRICK (France)

"On est entrain de nous dire que LEROY et LECHANTRE étaient de mauvais coachs, en sélectionnant MAHOUVE pour la CM98 et la CAN2000.En plus de cela, ils l'ont mis sur le terrain/Allons, allons..."

C'est pas ce qu'on dit John. On dit qu'en 2000, à son poste, il y avait FOE. Il ne pouvait donc pas être titulaire. Il était dans l'équipe, ce qui, en soi, n'était pas scandaleux.
Merci de patienter...
PUBLICITÉ

FIL INFO

PUBLICITÉ

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Add New Playlist