a écrit le 20 septembre 2012 à 12h02 Bafou (Suisse) le 20/09/2012 Ã 12:33
Milla n'a jamai réclamé la titularisation de MAHOUVE, puisqu'on savait d'avance qu'il était barré par FOE.
Alnoudji ne pouvait pas barré MAHOUVE à la CAN 2000, puisqu'il n' était pas, et s'est revelé en 2000 au JO, c'est à dire après la CAN.
Ce que MILLA a contesté, c'est la non-convacation de MAHOUVE lors des matchs éliminatoires, alors que la tradition était d'appeler tous les pros.Il n'avait sans doute pas raison, puisque le choix appartient au coach;mais, on peut se demander pourquoi c'était le seul à n'être pas retenu
alors qu'il avait fait la CM98, et marchait bien en club.
Ce n'est pas non plus qu'il demande le départ d'un coach, et qu'on fasse partir celui-ci.Mais, ne disons pas de contre-vérités.
Milla n'a jamai réclamé la titularisation de MAHOUVE, puisqu'on savait d'avance qu'il était barré par FOE.
Alnoudji ne pouvait pas barré MAHOUVE à la CAN 2000, puisqu'il n' était pas, et s'est revelé en 2000 au JO, c'est à dire après la CAN.
Ce que MILLA a contesté, c'est la non-convacation de MAHOUVE lors des matchs éliminatoires, alors que la tradition était d'appeler tous les pros.Il n'avait sans doute pas raison, puisque le choix appartient au coach;mais, on peut se demander pourquoi c'était le seul à n'être pas retenu
alors qu'il avait fait la CM98, et marchait bien en club.
Ce n'est pas non plus qu'il demande le départ d'un coach, et qu'on fasse partir celui-ci.Mais, ne disons pas de contre-vérités.
