Face à des accusations s’une gravité sans précédent, l’entourage de Samuel Eto’o tente de désamorcer la crise en invoquant des contraintes exceptionnelles. Selon une déclaration signée par les quatre vice-présidents de la Fecafoot, le Comité d’Urgence de la fédération aurait autorisé l’utilisation du compte personnel d’Eto’o pour recevoir les fonds. Dans cette version officielle, on n’explique pas les raisons. La semaine dernière, des proches de cette gestion expliquait de manière plus pratique les raisons d’un tel acte. Cette décision serait justifiée par les sanctions internationales imposées à la Russie. Selon eux, cela compliquait les transferts bancaires directs vers un compte de la Fecafoot. En raison des restrictions sur le système SWIFT, liées aux sanctions post-2014 (Crimée) et 2022 (Ukraine), un compte personnel au Qatar aurait été jugé plus sûr pour sécuriser le paiement.
Cependant, cette explication soulève plus de questions qu’elle n’apporte de réponses. D’une part, les documents disponibles indiquent que le paiement a été effectué en euros par OTP Bank. Cette banque n’était pas exclue du système SWIFT à l’époque. Cette précision affaiblit l’argument selon lequel un compte personnel était indispensable. D’autre part, même si le comité d’urgence a donné son feu vert, une telle pratique reste problématique. Les règlements de la FIFA et de la Fecafoot exigent une gestion des fonds via des comptes institutionnels. La raison est simple: elle garantit transparence et traçabilité. Déposer des fonds sur un compte personnel, même avec une autorisation interne, expose le président à des soupçons d’enrichissement personnel.
Lireaussi
Samuel Eto’o et cette façon de percevoir l’agent de la Fécafoot dans son compte personnel
Ce communiqué du Comité d’Urgence est en réalité vide de sens. Son but est d’atténuer la perception d’une intention frauduleuse de la part de Samuel Eto’o. Et d’ailleurs, même si ces fonds étaient entièrement reversés dans les compte de la Fécafoot, cela ne peut dissiper tous les doutes. Pourquoi le contrat n’a-t-il été partagé qu’avec un cercle restreint de la Fecafoot, au lieu d’être communiqué à l’ensemble du comité exécutif ? Et comment expliquer le reliquat qui a été payé en espèces à Samuel Eto’o en Russie ? Ça aussi ça a été remis dans les caisses ?
Voici la déclaration du Comité d’urgence de la Fécafoot
