443603 messages.
a écrit le 25 décembre 2014 à 14h04 Soya
Merci
A toi aussi je souhaite un noel joyeusement pimente
Merci
A toi aussi je souhaite un noel joyeusement pimente
a écrit le 25 décembre 2014 à 14h01 @certains s identifient a leur pseudos
mais normalement dans un forum anonyme un pseudo n a ni age, ni couleur, ni tribu, ni sexe... mais une voix et une sensibilite... o djou soya???
THE X-MAN (Pays Bas) le 23/12/2014 Ã 17:25
X Man que tu sois vieux ,jeune, jaune,métis ou albinos Noyeux Joël quand mme kiakiakiakiakiakiakiakiakiakia
Ton pseudo a donc la voix? elle est grave ou aigue ? lolololololololol. Ton pseudo a aussi la sensibilité? O KALGA SENSIBLE PSEUDO hahahahahahaha
mais normalement dans un forum anonyme un pseudo n a ni age, ni couleur, ni tribu, ni sexe... mais une voix et une sensibilite... o djou soya???
THE X-MAN (Pays Bas) le 23/12/2014 Ã 17:25
X Man que tu sois vieux ,jeune, jaune,métis ou albinos Noyeux Joël quand mme kiakiakiakiakiakiakiakiakiakia
Ton pseudo a donc la voix? elle est grave ou aigue ? lolololololololol. Ton pseudo a aussi la sensibilité? O KALGA SENSIBLE PSEUDO hahahahahahaha
a écrit le 25 décembre 2014 à 9h57 Donny (Roma , Italie) le 25/12/2014 Ã 08:04
Il n'y a pas débat sur le retour de ces joueurs, mais, ur la manière de communiquer.
Il n'y a pas débat sur le retour de ces joueurs, mais, ur la manière de communiquer.
a écrit le 25 décembre 2014 à 9h56 Hristo (Allemagne) le 25/12/2014 Ã 07:22
Pour qu'il n'y ait pas mauvaise interprétation, il faut comprendre que l'éviction de ces joueurs, ceux qui étaient à la CM, est tout à fait compréhensible, et on ne peut pas en faire une polémique.
Là où il y a problème, c'est la manière de communiquer de la FECAFOOT.C'est ma préoccupation.
Ce que tu relaies là , en ce qui concerne NKOULOU et ENOH, et pour moi une rumeur.N'oublie pas qu'il avait été dit que c'est FINKE qui aurait remis une liste de 11 joueurs qu'il ne voulait plus voir.Or, si c'était donc le cas, pourquoi voudrais-tu qu'il ait eu à négocier le retour de certains joueurs avant les éliminatoires?
Tout porte à croire que ce n'est pas le cas.
Ce que je dis donc,c'est que la FECAFOOT aurait tout d'abord dû communiquer, en disant au grand public ce qui avait été décidé, en collaboration avec le coach.Alors, ainsi fait, on aurait eu les preuves que c'est FINKE qui a changé le cap.Mais, à l'évidence, on voit bien que ce n'est pas le cas, puisqu'il a un discours qui est différent de celui d'OWONA sur le sujet, ce qui n'est pas bon du tout.
Je te rappelle que KAMENI n'était pas en CM.Donc, on peut pas le mettre dans le cas.
En ce qui concerne SONG,il se trouve qu'il a déjà purgé une peine de 4 matchs de suspension pour son geste.Il aurait donc été plus logique qu'on dise au public qu'il ne reviendrait pas en sélection et tout le monde aurait compris.Là , OWONA fait comme s'il s'agissait d'un problème de personne.
Ce qui me gêne, c'est que même pour un problème aussi facile à résoudre, on étale des divergences en public.
Pour qu'il n'y ait pas mauvaise interprétation, il faut comprendre que l'éviction de ces joueurs, ceux qui étaient à la CM, est tout à fait compréhensible, et on ne peut pas en faire une polémique.
Là où il y a problème, c'est la manière de communiquer de la FECAFOOT.C'est ma préoccupation.
Ce que tu relaies là , en ce qui concerne NKOULOU et ENOH, et pour moi une rumeur.N'oublie pas qu'il avait été dit que c'est FINKE qui aurait remis une liste de 11 joueurs qu'il ne voulait plus voir.Or, si c'était donc le cas, pourquoi voudrais-tu qu'il ait eu à négocier le retour de certains joueurs avant les éliminatoires?
Tout porte à croire que ce n'est pas le cas.
Ce que je dis donc,c'est que la FECAFOOT aurait tout d'abord dû communiquer, en disant au grand public ce qui avait été décidé, en collaboration avec le coach.Alors, ainsi fait, on aurait eu les preuves que c'est FINKE qui a changé le cap.Mais, à l'évidence, on voit bien que ce n'est pas le cas, puisqu'il a un discours qui est différent de celui d'OWONA sur le sujet, ce qui n'est pas bon du tout.
Je te rappelle que KAMENI n'était pas en CM.Donc, on peut pas le mettre dans le cas.
En ce qui concerne SONG,il se trouve qu'il a déjà purgé une peine de 4 matchs de suspension pour son geste.Il aurait donc été plus logique qu'on dise au public qu'il ne reviendrait pas en sélection et tout le monde aurait compris.Là , OWONA fait comme s'il s'agissait d'un problème de personne.
Ce qui me gêne, c'est que même pour un problème aussi facile à résoudre, on étale des divergences en public.
a écrit le 25 décembre 2014 à 9h05 Il n' ya rien de dramatique à ce que l'équipe qui s'est qualifiée pour la CAN soit reconduite. Là où il y a polémique c'est quand un des protagonistes du désordre à la Fécafoot et au Mondial, je nomme ici ledit éminent professeur Owona se gargarise en public des non-convocations de certains joueurs et évoquent moqueusement leurs affaires commerciales (TCHAKAP).
Qu'est ce que ça vient chercher ici? J'avais aussi noter qu'ils parlait des joueurs de l'EN avec des pronoms possessif (mes joueurs). Ce qui laisse à penser que ce monsieur croit y être pour quelque chose dans le talent des Njié, Aboubacar ou Mbia. Ou alors plus pernicieux c'est bien lui qui décide des convocations alors les "mes joueurs" serait un lapsus révélateur.
Dans tous les cas il est grand temps que ce monsieur retourne à ses occupations d'avant Fécafoot.
Qu'est ce que ça vient chercher ici? J'avais aussi noter qu'ils parlait des joueurs de l'EN avec des pronoms possessif (mes joueurs). Ce qui laisse à penser que ce monsieur croit y être pour quelque chose dans le talent des Njié, Aboubacar ou Mbia. Ou alors plus pernicieux c'est bien lui qui décide des convocations alors les "mes joueurs" serait un lapsus révélateur.
Dans tous les cas il est grand temps que ce monsieur retourne à ses occupations d'avant Fécafoot.
a écrit le 25 décembre 2014 à 8h04 On spécule, toujours on spécule ici au toli.
Quand on bânnissait ces gars du retour du mondial, personne ne s'est plaint, personne n'a pris leur défense. Quand vient l'heure d'avancer, c'est la danse bafia.
Pour le moment tout débat sur leur retour est stérile et pure perte de temps puisque le train de la can ne passe pas deux fois.
Quand on bânnissait ces gars du retour du mondial, personne ne s'est plaint, personne n'a pris leur défense. Quand vient l'heure d'avancer, c'est la danse bafia.
Pour le moment tout débat sur leur retour est stérile et pure perte de temps puisque le train de la can ne passe pas deux fois.
a écrit le 25 décembre 2014 à 7h22 JOHN BARRICK (BORDEAUX , France) le 25/12/2014 Ã 02:43
A ce que je sache le coach avait contestè certains bannissements,puisqu'il a pu obtenir,que Enoh et Nkoulou soient reintegre's.Il ya donc eu echange entre les deux parties au depart, d'ou' vient-il que l'entraineur maintenant decide d'agir de facon unilateral,surtout que la suspension de ces joueurs est une question nationale.
A ce que je sache le coach avait contestè certains bannissements,puisqu'il a pu obtenir,que Enoh et Nkoulou soient reintegre's.Il ya donc eu echange entre les deux parties au depart, d'ou' vient-il que l'entraineur maintenant decide d'agir de facon unilateral,surtout que la suspension de ces joueurs est une question nationale.
a écrit le 25 décembre 2014 à 2h43 Hristo (Allemagne) le 25/12/2014 Ã 02:00
Pour que la fédération bannisse un joueur pour un problème de discipline, il faut que ce soit en coordination avec le coach qui est le responsable du vestiaire.Or, ce qui s'est passé, c'est qu'il n' y a pas eu apparemment, coordination entre la FECAFOOT et le coach, chacun tenant un discours différent de celui de l'autre.
Si tu me dis que c'est la FECAFOOT qui a suspendu ou banni les joueurs, elle aurait donc dû communiquer officiellement, au lieu de laisser couler la rumeur selon laquelle, c'est FINKE qui aurait remis une liste de 11 joueurs qu'il ne voulait plus voir.C'est donc dire que la FECAFOOT est dans l'hypocrisie.
Je ne suis donc pas sûr que c'est FINKE qui cherche des alibis;c'est plutôt la fédération, puisque c'est elle qui n'a pas communiqué.D'ailleurs, on dit que FINKE a dû négocier, pour que NKOULOU et ENOH ne soient pas sur cette liste.Pourquoi la FECAFOOT n'a-t-elle pas communiquer?A-t-elle travaillé en colaboration avec FINKE pour bannir ces joueurs?Ce sont là des questions auxquelles elle doit répondre.
Pour que la fédération bannisse un joueur pour un problème de discipline, il faut que ce soit en coordination avec le coach qui est le responsable du vestiaire.Or, ce qui s'est passé, c'est qu'il n' y a pas eu apparemment, coordination entre la FECAFOOT et le coach, chacun tenant un discours différent de celui de l'autre.
Si tu me dis que c'est la FECAFOOT qui a suspendu ou banni les joueurs, elle aurait donc dû communiquer officiellement, au lieu de laisser couler la rumeur selon laquelle, c'est FINKE qui aurait remis une liste de 11 joueurs qu'il ne voulait plus voir.C'est donc dire que la FECAFOOT est dans l'hypocrisie.
Je ne suis donc pas sûr que c'est FINKE qui cherche des alibis;c'est plutôt la fédération, puisque c'est elle qui n'a pas communiqué.D'ailleurs, on dit que FINKE a dû négocier, pour que NKOULOU et ENOH ne soient pas sur cette liste.Pourquoi la FECAFOOT n'a-t-elle pas communiquer?A-t-elle travaillé en colaboration avec FINKE pour bannir ces joueurs?Ce sont là des questions auxquelles elle doit répondre.
a écrit le 25 décembre 2014 à 2h00 JOHN BARRICK (BORDEAUX , France) le 25/12/2014 Ã 01:47
c'est la federation qui bannit les joueurs, et c'est egalement a' elle de lever les banissements, tant qu'elle ne l'a pas fait
l'entraineur n'a pas le droit de les selectionner,sinon c'est une insubordination! On peut etre d'accord avec ca ou pas mais c comme ca c le reglement .
Pour eviter ce triste spectacle l'entraineur aurait du communiquer avec sa hierarchie,mais il a voulu mettre la federation ses patrons devant les faits accomplis ,et ca ne se fait pas .Meme si je ne suis pas pour le Comite de normalisation,Finke doit se conformer aux regles etablies.On constate que curieuresement a' l'approche d'une competition il cherceh tjrs des alibis,demain si on fait une mauvaise CAN il dira que c parcequ'on lui a interdi de slectionner Chedjou,cette fosi ci ca ne passera pas!
c'est la federation qui bannit les joueurs, et c'est egalement a' elle de lever les banissements, tant qu'elle ne l'a pas fait
l'entraineur n'a pas le droit de les selectionner,sinon c'est une insubordination! On peut etre d'accord avec ca ou pas mais c comme ca c le reglement .
Pour eviter ce triste spectacle l'entraineur aurait du communiquer avec sa hierarchie,mais il a voulu mettre la federation ses patrons devant les faits accomplis ,et ca ne se fait pas .Meme si je ne suis pas pour le Comite de normalisation,Finke doit se conformer aux regles etablies.On constate que curieuresement a' l'approche d'une competition il cherceh tjrs des alibis,demain si on fait une mauvaise CAN il dira que c parcequ'on lui a interdi de slectionner Chedjou,cette fosi ci ca ne passera pas!
a écrit le 25 décembre 2014 à 1h55 JOYEUX NOEL A TOUS.
Je suis surpris par la couardise de XMan au debut de chaque compet.
Au sortir de bresil 2014,vue la 1ere liste sortie par Finkeu,personne ne nous voyait meme a la can.Maintenant qu’on est qualifie,vous voulez tout gater avec des joueurs,certes talentueux,mais qui hier n’arrivaient meme pas a nous qualifier.Je prefere qu’on sorte meme au 1er tout avec 3 defaites,mais les enfants auront emmagasine de l’experience pour la can 2017,le mondial 2018 et arrivont j’en suis sur a maturite en 2019 pour la can a domido.
@Ndogkoti
Mon nom est sucre dans ta bouche hein?Le pont,le pont et puis quoi encore?Je ne savais pas que tu pouvais vendre ton ame a un tel petit prix.
@petit arantes
Tu vas me payer cher tout ce que tu es venu dire ici sur moi sans mon autorisation.Meme un gros plat de minssounga ne suffira pas.Les enfants de maintenant ne savent vraiment pas tenir leur bouche.
Je suis surpris par la couardise de XMan au debut de chaque compet.
Au sortir de bresil 2014,vue la 1ere liste sortie par Finkeu,personne ne nous voyait meme a la can.Maintenant qu’on est qualifie,vous voulez tout gater avec des joueurs,certes talentueux,mais qui hier n’arrivaient meme pas a nous qualifier.Je prefere qu’on sorte meme au 1er tout avec 3 defaites,mais les enfants auront emmagasine de l’experience pour la can 2017,le mondial 2018 et arrivont j’en suis sur a maturite en 2019 pour la can a domido.
@Ndogkoti
Mon nom est sucre dans ta bouche hein?Le pont,le pont et puis quoi encore?Je ne savais pas que tu pouvais vendre ton ame a un tel petit prix.
@petit arantes
Tu vas me payer cher tout ce que tu es venu dire ici sur moi sans mon autorisation.Meme un gros plat de minssounga ne suffira pas.Les enfants de maintenant ne savent vraiment pas tenir leur bouche.
