443603 messages.
a écrit le 3 mars 2018 à 20h35 EH BAIS dis-donc, qu'est ce qu'on ne va pas lire sur le tolo
Une loi qui est claire, qui a déjà été utilisée telle qu'elle est, on vient nous dire qu'elle n'est pas claire, alors, même que lors de son élaboration, on l'a adapté à cellei du CIO.
Vraiment, il y a des individus ici qui rentrent dans les débats, sans même comprendre son sens.
Pour la gouverne de certains, c'est le CIO , donc la CCA, qui a changé sa étendue sa loi, en y ajoutant qu'on peut saisir la CCA directement sans passer par les instances internes aux fédérations.D'ailleurs, pour ceux qui suivent bien le sport, avant , celle loi n'avait jamais posé problème.
Le ministre des sports a donc fait une interprétation fidèle de la loi, et ceux que la FIFA demande, est de modifier cette loi en l'adaptant aux modifications du CCA,Quand on n a pas compris, on cherche à comprendre au lieu de dire n'importe.
Voila comment les gens qui sont hors-sujet s'adonnent à la déformation sans même savoir de quoi ils parlent.
On n'a pas inscrit dans les statuts de la FIFA les noms d'IYA et TOMBI.Qu'ils aient eu une stratégie qui a fait qu'ils passent, c'est une chose.De là a divaguer,comme je lis là , c'est une autre chose.
Je rappelle que les statuts proposées par OWONA ont ouvert le vote à ceux qui ne sont pas membres de la FECAFOOT, ce qui n'était pas le cas avant.J'ajoute que ce n'est pas sur un autre point que cette élection a été a été annulée et non sur ce qu'on raconte ici.C'est suffisant pour comprendre que le texte
d'OWONA n'était pas mauvais.
Alors, les gens qui n'ont aucun niveau de raisonnement, restent évidemment sur les images tel que"cadeau de mariage".
Mais, est-ce que , sien haut lieu , on souhaite qu'un type soit élu, on oblige en même temps que les gens votent pour lui?
Même quand on regarde la télé, on peut quand même réfléchir et avoir sa propre idée?
Les contre-sens sont vraiment une signature des passionnés des discussions inutiles.
Qui a dit qu'on doit partager un gateau et un compromis en est un?Vraiment, le cerveau n'ast vraiment pas solide.
Est-ce que quand des partis politiques contestent ses propositions , et veulent donc avoir leur ot à dire, et qu'à la fin, tout le monde arrive à trouver une solution commune, est-ce à dire que les élections ne seront pas claires et transparentes?
C'est justement ça qui conditionne les élections claires et transparentes, puisque tout le monde
Une loi qui est claire, qui a déjà été utilisée telle qu'elle est, on vient nous dire qu'elle n'est pas claire, alors, même que lors de son élaboration, on l'a adapté à cellei du CIO.
Vraiment, il y a des individus ici qui rentrent dans les débats, sans même comprendre son sens.
Pour la gouverne de certains, c'est le CIO , donc la CCA, qui a changé sa étendue sa loi, en y ajoutant qu'on peut saisir la CCA directement sans passer par les instances internes aux fédérations.D'ailleurs, pour ceux qui suivent bien le sport, avant , celle loi n'avait jamais posé problème.
Le ministre des sports a donc fait une interprétation fidèle de la loi, et ceux que la FIFA demande, est de modifier cette loi en l'adaptant aux modifications du CCA,Quand on n a pas compris, on cherche à comprendre au lieu de dire n'importe.
Voila comment les gens qui sont hors-sujet s'adonnent à la déformation sans même savoir de quoi ils parlent.
On n'a pas inscrit dans les statuts de la FIFA les noms d'IYA et TOMBI.Qu'ils aient eu une stratégie qui a fait qu'ils passent, c'est une chose.De là a divaguer,comme je lis là , c'est une autre chose.
Je rappelle que les statuts proposées par OWONA ont ouvert le vote à ceux qui ne sont pas membres de la FECAFOOT, ce qui n'était pas le cas avant.J'ajoute que ce n'est pas sur un autre point que cette élection a été a été annulée et non sur ce qu'on raconte ici.C'est suffisant pour comprendre que le texte
d'OWONA n'était pas mauvais.
Alors, les gens qui n'ont aucun niveau de raisonnement, restent évidemment sur les images tel que"cadeau de mariage".
Mais, est-ce que , sien haut lieu , on souhaite qu'un type soit élu, on oblige en même temps que les gens votent pour lui?
Même quand on regarde la télé, on peut quand même réfléchir et avoir sa propre idée?
Les contre-sens sont vraiment une signature des passionnés des discussions inutiles.
Qui a dit qu'on doit partager un gateau et un compromis en est un?Vraiment, le cerveau n'ast vraiment pas solide.
Est-ce que quand des partis politiques contestent ses propositions , et veulent donc avoir leur ot à dire, et qu'à la fin, tout le monde arrive à trouver une solution commune, est-ce à dire que les élections ne seront pas claires et transparentes?
C'est justement ça qui conditionne les élections claires et transparentes, puisque tout le monde
a écrit le 3 mars 2018 à 19h56 PAROLES D'UN ANCIEN FAN DE BIYA HAHAHAHAHA QU'EST CE QUI N'A PAS MARCHE?IL A FAIT LE CHEMIN INVERSE AVEC @LE MENDIANT @CONSEILLER LOOOOOOOOOOL
Albin Michel Njilo
Yesterday at 16:15
Tu sors enseignant,l'État t'envoie dispenser les cours à Garoua,tu n'as pas de famille sur place,tu y vas parce-que animé d'un esprit republicain.1 an,deux ,trois,4,5 ans sans salaires,on te dit après que pour récupérer ton salaire plus rappels tu dois verser 25% à un fonctionnaire à Yaoundé. Tu es ancien dans la fonction publique,pour ton avancement en grade,tu doit aller payer à Yaoundé pour ce qui devrait être automatique,et lorsque tu te plains,on dit que tu es manipulé .Ceux qui le disent sont les mêmes qui envoient les jeunes demander à un Mr de 85 ans de continuer à diriger un pays aux défis aussi immenses qu'est le Cameroun .
Albin Michel Njilo
Yesterday at 16:15
Tu sors enseignant,l'État t'envoie dispenser les cours à Garoua,tu n'as pas de famille sur place,tu y vas parce-que animé d'un esprit republicain.1 an,deux ,trois,4,5 ans sans salaires,on te dit après que pour récupérer ton salaire plus rappels tu dois verser 25% à un fonctionnaire à Yaoundé. Tu es ancien dans la fonction publique,pour ton avancement en grade,tu doit aller payer à Yaoundé pour ce qui devrait être automatique,et lorsque tu te plains,on dit que tu es manipulé .Ceux qui le disent sont les mêmes qui envoient les jeunes demander à un Mr de 85 ans de continuer à diriger un pays aux défis aussi immenses qu'est le Cameroun .
a écrit le 3 mars 2018 à 19h31 @ Le vilain (suite)
3- Et Enfin la FIFA ne négocie avec aucun camp, elle n'a pas déclarée avoir aussi un cadeau de mariage, elle demande tout juste au gouvernement de rendre la loi plus claire et explicite, enfin qu'un pauvre ministre corrompu ne soit plus tenté de l’interpréter à sa convenance !!
"Eh oui, le normalisateur a sans doute la volonté de poser les règles communes.Mais, on a recours au normalisateur,simplement parce que les acteurs sont campés dans leurs positions, alors qu'ils auraient pu trouver une position commun.On en est donc à 5 ans de de polémique , avec des renouvellements de normalisation,pour un doublon sur un article."
On a eu recours au Normalisateur, parceque les précédent texte de la Fecafoot faisait de IYa un dieu à la Fecafoot, voté à 90 % même lorsqu'il est en prison, malheureusement Owona est revenu faire encore de Tombi un autre dieu, en faussant son travail puisqu'il avait un cadeau de mariage !!
Ce NORMALISATEUR est venu rendre les élections équitables et accessible pour tous les camerounais, une foi la loi claire, les textes propres, le traffic d'influence minimiser, il y aura une election, acceccible pour tous le monde et non pas seulement tes 2 camps, et en cas de litige la loi serait assez claire pour guider tout le monde !!
Voila !!
maintenant rentre dans son sommeil et revient avec ton vrai pseudo pour des débats plus avancés au lieu de crier chaque fois qu'on aurait laisser ton gars, il a été écarte, et la messe dite, passes à autre chose au lieu de me faire perdre mon temps, et s'il est si fort qu'il revienne avec ta fameuse majorité aux prochaines élections, ou ses gars seront morts entre temps ? !!!
3- Et Enfin la FIFA ne négocie avec aucun camp, elle n'a pas déclarée avoir aussi un cadeau de mariage, elle demande tout juste au gouvernement de rendre la loi plus claire et explicite, enfin qu'un pauvre ministre corrompu ne soit plus tenté de l’interpréter à sa convenance !!
"Eh oui, le normalisateur a sans doute la volonté de poser les règles communes.Mais, on a recours au normalisateur,simplement parce que les acteurs sont campés dans leurs positions, alors qu'ils auraient pu trouver une position commun.On en est donc à 5 ans de de polémique , avec des renouvellements de normalisation,pour un doublon sur un article."
On a eu recours au Normalisateur, parceque les précédent texte de la Fecafoot faisait de IYa un dieu à la Fecafoot, voté à 90 % même lorsqu'il est en prison, malheureusement Owona est revenu faire encore de Tombi un autre dieu, en faussant son travail puisqu'il avait un cadeau de mariage !!
Ce NORMALISATEUR est venu rendre les élections équitables et accessible pour tous les camerounais, une foi la loi claire, les textes propres, le traffic d'influence minimiser, il y aura une election, acceccible pour tous le monde et non pas seulement tes 2 camps, et en cas de litige la loi serait assez claire pour guider tout le monde !!
Voila !!
maintenant rentre dans son sommeil et revient avec ton vrai pseudo pour des débats plus avancés au lieu de crier chaque fois qu'on aurait laisser ton gars, il a été écarte, et la messe dite, passes à autre chose au lieu de me faire perdre mon temps, et s'il est si fort qu'il revienne avec ta fameuse majorité aux prochaines élections, ou ses gars seront morts entre temps ? !!!
a écrit le 3 mars 2018 à 19h30 @ Le vilain
"A partir du moment où les 2 camps font de la corruption, sans que personne apporte la preuve de cette corruption, et que dans tous les cas,il faut qu'on avance, pour n'est-il pas compréhensible pour certains que c'est la majorité sur le terrain qui doit l'emporter, puisque les méthodes se neutralisent?"
Il faut vraiment être un i.diot pour écrire cela, tu affirmes toi-meme qu'il y a corruption, et tu dis que personne ne peut prouver ?
EH le TAS A BIEN DIT QUE TOMBI ETAIT ILLÉGAL, voila deja une preuve qu'il se maintenait par la corruption et l'abus de pouvoir !!
Et que ta fameuse "majorité sur le terrain " n’était qu'une manifestation évidente de cette corruption, ajouté au fait que Le normalisateur précédent a affirmé a haute et intelligible voix qu'un des candidats était SON CADEAU DE MARIAGE !!
"Le mot compromis à un sens, puisqu'il signifie faire des concessions mutuelles. Autrement dit, on s'entend sur ce qu'il faut changer, en tenant compte des arguments des uns et des autres."
La Fecafoot n'est la propriété de personne, et les Camerounais ne veulent que les 2 supposés camps fassent un compromis pour le partage à vie du gâteau, on veut une élection claire, limpide, équitable pour tous les Camerounais désireux d'apporter leurs contributions et savoir faire à la gestion du football, et cette élection doit être légale et ouverte à tout le monde, et non à 2 camps !!
"Qu'est-ce que la FIFA tente de faire à le gouvernement camerounais, pour faire avancer les choses?
Est-il difficile pour certains de comprendre que ceux qui se battent à la FECAFOOT, pouvaient trouver un accord, laissant celui qui est majoritaire sur le terrain diriger, mais, en ayant une feuille de route adoptée par les 2 camps, qui obligerait les uns et les autres d'accepter les modifications nécessaires.?"
Je vais répéter une fois encore pour le mal.honnete que tu es,
1-ta supposée majorité sur le terrain est fictive et frauduleuse puisque tu dis toi même que les 2 camps usaient de corruption à tous les niveaux et chacun essayant de d'exclure l'autre, et donc par conséquence ils ne pouvaient jamais s'entendre !!
2- La fecafoot ne saurait être la chasse gardée de 2 camps, tout Camerounais doit pouvoir se présenter librement !!
3- Et Enfin la FIFA ne négocie avec aucun camp, elle n'a pas déclarée avoir aussi un cadeau de mariage, elle demande tout juste au
"A partir du moment où les 2 camps font de la corruption, sans que personne apporte la preuve de cette corruption, et que dans tous les cas,il faut qu'on avance, pour n'est-il pas compréhensible pour certains que c'est la majorité sur le terrain qui doit l'emporter, puisque les méthodes se neutralisent?"
Il faut vraiment être un i.diot pour écrire cela, tu affirmes toi-meme qu'il y a corruption, et tu dis que personne ne peut prouver ?
EH le TAS A BIEN DIT QUE TOMBI ETAIT ILLÉGAL, voila deja une preuve qu'il se maintenait par la corruption et l'abus de pouvoir !!
Et que ta fameuse "majorité sur le terrain " n’était qu'une manifestation évidente de cette corruption, ajouté au fait que Le normalisateur précédent a affirmé a haute et intelligible voix qu'un des candidats était SON CADEAU DE MARIAGE !!
"Le mot compromis à un sens, puisqu'il signifie faire des concessions mutuelles. Autrement dit, on s'entend sur ce qu'il faut changer, en tenant compte des arguments des uns et des autres."
La Fecafoot n'est la propriété de personne, et les Camerounais ne veulent que les 2 supposés camps fassent un compromis pour le partage à vie du gâteau, on veut une élection claire, limpide, équitable pour tous les Camerounais désireux d'apporter leurs contributions et savoir faire à la gestion du football, et cette élection doit être légale et ouverte à tout le monde, et non à 2 camps !!
"Qu'est-ce que la FIFA tente de faire à le gouvernement camerounais, pour faire avancer les choses?
Est-il difficile pour certains de comprendre que ceux qui se battent à la FECAFOOT, pouvaient trouver un accord, laissant celui qui est majoritaire sur le terrain diriger, mais, en ayant une feuille de route adoptée par les 2 camps, qui obligerait les uns et les autres d'accepter les modifications nécessaires.?"
Je vais répéter une fois encore pour le mal.honnete que tu es,
1-ta supposée majorité sur le terrain est fictive et frauduleuse puisque tu dis toi même que les 2 camps usaient de corruption à tous les niveaux et chacun essayant de d'exclure l'autre, et donc par conséquence ils ne pouvaient jamais s'entendre !!
2- La fecafoot ne saurait être la chasse gardée de 2 camps, tout Camerounais doit pouvoir se présenter librement !!
3- Et Enfin la FIFA ne négocie avec aucun camp, elle n'a pas déclarée avoir aussi un cadeau de mariage, elle demande tout juste au
a écrit le 3 mars 2018 à 19h05 La normalisation elle-même,quand elle élargit son champs d'écoute, en demandant les avis des différentes sensibilités , elle tente de trouver un compromis sur lequel tout le monde s'engage.
Pourquoi aurait-il été anormal et illogique que les 2 camps trouvent un compromis, pour que les choses avancent? certains
J'ai l'impression que certains se délectent de ces batailles juridiques qui font plutôt trainer les choses au lieu de les faire
avancer
Pourquoi aurait-il été anormal et illogique que les 2 camps trouvent un compromis, pour que les choses avancent? certains
J'ai l'impression que certains se délectent de ces batailles juridiques qui font plutôt trainer les choses au lieu de les faire
avancer
a écrit le 3 mars 2018 à 18h54 C'est vraiment très important de rigoler, quand on se rend compte que certaines personnes veulent se donner des tâches sans être capable de comprendre eux-mêmes ce qu'elles font.
Même à l'école sous l'arbre, on sait ce que signifie contradiction.
Voila ce que j'ai écrit et je cite.
"l ne peut jamais avoir une élection incontestable à la Fecafoot,puisqu' on a affaire à l opposition de 2 camps qui ont un même but contrôler les fonds de la Fecafoot.Donc,on essaie de faire la corruption en amont comme en aval pour avoir la majorité Cela vaut pour les 2 camps"
J'ai bien dit, cela vaut pour les 2 camps.
A partir du moment où les 2 camps font de la corruption, sans que personne apporte la preuve de cette corruption, et que dans tous les cas,il faut qu'on avance, pour n'est-il pas compréhensible pour certains que c'est la majorité sur le terrain qui doit l'emporter, puisque les méthodes se neutralisent?
Le mot compromis à un sens, puisqu'il signifie faire des concessions mutuelles. Autrement dit, on s'entend sur ce qu'il faut changer, en tenant compte des arguments des uns et des autres.
Pourquoi existe-t-il des plates formes communes, qui réunissent des gens de sensibilités différentes, mais, qui parviennent à trouver un accord sur un mode de fonctionnement?
Qu'est-ce que la FIFA tente de faire à le gouvernement camerounais, pour faire avancer les choses?
Est-il difficile pour certains de comprendre que ceux qui se battent à la FECAFOOT, pouvaient trouver un accord, laissant celui qui est majoritaire sur le terrain diriger, mais, en ayant une feuille de route adoptée par les 2 camps, qui obligerait les uns et les autres d'accepter les modifications nécessaires.?
Eh oui, le normalisateur a sans doute la volonté de poser les règles communes.Mais, on a recours au normalisateur,simplement parce que les acteurs sont campés dans leurs positions, alors qu'ils auraient pu trouver une position commun.On en est donc à 5 ans de de polémique , avec des renouvellements de normalisation,pour un doublon sur un article.
Ceux qui voient la contradiction dans ces propos, lèvent le doigt.
Il s'agit pourtant d'un petit problème de raisonnement qui consiste à anticiper les choses.pour ne pas les subir.
Je comprends parfaitement que les adeptes de l'insulte gratuite ne comprennent pas ce que c'est que réfléchir.Il faut les laisser à leur triste sort, et rigoler quand ils divaguent.
Même à l'école sous l'arbre, on sait ce que signifie contradiction.
Voila ce que j'ai écrit et je cite.
"l ne peut jamais avoir une élection incontestable à la Fecafoot,puisqu' on a affaire à l opposition de 2 camps qui ont un même but contrôler les fonds de la Fecafoot.Donc,on essaie de faire la corruption en amont comme en aval pour avoir la majorité Cela vaut pour les 2 camps"
J'ai bien dit, cela vaut pour les 2 camps.
A partir du moment où les 2 camps font de la corruption, sans que personne apporte la preuve de cette corruption, et que dans tous les cas,il faut qu'on avance, pour n'est-il pas compréhensible pour certains que c'est la majorité sur le terrain qui doit l'emporter, puisque les méthodes se neutralisent?
Le mot compromis à un sens, puisqu'il signifie faire des concessions mutuelles. Autrement dit, on s'entend sur ce qu'il faut changer, en tenant compte des arguments des uns et des autres.
Pourquoi existe-t-il des plates formes communes, qui réunissent des gens de sensibilités différentes, mais, qui parviennent à trouver un accord sur un mode de fonctionnement?
Qu'est-ce que la FIFA tente de faire à le gouvernement camerounais, pour faire avancer les choses?
Est-il difficile pour certains de comprendre que ceux qui se battent à la FECAFOOT, pouvaient trouver un accord, laissant celui qui est majoritaire sur le terrain diriger, mais, en ayant une feuille de route adoptée par les 2 camps, qui obligerait les uns et les autres d'accepter les modifications nécessaires.?
Eh oui, le normalisateur a sans doute la volonté de poser les règles communes.Mais, on a recours au normalisateur,simplement parce que les acteurs sont campés dans leurs positions, alors qu'ils auraient pu trouver une position commun.On en est donc à 5 ans de de polémique , avec des renouvellements de normalisation,pour un doublon sur un article.
Ceux qui voient la contradiction dans ces propos, lèvent le doigt.
Il s'agit pourtant d'un petit problème de raisonnement qui consiste à anticiper les choses.pour ne pas les subir.
Je comprends parfaitement que les adeptes de l'insulte gratuite ne comprennent pas ce que c'est que réfléchir.Il faut les laisser à leur triste sort, et rigoler quand ils divaguent.
a écrit le 3 mars 2018 à 17h09 @ MOEL
Pardon, il faut laisser le nom de feu pa'a FOCHIVE Jean tranquille!!! Il etait unique... As-tu vu le Cameroun etre malmene quand il etait aux affaires??? Tokoss
Pardon, il faut laisser le nom de feu pa'a FOCHIVE Jean tranquille!!! Il etait unique... As-tu vu le Cameroun etre malmene quand il etait aux affaires??? Tokoss
a écrit le 3 mars 2018 à 17h01 @ Tous
Voila comment les cre.tins étalent leur malhonnête et parti pris!
"Il ne peut jamais avoir une élection incontestable à la Fecafoot,puisqu' on a affaire à l opposition de 2 camps qui ont un même but contrôler les fonds de la Fecafoot.Donc,on essaie de faire la corruption en amont comme en aval pour avoir la majorité Cela vaut pour les 2 camps."
Il admet clairement qu'il y a 2 camps en face qui veulent controler les fonds de la fecafoot en usant de la corruption pour éliminer le camp rival !!
"Tu vois bien cette guerre fait que chaque camp veut éliminer l autre par tous les moyens."
Mais IL RECOMMANDE DE LAISSER LE CAMP QUI AVAIT REUSSIT A ELIMINER L'AUTRE PAR UNE CORRUPTION A OUTRANCE ET VISIBLE !
"Donc;pour moi,il faut aller à un compromis,laisser celui qui a eu la majorité sur le terrain diriger,et petit à petit,changer ce qu' il faut changer C est ce U on aurait dû faire après la normalisation d Owona."
Comment ferons t'on pour changer les choses petit à petit quand l'un des camps a réussit à tout contrôler , exclure totalement l'autre et tord le coup aux décisions de justices même internationales ? En plus on sait que meme le président de la republique n'a pas pu écarter IYA et qu'il a fallu trouver un mobil ailleurs pour l'enfermer et le faire quitter la fecafoot ?
La Logique voudrait qu'on laisse l'actuel normalisateur faire de son mieux pour établir les mêmes règles pour tous, qu'on lui donne tous les moyens possible et le temps qu'il , ce d'autant plus que personne ne peut affirmer pour le moment qu'il avantage un camp !!
le gros vilain n'est pas fatigué de se contredire, direr des non sens guidés par sa cupidité quelque soit le speudo qu'il emprunte !!!
Voila comment les cre.tins étalent leur malhonnête et parti pris!
"Il ne peut jamais avoir une élection incontestable à la Fecafoot,puisqu' on a affaire à l opposition de 2 camps qui ont un même but contrôler les fonds de la Fecafoot.Donc,on essaie de faire la corruption en amont comme en aval pour avoir la majorité Cela vaut pour les 2 camps."
Il admet clairement qu'il y a 2 camps en face qui veulent controler les fonds de la fecafoot en usant de la corruption pour éliminer le camp rival !!
"Tu vois bien cette guerre fait que chaque camp veut éliminer l autre par tous les moyens."
Mais IL RECOMMANDE DE LAISSER LE CAMP QUI AVAIT REUSSIT A ELIMINER L'AUTRE PAR UNE CORRUPTION A OUTRANCE ET VISIBLE !
"Donc;pour moi,il faut aller à un compromis,laisser celui qui a eu la majorité sur le terrain diriger,et petit à petit,changer ce qu' il faut changer C est ce U on aurait dû faire après la normalisation d Owona."
Comment ferons t'on pour changer les choses petit à petit quand l'un des camps a réussit à tout contrôler , exclure totalement l'autre et tord le coup aux décisions de justices même internationales ? En plus on sait que meme le président de la republique n'a pas pu écarter IYA et qu'il a fallu trouver un mobil ailleurs pour l'enfermer et le faire quitter la fecafoot ?
La Logique voudrait qu'on laisse l'actuel normalisateur faire de son mieux pour établir les mêmes règles pour tous, qu'on lui donne tous les moyens possible et le temps qu'il , ce d'autant plus que personne ne peut affirmer pour le moment qu'il avantage un camp !!
le gros vilain n'est pas fatigué de se contredire, direr des non sens guidés par sa cupidité quelque soit le speudo qu'il emprunte !!!
a écrit le 3 mars 2018 à 14h35 HAHAHAHA LA HONTE @JOHN BARRICK EST DEVENU @JOHNNY WALKER POUR LA CIRCONSTANCE APRES @MBELLA,@EMBOMBOUB ET AUTRES.POURQUOI SE CACHER?LA PEUR DE VOIR RESORTIR TES POSTS CONTRADICTOIRES?MINABLE HOMME.
HAPPY EST LA POUR CORRIGER LA COPIE DU PRO TOURNESOL OWONA QUI EST VENU AVEC SON CADEAU DE MARIAGE TOMBI.LE NOUVEAU CODE ELECTORAL DE HAPPY EST DEJA LE CORRIGE DE CELUI DU VENTRU CORROMPU.C'EST CA LE TRAVAIL DE HAPPY.SI LA FIFA AVAIT VALIDE LES TEXTES HAPPI NE SERAIT PLUS A LA FECAFOOT A CE JOUR.C'EST LA FIFA QUI DECIDE DU TEMPS ET HAPPI A AMPLEMENT RESPECTE LES DELAIS .IL N'A JAMAIS DEMANDE UNE PROROGATION COMME OWONA OBELIX POUR RESTER SE SUCRER DANS LES COMPTES DE LA FECFOOT.C'EST BIEN LA FIFA QUI A FREINE LE PROCESSUS POUR DES RAISONS CONNUES ET NON UN QUELCONQUE RETARD OU INABILITE A ECRIRE LES TEXTES DE LA PART DE HAPPI ET SON EQUIPE.C'EST CA QUI EST LA VERITE.
HAPPY EST LA POUR CORRIGER LA COPIE DU PRO TOURNESOL OWONA QUI EST VENU AVEC SON CADEAU DE MARIAGE TOMBI.LE NOUVEAU CODE ELECTORAL DE HAPPY EST DEJA LE CORRIGE DE CELUI DU VENTRU CORROMPU.C'EST CA LE TRAVAIL DE HAPPY.SI LA FIFA AVAIT VALIDE LES TEXTES HAPPI NE SERAIT PLUS A LA FECAFOOT A CE JOUR.C'EST LA FIFA QUI DECIDE DU TEMPS ET HAPPI A AMPLEMENT RESPECTE LES DELAIS .IL N'A JAMAIS DEMANDE UNE PROROGATION COMME OWONA OBELIX POUR RESTER SE SUCRER DANS LES COMPTES DE LA FECFOOT.C'EST BIEN LA FIFA QUI A FREINE LE PROCESSUS POUR DES RAISONS CONNUES ET NON UN QUELCONQUE RETARD OU INABILITE A ECRIRE LES TEXTES DE LA PART DE HAPPI ET SON EQUIPE.C'EST CA QUI EST LA VERITE.
a écrit le 3 mars 2018 à 14h20 Jacques Fame Ndongo Cameroun : Malgré le "Scandale" sur les ordinateurs PB Hev, Paul Biya conserve Fame Ndongo au MINESUP
Des décrets du Président de la République signés ce vendredi soir réaménagent le gouvernement. De nouveaux ministères sont créés. Pendant que...
Angouing Michel Cameroun : 02 jours après avoir adressé une demande d'explication au DG de l'ENAM, le Ministre Angouing Michel est limogé par Paul Biya
L’affaire de l’Ecole nationale d’administration et de magistrature (ENAM) a fini par emporter Ange Michel Angouing de son poste ministériel.
Des décrets du Président de la République signés ce vendredi soir réaménagent le gouvernement. De nouveaux ministères sont créés. Pendant que...
Angouing Michel Cameroun : 02 jours après avoir adressé une demande d'explication au DG de l'ENAM, le Ministre Angouing Michel est limogé par Paul Biya
L’affaire de l’Ecole nationale d’administration et de magistrature (ENAM) a fini par emporter Ange Michel Angouing de son poste ministériel.
