443603 messages.
a écrit le 22 décembre 2005 à 11h39 @ Bamenda (le 22/12/2005 00:33)
Nous ne nous sommes pas compris frangin, j’avais pensé que tu bottais sur la touche cette remise de trophée du meilleur joueur de chaque continent par la FIFA, maintenant que tout est clair, il sera salutaire que tu précises également que Weah a reçu le trophée de meilleur joueur africain du siècle des mains du président de la FIFA. Qu’on le veuille ou pas, qu’on l’aime ou pas, qu’on le trouve méritant ou pas, qu’on trouve un ou plusieurs autre(s) footballeur(s) africain(s) meilleur(s) que lui ou pas, c’est bien ce champion qui a eu l’honneur de recevoir ce trophée.
Par ailleurs, mille excuses pour t’avoir mis dans le paquet que mes autres amis tolieurs qui s’obtiennent à nier l’existence d’un trophée reçu de la FIFA le couronnant meilleur joueur africain du siècle.
Par ailleurs, Eto’o ne vote pas le meilleur joueur africain du siècle. Pour Eto’o les deux meilleurs avants centre du monde de tous les temps sont Milla et Suker. Je respecte son point de vu mais si tu veux savoir le mien, j’avais tout simplement pouffé de rire lorsque j’avais lu cette interview du quart de dieu SEF.
C.Kamga
Nous ne nous sommes pas compris frangin, j’avais pensé que tu bottais sur la touche cette remise de trophée du meilleur joueur de chaque continent par la FIFA, maintenant que tout est clair, il sera salutaire que tu précises également que Weah a reçu le trophée de meilleur joueur africain du siècle des mains du président de la FIFA. Qu’on le veuille ou pas, qu’on l’aime ou pas, qu’on le trouve méritant ou pas, qu’on trouve un ou plusieurs autre(s) footballeur(s) africain(s) meilleur(s) que lui ou pas, c’est bien ce champion qui a eu l’honneur de recevoir ce trophée.
Par ailleurs, mille excuses pour t’avoir mis dans le paquet que mes autres amis tolieurs qui s’obtiennent à nier l’existence d’un trophée reçu de la FIFA le couronnant meilleur joueur africain du siècle.
Par ailleurs, Eto’o ne vote pas le meilleur joueur africain du siècle. Pour Eto’o les deux meilleurs avants centre du monde de tous les temps sont Milla et Suker. Je respecte son point de vu mais si tu veux savoir le mien, j’avais tout simplement pouffé de rire lorsque j’avais lu cette interview du quart de dieu SEF.
C.Kamga
a écrit le 22 décembre 2005 à 11h32 @CLEMENT KAMGA
Tu es qu'à même très amusant;sur la page FIFA, on met les joueurs du siècle, et comme par hasard le seul qu'on y met pas c'est WEAH qui selon toi a été coronné par la FIFA et par contre celui qu'on y met, c'est ROGER MILLA qui selon toi n'a pas été couronné par la FIFA.
En resumé, la FIFA commande une étude à L 'IFFHS qui lui dit que c'est WEAH qui est couronné, mais quans elle présente en affiche sur son site les meilleurs joueurs du siècle, elle éclpse WEAH le gagnant IFFHS.
En même temps, tu ne nous prouves nulle part que c'est la FIFA qui a commandé cette étude, et tu rentre même en contradiction avec GERARD DREYFUS qui dans son livre dont tu peux retrouver les extraits sur internet, qui précise que selon L'IFFHS c'est WEAH qui est le joueur du siècle et ne dit en aucun moment que c'est après une étude commandée opar la FIFA.Et quand le messager écrit en lettre capitale et d"autres médias aussi, que "MILLA JOUEUR AFRICAIN DU SI7CLE", tu n'en fais pas cas.C'est drôle.
Il ne suffit pas de jouer au TONNERRE DE YAOUNDE ou à BASTIA ou ailleurs pour être meilleur africain du siècle;on est d'accord, mais il suffit de marquer un évènement sur le football continental qui a laissé une tâche indélibile sur la reconnaissance de ce sport au niveau mondial pour être le meilleur du continent.Et cette évidence, c'est le CAMEROUN meilleur équipe du siècle, et ROGER MILLA meilleur joueur du siècle qui ont écrit l'histoire du football continental en LETTRE D'ORà l'échelle mondiale;point de WEAH che ami.
En outre, certe on ne devient par meilleur joueur en une année, mais on nomme le meilleur joueur chaque annéee, et c'est donc WEAH qui l'a été incontestablement en 1995 et ne l'a pas été len 1996.
C'est bien pour celà que MILLA même en n'ayant pas eu l'abattage médiatque qui ont profité à certains n'a pas seulement été couronné pour une année mais pour le siècle, car lui au moins, il a commencé par avoir une reconnaissance en AFRIQUE avec un ballon d'or, et a continué en coupe du monde même en un âge avancé à être le meilleur et demeure le meilleur buteur africain en CM;comment ce titre pouvait-il l'échapper;c'est bien pour cela que la FIFA a choisi de le mettre en haut de l'affiche comme tu l'as toi-même constaté.On ne peut plus rien y changer.
Tu es qu'à même très amusant;sur la page FIFA, on met les joueurs du siècle, et comme par hasard le seul qu'on y met pas c'est WEAH qui selon toi a été coronné par la FIFA et par contre celui qu'on y met, c'est ROGER MILLA qui selon toi n'a pas été couronné par la FIFA.
En resumé, la FIFA commande une étude à L 'IFFHS qui lui dit que c'est WEAH qui est couronné, mais quans elle présente en affiche sur son site les meilleurs joueurs du siècle, elle éclpse WEAH le gagnant IFFHS.
En même temps, tu ne nous prouves nulle part que c'est la FIFA qui a commandé cette étude, et tu rentre même en contradiction avec GERARD DREYFUS qui dans son livre dont tu peux retrouver les extraits sur internet, qui précise que selon L'IFFHS c'est WEAH qui est le joueur du siècle et ne dit en aucun moment que c'est après une étude commandée opar la FIFA.Et quand le messager écrit en lettre capitale et d"autres médias aussi, que "MILLA JOUEUR AFRICAIN DU SI7CLE", tu n'en fais pas cas.C'est drôle.
Il ne suffit pas de jouer au TONNERRE DE YAOUNDE ou à BASTIA ou ailleurs pour être meilleur africain du siècle;on est d'accord, mais il suffit de marquer un évènement sur le football continental qui a laissé une tâche indélibile sur la reconnaissance de ce sport au niveau mondial pour être le meilleur du continent.Et cette évidence, c'est le CAMEROUN meilleur équipe du siècle, et ROGER MILLA meilleur joueur du siècle qui ont écrit l'histoire du football continental en LETTRE D'ORà l'échelle mondiale;point de WEAH che ami.
En outre, certe on ne devient par meilleur joueur en une année, mais on nomme le meilleur joueur chaque annéee, et c'est donc WEAH qui l'a été incontestablement en 1995 et ne l'a pas été len 1996.
C'est bien pour celà que MILLA même en n'ayant pas eu l'abattage médiatque qui ont profité à certains n'a pas seulement été couronné pour une année mais pour le siècle, car lui au moins, il a commencé par avoir une reconnaissance en AFRIQUE avec un ballon d'or, et a continué en coupe du monde même en un âge avancé à être le meilleur et demeure le meilleur buteur africain en CM;comment ce titre pouvait-il l'échapper;c'est bien pour cela que la FIFA a choisi de le mettre en haut de l'affiche comme tu l'as toi-même constaté.On ne peut plus rien y changer.
a écrit le 22 décembre 2005 à 11h24 @federal du noun
je salue votre retour en D1 qui j'en suis sûr fera du bien à notre football surtout s'il a su garder son âmeet son esprit que nous lui connaissions;
revenant sur la discussion que j'ai surpris avec écraseur , je viens verser cette question à savoir si la france n'actionne pas dejà ses reseaux terroristes qui sont les maillons faibles du developpement de notre continent pour penser destabiliser éto'o et nous qui les avons mis au defi de relever tous leur defi; la france peut choisir une de ces élites qu'elle a contribué à faire; rien ne devra te surprendre si demain ce n'est son propre compatriote qui entre dans la danse, suivez bien mon regard. Le procédé bien rodé est emprunté de la politique française en afrique(tous ceux qu'ils ont lachés depuis 1960); sans verser dans des considérations raciales que je ne maitrise car n'étant representatif de la race arabe mais je crois que faouzi est détenteur d'un passeport français et que juda fut juif. n'as-tu pas pensé que faouzi ne soit qu'un porte plume? qui a livré lumumba? Oum Nyobè? Et autres? il serait naïf de ma part d'ignorer ce pan de l'histoire .Le commentaire d'une grande plume du foot africain à la veille de la désignation du ballon d'or africain est-il opportun? loin de calmer ou d'apaiser les esprits cette interview a plutot semé de la confusion ; susciter de la polémique inutile quand nous nous souvenons des reactions passionnées qui ont suivi la précédente édition ,mr faouzi a agi plus en pyromane qu'en modérateur qu'il devrait être et je l'ai avoué à des amis arabes. D'ailleurs le ballon d'or devrait s'aligner sur les choix de la FIFA dont les vues sont plus larges. A qui profite la sortie de faouzi? Drogba qui recrute à travers l'afrique des wara wara des agences pour s'occuper de la gestion de son image ou de ses intérets ( Drogba ne peut être ballon d'or 2005 sauf à dementir l'uefa et la fifa ce qui serait inique et élèverait des soupçons diplomatiques ; j'en reste persuadé) ou à Thierry Henry qui portera les chaussures de éto'o et l'avenir nous dira. Qu'il vienne d'abord et ensuite on verra......
je vous remercie de m'avoir permis de poser des questions
je salue votre retour en D1 qui j'en suis sûr fera du bien à notre football surtout s'il a su garder son âmeet son esprit que nous lui connaissions;
revenant sur la discussion que j'ai surpris avec écraseur , je viens verser cette question à savoir si la france n'actionne pas dejà ses reseaux terroristes qui sont les maillons faibles du developpement de notre continent pour penser destabiliser éto'o et nous qui les avons mis au defi de relever tous leur defi; la france peut choisir une de ces élites qu'elle a contribué à faire; rien ne devra te surprendre si demain ce n'est son propre compatriote qui entre dans la danse, suivez bien mon regard. Le procédé bien rodé est emprunté de la politique française en afrique(tous ceux qu'ils ont lachés depuis 1960); sans verser dans des considérations raciales que je ne maitrise car n'étant representatif de la race arabe mais je crois que faouzi est détenteur d'un passeport français et que juda fut juif. n'as-tu pas pensé que faouzi ne soit qu'un porte plume? qui a livré lumumba? Oum Nyobè? Et autres? il serait naïf de ma part d'ignorer ce pan de l'histoire .Le commentaire d'une grande plume du foot africain à la veille de la désignation du ballon d'or africain est-il opportun? loin de calmer ou d'apaiser les esprits cette interview a plutot semé de la confusion ; susciter de la polémique inutile quand nous nous souvenons des reactions passionnées qui ont suivi la précédente édition ,mr faouzi a agi plus en pyromane qu'en modérateur qu'il devrait être et je l'ai avoué à des amis arabes. D'ailleurs le ballon d'or devrait s'aligner sur les choix de la FIFA dont les vues sont plus larges. A qui profite la sortie de faouzi? Drogba qui recrute à travers l'afrique des wara wara des agences pour s'occuper de la gestion de son image ou de ses intérets ( Drogba ne peut être ballon d'or 2005 sauf à dementir l'uefa et la fifa ce qui serait inique et élèverait des soupçons diplomatiques ; j'en reste persuadé) ou à Thierry Henry qui portera les chaussures de éto'o et l'avenir nous dira. Qu'il vienne d'abord et ensuite on verra......
je vous remercie de m'avoir permis de poser des questions
a écrit le 22 décembre 2005 à 10h36 @ JOHN BARRICK - CLEMENT KAMGA !
çà a commencé sur un faux rythme ; mais là vous atteigner pratikement la vitesse de la dernièr fois ke vous vous êtes livrés à cette gueguerre sur s.e. REM et WEAH ! hummm hummm
@ MUDO !
ki de éto'o et henry doit avoir des soucis à se fair ? çà m'étonnerai bcoup ke ce soit éto'o...ces dernière prestations sont énormes . au meilleur des cas Henry peut être associè en attak avec éto'o ! voilà sur le côté droit Messi semble capable de déboulonné henry...dont ce dernier va cotoyé les bancs plus de fois kil ne l'a été à ASENAL. attention faut pas ke son moral lache...çà va être dur pr lui à moins k'il es décidé d'anticiper la retraite...
çà a commencé sur un faux rythme ; mais là vous atteigner pratikement la vitesse de la dernièr fois ke vous vous êtes livrés à cette gueguerre sur s.e. REM et WEAH ! hummm hummm
@ MUDO !
ki de éto'o et henry doit avoir des soucis à se fair ? çà m'étonnerai bcoup ke ce soit éto'o...ces dernière prestations sont énormes . au meilleur des cas Henry peut être associè en attak avec éto'o ! voilà sur le côté droit Messi semble capable de déboulonné henry...dont ce dernier va cotoyé les bancs plus de fois kil ne l'a été à ASENAL. attention faut pas ke son moral lache...çà va être dur pr lui à moins k'il es décidé d'anticiper la retraite...
a écrit le 22 décembre 2005 à 10h21 Eto'o doit seulement savoir qu'il doit travailler plus et faire ce que son coeur demande de faire.Une fois de plus Eto'o reste naturelle et crois á ton Dieu et á ton talent toi seul sait comment tu fais pour nous faire vibrer chaque fois.Que ceux parlent de Drogba continuent mais je suis sur d'une chose toi tu fais bien ton travail et tu n'as jamais oublié les efforts de ta mére.Quand tu dis tu n'envies pas ton ami Ronaldhinho je te crois et sois en sur je suis en espagne comme toi;et je t'avoue qu'il y a des gens(ils sont beaucoup trop)qui ne rêvent que de toi et de ton football.Reste toi-mème et oublie les chiméres des autres en toi je vois un Martin Luther King lui qui voulait aussi dire les choses vraies car ce soir lá j'ai été content de t'écouter quand tu repondais au journaliste français en espagnole.C'est cela aussi etre Eto'o.Ce Bell oublie beaucoup de chose que Mahjoub refuse tes talents on s'en moque fais ton boulot mon petit et ils ferront le resultat et ce jour tu seras le seul vrais avec tes defauts et le reste.Que ceux qui aiment bien l'afrique commence par bien gérer leur propre vie alors ils pourront ensuite gérer ce continent.Toi petit enfant de new bell fait ce que les intellos n'ont pas pu faire.Moi j'ai lu pendant longtemps la presse algérienne et aussi la télevision algérienne parle plus de toi pour eux tu es le meilleur et je t'avoue que beaucoup d'arabes te supportent et t'adorent alors mets toi au boulot encore des buts et des buts et quand les journalistes de l'équipe viendront demandent leur de te poser les questions en bassa ou bien en catalan aussi et s'ils veulent qu'ils aillent voir leur grands parents cette fois ci.
a écrit le 22 décembre 2005 à 10h16 @ Barrick
Il existe un seul meilleur joueur du siècle par continent, ce qui ne veut pas dire qu’il y a eu un seul excellent joueur par continent. Le fait que sur cette fameuse page de la FIFA plusieurs footballeurs européens et sud-américains y figurent, devrait te faire comprendre qu’il ne s’agit aucunement d’une liste où est mentionné le meilleur joueur du siècle de chaque continent. Le président de la FIFA a remis un trophée aux heureux élus sur chaque continent puis en Europe, seul Cruff a été couronné et non tous les européens cités sur cette page Internet. C’est aussi clair que l’eau de roche!
Par ailleurs, j’ai noté deux petites choses dans ton post :
1."…Il ne suffit pas de jouer à MONACO, PSG et MILAN pour prétendre au titre du meilleur joueur du siècle."
Soyons sérieux, il suffit donc de joueur à Tonnerre de Yaoundé, à Bastia ou à Montpellier pour être le joueur africain du siècle?
2."Weah a été un grand joueur, et son couronement en 1995 comme meilleur joueur du monde n'est qu'une photo instantanée d'une année; "
Je te rappelle qu’on ne devient pas meilleur joueur du monde en une année, c’est le fruit de plusieurs années de travail au haut niveau et en passant, Weah a été le deuxième meilleur joueur du monde en 1996, qu’on le déteste ou pas, il est resté pendant plusieurs années au haut niveau. Ne m’invite pas à te recracher la carrière professionnelle de Milla STP, avec les lions il a fait de bonnes choses et il a livré une excellente coupe du monde 1990 mais laissons tomber sa carrière professionnelle (en parlant avec tant de mépris de la carrière professionnelle de Weah, tout laisse à croire que tu ensemble parfois penser qu’ils sont comparables sur ce plan, ce qui serait un blasphème!).
C.Kamga
Il existe un seul meilleur joueur du siècle par continent, ce qui ne veut pas dire qu’il y a eu un seul excellent joueur par continent. Le fait que sur cette fameuse page de la FIFA plusieurs footballeurs européens et sud-américains y figurent, devrait te faire comprendre qu’il ne s’agit aucunement d’une liste où est mentionné le meilleur joueur du siècle de chaque continent. Le président de la FIFA a remis un trophée aux heureux élus sur chaque continent puis en Europe, seul Cruff a été couronné et non tous les européens cités sur cette page Internet. C’est aussi clair que l’eau de roche!
Par ailleurs, j’ai noté deux petites choses dans ton post :
1."…Il ne suffit pas de jouer à MONACO, PSG et MILAN pour prétendre au titre du meilleur joueur du siècle."
Soyons sérieux, il suffit donc de joueur à Tonnerre de Yaoundé, à Bastia ou à Montpellier pour être le joueur africain du siècle?
2."Weah a été un grand joueur, et son couronement en 1995 comme meilleur joueur du monde n'est qu'une photo instantanée d'une année; "
Je te rappelle qu’on ne devient pas meilleur joueur du monde en une année, c’est le fruit de plusieurs années de travail au haut niveau et en passant, Weah a été le deuxième meilleur joueur du monde en 1996, qu’on le déteste ou pas, il est resté pendant plusieurs années au haut niveau. Ne m’invite pas à te recracher la carrière professionnelle de Milla STP, avec les lions il a fait de bonnes choses et il a livré une excellente coupe du monde 1990 mais laissons tomber sa carrière professionnelle (en parlant avec tant de mépris de la carrière professionnelle de Weah, tout laisse à croire que tu ensemble parfois penser qu’ils sont comparables sur ce plan, ce qui serait un blasphème!).
C.Kamga
a écrit le 22 décembre 2005 à 9h24 @PETIT ALPHA
Je sais;on pourra communiquer ce soir.
Je sais;on pourra communiquer ce soir.
a écrit le 22 décembre 2005 à 9h15 @ féféral du noun
Je peux comprendre ta demarche frangin, mais quand ce mangeur de ...porc déclare " entre ETO'O et DROGBA il ya pas photo" comment analyses-tu cette phrase??? . Autrement dit SEF n'atteind pas DD à la cheville. En plus venant d'une personne aussi avertie sur le foot. l'homme ETO'O n'est pas ma tasse de thé, mais franchement c'est de la provocation ça .
@ ndogkoti
Grang frère je t'attends. A propos de ta feuille de route pour le tour de la ville, tu decideras. En passant, il ya 10 jours j'ai été à côté de ta demeure transformée en ...bar et il était plein un...lundi midi ! hummmmmm ! ! ! tire toi même les conclusions de ce que les gens ont fait de ton quartier.
@ J.BARRICK
Un p'tit coucou ne me ferait pas de mal de temps à autre wèèèè à big brother !
Je peux comprendre ta demarche frangin, mais quand ce mangeur de ...porc déclare " entre ETO'O et DROGBA il ya pas photo" comment analyses-tu cette phrase??? . Autrement dit SEF n'atteind pas DD à la cheville. En plus venant d'une personne aussi avertie sur le foot. l'homme ETO'O n'est pas ma tasse de thé, mais franchement c'est de la provocation ça .
@ ndogkoti
Grang frère je t'attends. A propos de ta feuille de route pour le tour de la ville, tu decideras. En passant, il ya 10 jours j'ai été à côté de ta demeure transformée en ...bar et il était plein un...lundi midi ! hummmmmm ! ! ! tire toi même les conclusions de ce que les gens ont fait de ton quartier.
@ J.BARRICK
Un p'tit coucou ne me ferait pas de mal de temps à autre wèèèè à big brother !
a écrit le 22 décembre 2005 à 8h42 @CLEMENT KAMGA
Tu es drôle;tu nous as déjà fait comprendre que c'est la IFFHS qui a procédé à l'élaboration du classement des joueurs du siècle commandé par la FIFA, mais nous ne voyons toujours ni de WEAH ni de BELL dans la sélection de l&quipe du siècle.
Il ne te viens pas à l'idée un instant de voir que cet organisme s'est livré à une véritable mascarade en mettant en avant les joueurs les plus en vue du moment, pour d'autres raisons que celles liées à leurs performances.
Tu sais, le différence entre MILLA NKONO d'une part et WEAH BELL d'autre part , c'est que les deux premiers ont d'abord règné sur le football continental en obtenantb leut ballon d'or en tant qu'amateur avant de devenir professionnels.Il ya là , un signe qui ne trompe, et la FIFA comme tu peux le constater sur son site, en choisissant MILLA comme joueur du siècle, le seul africain parmi PELE MARADONA CRUIYF etc, confirme tout seulement ce qui est induscutable.
Il ne suffit pas de jouer à MONACO, PSG et MILAN pour prétendre au titre du meilleur joueur du siècle.Je comprends parfaitement que tu aimes bcp WEAH,et la fête que BELL a organisé après le classement IFFHS en dit long sur sa frustraction;mais on ne peut pas infiniment nier les évidences;l'évènement footbllistique du siècle dernier en AFRIQUE, c'est ROGER MILLA et les LIONS INDOMPTABLES qui l'ont fait, et rien ne peut changer les faits;l'histoire est déjà écrite.On y peut rien.Weah a été un grand joueur, et son couronement en 1995 comme meilleur joueur du monde n'est qu'une photo instantanée d'une année;
le siècle c'est cent ans d'histoire et non une année, et ce n'est pas parce que RONALDO ou MALDINI etc seront couronnés meilleurs joueurs du monde d'une saison qu"ils seront pour autant les joueurs du siècle.Après tout, il ya 2 ans, même deco aurait pu être conronné meilleurs joueur du monde de l'année 2004, cela aurait-il fait de lui le meilleur du siècle? c'est là où se trouve le problème.
Tu es drôle;tu nous as déjà fait comprendre que c'est la IFFHS qui a procédé à l'élaboration du classement des joueurs du siècle commandé par la FIFA, mais nous ne voyons toujours ni de WEAH ni de BELL dans la sélection de l&quipe du siècle.
Il ne te viens pas à l'idée un instant de voir que cet organisme s'est livré à une véritable mascarade en mettant en avant les joueurs les plus en vue du moment, pour d'autres raisons que celles liées à leurs performances.
Tu sais, le différence entre MILLA NKONO d'une part et WEAH BELL d'autre part , c'est que les deux premiers ont d'abord règné sur le football continental en obtenantb leut ballon d'or en tant qu'amateur avant de devenir professionnels.Il ya là , un signe qui ne trompe, et la FIFA comme tu peux le constater sur son site, en choisissant MILLA comme joueur du siècle, le seul africain parmi PELE MARADONA CRUIYF etc, confirme tout seulement ce qui est induscutable.
Il ne suffit pas de jouer à MONACO, PSG et MILAN pour prétendre au titre du meilleur joueur du siècle.Je comprends parfaitement que tu aimes bcp WEAH,et la fête que BELL a organisé après le classement IFFHS en dit long sur sa frustraction;mais on ne peut pas infiniment nier les évidences;l'évènement footbllistique du siècle dernier en AFRIQUE, c'est ROGER MILLA et les LIONS INDOMPTABLES qui l'ont fait, et rien ne peut changer les faits;l'histoire est déjà écrite.On y peut rien.Weah a été un grand joueur, et son couronement en 1995 comme meilleur joueur du monde n'est qu'une photo instantanée d'une année;
le siècle c'est cent ans d'histoire et non une année, et ce n'est pas parce que RONALDO ou MALDINI etc seront couronnés meilleurs joueurs du monde d'une saison qu"ils seront pour autant les joueurs du siècle.Après tout, il ya 2 ans, même deco aurait pu être conronné meilleurs joueur du monde de l'année 2004, cela aurait-il fait de lui le meilleur du siècle? c'est là où se trouve le problème.
a écrit le 22 décembre 2005 à 8h36 @couscou manioc
Il ne s'agit pas d'etre patron ! je tte comprends car c'est vous qui passé le temps à parler Eto'o et autres sujets amusant mais accessoires. moi je parle au webmaster d'un problème national. le webmaster n'est pas magicien mais jjuste un mot de bonne reception de sa part car je prends la peine. c'est la politesse et non ....Mais je le comprends et jattends en attendant toi continue de nous lire c'est aussi un role.
merci
@GACHIS
jesus n'avait pas bcps de disciples fideles. je ne suis pas jesus mais c'est une verité que j'avance. La conscience dont tu parles est mon niveau une conscienc en action.
amicalement aussi
Il ne s'agit pas d'etre patron ! je tte comprends car c'est vous qui passé le temps à parler Eto'o et autres sujets amusant mais accessoires. moi je parle au webmaster d'un problème national. le webmaster n'est pas magicien mais jjuste un mot de bonne reception de sa part car je prends la peine. c'est la politesse et non ....Mais je le comprends et jattends en attendant toi continue de nous lire c'est aussi un role.
merci
@GACHIS
jesus n'avait pas bcps de disciples fideles. je ne suis pas jesus mais c'est une verité que j'avance. La conscience dont tu parles est mon niveau une conscienc en action.
amicalement aussi
