a écrit le 22 décembre 2005 à 11h32 @CLEMENT KAMGA
Tu es qu'à même très amusant;sur la page FIFA, on met les joueurs du siècle, et comme par hasard le seul qu'on y met pas c'est WEAH qui selon toi a été coronné par la FIFA et par contre celui qu'on y met, c'est ROGER MILLA qui selon toi n'a pas été couronné par la FIFA.
En resumé, la FIFA commande une étude à L 'IFFHS qui lui dit que c'est WEAH qui est couronné, mais quans elle présente en affiche sur son site les meilleurs joueurs du siècle, elle éclpse WEAH le gagnant IFFHS.
En même temps, tu ne nous prouves nulle part que c'est la FIFA qui a commandé cette étude, et tu rentre même en contradiction avec GERARD DREYFUS qui dans son livre dont tu peux retrouver les extraits sur internet, qui précise que selon L'IFFHS c'est WEAH qui est le joueur du siècle et ne dit en aucun moment que c'est après une étude commandée opar la FIFA.Et quand le messager écrit en lettre capitale et d"autres médias aussi, que "MILLA JOUEUR AFRICAIN DU SI7CLE", tu n'en fais pas cas.C'est drôle.
Il ne suffit pas de jouer au TONNERRE DE YAOUNDE ou à BASTIA ou ailleurs pour être meilleur africain du siècle;on est d'accord, mais il suffit de marquer un évènement sur le football continental qui a laissé une tâche indélibile sur la reconnaissance de ce sport au niveau mondial pour être le meilleur du continent.Et cette évidence, c'est le CAMEROUN meilleur équipe du siècle, et ROGER MILLA meilleur joueur du siècle qui ont écrit l'histoire du football continental en LETTRE D'ORà l'échelle mondiale;point de WEAH che ami.
En outre, certe on ne devient par meilleur joueur en une année, mais on nomme le meilleur joueur chaque annéee, et c'est donc WEAH qui l'a été incontestablement en 1995 et ne l'a pas été len 1996.
C'est bien pour celà que MILLA même en n'ayant pas eu l'abattage médiatque qui ont profité à certains n'a pas seulement été couronné pour une année mais pour le siècle, car lui au moins, il a commencé par avoir une reconnaissance en AFRIQUE avec un ballon d'or, et a continué en coupe du monde même en un âge avancé à être le meilleur et demeure le meilleur buteur africain en CM;comment ce titre pouvait-il l'échapper;c'est bien pour cela que la FIFA a choisi de le mettre en haut de l'affiche comme tu l'as toi-même constaté.On ne peut plus rien y changer.
Tu es qu'à même très amusant;sur la page FIFA, on met les joueurs du siècle, et comme par hasard le seul qu'on y met pas c'est WEAH qui selon toi a été coronné par la FIFA et par contre celui qu'on y met, c'est ROGER MILLA qui selon toi n'a pas été couronné par la FIFA.
En resumé, la FIFA commande une étude à L 'IFFHS qui lui dit que c'est WEAH qui est couronné, mais quans elle présente en affiche sur son site les meilleurs joueurs du siècle, elle éclpse WEAH le gagnant IFFHS.
En même temps, tu ne nous prouves nulle part que c'est la FIFA qui a commandé cette étude, et tu rentre même en contradiction avec GERARD DREYFUS qui dans son livre dont tu peux retrouver les extraits sur internet, qui précise que selon L'IFFHS c'est WEAH qui est le joueur du siècle et ne dit en aucun moment que c'est après une étude commandée opar la FIFA.Et quand le messager écrit en lettre capitale et d"autres médias aussi, que "MILLA JOUEUR AFRICAIN DU SI7CLE", tu n'en fais pas cas.C'est drôle.
Il ne suffit pas de jouer au TONNERRE DE YAOUNDE ou à BASTIA ou ailleurs pour être meilleur africain du siècle;on est d'accord, mais il suffit de marquer un évènement sur le football continental qui a laissé une tâche indélibile sur la reconnaissance de ce sport au niveau mondial pour être le meilleur du continent.Et cette évidence, c'est le CAMEROUN meilleur équipe du siècle, et ROGER MILLA meilleur joueur du siècle qui ont écrit l'histoire du football continental en LETTRE D'ORà l'échelle mondiale;point de WEAH che ami.
En outre, certe on ne devient par meilleur joueur en une année, mais on nomme le meilleur joueur chaque annéee, et c'est donc WEAH qui l'a été incontestablement en 1995 et ne l'a pas été len 1996.
C'est bien pour celà que MILLA même en n'ayant pas eu l'abattage médiatque qui ont profité à certains n'a pas seulement été couronné pour une année mais pour le siècle, car lui au moins, il a commencé par avoir une reconnaissance en AFRIQUE avec un ballon d'or, et a continué en coupe du monde même en un âge avancé à être le meilleur et demeure le meilleur buteur africain en CM;comment ce titre pouvait-il l'échapper;c'est bien pour cela que la FIFA a choisi de le mettre en haut de l'affiche comme tu l'as toi-même constaté.On ne peut plus rien y changer.
