443603 messages.
a écrit le 6 août 2008 à 16h31 @ TOUS
Le CIO vient de disqualifier l'equipe americaine de relais 4*400 metres car un de ses membres a reconnu s'etre dope lors des Jeux de sydney....Le continent a plus de chances de medailles en athletisme
Le CIO vient de disqualifier l'equipe americaine de relais 4*400 metres car un de ses membres a reconnu s'etre dope lors des Jeux de sydney....Le continent a plus de chances de medailles en athletisme
a écrit le 6 août 2008 à 16h29 @
20 millions prime de participation ? ça ne va pas la tête !
pour des joueurs qui ont encore tout à prouver ??? Ah mouff!
gagner d'abord et puis on voit. s'il doit y avoir une prime, c'est en cas de médaille.
pas de médaille => 1 million
médaille ==> bcp bcp de millions !
20 millions prime de participation ? ça ne va pas la tête !
pour des joueurs qui ont encore tout à prouver ??? Ah mouff!
gagner d'abord et puis on voit. s'il doit y avoir une prime, c'est en cas de médaille.
pas de médaille => 1 million
médaille ==> bcp bcp de millions !
a écrit le 6 août 2008 à 15h58 @Tous
S'ils ne veulent pas jouer qu'ils ne jouent pas! C'est leur droit
Mais qu'ils n'aillent pas nous faire honte là -bas.
Par ailleurs, ces enfants là devraient penser à leur avenir, à être vus pour gagner sa vie à un autre moment.
Même les cyclistes appliquent cette stratégie marketiste. être vu et gagner autrement.
S'ils ne veulent pas jouer qu'ils ne jouent pas! C'est leur droit
Mais qu'ils n'aillent pas nous faire honte là -bas.
Par ailleurs, ces enfants là devraient penser à leur avenir, à être vus pour gagner sa vie à un autre moment.
Même les cyclistes appliquent cette stratégie marketiste. être vu et gagner autrement.
a écrit le 6 août 2008 à 15h55 @ JOHN BARRICK
Tu parles de Mister MVENG.....On a tout simplement les dirigeants qu'on merite....Il peut venir ergoter comme d'habitude, il n'a qu'a nous expliquer sur quels criteres on donnera 1 million, 20 millions ou rien du tout pour nous mettre d'acord...Les Espoirs meritent leurs primes.
@ SAITTOUT
Le president du comite olympique national n'est-il pas suspecte de detournement de deniers publics??? Les espoirs meritent une prime tout de meme mais ils n'ont qu'a faire des concessions de part et d'autres....S'il y'a prime olympique, cela doit concerner tous les athletes.
@ VERITE
Arretons de nous focaliser sur nos footeux, meme si c'est le sport "majeur" chez nous mais je suis autant heureux quand MBANGO remporte la medaille qu'EMEBE...Je souhaite meme qu'on leur donne 25 millions a condition qu'ils nous ramenent la medaille....On les attend sur le terrain
Tu parles de Mister MVENG.....On a tout simplement les dirigeants qu'on merite....Il peut venir ergoter comme d'habitude, il n'a qu'a nous expliquer sur quels criteres on donnera 1 million, 20 millions ou rien du tout pour nous mettre d'acord...Les Espoirs meritent leurs primes.
@ SAITTOUT
Le president du comite olympique national n'est-il pas suspecte de detournement de deniers publics??? Les espoirs meritent une prime tout de meme mais ils n'ont qu'a faire des concessions de part et d'autres....S'il y'a prime olympique, cela doit concerner tous les athletes.
@ VERITE
Arretons de nous focaliser sur nos footeux, meme si c'est le sport "majeur" chez nous mais je suis autant heureux quand MBANGO remporte la medaille qu'EMEBE...Je souhaite meme qu'on leur donne 25 millions a condition qu'ils nous ramenent la medaille....On les attend sur le terrain
a écrit le 6 août 2008 à 15h54 @ Bamenda
comme je ne le cesse de le dire,le cas des basketteurs etait complètement different..
Primo,il ne demandaient pas une prime de èparticipation,mais une prime pour avoir été sacrés Vices champions d'Afrique,et des conditions minimales pour se preparer pour la competition
Secondo..les basketteurs malgrè le fait qu'ils etaient vices champions d'Afrique ne demandaient pas 20 millions,mais 2-3 millions...
Terzo ...si PUMA a reèllement donné 20 millions pour ces jeux,qu'on propose cet argent comme recompense en cas de medaille d'or ..Je n'ai jamais été d'accord avec ces parents qui achetaient des voitures à leurs enfants juste parcequ'ils avaient eu le BEPC..C'est juste qu'on verse des primes,mais c'est egalement juste qu'on verse des primes à ceux qui les meritent...20 millions pour aller juste participer c'est TROP..L'equipe nationale ce n'est pas un fond de commerce....Et que ces gars ne viennent pas racconter des mensonges ici..Leur clubs respectifs continuent à leur verser normalement le salaire...J'ai lu quelqu'un qui disait que les clubs avaient suspendu les salaires pendant qu'ils se trouvent avec l'equipe nationale...C'EST FAUX ET ARCHI FAUX...Les equipes doivent liberer les moins de 23 ans(malgrès la decision du TAS aujourd-hui) et les clubs dans ce cas doivent continuer à verser les salaires exactement comme ils le font lorsque les joueurs vont en vacances...
comme je ne le cesse de le dire,le cas des basketteurs etait complètement different..
Primo,il ne demandaient pas une prime de èparticipation,mais une prime pour avoir été sacrés Vices champions d'Afrique,et des conditions minimales pour se preparer pour la competition
Secondo..les basketteurs malgrè le fait qu'ils etaient vices champions d'Afrique ne demandaient pas 20 millions,mais 2-3 millions...
Terzo ...si PUMA a reèllement donné 20 millions pour ces jeux,qu'on propose cet argent comme recompense en cas de medaille d'or ..Je n'ai jamais été d'accord avec ces parents qui achetaient des voitures à leurs enfants juste parcequ'ils avaient eu le BEPC..C'est juste qu'on verse des primes,mais c'est egalement juste qu'on verse des primes à ceux qui les meritent...20 millions pour aller juste participer c'est TROP..L'equipe nationale ce n'est pas un fond de commerce....Et que ces gars ne viennent pas racconter des mensonges ici..Leur clubs respectifs continuent à leur verser normalement le salaire...J'ai lu quelqu'un qui disait que les clubs avaient suspendu les salaires pendant qu'ils se trouvent avec l'equipe nationale...C'EST FAUX ET ARCHI FAUX...Les equipes doivent liberer les moins de 23 ans(malgrès la decision du TAS aujourd-hui) et les clubs dans ce cas doivent continuer à verser les salaires exactement comme ils le font lorsque les joueurs vont en vacances...
a écrit le 6 août 2008 à 15h42 @ Saittout(partout et nulle part) (Jordanie) le 06/08/2008 Ã 16:29
Si (je dis bien si) Puma donne des primes de participation pour les joueurs, ces primes doivent etre donnees au joueurs. Comme cela semble avoir ete le cas pour les Ivoiriens et les Italiens. Rien a voir avec le Comite National Olympique et les autres athletes. Si on ne veut pas leur donner cet argent parce que c'est beaucoup, soit. Il faudrait donc presenter les choses clairement et dire ce qu'on fait de cet argent a l apalce. Si c'est pour terminer les travaux de la pelouse de Douala, ok. Si c'est pour transporter les plaisantins qui entourent l'equipe a chaque tournoi, ce n'est pas bon. Dire que la relation avec Puma ne concerne que les Seniors, c'est de l'arnaque une fois de plus. Tu sais, ce combat n'est pas tres different de celui des Basketeurs il y a quelques temps. On aurait aussi pu dire taisez0vous et essayez de vous qualifier car les Jeux c'est plus important pour votre carriere (encore que).
Pour moi, tant qu'on peut empecher les dirigeants de tromper les gens et d'aller se balader sur le dos des sprotifs, je suis preneur.
Ceci dit, nous sommes ici dans la speculation sur l'exactitude de ces informations. Pour resumer mon point de vue, s'il s'agit d'uneprime donnee par Puma, elle doit etre remise aux joueurs comme promis. S'il s'agit de prime departicipation aux Jeux, elles me semblent elevees, a moins qu'il ne s'agisse de la prime de medaille d'or.
Si (je dis bien si) Puma donne des primes de participation pour les joueurs, ces primes doivent etre donnees au joueurs. Comme cela semble avoir ete le cas pour les Ivoiriens et les Italiens. Rien a voir avec le Comite National Olympique et les autres athletes. Si on ne veut pas leur donner cet argent parce que c'est beaucoup, soit. Il faudrait donc presenter les choses clairement et dire ce qu'on fait de cet argent a l apalce. Si c'est pour terminer les travaux de la pelouse de Douala, ok. Si c'est pour transporter les plaisantins qui entourent l'equipe a chaque tournoi, ce n'est pas bon. Dire que la relation avec Puma ne concerne que les Seniors, c'est de l'arnaque une fois de plus. Tu sais, ce combat n'est pas tres different de celui des Basketeurs il y a quelques temps. On aurait aussi pu dire taisez0vous et essayez de vous qualifier car les Jeux c'est plus important pour votre carriere (encore que).
Pour moi, tant qu'on peut empecher les dirigeants de tromper les gens et d'aller se balader sur le dos des sprotifs, je suis preneur.
Ceci dit, nous sommes ici dans la speculation sur l'exactitude de ces informations. Pour resumer mon point de vue, s'il s'agit d'uneprime donnee par Puma, elle doit etre remise aux joueurs comme promis. S'il s'agit de prime departicipation aux Jeux, elles me semblent elevees, a moins qu'il ne s'agisse de la prime de medaille d'or.
a écrit le 6 août 2008 à 15h41 L'attaquant français de Liverpool, David Ngog, récemment transféré du Paris-Saint-Germain, a confirmé ses excellents débuts mardi soir en inscrivant son deuxième but en deux matches sous ses nouvelles couleurs face aux Norvégiens de Valerenga.
a écrit le 6 août 2008 à 15h29 @ Bamenda
Prime Olympique par rapport à quoi non??? Lorsque Puma donne 1 million de dollars l'an,c'est pour que toutes les equipes nationales de foot portent ses maillots durant les competitions(jeux olympiques compris)Les primes des JO dependent du comitè olympique national,pas de la fecafoot..Arretons avec les confusions..S'ils ne veulent pas porter les maillots Puma,qu'ils aillent jouer torse nu..Où est le problème???Mais 20 millions c'est trop...Si on leur donne 20 millions,on devrait donner 20 millions à tous les autres athlètes..Mbango a eu 25 millions ,comme arrièrés de ses primes pour la medaille d'or remporté en 2004...Elle n'avait par exemple pas reçu de bourse olympique ...Elle est l'actuelle medaille d'or de sa discipline et peut se permettre de demander une somme pareille...sur la base de quoi on devrait donner 20 millions aux lionceaux,j'attends encore qu'on me l'explique...
Prime Olympique par rapport à quoi non??? Lorsque Puma donne 1 million de dollars l'an,c'est pour que toutes les equipes nationales de foot portent ses maillots durant les competitions(jeux olympiques compris)Les primes des JO dependent du comitè olympique national,pas de la fecafoot..Arretons avec les confusions..S'ils ne veulent pas porter les maillots Puma,qu'ils aillent jouer torse nu..Où est le problème???Mais 20 millions c'est trop...Si on leur donne 20 millions,on devrait donner 20 millions à tous les autres athlètes..Mbango a eu 25 millions ,comme arrièrés de ses primes pour la medaille d'or remporté en 2004...Elle n'avait par exemple pas reçu de bourse olympique ...Elle est l'actuelle medaille d'or de sa discipline et peut se permettre de demander une somme pareille...sur la base de quoi on devrait donner 20 millions aux lionceaux,j'attends encore qu'on me l'explique...
a écrit le 6 août 2008 à 15h21 @TOUS
Monsieur NVENG ne sait peut-être pas que PUMA est une entreprise commerciale;donc, à partir du mpment où on arbotre un maillot portant son cigle, les joueurs qui le font doivent être payés en conséquence.
S'il trouve que les joueurs doivent jouer au nom des valeurs olympiques, alors que le cigle PUMA soit ôté des maillots au nom des mêmes valeurs.
En plus, si NVENG trouve que le contrat PUMA ne concerne que les séniors, alors, pourquoi fait-on arborer les maillots PUMA aux joueurs olympiques?Il faudrait savoir.C'est terrible comme les gens qui diribent le foot au pays peuvent radoter.
Monsieur NVENG ne sait peut-être pas que PUMA est une entreprise commerciale;donc, à partir du mpment où on arbotre un maillot portant son cigle, les joueurs qui le font doivent être payés en conséquence.
S'il trouve que les joueurs doivent jouer au nom des valeurs olympiques, alors que le cigle PUMA soit ôté des maillots au nom des mêmes valeurs.
En plus, si NVENG trouve que le contrat PUMA ne concerne que les séniors, alors, pourquoi fait-on arborer les maillots PUMA aux joueurs olympiques?Il faudrait savoir.C'est terrible comme les gens qui diribent le foot au pays peuvent radoter.
a écrit le 6 août 2008 à 15h14 @ Yannick,
Je rajouterai comme commentaire que la prime de 20 millions reclamee par les espoirs ne doit pas etre une prime de participation olympique (a moins qu'ils n'y soient inclus d'eventuels arrieres dus aux joueurs lors des qualifs). Le montant est trop eleve. J'ai tendance a croire qu'il s'agit d'une prime "Puma" comme le laisse croire l'article plus bas.
Je rajouterai comme commentaire que la prime de 20 millions reclamee par les espoirs ne doit pas etre une prime de participation olympique (a moins qu'ils n'y soient inclus d'eventuels arrieres dus aux joueurs lors des qualifs). Le montant est trop eleve. J'ai tendance a croire qu'il s'agit d'une prime "Puma" comme le laisse croire l'article plus bas.
