443603 messages.
a écrit le 6 août 2008 à 19h55 les gars je vous rappelle les valeurs de l'olympisme :
le sport pour l'amour du sport,
qq'un a mm dit que "l'important c'est de participer"
je pense qu'il faut rapeller ca aux espoirs
le sport pour l'amour du sport,
qq'un a mm dit que "l'important c'est de participer"
je pense qu'il faut rapeller ca aux espoirs
a écrit le 6 août 2008 à 19h27 "Alexandre Song forfait, le onze probable"
Uouai! c'est mieux que de nous priver d'un joueur valide comme a la finale de la dernière CAN c est une bonne décision Sorry bro !
Uouai! c'est mieux que de nous priver d'un joueur valide comme a la finale de la dernière CAN c est une bonne décision Sorry bro !
a écrit le 6 août 2008 à 19h12 @ Saittout,
Que les sportifs s'organise en structures de defense de leurs interets, c'est un premier pas interessant en effet. Ceci est d'ailleurs valable dans les autres pans de notre societe. La masse critique aide a defendre plus valablement les interets. C'est mieux que de "miauler" chaque fois devant des interlocuteurs qui ne se soucient que de leur ventre et sont prets a avancer des raisons demagogiques pour justifier leurs forfaits.
C'est un debat qui est plus grand et plus complexe que les plaintes des Espoirs a Pekin. Nous allons nous retrouver a parler des memes problemes de primes lors de la prochaine CAN, la prochaine Coupe du Monde, si nous y allons, les prochains Jeux Africains, les prochaines eliminatoires de Basket, etc...
Que les sportifs s'organise en structures de defense de leurs interets, c'est un premier pas interessant en effet. Ceci est d'ailleurs valable dans les autres pans de notre societe. La masse critique aide a defendre plus valablement les interets. C'est mieux que de "miauler" chaque fois devant des interlocuteurs qui ne se soucient que de leur ventre et sont prets a avancer des raisons demagogiques pour justifier leurs forfaits.
C'est un debat qui est plus grand et plus complexe que les plaintes des Espoirs a Pekin. Nous allons nous retrouver a parler des memes problemes de primes lors de la prochaine CAN, la prochaine Coupe du Monde, si nous y allons, les prochains Jeux Africains, les prochaines eliminatoires de Basket, etc...
a écrit le 6 août 2008 à 18h43 @ soccerman
t'as tt a fait raison.
t'as tt a fait raison.
a écrit le 6 août 2008 à 18h31 erratum
lire " Si les choses ne vont pas" et non "ne font pas"
lire " Si les choses ne vont pas" et non "ne font pas"
a écrit le 6 août 2008 à 18h30 @ Bamenda
remarque que si les choses ne font pas comme elles devraient aller ,c'est du en grande partie au manque d'organisation des sportifs en activitè.Ce ne sont pas les patrons(autoritès administratives) qui viendront defendre les interets des ouvriers(joueurs)..Les footballeurs en activitè doivent créer un syndicat qui soit un interlocuteur valable aiprès des autoritès administratives..un syndicat capable d'interrompre les championnats,de suspendre la participation à des competitions,au cas où les accords signés par les parties impliquèes dans le monde du foot en particulier et du foot en general ne seraient pas mis en pratique...Qu'ils prennent l'exemple des taximen et professeurs au cameroun,qui depuis qu'ils se sont organisés en syndicat,sont en mesure d'exiger que leurs droits soient respectès...Que chaque generation de footballeurs arrete de penser exclusivement pour soit,et que les sportifs apprenent que c'est l'UNION QUI FAIT LA FORCE....
ce n'est pas moi qui ai parlé de 20 millions,mais c'est un des lionceaux qui est venu nous donner cette nouvelle selon lquelle on leur aurait promis 20 millions et que si on ne leur donnait pas cette somme,ils ne joueraient pas...Et puis je n'ai jamais dit qu'ils ne meritaient pas de prime de participation,j'ai dit que 20 millions comme prime de participation c'est trop,et que ce serait injuste donner cette somme aux footballeurs lorsqu'on voit comment les athlètes des autres disciplines sont traités
remarque que si les choses ne font pas comme elles devraient aller ,c'est du en grande partie au manque d'organisation des sportifs en activitè.Ce ne sont pas les patrons(autoritès administratives) qui viendront defendre les interets des ouvriers(joueurs)..Les footballeurs en activitè doivent créer un syndicat qui soit un interlocuteur valable aiprès des autoritès administratives..un syndicat capable d'interrompre les championnats,de suspendre la participation à des competitions,au cas où les accords signés par les parties impliquèes dans le monde du foot en particulier et du foot en general ne seraient pas mis en pratique...Qu'ils prennent l'exemple des taximen et professeurs au cameroun,qui depuis qu'ils se sont organisés en syndicat,sont en mesure d'exiger que leurs droits soient respectès...Que chaque generation de footballeurs arrete de penser exclusivement pour soit,et que les sportifs apprenent que c'est l'UNION QUI FAIT LA FORCE....
ce n'est pas moi qui ai parlé de 20 millions,mais c'est un des lionceaux qui est venu nous donner cette nouvelle selon lquelle on leur aurait promis 20 millions et que si on ne leur donnait pas cette somme,ils ne joueraient pas...Et puis je n'ai jamais dit qu'ils ne meritaient pas de prime de participation,j'ai dit que 20 millions comme prime de participation c'est trop,et que ce serait injuste donner cette somme aux footballeurs lorsqu'on voit comment les athlètes des autres disciplines sont traités
a écrit le 6 août 2008 à 17h35 @saittout et yannick
pourquoi vous confondez les choses moi j'ai pas precise de somme à donner aux lions j'ai juste dit que les ivoiriens ont recu vingt millions, je ne sais pas combien ils reclament mais je crois qu'ils en ont le droit mais je pas pense que un million soit suffisant. je me demande si avec la presence de sef on aurait fait pareil? je pense quand meme que s'il n'ont pas de prime ils ont quand meme besoin de notre soutien au lieu de commencé à les juger
pourquoi vous confondez les choses moi j'ai pas precise de somme à donner aux lions j'ai juste dit que les ivoiriens ont recu vingt millions, je ne sais pas combien ils reclament mais je crois qu'ils en ont le droit mais je pas pense que un million soit suffisant. je me demande si avec la presence de sef on aurait fait pareil? je pense quand meme que s'il n'ont pas de prime ils ont quand meme besoin de notre soutien au lieu de commencé à les juger
a écrit le 6 août 2008 à 17h32 @bamenda
Ton intervention de tte a leur est vraiment sensee et coincide meme avec ma pensee sur la question.
coe tu le dis et je l'ai dis une fois ici sur le toli, c'est la base qui compte.
Au depart il faut parler franchement et carte sur table, devoiler le montant des primes.
meme s'ils meritent 1 million, si on les promet 20, ils doivent avoir 20!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
maintenant, representez son pays, c'est bien beau, mais son pays ne doit pas laisser filer l'argent aux mains de qui ns savons
Ton intervention de tte a leur est vraiment sensee et coincide meme avec ma pensee sur la question.
coe tu le dis et je l'ai dis une fois ici sur le toli, c'est la base qui compte.
Au depart il faut parler franchement et carte sur table, devoiler le montant des primes.
meme s'ils meritent 1 million, si on les promet 20, ils doivent avoir 20!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
maintenant, representez son pays, c'est bien beau, mais son pays ne doit pas laisser filer l'argent aux mains de qui ns savons
a écrit le 6 août 2008 à 17h11 si au moins ses dos k'ils refusent a ses jeunes ki meritent ses dos servaient a kelkes chose de bon pour la federation, le chapionat national cela pourait bien se comprendre mais nous savons tous ke ses dos iroont dans la poche des gombistes de la fede .
VS CROYEZ KE 20millions de prime au cameroun c koi? absolument rien .
L4OUVRIER MERITE SES DOS;
VS CROYEZ KE 20millions de prime au cameroun c koi? absolument rien .
L4OUVRIER MERITE SES DOS;
a écrit le 6 août 2008 à 16h58 @ Saitout,
Je ne suis pas contre ce que tu dis. Je souhaiterai simplement que les choses soient transparentes comme elles ne le sont jamais chez nous. Pourquoi toujours se comporter comme si nous sommes surpris par les echeances? Ils savent depuis longtemps que nous sommes qualifies. Ils devraient, avec clarte et honnetete, dire comment seront calculees ces primes, d'ou elles viendront, etc...
Le flou est le mode de fonctionnement prefere de nos dirigeants, et, dans le flou, il se passe des choses que tu ne peux meme pas imaginer. Je peux te dire par exemple qu'il est arrive dans certaines circonstances que des sous soient distribues en catimini a certains jours dits cadres des Lions pour acheter leur silence.
De toi a moi, ces enfants n'essaient que de faire un petit chantage au moment propice. Nous savons tous qu'ils finiront par jouer (tiens ca me rappelle les basketteurs). Apres les jeux, plus rien ne sera dit sur toutes ces primes que ce seront partage certaines personnes comme d'habitude.
@ Alex, quand tu dis: "pas de medaille = 1 million; medaille = bcq, bcq de millions", ne penses-tu pas que les dirigeants devraient le dire clairement longtemps a l'avance de telle facon qu'il n'y ait pas de quiproquo?
Est-ce trop leur demander que d'etre honnetes, transparents et de presenter les choses longtemps a l'avance?
C'est facile de critiquer les sportifs dans ces moments parce qu'on nous sommes focalises sur le match. Ne dedouanons pas les dirigeants da
Je ne suis pas contre ce que tu dis. Je souhaiterai simplement que les choses soient transparentes comme elles ne le sont jamais chez nous. Pourquoi toujours se comporter comme si nous sommes surpris par les echeances? Ils savent depuis longtemps que nous sommes qualifies. Ils devraient, avec clarte et honnetete, dire comment seront calculees ces primes, d'ou elles viendront, etc...
Le flou est le mode de fonctionnement prefere de nos dirigeants, et, dans le flou, il se passe des choses que tu ne peux meme pas imaginer. Je peux te dire par exemple qu'il est arrive dans certaines circonstances que des sous soient distribues en catimini a certains jours dits cadres des Lions pour acheter leur silence.
De toi a moi, ces enfants n'essaient que de faire un petit chantage au moment propice. Nous savons tous qu'ils finiront par jouer (tiens ca me rappelle les basketteurs). Apres les jeux, plus rien ne sera dit sur toutes ces primes que ce seront partage certaines personnes comme d'habitude.
@ Alex, quand tu dis: "pas de medaille = 1 million; medaille = bcq, bcq de millions", ne penses-tu pas que les dirigeants devraient le dire clairement longtemps a l'avance de telle facon qu'il n'y ait pas de quiproquo?
Est-ce trop leur demander que d'etre honnetes, transparents et de presenter les choses longtemps a l'avance?
C'est facile de critiquer les sportifs dans ces moments parce qu'on nous sommes focalises sur le match. Ne dedouanons pas les dirigeants da
