443603 messages.
a écrit le 27 septembre 2008 à 11h24 @TOUS
La différence est clair;si la fecafoot nomme un coach avec sa seule signature, celui-ci est reconnu par la FIFA.
Si le MINJES nomme un entraîneur comme c'est le cas avec la seule signature du MINJES,celui-ci n'est pas reconnu par la FIFFA le MINJES n'étant pas membre de la FIFA comme l'"est la FECAFOOT en tant qu'association.
Maintenant, c'est le choix et l'entente entre les deux organes de décider en commun du choix d'un coac;c'est un problème interne au CAMEROUN qui n'a aucun effet à la FIFA puisque c'est la fecafoot qui y est reconnu.Donc, la signature du MINJES n'a aucune importance aux yeux de la FIFA.
La différence est clair;si la fecafoot nomme un coach avec sa seule signature, celui-ci est reconnu par la FIFA.
Si le MINJES nomme un entraîneur comme c'est le cas avec la seule signature du MINJES,celui-ci n'est pas reconnu par la FIFFA le MINJES n'étant pas membre de la FIFA comme l'"est la FECAFOOT en tant qu'association.
Maintenant, c'est le choix et l'entente entre les deux organes de décider en commun du choix d'un coac;c'est un problème interne au CAMEROUN qui n'a aucun effet à la FIFA puisque c'est la fecafoot qui y est reconnu.Donc, la signature du MINJES n'a aucune importance aux yeux de la FIFA.
a écrit le 27 septembre 2008 à 11h08 le probleme ne se trouve pas seulement au nivau du ministre, mais c'est son entourage qui est tres mauvais, souvenez vous de mbarga mboua, l'ex minsep, lui aussi avait les meme probleme avec la federation, il a été viré edjoa est venu apres lui, et continu la meme histoir avec la federation, tant qu'on ne chasse pas les mauvais gens dans le minister qui font toujour les problemes, rien ne va changer entre le minister et la fedération, n'importe quel ministre qu'on amen rien ne va changer, il faut chasser les gens tel que guidjol et linus pascal fouda, c'est sont les deux salo qui sont a la hauteur de tout les desodre qui gene notre football.
a écrit le 27 septembre 2008 à 10h57 @Tous
En creant et entretenant ce clivage sterile on n'a l'impression que la Fecafoot ne respire que ds la confusion aux consequences perverses.LaFecafoot qui n'arrive pas elle-mme a' appliquer ses textes n'obeit non plus aux regles de la Fifa
En creant et entretenant ce clivage sterile on n'a l'impression que la Fecafoot ne respire que ds la confusion aux consequences perverses.LaFecafoot qui n'arrive pas elle-mme a' appliquer ses textes n'obeit non plus aux regles de la Fifa
a écrit le 27 septembre 2008 à 10h55 a ce ke je sache c pareil pour la fede ki ne peux pas nomer un entraineur sans la signature du ministre.
SI C ACAUSE DE Lenjeux financier ke le mistre pointe son nez alord j'aimrai savOir pkoi la fecafey ne depense pas autant d'energie a s'apposer aux nominations d'autres entraineurs nationanux juniors cadet et autres juste parcek'il n'ya pas aser d'argens.
SI LA FECAFEY AVAIT reelement de saisir la fifa il l'aurait deja fait.
LE MINITRE REGARDE LES TEXTES et c la fecafey ki selon leurs texte fixe le debut du campionat en mars .
OU NS SUIVONS LE REGLEMENT ou ns le faisons pas
SI C ACAUSE DE Lenjeux financier ke le mistre pointe son nez alord j'aimrai savOir pkoi la fecafey ne depense pas autant d'energie a s'apposer aux nominations d'autres entraineurs nationanux juniors cadet et autres juste parcek'il n'ya pas aser d'argens.
SI LA FECAFEY AVAIT reelement de saisir la fifa il l'aurait deja fait.
LE MINITRE REGARDE LES TEXTES et c la fecafey ki selon leurs texte fixe le debut du campionat en mars .
OU NS SUIVONS LE REGLEMENT ou ns le faisons pas
a écrit le 27 septembre 2008 à 10h40 @TOUS
Quand on veut rentrer dans le copncert du foot mondial, on respecte les règles qui s'y appliquent.La suspension de certaines fédérations pour non-respect de cette réalité est là pour nous le rappeler.
Je rappelle à ceux qui ne le savent où ne le comprennent pas que tant que la FECAFOOT n'a pas paraphé l'engagement de PFISTER avec les lions, son contrat serait toujours sujet à caution et le jour où il sera en conflit par rapport à son egagement pris avec le ministère, la FECAFOOT aux yeux de la FIFA ne saurait répondre sur ce problème.
Il est vrai qu'une FEDERATION a tout intérêt à être autonome et ne pas dépendre de son ministère de tutelle, sauf à être comptable de ses actes puisqu'à travers l'équipe nationle, elle engage toute la nation.Mais, c'est au ministère de laisser justement cette autonomie aux FEDES qui sont sur sa tutelle, au lieu de venir s'immiscer dans l'activité des FEDES chaque fois qu'il y voit un intérêt financier.IL est d'ailleurs clair que ce que la MINJES fait avec la FECAFOOT , il ne le fait pas avec d'autres FEDE sous sa tutelle.Comme par hasard, l'enjeu financier est plus large au foot;(ce n'est qu'une coîncidence lol).Alors, pour moi, si le MINJES était vraiment pour le bon fonctionnement , elle ferait un contôle sur les subventions qu'elle dégage, sans vouloir dicter sa loi
selon les circonstances.Ce n'est pas une manière de dédouaner la FECAFOOT de sa gestion, mais l'essentiel est que chacun reste dans son cadre.
Quand on veut rentrer dans le copncert du foot mondial, on respecte les règles qui s'y appliquent.La suspension de certaines fédérations pour non-respect de cette réalité est là pour nous le rappeler.
Je rappelle à ceux qui ne le savent où ne le comprennent pas que tant que la FECAFOOT n'a pas paraphé l'engagement de PFISTER avec les lions, son contrat serait toujours sujet à caution et le jour où il sera en conflit par rapport à son egagement pris avec le ministère, la FECAFOOT aux yeux de la FIFA ne saurait répondre sur ce problème.
Il est vrai qu'une FEDERATION a tout intérêt à être autonome et ne pas dépendre de son ministère de tutelle, sauf à être comptable de ses actes puisqu'à travers l'équipe nationle, elle engage toute la nation.Mais, c'est au ministère de laisser justement cette autonomie aux FEDES qui sont sur sa tutelle, au lieu de venir s'immiscer dans l'activité des FEDES chaque fois qu'il y voit un intérêt financier.IL est d'ailleurs clair que ce que la MINJES fait avec la FECAFOOT , il ne le fait pas avec d'autres FEDE sous sa tutelle.Comme par hasard, l'enjeu financier est plus large au foot;(ce n'est qu'une coîncidence lol).Alors, pour moi, si le MINJES était vraiment pour le bon fonctionnement , elle ferait un contôle sur les subventions qu'elle dégage, sans vouloir dicter sa loi
selon les circonstances.Ce n'est pas une manière de dédouaner la FECAFOOT de sa gestion, mais l'essentiel est que chacun reste dans son cadre.
a écrit le 27 septembre 2008 à 10h20 ohhhhhh vraiment je suis fier que dieu ne m'a pas fait naitre camerounais
a écrit le 27 septembre 2008 à 10h11 Avec ses dérapages, ses folies, ses dissimulations volontaires, son double langage,la Fecafoot se met tjrs ds une situation d'aventurier en méconnaissant la réalité,elle ignore ses textes ,ignore ses limites et ignore qu'elle va tjrs vivre sous le regard du ministère qui tentera tjrs de mettre des gardes-fous,le ministre ne peut prendre une telle decision sans l'aval de la primature ,il faut quelquepart freiner ce manque de professionnalisme et cette defiance extreme envers l'etat au nom de la liberté d'association alors quelle continue de recevoir des subventions publiques,du moins en ce qui concerne le financement des lions indomptables et la creation des infracstructures,la Fecafoot non plus ne devrait pas se declarer independante quand cela lui plait et faire recours a# l'etat quand cela lui arrange
a écrit le 27 septembre 2008 à 9h48 JE PENSE KE AVANT EDJOA NS AVAONS EU D'autres ministres;et si mes souvenirs sont bon ce n'est pas parceke edjoa est ministre actuel ke notre foot va si mal donc je ne vois pas la merde ke ce ministre a fait.
SI CELA ETAIT reelement vrais k c la fecafoot ki est le seul mandataire pour nomer un entraineur national , leur droit de veto ns n'enserons pas la aujourd'hui avec pfister. PKOI LA ECAFOOT ne s'oppose t'il pas a la nomination des entraineur junior , cadet,minime et autres?
la fecafey a fait monter tonner en premiere division par force ,la fecafee est revenu sur sa decision de fair descendre mt cameroun en d2 alord ke ce club le meritait largement pour une affaire de coruption prouver,maintenant il ya un autre pb k'il ne regle pas et ils veulent demarer le championat dans ce cafouillage.
SI CELA ETAIT reelement vrais k c la fecafoot ki est le seul mandataire pour nomer un entraineur national , leur droit de veto ns n'enserons pas la aujourd'hui avec pfister. PKOI LA ECAFOOT ne s'oppose t'il pas a la nomination des entraineur junior , cadet,minime et autres?
la fecafey a fait monter tonner en premiere division par force ,la fecafee est revenu sur sa decision de fair descendre mt cameroun en d2 alord ke ce club le meritait largement pour une affaire de coruption prouver,maintenant il ya un autre pb k'il ne regle pas et ils veulent demarer le championat dans ce cafouillage.
a écrit le 27 septembre 2008 à 9h37 @TOUS
Il n'appartient pas au ministre des sports de nommer l'entraîneur national.Alors, quand EDJOA trouve que la FECAFOOT n'a pas respecté ses propres textes dans d'autres circonstances, il doit d'abord se demander pourquoi lui-même n' a pas respecté les mêmes textes en s'arrogeant le droit de procéder à la nomination d'un coach.Il est donc à mes yeux, le premier fouteur de trouble dans notre foot, , , puisqu'il intervient quand ça l'arrange , puisqu'il se sert des textes quand ça l'arrange.
Qu'avait-il donc dit sur le cas MBANGO quand cette dernière était en désaccord avec sa FEDE?Rien de significatif, car, apparemment il n' y a rien à se mettre sous la dent dans l'athlétisme.
On voit par ailleurs qu'il s'enfout de ce que les clubs se battent pour maintenir un championnat décent au pays, car, comment expliquer pourquoi on annule un championnat, alors qu'on sait que les clubs ont déjà fait des dépenses et que cet argent est à leur charge?Ce n'est pas la veille qu'on prends une telle décision qui gène gravement le budget des clubs, même à supposer que la FECAFOOT n'avait pas eu une lecture fidèle des textes;l'essentiel est que le championnat commence et que les équipes soient actives.
Peut-être que le sponsoring lié au 50 éme anniversaire de notre championnat, avait-il échappé dans sa partie financière au ministre pourqu'il s'agite aussi tardivement.
Il n'appartient pas au ministre des sports de nommer l'entraîneur national.Alors, quand EDJOA trouve que la FECAFOOT n'a pas respecté ses propres textes dans d'autres circonstances, il doit d'abord se demander pourquoi lui-même n' a pas respecté les mêmes textes en s'arrogeant le droit de procéder à la nomination d'un coach.Il est donc à mes yeux, le premier fouteur de trouble dans notre foot, , , puisqu'il intervient quand ça l'arrange , puisqu'il se sert des textes quand ça l'arrange.
Qu'avait-il donc dit sur le cas MBANGO quand cette dernière était en désaccord avec sa FEDE?Rien de significatif, car, apparemment il n' y a rien à se mettre sous la dent dans l'athlétisme.
On voit par ailleurs qu'il s'enfout de ce que les clubs se battent pour maintenir un championnat décent au pays, car, comment expliquer pourquoi on annule un championnat, alors qu'on sait que les clubs ont déjà fait des dépenses et que cet argent est à leur charge?Ce n'est pas la veille qu'on prends une telle décision qui gène gravement le budget des clubs, même à supposer que la FECAFOOT n'avait pas eu une lecture fidèle des textes;l'essentiel est que le championnat commence et que les équipes soient actives.
Peut-être que le sponsoring lié au 50 éme anniversaire de notre championnat, avait-il échappé dans sa partie financière au ministre pourqu'il s'agite aussi tardivement.
a écrit le 27 septembre 2008 à 9h14 la fecafoot na jamais admis la nomination de fister si non pkoi le comité milla et bien d'autres,pkoi n'ont'ils jamais signer le contrat et en plus ils savent ke s'ils saisisent la fifa ils n'auront pas raison et notre ministron joue sur les textes pour s'imposer;et la fecafey est victime de ses propres textes
