443603 messages.
a écrit le 8 novembre 2008 à 20h00 @ TOUS
Lyon (Makoun)-Monaco (Nkoulou).......1-0
Bon match de Makoun
Grenoble-Marseille (Mbami).....0-3
Lyon (Makoun)-Monaco (Nkoulou).......1-0
Bon match de Makoun
Grenoble-Marseille (Mbami).....0-3
a écrit le 8 novembre 2008 à 19h44 @IMMORTEL
Tu vois bien que le bon raisonnement que tu tiens et qui fait d'un coach un grand ,quand il est un éducateur qui sait transmettre son savoir n'est pas le seul retenu pour attribuezr cette distinction.On voit bien que même les coachs qui ne savent pas forcément transmettre le savoir ou qui bénéficient de bons joueurs et de bonnes conditions, sont souvent considérés comme dce grands coachs quand leurs équipes ont de bons résultats.C'est pour cela que je consdère qu'il n'y a pas de règles figées pourqualifier un coach de grand.La preuve en est que certains considèrent ici SCHAEFFER comme uin grand coach,que d'autres vont saluer la qualité e l'éducation enseignée par GUY ROUX même sans titre, en considérant comme grand coach etc.
Alors, je ne comprends toujours pas pourquoi quand un tolieur prend pour critères, palmarès et carrières qu'il considère de quantitatifs, exclut certains joueurs de sa propres logique,en l'occurrence GOVOU qu'il dit lui-même avoir gagné 7 TITRES de champion de france.Cette logique qui ressemble plus ç un sentment personnel m'échappe.
Où on énonce une règle, et tous les compétiteurs sont concernés, ou alors, on constate qu'il n' ya pas de véritable règle figée pour accorder ce qualificatif à un joueur.
Tu vois bien que le bon raisonnement que tu tiens et qui fait d'un coach un grand ,quand il est un éducateur qui sait transmettre son savoir n'est pas le seul retenu pour attribuezr cette distinction.On voit bien que même les coachs qui ne savent pas forcément transmettre le savoir ou qui bénéficient de bons joueurs et de bonnes conditions, sont souvent considérés comme dce grands coachs quand leurs équipes ont de bons résultats.C'est pour cela que je consdère qu'il n'y a pas de règles figées pourqualifier un coach de grand.La preuve en est que certains considèrent ici SCHAEFFER comme uin grand coach,que d'autres vont saluer la qualité e l'éducation enseignée par GUY ROUX même sans titre, en considérant comme grand coach etc.
Alors, je ne comprends toujours pas pourquoi quand un tolieur prend pour critères, palmarès et carrières qu'il considère de quantitatifs, exclut certains joueurs de sa propres logique,en l'occurrence GOVOU qu'il dit lui-même avoir gagné 7 TITRES de champion de france.Cette logique qui ressemble plus ç un sentment personnel m'échappe.
Où on énonce une règle, et tous les compétiteurs sont concernés, ou alors, on constate qu'il n' ya pas de véritable règle figée pour accorder ce qualificatif à un joueur.
a écrit le 8 novembre 2008 à 19h27 @TOUS
Si on considère qu'une distinction attribuée par un club pour son propre classement à un de ses joueurs fait de celui-ci un grand joueur, c'est que tous les clubs du monde auront forcément un grand joueur à un moment donnée, puisqu'arrivé à un moment tout club fêtant un anniversaire peut toujours procéder à un classement,et ressortir celui qu'il considère comme meilleur joueur de son histoire.
D'ailleurs, n'est-ce pas qui abonde dans mon sens , quand je dis qu'il n'ya pas de règles établies pour considérer qu'un joueur est un grand joueur, puisqu'on voit que même les classements internes à un club peuvent faire d'un joueur un grand joueur.Je voudrais d'ailleurs rappeler à ce malotru qu'on entend par distinction personnelle toute distinction pour laquelle les joueur adverses sont en compétition et non les joueurs d'une même équipe.Le jour où on désignera un joueur de CANON de YAOUNDE meilleur son équipe, ou joueur le plus fair-play, cette distinction n'en fera pas un grand joueur au sens où on l'entend.Donc, si CANTONA est considéré comme grand joueur, ce n'est certainement pas parce qu'il a été élu meilleur du siècle de MANCHESTER, c'est sans doute parce qu'il était un joueur influent pour son équipe, ce qui peut constituer un critère de choix.
Enfin, si on refuse que je cite GUIVARCH ESSIEN et LAMPARD pour leur palamrès, on admet tout simplempent comme je le dis que ce critère ne fait pas forcément le garnd joueur.Pourquoi donc l'avoir cité?
Si on considère qu'une distinction attribuée par un club pour son propre classement à un de ses joueurs fait de celui-ci un grand joueur, c'est que tous les clubs du monde auront forcément un grand joueur à un moment donnée, puisqu'arrivé à un moment tout club fêtant un anniversaire peut toujours procéder à un classement,et ressortir celui qu'il considère comme meilleur joueur de son histoire.
D'ailleurs, n'est-ce pas qui abonde dans mon sens , quand je dis qu'il n'ya pas de règles établies pour considérer qu'un joueur est un grand joueur, puisqu'on voit que même les classements internes à un club peuvent faire d'un joueur un grand joueur.Je voudrais d'ailleurs rappeler à ce malotru qu'on entend par distinction personnelle toute distinction pour laquelle les joueur adverses sont en compétition et non les joueurs d'une même équipe.Le jour où on désignera un joueur de CANON de YAOUNDE meilleur son équipe, ou joueur le plus fair-play, cette distinction n'en fera pas un grand joueur au sens où on l'entend.Donc, si CANTONA est considéré comme grand joueur, ce n'est certainement pas parce qu'il a été élu meilleur du siècle de MANCHESTER, c'est sans doute parce qu'il était un joueur influent pour son équipe, ce qui peut constituer un critère de choix.
Enfin, si on refuse que je cite GUIVARCH ESSIEN et LAMPARD pour leur palamrès, on admet tout simplempent comme je le dis que ce critère ne fait pas forcément le garnd joueur.Pourquoi donc l'avoir cité?
a écrit le 8 novembre 2008 à 19h11 @ NDOGKOTTI
Comme les promesses n'engagent que ceux qui y croient, BEN ALI promet une election transparente comme l'eau Safia...lol
Comme les promesses n'engagent que ceux qui y croient, BEN ALI promet une election transparente comme l'eau Safia...lol
a écrit le 8 novembre 2008 à 19h04 ca délire sec ici. Continuez seulement! merde alors.
Obama est béti comme biya...les camers vont me tuer ici.
Il faut allez dire ca a sa grand mère kenyanne, et a sa soeur pofesseur à l'université au kenya.
Obama est béti comme biya...les camers vont me tuer ici.
Il faut allez dire ca a sa grand mère kenyanne, et a sa soeur pofesseur à l'université au kenya.
a écrit le 8 novembre 2008 à 19h03 Je me demande bien ce qui arrive à Etame-Mayer? Même sur la fiche de match, le djo ne figura pas. Je wanda même s'il fait encore partie de l'équipe première de Portsmouth...
Bon là , jem'apprête à goûter à la saveur délicieuse des buts de SEF. A moins que Pep Guardiola ne veuille nous provoquer une fois de plus.
@DeChicago (Chicago, Etats-Unis)
Trop convaincant djo! Si tu voulais faire concurrence à feu Essindji mIndja, alors c'est reussi!
Bon là , jem'apprête à goûter à la saveur délicieuse des buts de SEF. A moins que Pep Guardiola ne veuille nous provoquer une fois de plus.
@DeChicago (Chicago, Etats-Unis)
Trop convaincant djo! Si tu voulais faire concurrence à feu Essindji mIndja, alors c'est reussi!
a écrit le 8 novembre 2008 à 18h22 @ TOUS
Voila que les grandes puissances (G8), d'autres pays emergents (Chine, Inde,Bresil, Afrique du sud) et institutions de Bretton Woods (FMI et Banque Mondiale) ayant decide de se reunir le 15 novembre pour trouver des solutions a la crise financiere qui decoulera certainement en crise economique; aucun pays faisant partie des pauvres (G77) n'est convie, alors qu'on doit regler cette crise mondiale...Je me demande ce qu'attendent nos dirigeants pour se reunir, d'essayer de trouver des solutions, ou a la limite, de faire le forcing, pour y participer et representer les pays pauvres du continent...On va toujours tout attendre des autres???
Voila que les grandes puissances (G8), d'autres pays emergents (Chine, Inde,Bresil, Afrique du sud) et institutions de Bretton Woods (FMI et Banque Mondiale) ayant decide de se reunir le 15 novembre pour trouver des solutions a la crise financiere qui decoulera certainement en crise economique; aucun pays faisant partie des pauvres (G77) n'est convie, alors qu'on doit regler cette crise mondiale...Je me demande ce qu'attendent nos dirigeants pour se reunir, d'essayer de trouver des solutions, ou a la limite, de faire le forcing, pour y participer et representer les pays pauvres du continent...On va toujours tout attendre des autres???
a écrit le 8 novembre 2008 à 18h07 @ INFO
Je dirais tout simplement que nous avons les dirigeants que nous meritons..Je pense que les presidents BIYA, BONGO, SASSOU, COMPAORE, DEBY, OBIANG, GBAGBO ont sable le champagne a l'annonce de l'election d'OBAMA...C'est normal. Mais, tant que nos leaders resteront longtemps au pouvoir, tripatouilleront leur constitution afin de s'eterniser au pouvoir, ne penseront qu'a se servir au lieu de servir le pays, le continent...on sera toujours a la traine. Mais, nous sommes aussi responsables de cet etat de faits, essayons aussi a notre modeste niveau de faire des choses concretes pour le pays, sans toutefois attendre que tout vienne de nos despotes et encore moins de l'exterieur.
Je dirais tout simplement que nous avons les dirigeants que nous meritons..Je pense que les presidents BIYA, BONGO, SASSOU, COMPAORE, DEBY, OBIANG, GBAGBO ont sable le champagne a l'annonce de l'election d'OBAMA...C'est normal. Mais, tant que nos leaders resteront longtemps au pouvoir, tripatouilleront leur constitution afin de s'eterniser au pouvoir, ne penseront qu'a se servir au lieu de servir le pays, le continent...on sera toujours a la traine. Mais, nous sommes aussi responsables de cet etat de faits, essayons aussi a notre modeste niveau de faire des choses concretes pour le pays, sans toutefois attendre que tout vienne de nos despotes et encore moins de l'exterieur.
a écrit le 8 novembre 2008 à 17h59 @DeChicago
kelke indices pour argumenter dans ton sens:
Obame Bulu = épervier d'Ebolowa
Popol a lancé l'opération épervier = Obame (chez les Bulu) ou Obama (chez les Ewondo)
Voila Barack Obama président des USA.
kelke indices pour argumenter dans ton sens:
Obame Bulu = épervier d'Ebolowa
Popol a lancé l'opération épervier = Obame (chez les Bulu) ou Obama (chez les Ewondo)
Voila Barack Obama président des USA.
a écrit le 8 novembre 2008 à 17h53 @ ETO'OFILLE
ON dirait que t'as mange du lion ce matin...Lol...Tu fais une bonne analyse dans tes posts. Je veux juste rajouter certaines choses en restant du cote de l'Occident. Les pays comme la France et la Belgique sont-ils prets a avoir des gens issus des minorites dans la haute administration, les hautes spheres economiques et financieres, les medias? Regarderont-ils les minorites au-dela de leur patronyme et couleur de peaux quand il s'agit d'integrer les grandes ecoles, chercher des logements et du travail? On peut dire non..Quant a Rama YADE, Kofi YAMGNANE, Roger BAMBUCK, ils ne sont toujours que secretaires d'etat. Quand madame TAUBIRA se presente aux elections, elle ne recueille meme pas 2% de voix. Donc, le chemin sera long et fastidieux. Mais aux USA, cela n'a pas ete facile, certains ont paye le lourd tribut aussi; mais , je pense que leurs lois, systeme et politiques permettent cela...Les Andrew YOUNG et autres sont passes par-la..Colin POWELL fut le premier noir chef d'etat-major des armees, le premier noir secretaire d'etat(ministre des affaires etrangeres et troisieme personnalite apres le PR, VP), Condi RICE fut la premiere femme noire, patronne de la securite nationale et secretaire d'etat aussi; il ne restait plus que la haute fonction, et voila qu'arrive BArack OBAMA....Ne parlons meme pas des maires noirs (celui de Washington, l'ex-maire de Detroit n'ont meme pas 40 ans), des directeurs d'universite et de grandes compagnies, des ambas
ON dirait que t'as mange du lion ce matin...Lol...Tu fais une bonne analyse dans tes posts. Je veux juste rajouter certaines choses en restant du cote de l'Occident. Les pays comme la France et la Belgique sont-ils prets a avoir des gens issus des minorites dans la haute administration, les hautes spheres economiques et financieres, les medias? Regarderont-ils les minorites au-dela de leur patronyme et couleur de peaux quand il s'agit d'integrer les grandes ecoles, chercher des logements et du travail? On peut dire non..Quant a Rama YADE, Kofi YAMGNANE, Roger BAMBUCK, ils ne sont toujours que secretaires d'etat. Quand madame TAUBIRA se presente aux elections, elle ne recueille meme pas 2% de voix. Donc, le chemin sera long et fastidieux. Mais aux USA, cela n'a pas ete facile, certains ont paye le lourd tribut aussi; mais , je pense que leurs lois, systeme et politiques permettent cela...Les Andrew YOUNG et autres sont passes par-la..Colin POWELL fut le premier noir chef d'etat-major des armees, le premier noir secretaire d'etat(ministre des affaires etrangeres et troisieme personnalite apres le PR, VP), Condi RICE fut la premiere femme noire, patronne de la securite nationale et secretaire d'etat aussi; il ne restait plus que la haute fonction, et voila qu'arrive BArack OBAMA....Ne parlons meme pas des maires noirs (celui de Washington, l'ex-maire de Detroit n'ont meme pas 40 ans), des directeurs d'universite et de grandes compagnies, des ambas
