443603 messages.
a écrit le 15 décembre 2008 à 13h22 bien avant mes excuse car ma question n est pas d ordre footbalsitique...
j aurais voulu savoir si le materiel informatique par voie aeriene (vacancier etranger) est exempté de douane au cameroun ?
comment s y prendre pour eviter les tracasseries douanieres ?
Merci bien
j aurais voulu savoir si le materiel informatique par voie aeriene (vacancier etranger) est exempté de douane au cameroun ?
comment s y prendre pour eviter les tracasseries douanieres ?
Merci bien
a écrit le 15 décembre 2008 à 13h17 A TOUS, HARDY et SPEED,
laissez l`affaire la comme ca et ne vous tromper pas de combat. Les congolais nous ont gagne et c`est normal,le championnat de RDC est plus releve ke le notre. Si on avait perdu contre le niger ou le gabon,on devait crier au scandale,mais perdre contre le championnat egyptien,de RDC,ou sud-africain n`a rien de scandeleux,sur le papier,ils sont meilleurs que nous.
et pas seulement sur le papier si je me fie aux mouchoirs que vous avez......
laissez l`affaire la comme ca et ne vous tromper pas de combat. Les congolais nous ont gagne et c`est normal,le championnat de RDC est plus releve ke le notre. Si on avait perdu contre le niger ou le gabon,on devait crier au scandale,mais perdre contre le championnat egyptien,de RDC,ou sud-africain n`a rien de scandeleux,sur le papier,ils sont meilleurs que nous.
et pas seulement sur le papier si je me fie aux mouchoirs que vous avez......
a écrit le 15 décembre 2008 à 13h16 @ESSOS
C'est plus grave qu'un problème de sémantique.
On me sort des passages de mes interventions qui n'ont aucun rapport avec ce que j'ai dit, et on veut me croire que j'ai dit ce que l'on pense soi-même.Je suis pourtant en train d'apporter la contradiction à celui qui mettrait en doute aux titres et d'ETOO 2000 et de MESSI 2006.
Il faut vraiement éviter de débattre avec n'importe qui ici.J'éviterais les personnes de ce niveau prochainement.
C'est plus grave qu'un problème de sémantique.
On me sort des passages de mes interventions qui n'ont aucun rapport avec ce que j'ai dit, et on veut me croire que j'ai dit ce que l'on pense soi-même.Je suis pourtant en train d'apporter la contradiction à celui qui mettrait en doute aux titres et d'ETOO 2000 et de MESSI 2006.
Il faut vraiement éviter de débattre avec n'importe qui ici.J'éviterais les personnes de ce niveau prochainement.
a écrit le 15 décembre 2008 à 13h09 @L'UNIQUE
Tu vis dans quelle sphère?Dans tout ce que j'ai dit , où est la trace d'une quelconque raison que j'ai eu à donner à JOHN BARRICK sur ce débat?
Par contre, je te confirme que je pense que tu n'es pas équitable dans ton jugement.A partir du moment où tu cites l'équipe comme source ne mentionnant pas le titre 2000 d'ETOO, tu devrais mentionner la même chose sur le titre 2006 de MESSI puisque là non plus, il ne le mentionne.C'est idem pour WILKEPEDIA qui reconnaît à ETOO celui de 2000 à MESSI celui de 2006.Quand tu mets en doute cette sources en portant les accusations sur ceux que tu appelent les fans d'ETOO, tu devrais faire la même chose sur MESSi puisque WILKEPEDIA lui reconnaît le titre 2006.Pour n'as-tu pas accusé ses fans d'avoir ajouté cette information?
C'est avec des exemples pareils que j'aurais dû conclure qu'il ne vaut même pas la ,peine de discuter avec toi.
Je n'ai toujours pas vu le post où j'ai donné raison à JOHN BARRICK comme tu l'as dit précédemment.S'il est un mec qui te hante, c'est bien JOHN BARRICK.Je voudrais bien que tu me sortes une seule de mes phrases qui indique que JOHN BARRICK à raison.
Dire que JOHN BARRICK a dit que MESSI n'a pas ce titre, avant d'apporter une nuance à ses propos puisqu'il reconnaît qu'il peut le reclamer, n'est jamais synonyme de dire qu'il a raison de le dire.Avec toi, on aurait tout lu.Tu deviens vraiment marrant et il faut vraiment rigoler en te lisant.L
Tu vis dans quelle sphère?Dans tout ce que j'ai dit , où est la trace d'une quelconque raison que j'ai eu à donner à JOHN BARRICK sur ce débat?
Par contre, je te confirme que je pense que tu n'es pas équitable dans ton jugement.A partir du moment où tu cites l'équipe comme source ne mentionnant pas le titre 2000 d'ETOO, tu devrais mentionner la même chose sur le titre 2006 de MESSI puisque là non plus, il ne le mentionne.C'est idem pour WILKEPEDIA qui reconnaît à ETOO celui de 2000 à MESSI celui de 2006.Quand tu mets en doute cette sources en portant les accusations sur ceux que tu appelent les fans d'ETOO, tu devrais faire la même chose sur MESSi puisque WILKEPEDIA lui reconnaît le titre 2006.Pour n'as-tu pas accusé ses fans d'avoir ajouté cette information?
C'est avec des exemples pareils que j'aurais dû conclure qu'il ne vaut même pas la ,peine de discuter avec toi.
Je n'ai toujours pas vu le post où j'ai donné raison à JOHN BARRICK comme tu l'as dit précédemment.S'il est un mec qui te hante, c'est bien JOHN BARRICK.Je voudrais bien que tu me sortes une seule de mes phrases qui indique que JOHN BARRICK à raison.
Dire que JOHN BARRICK a dit que MESSI n'a pas ce titre, avant d'apporter une nuance à ses propos puisqu'il reconnaît qu'il peut le reclamer, n'est jamais synonyme de dire qu'il a raison de le dire.Avec toi, on aurait tout lu.Tu deviens vraiment marrant et il faut vraiment rigoler en te lisant.L
a écrit le 15 décembre 2008 à 13h09 Atango
J'ai vu ton dos devant les 2 papas noel.Les gars semblaient dépassés par ta liste didonc jouka ils étaient assis dans les sissonghos .
Sinon pour l'article c'est du bon sauf kon a aussi tabassé l'Egypte de 1988 a 2002 sans nul ce n'est k'en 2004 kils ont senti l'odeur du nul et depuis 2005 ils versent le sable dans notre ngari walaï.
J'ai vu ton dos devant les 2 papas noel.Les gars semblaient dépassés par ta liste didonc jouka ils étaient assis dans les sissonghos .
Sinon pour l'article c'est du bon sauf kon a aussi tabassé l'Egypte de 1988 a 2002 sans nul ce n'est k'en 2004 kils ont senti l'odeur du nul et depuis 2005 ils versent le sable dans notre ngari walaï.
a écrit le 15 décembre 2008 à 13h07 @L'UNIQUE (France)
Weeeh a Magnan !! probleme de semantique ou comprehension du texte??!!
@ lemignon
Vieux frere regles nos problemes avec les Equatos apres nous allons encore parler de TH. :))) Sinon, le Trident a bien joue. Bonne mention a TH pour sa passe mais il n'avait pas trop le choix car il etait deja "carbo" donc ne pouvait plus faire de sprint 😉
Weeeh a Magnan !! probleme de semantique ou comprehension du texte??!!
@ lemignon
Vieux frere regles nos problemes avec les Equatos apres nous allons encore parler de TH. :))) Sinon, le Trident a bien joue. Bonne mention a TH pour sa passe mais il n'avait pas trop le choix car il etait deja "carbo" donc ne pouvait plus faire de sprint 😉
a écrit le 15 décembre 2008 à 12h51 @ ETOUMAN
Voiçi ton premier message sur ce sujet:
@L'UNIQUE
Je me permets de te demander de nous donner le point du règlement qui te permet d'affirmer que ETOO n'est pas champion d'Europe 2000 avec le REAL DE MADRID.
Je te sais à cheval sur les règlements, mais je préfère te rappeler que WIKEPEDIA attribue à ETOO le titre de champion 2000 quand il évoluait au REAL;si tu as connaissance d'un point de réglement qui mais à mal WIKEPEDIA, je suis personnellement curieux que tu me l'indiques.
Est-ce que tu n'appliquerais pas à ETOO ce que tu ne voudrais pas qu'on appliques à MESSI?
ETOUMAN (Luxembourg) le 09/12/2008 Ã 22:35
puis plus haut tu as dis ceci:
@L'UNIQUE
J'ai oublié de te rappeler que je n'ai jamais dit que MESSI n'était pas champion d'europe avec le barca.Celui qui a dit qu'il n'a pas ce titre dans son palmarès, c'est je crois, JOHN BARRICK, avant d'apporter une nuance à son propos, puisqu'il a dit par ailleurs que Messi avait le droit de reclamer à raison ce titre.Ce qui m'a surpris dans ta façon de faire, c'est le fait de m'avoir mis le lien de l'équipe qui ne prend pas en compte le titre 2000 d'ETOO, en prenant cela pour preuve,alors que le même lien, fait la même chose pour MESSI et son titrre 2006.Je conclus que c'est un manque de logique, ou alors, une manifestation partisane qui élude toute vérité.Permets-moi de ne pas te suivre dans cette logique qui n'honore personne.
ETOUMAN (Luxembourg) le 10/12/2008 Ã 16:33
Ce n'est pas toi qui a commencé ce débat ,en plus je ne vois pas en quoi tu dis que JB m'obsède ,ai je eu tord de dire que tu as prétendu qu'il avait raison? au vu de tes messages je dirai non ,stp tu peux un peu rester tranquille ,je vais pas passer toute ma journée à te prouver ce que tu as dire puisque apparemment tu ne t'en rappelles même pas,évite de la jouer la victime ,ça devient pathétique ,tu me demandes de ne pas pensé à ta place ,mais toi tu n'arrêtes pas de me prêter des intentions sur éto'o ,JOHN BARRICK,dois je conclure que tu es aussi l'un des membres de la caste des savant du toli ,sincèrement je dirai que pour toi c'est discutable.
Voiçi ton premier message sur ce sujet:
@L'UNIQUE
Je me permets de te demander de nous donner le point du règlement qui te permet d'affirmer que ETOO n'est pas champion d'Europe 2000 avec le REAL DE MADRID.
Je te sais à cheval sur les règlements, mais je préfère te rappeler que WIKEPEDIA attribue à ETOO le titre de champion 2000 quand il évoluait au REAL;si tu as connaissance d'un point de réglement qui mais à mal WIKEPEDIA, je suis personnellement curieux que tu me l'indiques.
Est-ce que tu n'appliquerais pas à ETOO ce que tu ne voudrais pas qu'on appliques à MESSI?
ETOUMAN (Luxembourg) le 09/12/2008 Ã 22:35
puis plus haut tu as dis ceci:
@L'UNIQUE
J'ai oublié de te rappeler que je n'ai jamais dit que MESSI n'était pas champion d'europe avec le barca.Celui qui a dit qu'il n'a pas ce titre dans son palmarès, c'est je crois, JOHN BARRICK, avant d'apporter une nuance à son propos, puisqu'il a dit par ailleurs que Messi avait le droit de reclamer à raison ce titre.Ce qui m'a surpris dans ta façon de faire, c'est le fait de m'avoir mis le lien de l'équipe qui ne prend pas en compte le titre 2000 d'ETOO, en prenant cela pour preuve,alors que le même lien, fait la même chose pour MESSI et son titrre 2006.Je conclus que c'est un manque de logique, ou alors, une manifestation partisane qui élude toute vérité.Permets-moi de ne pas te suivre dans cette logique qui n'honore personne.
ETOUMAN (Luxembourg) le 10/12/2008 Ã 16:33
Ce n'est pas toi qui a commencé ce débat ,en plus je ne vois pas en quoi tu dis que JB m'obsède ,ai je eu tord de dire que tu as prétendu qu'il avait raison? au vu de tes messages je dirai non ,stp tu peux un peu rester tranquille ,je vais pas passer toute ma journée à te prouver ce que tu as dire puisque apparemment tu ne t'en rappelles même pas,évite de la jouer la victime ,ça devient pathétique ,tu me demandes de ne pas pensé à ta place ,mais toi tu n'arrêtes pas de me prêter des intentions sur éto'o ,JOHN BARRICK,dois je conclure que tu es aussi l'un des membres de la caste des savant du toli ,sincèrement je dirai que pour toi c'est discutable.
a écrit le 15 décembre 2008 à 12h45 Hardy le 27 ème
Je ne sais pas si on se hia , je n'ai pas tok des kamers naturalisés ailleurs.je vais guip un exemple sais tu porkoi les joueurs de Coton ne sont pas leaders du MTN ? C'est parce ke all les mots ki ont guio la finale sont en Tuniise , en Algérie , Egypte en Allemagne et ou ou encore pour chercher le contrat.Donc il n'y a pas la stabilité, un day j'avais ask c'est how les mercatos au mboa ou on change 15 joueurs ke c'est l'OM ou Chelsea ? Ou est la stabilité ? Il ne manque pas un mois sans kun gars de la MTN aille faire son essai mme en Paplésie ou au Doungouroustan , tu vois ke ça ne peut prien bring les gars sont éparpillés a such le contrat à l'étranger .L'exemple des 4 kamers dans Vitalo c'était pour montrer cet esprit .La sélection ki a loss eske Amadou Ngomna était dedans ou bien Ousamaila Baba ? Non c'est pour te dire ke ce desordre et ce way de nguémé ne permette mme pas de réunir les meilleurs amateurs , soient ils sont go soit ils preferent se chercher ke de loss leur time .C'est ça la vérité , le fond des choses c'est le nguémé.
Je ne sais pas si on se hia , je n'ai pas tok des kamers naturalisés ailleurs.je vais guip un exemple sais tu porkoi les joueurs de Coton ne sont pas leaders du MTN ? C'est parce ke all les mots ki ont guio la finale sont en Tuniise , en Algérie , Egypte en Allemagne et ou ou encore pour chercher le contrat.Donc il n'y a pas la stabilité, un day j'avais ask c'est how les mercatos au mboa ou on change 15 joueurs ke c'est l'OM ou Chelsea ? Ou est la stabilité ? Il ne manque pas un mois sans kun gars de la MTN aille faire son essai mme en Paplésie ou au Doungouroustan , tu vois ke ça ne peut prien bring les gars sont éparpillés a such le contrat à l'étranger .L'exemple des 4 kamers dans Vitalo c'était pour montrer cet esprit .La sélection ki a loss eske Amadou Ngomna était dedans ou bien Ousamaila Baba ? Non c'est pour te dire ke ce desordre et ce way de nguémé ne permette mme pas de réunir les meilleurs amateurs , soient ils sont go soit ils preferent se chercher ke de loss leur time .C'est ça la vérité , le fond des choses c'est le nguémé.
a écrit le 15 décembre 2008 à 12h36 @Atango
C'est un plaisir sans cesse renouvellé lire tes "brulôts".
Bonne fête de Noêl.
C'est un plaisir sans cesse renouvellé lire tes "brulôts".
Bonne fête de Noêl.
a écrit le 15 décembre 2008 à 12h34 @SPEED
J'aurais dû me rendre compte qu'il y a des tolieurs qui sont des malhonnêtes intellectuellement.
Voilà un tolieur auquel je n'ai demandé que sa source d'information pour léver les contradictions, qui ne me l'a paas communiquée, alors que ce que j'ai obtenu, je l'ai mis aux yeux de tout le monde.Il essaie d'inverser les rôles en voulant me faire passer pour quelqu'un qui n'aime pas la critique, alors que c'est ce qu'il est en train de faire.Qu'est-ce que sa critique peut bien me fiare à partir du moment où j'ai apporté la preuve de ce que j'ai dit, contrairmenent à lui.
En plus, voilà que comme à son habitude, il me parle de JOHN BARRICK dont je ne connaîs même pas l'opinion sur ce problème comme je viens de le constater à refaisant ses derniers posts.Je trouve que certaines personnes ont peut-être d'autres intérêts ici que de débattre pour s'informer.
Je préfère ta position qui s'apparente à la mienne sur ce sujet.Etoo a gagné une médaille européenne sur le terrain, il peut s'en contenter;le reste n'est qu'anecdote, même si désormais, on connaît la vérité.
J'aurais dû me rendre compte qu'il y a des tolieurs qui sont des malhonnêtes intellectuellement.
Voilà un tolieur auquel je n'ai demandé que sa source d'information pour léver les contradictions, qui ne me l'a paas communiquée, alors que ce que j'ai obtenu, je l'ai mis aux yeux de tout le monde.Il essaie d'inverser les rôles en voulant me faire passer pour quelqu'un qui n'aime pas la critique, alors que c'est ce qu'il est en train de faire.Qu'est-ce que sa critique peut bien me fiare à partir du moment où j'ai apporté la preuve de ce que j'ai dit, contrairmenent à lui.
En plus, voilà que comme à son habitude, il me parle de JOHN BARRICK dont je ne connaîs même pas l'opinion sur ce problème comme je viens de le constater à refaisant ses derniers posts.Je trouve que certaines personnes ont peut-être d'autres intérêts ici que de débattre pour s'informer.
Je préfère ta position qui s'apparente à la mienne sur ce sujet.Etoo a gagné une médaille européenne sur le terrain, il peut s'en contenter;le reste n'est qu'anecdote, même si désormais, on connaît la vérité.
