443603 messages.
a écrit le 14 mars 2009 à 12h03 @27 éme lecteur
Justement, les milieux de terrain.Si on observe bien, toutes les équipes qui optent pour le 4 3 3,même si cela dépend de l'animation de jeu, ne prennent pas 3 joueurs ayant un même profil pour composerson milieu de terrain dans ce système.
Soit on prend 2 milieux à vocation plus offesives et capables de se replacer rapidement en défensif, soit un on en prend un seul avec 2 défensifs, surtout que le positionnement est aussi un atout nécessaire.Le match BARCA LYON a bien revelé ce que c'est que ce système.
Le BARCA joue avec 3 milieux de terrain , 2 à vocation offensive(INIESTA ET XAVI) et un défensif YAYA TOURE.
Lyon joue avec 3 milieux de terrain, à vocation défensives( TOULALAN MAKOUN) ET 1 à vocation offensive(JUNHINO)Dans les 2 cas, il y a au moins un joueur plus offensif par vocation.
Le CAMEROUN lui joue avec 3 milieux de terrain, tous à vocation défensives.Ce qui est à mon sens une bizzarerie quand on sait que vu comme cela, on doit transformer au moins le rôle d'un de ces 3 milieux de terrains, en lui donnant un autre positionnement.Dans, ce cas, c'est MAKOUN qui souffre, puisqu'il doit jouer contre nature et on le place en plus à gauche.
Justement MAKOUN à gauche.Ceux qui ont lu ce que j'avais déjà dit sur son positionnemnt se souviennent que j'ai toujours dit qu'il n'est pas à l'aise dans cette postion,cela s'est vérifié contre le BARCA où CLAUDE PUEL a fait l'erreur de le positionner ainsi en 1ére mi-temps.MAKOUN pendant toute cette période à tout simplement mal joué, multipliant de mauvaise passes et ce ci malgré son but.C'est d'ailleurs lui qui perd la balle qui entraîne le premier but de HENRY sur une passe lointaine de MARQUEZ.Toute la presse dit aujourdhui que c'était une erreur de le placer à gauche.Recentré en 2éme mi-temps, il a mieux joué après.
Alors, pour revenir au CAMEROUN, comment voulez-vous qu'on joue mieux, si parmi nos 3 milieux, il n'y a que des milieux à vocations défensives, ce qui ne provoque la fluidité du jeu, et surtout, ne permet pas de servir les attaquants dans de meilleures conditions?Pourquoi donc s'en étonner quand ETOO est obligé de décrocher tout le temps pour se transformer en meneur de jeu.
Il me semble qu'il faut au moins avoir dans ce milieu, un joueur à vocation plus offensive, qu'il sappele EMANA ou quelqu'un d'autre peu importe;C'EST MON POINT DE VUE.
Justement, les milieux de terrain.Si on observe bien, toutes les équipes qui optent pour le 4 3 3,même si cela dépend de l'animation de jeu, ne prennent pas 3 joueurs ayant un même profil pour composerson milieu de terrain dans ce système.
Soit on prend 2 milieux à vocation plus offesives et capables de se replacer rapidement en défensif, soit un on en prend un seul avec 2 défensifs, surtout que le positionnement est aussi un atout nécessaire.Le match BARCA LYON a bien revelé ce que c'est que ce système.
Le BARCA joue avec 3 milieux de terrain , 2 à vocation offensive(INIESTA ET XAVI) et un défensif YAYA TOURE.
Lyon joue avec 3 milieux de terrain, à vocation défensives( TOULALAN MAKOUN) ET 1 à vocation offensive(JUNHINO)Dans les 2 cas, il y a au moins un joueur plus offensif par vocation.
Le CAMEROUN lui joue avec 3 milieux de terrain, tous à vocation défensives.Ce qui est à mon sens une bizzarerie quand on sait que vu comme cela, on doit transformer au moins le rôle d'un de ces 3 milieux de terrains, en lui donnant un autre positionnement.Dans, ce cas, c'est MAKOUN qui souffre, puisqu'il doit jouer contre nature et on le place en plus à gauche.
Justement MAKOUN à gauche.Ceux qui ont lu ce que j'avais déjà dit sur son positionnemnt se souviennent que j'ai toujours dit qu'il n'est pas à l'aise dans cette postion,cela s'est vérifié contre le BARCA où CLAUDE PUEL a fait l'erreur de le positionner ainsi en 1ére mi-temps.MAKOUN pendant toute cette période à tout simplement mal joué, multipliant de mauvaise passes et ce ci malgré son but.C'est d'ailleurs lui qui perd la balle qui entraîne le premier but de HENRY sur une passe lointaine de MARQUEZ.Toute la presse dit aujourdhui que c'était une erreur de le placer à gauche.Recentré en 2éme mi-temps, il a mieux joué après.
Alors, pour revenir au CAMEROUN, comment voulez-vous qu'on joue mieux, si parmi nos 3 milieux, il n'y a que des milieux à vocations défensives, ce qui ne provoque la fluidité du jeu, et surtout, ne permet pas de servir les attaquants dans de meilleures conditions?Pourquoi donc s'en étonner quand ETOO est obligé de décrocher tout le temps pour se transformer en meneur de jeu.
Il me semble qu'il faut au moins avoir dans ce milieu, un joueur à vocation plus offensive, qu'il sappele EMANA ou quelqu'un d'autre peu importe;C'EST MON POINT DE VUE.
a écrit le 14 mars 2009 à 11h40 27 eme
eske Benzema avait le choix , le gars a tra il a vu le haut level du Barça lui mme a hia ke s'il tente mme la place sur le banc il ne peut pas avec Bojan .La kalité de course de dribble et de rapidité kil a such mercredi il a compris kil lui faut encore 3 ans de formation poussée en Ligue 1 pour rivaliser .C'etait donc une sage décision , les journaleux ki disaient kils pouvaient SEF ou TH voulaient le send ds le fossé.
Djo je ne suis pas à POg ou LBv , donc on ne pourra pas se meet oubien tu me foncons avec un autre kunkun?
Anonyme
Toi mme si on fouille bien on va trouver k'a 14 ans tu grillait ton mandat en Sciences éco a ngoa , lep nous ça .Womé a été un vaillant guerrier des ILICS , kil trace ses faffios en paix à Cologne il mérite le respect mme si son time est passé à la nat.
Ndogkoti et son think tank
Jour J-3 avant ke votre gars de Rome là ne vienne piller nos maigres caisses .Sa bénédiction ne vaut pas celles des ancêtres de Sombô allez dire.
eske Benzema avait le choix , le gars a tra il a vu le haut level du Barça lui mme a hia ke s'il tente mme la place sur le banc il ne peut pas avec Bojan .La kalité de course de dribble et de rapidité kil a such mercredi il a compris kil lui faut encore 3 ans de formation poussée en Ligue 1 pour rivaliser .C'etait donc une sage décision , les journaleux ki disaient kils pouvaient SEF ou TH voulaient le send ds le fossé.
Djo je ne suis pas à POg ou LBv , donc on ne pourra pas se meet oubien tu me foncons avec un autre kunkun?
Anonyme
Toi mme si on fouille bien on va trouver k'a 14 ans tu grillait ton mandat en Sciences éco a ngoa , lep nous ça .Womé a été un vaillant guerrier des ILICS , kil trace ses faffios en paix à Cologne il mérite le respect mme si son time est passé à la nat.
Ndogkoti et son think tank
Jour J-3 avant ke votre gars de Rome là ne vienne piller nos maigres caisses .Sa bénédiction ne vaut pas celles des ancêtres de Sombô allez dire.
a écrit le 14 mars 2009 à 11h38 @27 éme lecteur
J'ai justement peur qu'avec le système que OP est entrain de mettre petit à petit en place,le rôle d'un véritable "fixateur" de défense soit caduque, sinon joué par ETOO lui-même.Je m'explique:
Si j'ai bien compris les plans d'OP lors du dernier match amical contre la GUINEE, on va tout doucement vers un système en 4 3 3.C'est bien,et je salue son initiative.
Cependant, j'en suis toujours en m'interroger sur le choix des hommes pour mettre efficacement ce système en place chez les lions.Si on a trouvé en SOMEN A THOYI une valeur sûre capable d'épauler ETOO en se paçant sur l'un des côtés, tout en aalterant sa position souvent, j'ai peur qu'on ait pas encore trouvé un autre attaquant capable de le faire efficacement.
Pour preuve, je rappelle que lors de ce dernier match amical, ETOO a été placé au début à gauche de l'attaque, SOMEN à droite et MEYONG en fixation.Mais, force est de constater que MEYONG, s'il demeure un bon buteur, n'a pas le bagage technique nécessaire pour bouger sur les côtés comme peuvent le faire SOMEN et ETOO.Ce qui pousse ETOO, soit à demeurer sur les côtés ou alors, attirer par le ballon, à revenir à l'intérieur et à se transformer en faux numero 10,laissant ainsi souvent vide le côté qu'il occupait.
L'IDEAL pour moi aurait été qu'on ait 3 attaquants mobiles capables de changer efficacement de position pour favorise ainsi le jeu de SEF qui se retrouverait ainsi, dans une configuration proche de ce qu'il voit en club.
Je rappelle que pour moi, pour prendre l'exemple de BARCELONE, j'attribue aussi ses derniers déboires au fait que MESSI qui pour moi est efficace quand il vient de loin parce qu'il sait provoquer et éliminer, a voulu jouer dans l'axe en fixation, réduisant ainsi les possibilités d'attaques du BARCA tout ven provoquant un embouteillage sur lui dans l'axe.Donc, si on peut avoir 2 joueurs sur les côtés qui savent éliminer et permuter par moment, je pense que les qualités de fixation d'ETOO et son sesn d'occuper les espaces feraient merveilles.Mais, là encore, faudrait-il que la qualité des milieux de terrain soit bonne pour servir idéalement les attaquants.
SUITE
J'ai justement peur qu'avec le système que OP est entrain de mettre petit à petit en place,le rôle d'un véritable "fixateur" de défense soit caduque, sinon joué par ETOO lui-même.Je m'explique:
Si j'ai bien compris les plans d'OP lors du dernier match amical contre la GUINEE, on va tout doucement vers un système en 4 3 3.C'est bien,et je salue son initiative.
Cependant, j'en suis toujours en m'interroger sur le choix des hommes pour mettre efficacement ce système en place chez les lions.Si on a trouvé en SOMEN A THOYI une valeur sûre capable d'épauler ETOO en se paçant sur l'un des côtés, tout en aalterant sa position souvent, j'ai peur qu'on ait pas encore trouvé un autre attaquant capable de le faire efficacement.
Pour preuve, je rappelle que lors de ce dernier match amical, ETOO a été placé au début à gauche de l'attaque, SOMEN à droite et MEYONG en fixation.Mais, force est de constater que MEYONG, s'il demeure un bon buteur, n'a pas le bagage technique nécessaire pour bouger sur les côtés comme peuvent le faire SOMEN et ETOO.Ce qui pousse ETOO, soit à demeurer sur les côtés ou alors, attirer par le ballon, à revenir à l'intérieur et à se transformer en faux numero 10,laissant ainsi souvent vide le côté qu'il occupait.
L'IDEAL pour moi aurait été qu'on ait 3 attaquants mobiles capables de changer efficacement de position pour favorise ainsi le jeu de SEF qui se retrouverait ainsi, dans une configuration proche de ce qu'il voit en club.
Je rappelle que pour moi, pour prendre l'exemple de BARCELONE, j'attribue aussi ses derniers déboires au fait que MESSI qui pour moi est efficace quand il vient de loin parce qu'il sait provoquer et éliminer, a voulu jouer dans l'axe en fixation, réduisant ainsi les possibilités d'attaques du BARCA tout ven provoquant un embouteillage sur lui dans l'axe.Donc, si on peut avoir 2 joueurs sur les côtés qui savent éliminer et permuter par moment, je pense que les qualités de fixation d'ETOO et son sesn d'occuper les espaces feraient merveilles.Mais, là encore, faudrait-il que la qualité des milieux de terrain soit bonne pour servir idéalement les attaquants.
SUITE
a écrit le 14 mars 2009 à 11h30 @Londonien
toi tu sors mm de kel trou?
toi tu sors mm de kel trou?
a écrit le 14 mars 2009 à 11h13 @ simo
emana n'a jamais ete et ne sera jamais une priorite a valoriser chez les lions.il ne faut pas exagerer on dirait que c'est notre messie qu'on n'a laisse au placard alors qu'il n'en est rien.il a joue toute une can quand est ce qu'il a ete determinant dans un match,meme nkong qui etait rarement utilise nous a marque un but fantastique contre le ghana.je sais que le fanatisme aveugle beaucoup parmis vous mais n'exagerez pas.les lions ont presque tout gagne sans lui et le fera encore sans lui.PERIOD.
emana n'a jamais ete et ne sera jamais une priorite a valoriser chez les lions.il ne faut pas exagerer on dirait que c'est notre messie qu'on n'a laisse au placard alors qu'il n'en est rien.il a joue toute une can quand est ce qu'il a ete determinant dans un match,meme nkong qui etait rarement utilise nous a marque un but fantastique contre le ghana.je sais que le fanatisme aveugle beaucoup parmis vous mais n'exagerez pas.les lions ont presque tout gagne sans lui et le fera encore sans lui.PERIOD.
a écrit le 14 mars 2009 à 11h01 @Speed
Je te verrai à mon retour de yaoundé .
@Barrick
Un mail pour toi.
Tous
Au lieu de perdre le temps sur la non selection d' Emana , pcq de toute façon le coach semble avoir fait son choix je crois à mon sens et à mon avis que le débat devrait se situer ailleurs comme par exemple qui faire jouer aux côtés de Sef en attaque comme fixateur. Ce qui aurait pour avantage de permettre à Eto"o d'évoluer en electron libre en faisant marquer ses partenaires et en marquant lui même de faire des dribbles et des dépassements rapides bref de s'almuser avec le ballon comme il sait et aime le faire . Voilà le pb de notre attaque au lieu de passer le temps à épiloguer sur un seul cas.
@tous les fans de Benzema
annoncé au barça, et dans d'autres grands clubs, Karim a pris sa décision
http://fr.sports.yahoo.com/13032009/70/ligue-1-benzema-je-reste.html
Bon week end
Je te verrai à mon retour de yaoundé .
@Barrick
Un mail pour toi.
Tous
Au lieu de perdre le temps sur la non selection d' Emana , pcq de toute façon le coach semble avoir fait son choix je crois à mon sens et à mon avis que le débat devrait se situer ailleurs comme par exemple qui faire jouer aux côtés de Sef en attaque comme fixateur. Ce qui aurait pour avantage de permettre à Eto"o d'évoluer en electron libre en faisant marquer ses partenaires et en marquant lui même de faire des dribbles et des dépassements rapides bref de s'almuser avec le ballon comme il sait et aime le faire . Voilà le pb de notre attaque au lieu de passer le temps à épiloguer sur un seul cas.
@tous les fans de Benzema
annoncé au barça, et dans d'autres grands clubs, Karim a pris sa décision
http://fr.sports.yahoo.com/13032009/70/ligue-1-benzema-je-reste.html
Bon week end
a écrit le 14 mars 2009 à 10h40 Londonien et ceux qui suivent dans ton sens
je sais pas si vous avez lu une interview de otto pfister il y a 1 mois qui disait:"J'ai les statistiques de tous les joueurs camerounais evoluant en Europe,c'est sur que je ne vais pas prendre un joueur qui ne joue pas dans son club" avant de conclure" Je ne convoque que ceux qui jouent regulierement dans leur club"
je sais pas si vous avez lu une interview de otto pfister il y a 1 mois qui disait:"J'ai les statistiques de tous les joueurs camerounais evoluant en Europe,c'est sur que je ne vais pas prendre un joueur qui ne joue pas dans son club" avant de conclure" Je ne convoque que ceux qui jouent regulierement dans leur club"
a écrit le 14 mars 2009 à 10h26 @TOUS
Ce qui est vria, c'est que le coach est libre de faire ses choix.Mais, ,on ne peut empêcher à ceux qui analysent ces choix d'y voir une incohérence par rapport aux critères fixés par lui-même.
Ce qui est amusant, c'est de voir que ceux qui soutiennent qu'il est influencé dans ses choix par des personnes extérieurs à son staff, admettent d'emblée que ce coach est un menteur.C'est simple;si certaines personnes sont convaincues que c'est un joueur qui lui interdit de faire certains choix, et que lui-même justifie cela autrement,cela voudrait dire que si ce que ces personnes disent est vrai, cela veut ausi dire que les justifications que le coach donnent sont des mensonges.Alors, je me pose donc question suivante;quel est le vrai visage de ce coach?
En plus, il a une communication tellement médiocer qu'il se sent obligé d'accuser un joueur publiquement pour justifier sa non-sélection, alors que plusieurs autres joueurs sont dans le même cas;alors qu'il aurait été facile de faire autreement et de prendre ses responsabilités par rapport à ses options.Du coup, il attire la suspicion sur lui et son comportement tend à accrédité les versions les plus invbraissemblables.C'est dommage pour un homme qui, normalement doit inspirer le respect pour son métier, son âge et sa longévité.
Ce qui est vria, c'est que le coach est libre de faire ses choix.Mais, ,on ne peut empêcher à ceux qui analysent ces choix d'y voir une incohérence par rapport aux critères fixés par lui-même.
Ce qui est amusant, c'est de voir que ceux qui soutiennent qu'il est influencé dans ses choix par des personnes extérieurs à son staff, admettent d'emblée que ce coach est un menteur.C'est simple;si certaines personnes sont convaincues que c'est un joueur qui lui interdit de faire certains choix, et que lui-même justifie cela autrement,cela voudrait dire que si ce que ces personnes disent est vrai, cela veut ausi dire que les justifications que le coach donnent sont des mensonges.Alors, je me pose donc question suivante;quel est le vrai visage de ce coach?
En plus, il a une communication tellement médiocer qu'il se sent obligé d'accuser un joueur publiquement pour justifier sa non-sélection, alors que plusieurs autres joueurs sont dans le même cas;alors qu'il aurait été facile de faire autreement et de prendre ses responsabilités par rapport à ses options.Du coup, il attire la suspicion sur lui et son comportement tend à accrédité les versions les plus invbraissemblables.C'est dommage pour un homme qui, normalement doit inspirer le respect pour son métier, son âge et sa longévité.
a écrit le 14 mars 2009 à 9h32 le saviez vous?
AH 14 ANS womé jouait en d1 avec fogape il a fait 30 match pour 6 buts marqué la saison suivante il a fait 30 matchs pour 8 buts marqués en D1 cette fois çi avec le canon de yaoundé.
http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur4852.html
AH 14 ANS womé jouait en d1 avec fogape il a fait 30 match pour 6 buts marqué la saison suivante il a fait 30 matchs pour 8 buts marqués en D1 cette fois çi avec le canon de yaoundé.
http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur4852.html
a écrit le 14 mars 2009 à 7h22 @men nde:
ce que tu dis pour emana en selection avec OP, est tout aussi valable pour makoun, mbami, essame, webo...etc. Qui eux sont systematiquement rappellés. S'il vous plait les gars, soyez un peu cohérent dans vos propos. On ne peut pas APPLIQUER UN CRITERE DE SELECTION¨PARTICULIER A UN SEUL JOUEUR...c'est tout simplement indigne....et honteux.
@tous
Je ne sais pas si vous vous rendez compte que le débat ici est entrain de nous amener tous a des constats incroyablement tristes:
1. Le football au cameroun est gangrené par la corruption, et le sélectionneur du cameroun et son adjoint, nagent dans cette eau souillée.
2. corruption au pays, corruption ou "jeu d'infuence très sale " au sein des lions, d'ou des sélections de joueurs tellemnent ridicules, que personne ici n arrive a justifier de manière claire la présence de certains joueurs (douala, essame, deumi, matoukou...) et l'absence d'autres (mahop, enoh, emana...)
3. Un entraineur et son adjoint de toutes evidences dominer et dépassés par le statut particulier de certains joueurs, qui sachant pourtant qu'ils ont donnés des "CRITERES DE SELECTION", posent des actes qui ne peuvent que faire penser qu'ils sont au minimun "dans cette corruption camerounaise", ou au pire "simplement incompetents".
4. @ndogkoti écrit qu'il n'a plus vu le football de rue aupays. En clair, "IL NE NOUS RESTE QUE CES LIONS INDOMPTABLES".
Chacun prend ses responsabilités. Pour le peuple camerounais, les lions doivent se qualifier et brillamment pour ce mondial 2010. Je ne vais plus revenir sur ce sujet.
OP et son adjoint sont responsables a nos yeux. Et le cameroun doit se qualifier.Nous savons que les 23 noms ne correspondent pas a ce que le cameroun peut proposer comme "elite de notre football". On attend simplement la suite.
Ce que je sais, c'est qu'un jour il faudra bien qu'on joue contre l'espagne, l'argentine, l'italie...etc.
Les foutaises de débat que on voit ici, seront vite ranger au placard. Vous ne pouvez pas jouer ces grandes nations, sans grands joueurs de meme calibre...certains vont vite comprendre pourquoi EMANA devait etre UNE PRIORITE A VALORISER CHEZ LES LIONS!
wait and see.
ce que tu dis pour emana en selection avec OP, est tout aussi valable pour makoun, mbami, essame, webo...etc. Qui eux sont systematiquement rappellés. S'il vous plait les gars, soyez un peu cohérent dans vos propos. On ne peut pas APPLIQUER UN CRITERE DE SELECTION¨PARTICULIER A UN SEUL JOUEUR...c'est tout simplement indigne....et honteux.
@tous
Je ne sais pas si vous vous rendez compte que le débat ici est entrain de nous amener tous a des constats incroyablement tristes:
1. Le football au cameroun est gangrené par la corruption, et le sélectionneur du cameroun et son adjoint, nagent dans cette eau souillée.
2. corruption au pays, corruption ou "jeu d'infuence très sale " au sein des lions, d'ou des sélections de joueurs tellemnent ridicules, que personne ici n arrive a justifier de manière claire la présence de certains joueurs (douala, essame, deumi, matoukou...) et l'absence d'autres (mahop, enoh, emana...)
3. Un entraineur et son adjoint de toutes evidences dominer et dépassés par le statut particulier de certains joueurs, qui sachant pourtant qu'ils ont donnés des "CRITERES DE SELECTION", posent des actes qui ne peuvent que faire penser qu'ils sont au minimun "dans cette corruption camerounaise", ou au pire "simplement incompetents".
4. @ndogkoti écrit qu'il n'a plus vu le football de rue aupays. En clair, "IL NE NOUS RESTE QUE CES LIONS INDOMPTABLES".
Chacun prend ses responsabilités. Pour le peuple camerounais, les lions doivent se qualifier et brillamment pour ce mondial 2010. Je ne vais plus revenir sur ce sujet.
OP et son adjoint sont responsables a nos yeux. Et le cameroun doit se qualifier.Nous savons que les 23 noms ne correspondent pas a ce que le cameroun peut proposer comme "elite de notre football". On attend simplement la suite.
Ce que je sais, c'est qu'un jour il faudra bien qu'on joue contre l'espagne, l'argentine, l'italie...etc.
Les foutaises de débat que on voit ici, seront vite ranger au placard. Vous ne pouvez pas jouer ces grandes nations, sans grands joueurs de meme calibre...certains vont vite comprendre pourquoi EMANA devait etre UNE PRIORITE A VALORISER CHEZ LES LIONS!
wait and see.
