443603 messages.
a écrit le 14 mars 2009 à 2h00 @ Le 27e Lecteur,
Je ne voulais pas parler de ces lunettes dans le car, mais je crains fort que le pb soit bien à ce niveau. Ma main à couper qu'ETO'O soit personnellement intervenu pour qu'EMANA ne soit plus convoqué chez les LIONS. A vrai dire, je ne vois pas une autre explication. Car, nous servir du NGOM KOME à la place d'EMANA, c'est faire preuve d'une mauvaise foi manifeste.
Je ne voulais pas parler de ces lunettes dans le car, mais je crains fort que le pb soit bien à ce niveau. Ma main à couper qu'ETO'O soit personnellement intervenu pour qu'EMANA ne soit plus convoqué chez les LIONS. A vrai dire, je ne vois pas une autre explication. Car, nous servir du NGOM KOME à la place d'EMANA, c'est faire preuve d'une mauvaise foi manifeste.
a écrit le 14 mars 2009 à 1h00 @ tous.
Je pense à mon humble avis qu`il est plus judicieux de laisser l`entraineur faire son travail. Je suis particulierement heureux qu`il fasse appel aux jeunes, ce que nous lui demandons souvent. Seul lui sait ce qu`il faut pour l`equipe, seul lui sait qui peut apporter qoui dans cette selection. Alors cessons de jouer au connaisseur. Un joueur peut tres bien performer en club et baisser la garde en selection, tout comme un joueur peut etre nul en club et se donner avec satisfaction en selection. En ce qui concerne Emana, je ne peus malheurement condamner OP, car il l`a deja selectionné à plusieurs reprises, ceci avec les Etoo. Donc on peut pas affirmer que OP a un probleme contre lui, ni affirmer qu`Etoo ne veut pas de lui, car ils ont deja joué ensemble. Je me rappaelle que Song apres la France a connu de nombreux problemes dans ses differends clubs, de Salernitarna en Italie à Cologne en Allemagne en passant par Liverpool en Engleterre, il n`etait pas titulaire, mais en selection il etait simplement genial. Posons-nous la question pourquoi Epalle est l`un des meilleurs en Allemagne, mais est nul chez les Lions. Laissons le coach faire son travail, je le supporte. C`est mon avis. Je ne peus pas le condamner parcequ`il n`a pas appellé un joueur, aussi performant qu`il soit en club. Je sais qu`aucune selection ne peur faire l`unanimite.
Je pense à mon humble avis qu`il est plus judicieux de laisser l`entraineur faire son travail. Je suis particulierement heureux qu`il fasse appel aux jeunes, ce que nous lui demandons souvent. Seul lui sait ce qu`il faut pour l`equipe, seul lui sait qui peut apporter qoui dans cette selection. Alors cessons de jouer au connaisseur. Un joueur peut tres bien performer en club et baisser la garde en selection, tout comme un joueur peut etre nul en club et se donner avec satisfaction en selection. En ce qui concerne Emana, je ne peus malheurement condamner OP, car il l`a deja selectionné à plusieurs reprises, ceci avec les Etoo. Donc on peut pas affirmer que OP a un probleme contre lui, ni affirmer qu`Etoo ne veut pas de lui, car ils ont deja joué ensemble. Je me rappaelle que Song apres la France a connu de nombreux problemes dans ses differends clubs, de Salernitarna en Italie à Cologne en Allemagne en passant par Liverpool en Engleterre, il n`etait pas titulaire, mais en selection il etait simplement genial. Posons-nous la question pourquoi Epalle est l`un des meilleurs en Allemagne, mais est nul chez les Lions. Laissons le coach faire son travail, je le supporte. C`est mon avis. Je ne peus pas le condamner parcequ`il n`a pas appellé un joueur, aussi performant qu`il soit en club. Je sais qu`aucune selection ne peur faire l`unanimite.
a écrit le 14 mars 2009 à 0h17 @ Tous,
pourquoi les gens pleurent pour la non selection d'Emana,souvenez vous que, c'est pas la 1ere fois qu'on ne l'a pas appelle, et srtout rappellez vous, avec nos plaintes d'avant, ce Mr est revenu a La Nat et n'a rien apporte, alors moi je me dis, il reviendra certainement, mais pour le moment qu'OP continue a essayer de trouver la formule qui l'arrange . c'est pour cela qu'il est l'entraineur des Lions , .
si Emana revient et qu'il ne brille, vous serz les 1ers a le jeter dehors.On se connait...
pourquoi les gens pleurent pour la non selection d'Emana,souvenez vous que, c'est pas la 1ere fois qu'on ne l'a pas appelle, et srtout rappellez vous, avec nos plaintes d'avant, ce Mr est revenu a La Nat et n'a rien apporte, alors moi je me dis, il reviendra certainement, mais pour le moment qu'OP continue a essayer de trouver la formule qui l'arrange . c'est pour cela qu'il est l'entraineur des Lions , .
si Emana revient et qu'il ne brille, vous serz les 1ers a le jeter dehors.On se connait...
a écrit le 13 mars 2009 à 23h25 Iam happy that OP has called-up some new people but there are somethings i dont understand.
1. Where is Achile EMANA?, I have 101 reasons why emana should be selected but OP does not even have 1 reason.
2. why bring back Aramnd Deum,Webo Achille,Ngome?
3. who is Essame Guy Stéphane, what has he done that can out-stand Emana?
4. what happen to sadjo haman and Marcel Ndjeng?
4.
1. Where is Achile EMANA?, I have 101 reasons why emana should be selected but OP does not even have 1 reason.
2. why bring back Aramnd Deum,Webo Achille,Ngome?
3. who is Essame Guy Stéphane, what has he done that can out-stand Emana?
4. what happen to sadjo haman and Marcel Ndjeng?
4.
a écrit le 13 mars 2009 à 22h44 vu sur FACEBOOK
un groupe intitulé "pour que achille emana, revienne en nat"
décidément, le sévillan fait bouger ppules claviers deux jours là !!!!
un groupe intitulé "pour que achille emana, revienne en nat"
décidément, le sévillan fait bouger ppules claviers deux jours là !!!!
a écrit le 13 mars 2009 à 21h54 @TOUS
C'est très intéressant cettez discussion.
Je cite"Pourquoi cette grande naïveté,il ne faut pas oublier qu'être coach c'est avant tout un travail ,quant on postule pour entrainer le Cameroun ,on sait qu'on vient dans le pays de la corruption,dans le far west ,ou la loi du plus fort est la meilleure "
Efectivement,être coach c'est un travail;a qui l'apprend-on?
Mais, qui dit travail, dit contrat;qui dit contrat, dit attribution, ou stipulation des tâches exigées.
Est-ce que le contrat de ce coach prévoit que c'est un ou plisieurs joueurs qui sélectionnent d'autres joueurs?Où encore, est-il prévu qu'un joueur peut refuser la sélection d'un autre?
Je cite"EMANA est victime d'un lobby ,il est victime de l'égoïsme de certains joueurs qui on surement peur qu'on leur fasse de l'ombre ,avant ce coach ,il y avait déjà des problèmes de pressions chez les lions ,ce n'est pas une faiblesse ou quoi que ce soit ,il n'a pas le choix,n'a t'on pas vu le nom de certains joueurs comme wome sauté d'une liste sans que le coach ne soit au courant? il ne faut pas se voiler la face. "
Vraiment, comment peut-on dire que ce coach n'a pas de choix?Est-ce qu'il a vait le pistolet sur la tempe pour qu'il signe, s'il ne peut pas faire son travail normalement?
En plus, pourquoi ne se plaint-il pas des joueurs qui sabotent soi-disant son boulot, et pourquoi ne se plaint-il pas auprès de son supérieur hiérarchque?
Que voulez-vous prouver au juste?le problème me paraît pourtant clair; même à supposer que ce qui est repproché à certains joueurs est vrai, pourquoi ce coach ne le dénonce pas et se contenter d'accuser un autre joueur de passivité en sélection?Réflichissons un ,peu et ne laissons pas non sentiments l'emporter sur la logique.La logique est que, quand on ne fait pa son boulot selon selon ses attributions, on doit rendre compte.Ne cherchons pas les boucs émissaire là il n'y en a pas.Avant la coupe du monde 2002,lorsque KEANE l'irlandais ancien capitaine de MANSCHESTER a voulu imposer sa loi au coach, celui-ci n'a pas hésité de le virer et de le priver de coupe du monde;pourtant c'était keane qui était le capitaine et la vedette de l'équipe.Alors, quand un coach ne peut pas prendre ses responsabilité, ne cherchons pas des boucs émissaires selon nos sentiments.
PO
C'est très intéressant cettez discussion.
Je cite"Pourquoi cette grande naïveté,il ne faut pas oublier qu'être coach c'est avant tout un travail ,quant on postule pour entrainer le Cameroun ,on sait qu'on vient dans le pays de la corruption,dans le far west ,ou la loi du plus fort est la meilleure "
Efectivement,être coach c'est un travail;a qui l'apprend-on?
Mais, qui dit travail, dit contrat;qui dit contrat, dit attribution, ou stipulation des tâches exigées.
Est-ce que le contrat de ce coach prévoit que c'est un ou plisieurs joueurs qui sélectionnent d'autres joueurs?Où encore, est-il prévu qu'un joueur peut refuser la sélection d'un autre?
Je cite"EMANA est victime d'un lobby ,il est victime de l'égoïsme de certains joueurs qui on surement peur qu'on leur fasse de l'ombre ,avant ce coach ,il y avait déjà des problèmes de pressions chez les lions ,ce n'est pas une faiblesse ou quoi que ce soit ,il n'a pas le choix,n'a t'on pas vu le nom de certains joueurs comme wome sauté d'une liste sans que le coach ne soit au courant? il ne faut pas se voiler la face. "
Vraiment, comment peut-on dire que ce coach n'a pas de choix?Est-ce qu'il a vait le pistolet sur la tempe pour qu'il signe, s'il ne peut pas faire son travail normalement?
En plus, pourquoi ne se plaint-il pas des joueurs qui sabotent soi-disant son boulot, et pourquoi ne se plaint-il pas auprès de son supérieur hiérarchque?
Que voulez-vous prouver au juste?le problème me paraît pourtant clair; même à supposer que ce qui est repproché à certains joueurs est vrai, pourquoi ce coach ne le dénonce pas et se contenter d'accuser un autre joueur de passivité en sélection?Réflichissons un ,peu et ne laissons pas non sentiments l'emporter sur la logique.La logique est que, quand on ne fait pa son boulot selon selon ses attributions, on doit rendre compte.Ne cherchons pas les boucs émissaire là il n'y en a pas.Avant la coupe du monde 2002,lorsque KEANE l'irlandais ancien capitaine de MANSCHESTER a voulu imposer sa loi au coach, celui-ci n'a pas hésité de le virer et de le priver de coupe du monde;pourtant c'était keane qui était le capitaine et la vedette de l'équipe.Alors, quand un coach ne peut pas prendre ses responsabilité, ne cherchons pas des boucs émissaires selon nos sentiments.
PO
a écrit le 13 mars 2009 à 21h19 @ TOUS
Pourquoi cette grande naïveté,il ne faut pas oublier qu'être coach c'est avant tout un travail ,quant on postule pour entrainer le Cameroun ,on sait qu'on vient dans le pays de la corruption,dans le far west ,ou la loi du plus fort est la meilleure ,si mourinho accepte d'entrainer le Cameroun aussi libre soit il ,il n'aura pas le choix ,il aura intérêt à être derrière la loi de ces joueurs qui contrôle ,sinon il saute,dans quel pays a t'on vu des joueurs interpellés directement le président pour un problème d'augmentation de primes ,surement parce qu'ils se croient tous permis au Cameroun,EMANA est victime d'un lobby ,il est victime de l'égoïsme de certains joueurs qui on surement peur qu'on leur fasse de l'ombre ,avant ce coach ,il y avait déjà des problèmes de pressions chez les lions ,ce n'est pas une faiblesse ou quoi que ce soit ,il n'a pas le choix,n'a t'on pas vu le nom de certains joueurs comme wome sauté d'une liste sans que le coach ne soit au courant? il ne faut pas se voiler la face.
Pourquoi cette grande naïveté,il ne faut pas oublier qu'être coach c'est avant tout un travail ,quant on postule pour entrainer le Cameroun ,on sait qu'on vient dans le pays de la corruption,dans le far west ,ou la loi du plus fort est la meilleure ,si mourinho accepte d'entrainer le Cameroun aussi libre soit il ,il n'aura pas le choix ,il aura intérêt à être derrière la loi de ces joueurs qui contrôle ,sinon il saute,dans quel pays a t'on vu des joueurs interpellés directement le président pour un problème d'augmentation de primes ,surement parce qu'ils se croient tous permis au Cameroun,EMANA est victime d'un lobby ,il est victime de l'égoïsme de certains joueurs qui on surement peur qu'on leur fasse de l'ombre ,avant ce coach ,il y avait déjà des problèmes de pressions chez les lions ,ce n'est pas une faiblesse ou quoi que ce soit ,il n'a pas le choix,n'a t'on pas vu le nom de certains joueurs comme wome sauté d'une liste sans que le coach ne soit au courant? il ne faut pas se voiler la face.
a écrit le 13 mars 2009 à 20h40 @HRISTO
Pourquoi voudrais-tu que je condamne les gens dont on n'a pas donné une responsabilité à la place devéritables responsable.C'est au PRESIDENT de la république de répondre de l'état du cameroun et non son aide de camp.
Pourquoi voudrais-tu que je condamne les gens dont on n'a pas donné une responsabilité à la place devéritables responsable.C'est au PRESIDENT de la république de répondre de l'état du cameroun et non son aide de camp.
a écrit le 13 mars 2009 à 20h37 @HRISTO
La différence entrr toi et moi, est que tu te comporte comme un homme de quartier qui repète yout ce qu'il entend.Ce n'est pas parce qu'on repète tout ce qu'on entend qu'on est plus patriotique que celui qui n'est pas adepte de cette méthode.
Tu es tellement marrant que ton imagination te pousse à penser que j'ai peur de quelqu'un.Mais, peur de qui?
Si tu était si juste que ça, au lieu de reposer toutes tes critiques sur un seul homme , tu condamnerais d'abord celui qui ne fait pas son travail.Il me semble que tu es d'abord responsabl de tes malades et que quand ceux -ci ne respectent pas le diagnostic que tu les imposes, ils signet une décharges parce qu'ils sont sous ta responsabilité.Pourquoi voudrais-tu que je condamne les joueurs qui ont le droit de penser comme toi et moi, qui n
La différence entrr toi et moi, est que tu te comporte comme un homme de quartier qui repète yout ce qu'il entend.Ce n'est pas parce qu'on repète tout ce qu'on entend qu'on est plus patriotique que celui qui n'est pas adepte de cette méthode.
Tu es tellement marrant que ton imagination te pousse à penser que j'ai peur de quelqu'un.Mais, peur de qui?
Si tu était si juste que ça, au lieu de reposer toutes tes critiques sur un seul homme , tu condamnerais d'abord celui qui ne fait pas son travail.Il me semble que tu es d'abord responsabl de tes malades et que quand ceux -ci ne respectent pas le diagnostic que tu les imposes, ils signet une décharges parce qu'ils sont sous ta responsabilité.Pourquoi voudrais-tu que je condamne les joueurs qui ont le droit de penser comme toi et moi, qui n
a écrit le 13 mars 2009 à 20h23 @TOUSSS
Mais,il y a quand même des gens assez marrant ici.Il y en a qui ont la naîveté de croire que la vérité est dite quand on pense comme eux.
Djemba est au moins titulaire dans son équipe ses derniers temps.Ce n'était pas le cas à MANSCHESTER ou a ASTON VILLA;il en était même rriv à jouer en seconde division anglaise et au QATAR.Pourquoi vouliez-vous qu'on sélectionne un joueur qui n'était pas stable en club?Qui est d'ailleurs extraordinaire dans cette équipe?Alors, ne croyez pas detenir le monopole de la vérité;vous avancez des propos sur des ont-dits et vous voulez que tout le monde y adhère.
Si MOURHINO prend un équipe en charge et que les joueurs ne marchent pas selon ses décisions, ils ne jouent pas;et si on lui impose quelque chose, il tire les léçons et s'en va.Si un entraîneur est incapable de le faire, ça ne vaut pas la peine de pointer du doigt les joueurs.
Mais,il y a quand même des gens assez marrant ici.Il y en a qui ont la naîveté de croire que la vérité est dite quand on pense comme eux.
Djemba est au moins titulaire dans son équipe ses derniers temps.Ce n'était pas le cas à MANSCHESTER ou a ASTON VILLA;il en était même rriv à jouer en seconde division anglaise et au QATAR.Pourquoi vouliez-vous qu'on sélectionne un joueur qui n'était pas stable en club?Qui est d'ailleurs extraordinaire dans cette équipe?Alors, ne croyez pas detenir le monopole de la vérité;vous avancez des propos sur des ont-dits et vous voulez que tout le monde y adhère.
Si MOURHINO prend un équipe en charge et que les joueurs ne marchent pas selon ses décisions, ils ne jouent pas;et si on lui impose quelque chose, il tire les léçons et s'en va.Si un entraîneur est incapable de le faire, ça ne vaut pas la peine de pointer du doigt les joueurs.
