443603 messages.
a écrit le 16 mars 2009 à 22h32 @ TOUS
Mon problème avec ALO'O EFOULOU c'est que contrairement à tous ceux que certains ont cité ,lui il n'a aucune référence du haut niveau ,n'est ce pas de la mauvaise foi de prendre le cas de BIKEY avec toute son expérience avec les lions s(il joue en D2 aujourd'hui ,il ne faudrait pas oublier que ça fait des années qu'il est la,je ne comprends pas pourquoi on peut laisser un EMANA et de prendre un joueur de 2ème division ,on a pas besoin de lui ,marquer des buts contre boulogne sur mer ne veut rien dire ,bizarrement un mec qu'on appelle jamais ,il suffit qu'il vienne soit disant se faire connaitre (si ce n'est pour payer sa place) ,on l'appelle ,moi je dirai qu'il n y a aucune raison pour appeler ce joueur ,il y a beaucoup de gens qui oublie qu'avant d'aller en Europe éto'o s'était déjà fait un nom au pays avec l'UCB ,en plus le fait d'appartenir au réal à joueur dans sa sélection pour la coupe du monde 1998 ,et c'était une période de transition avec des joueurs comme OMAN qui jouaient leur dernier tournoi ,maintenant on a des joueurs qui jouent en première division dans des championnat,tous cela me renforce dans ma conviction que la mise à l'écart d'emana est du à la décision de certaines personnes influentes de cette équipe.
Mon problème avec ALO'O EFOULOU c'est que contrairement à tous ceux que certains ont cité ,lui il n'a aucune référence du haut niveau ,n'est ce pas de la mauvaise foi de prendre le cas de BIKEY avec toute son expérience avec les lions s(il joue en D2 aujourd'hui ,il ne faudrait pas oublier que ça fait des années qu'il est la,je ne comprends pas pourquoi on peut laisser un EMANA et de prendre un joueur de 2ème division ,on a pas besoin de lui ,marquer des buts contre boulogne sur mer ne veut rien dire ,bizarrement un mec qu'on appelle jamais ,il suffit qu'il vienne soit disant se faire connaitre (si ce n'est pour payer sa place) ,on l'appelle ,moi je dirai qu'il n y a aucune raison pour appeler ce joueur ,il y a beaucoup de gens qui oublie qu'avant d'aller en Europe éto'o s'était déjà fait un nom au pays avec l'UCB ,en plus le fait d'appartenir au réal à joueur dans sa sélection pour la coupe du monde 1998 ,et c'était une période de transition avec des joueurs comme OMAN qui jouaient leur dernier tournoi ,maintenant on a des joueurs qui jouent en première division dans des championnat,tous cela me renforce dans ma conviction que la mise à l'écart d'emana est du à la décision de certaines personnes influentes de cette équipe.
a écrit le 16 mars 2009 à 22h31 @MEN NDE
Tu parles pour toi et pour moi.Est-ce que je t'ai demandé de penser comme moi pour que je souffre que tu penses le contraire?On n'est d'ailleurs pas obligé de respecter tous les choix;c'est chacun qui voit;où est donc le problème?
Tu parles pour toi et pour moi.Est-ce que je t'ai demandé de penser comme moi pour que je souffre que tu penses le contraire?On n'est d'ailleurs pas obligé de respecter tous les choix;c'est chacun qui voit;où est donc le problème?
a écrit le 16 mars 2009 à 22h27 @tous
J Point Remy Ngono en ce moment sur direct 8
@Men Nde
je suis actuellement à Madagascar ou nous avons destitué le président. Le grand frère @Ngaka m'a rassuré de son soutient total, il m'a dit de continuer à préparer séreinement les grandes manoeuvres pour 2010. alors c'est à toi de négocier pour la libération de tes hommes que j'ai capturé.
J Point Remy Ngono en ce moment sur direct 8
@Men Nde
je suis actuellement à Madagascar ou nous avons destitué le président. Le grand frère @Ngaka m'a rassuré de son soutient total, il m'a dit de continuer à préparer séreinement les grandes manoeuvres pour 2010. alors c'est à toi de négocier pour la libération de tes hommes que j'ai capturé.
a écrit le 16 mars 2009 à 22h12 @ John Barrick.
Si mon point de vue ne n`apportes pas grand chose, tu peus l`ignorer, car c`est bien toi qui a crée cet echange entre toi et moi. J`ai fais une intervention m`adressant à tous et tu m`as repondu. Je penses que j`avais le droit de repliquer. De deux, je ne t`ai pas interdit de critiquer. Je t`invite aussi à me lire attentivement, car j`ai jamais dis que toi particulierement ta as parlé de corruption. Tu trouves la non selection d`Emana illogique, souffres que quelqu`un d`autre la trouve logique. Nul n`a dailleur le monopole de la logique. OP trouve sa non selection logique, mon cher John. Tu trouves les non selections de Raul et Seedorf comme des mauvais choix, mais Arragones et Van Basten trouvent en elles de tres bon choix. Ce qui est sur John, t`as le droit de donner ton point de vue, mais ils(les coachs} sont mieux placés que toi et moi. Toi et moi sommes des observateurs, mais eux sont des techniciens. Raison pour laquelle je respecte leurs choix et attends les resultats pour savoir s`ils ont eu raison ou pas.
Si mon point de vue ne n`apportes pas grand chose, tu peus l`ignorer, car c`est bien toi qui a crée cet echange entre toi et moi. J`ai fais une intervention m`adressant à tous et tu m`as repondu. Je penses que j`avais le droit de repliquer. De deux, je ne t`ai pas interdit de critiquer. Je t`invite aussi à me lire attentivement, car j`ai jamais dis que toi particulierement ta as parlé de corruption. Tu trouves la non selection d`Emana illogique, souffres que quelqu`un d`autre la trouve logique. Nul n`a dailleur le monopole de la logique. OP trouve sa non selection logique, mon cher John. Tu trouves les non selections de Raul et Seedorf comme des mauvais choix, mais Arragones et Van Basten trouvent en elles de tres bon choix. Ce qui est sur John, t`as le droit de donner ton point de vue, mais ils(les coachs} sont mieux placés que toi et moi. Toi et moi sommes des observateurs, mais eux sont des techniciens. Raison pour laquelle je respecte leurs choix et attends les resultats pour savoir s`ils ont eu raison ou pas.
a écrit le 16 mars 2009 à 21h50 @TOUS
Je rappelle que OTTO PFISTER dans la dernière interview qu'il a accordée, a rappelé qu'il donnait sa sélection 5 ou 4 jours avant, parce que selon lui, la dernière fois qu'il communiqué la liste 2 semaines avant, il avait sélectionné WOME, après, il a enlevé son nom.Ceci a permis aux journalistes de dire que c'est ETOO qui avait demandé d'enlever le nom de WOME,alors que ce n'est pas vrai.
Il a ajouté que les journalistes font du blabla bla et que chacun voulait voir son joueur en sélection.Pour cette raison, il ne communique plus sa liste des semaines avant.
Vous aurez donc compris que la liste parut dans les journaux est une fuite provenant de la fecafoot, puisqu'il ne voulait pas qu'elle soit publiée des semaines avant.
Je rappelle que OTTO PFISTER dans la dernière interview qu'il a accordée, a rappelé qu'il donnait sa sélection 5 ou 4 jours avant, parce que selon lui, la dernière fois qu'il communiqué la liste 2 semaines avant, il avait sélectionné WOME, après, il a enlevé son nom.Ceci a permis aux journalistes de dire que c'est ETOO qui avait demandé d'enlever le nom de WOME,alors que ce n'est pas vrai.
Il a ajouté que les journalistes font du blabla bla et que chacun voulait voir son joueur en sélection.Pour cette raison, il ne communique plus sa liste des semaines avant.
Vous aurez donc compris que la liste parut dans les journaux est une fuite provenant de la fecafoot, puisqu'il ne voulait pas qu'elle soit publiée des semaines avant.
a écrit le 16 mars 2009 à 21h41 @TOUS
Je laisse à chacun le soin de voir la corruption partout.Pour ma part, ma position ne varie pas;Efoulou aurait dû être convoqué depuis longtemps, mais, je regrette qu'il ait été obligé de voir NGUEYA avant qu'on le sélectionne.Je ne dis que ça, puisque j'estime qu'on sélectionne les joueurs pour les voir aux entraînements et non pour des entretien.Je ne vai pas loin.Ceci dit, pour moi, la sélection d'AFOULOU ne perd aucun crédit.
Enfin, c'est possible que ETOO ne méritait pas plus d'être sélectionné que TCHOUTANG en 98;mais, ceci ne change rien à ce à c que j'ai dit, puisqu'il évoluait tout comme LAUREN en seconde division.D"ailleurs,je pourrais ajhouter que même OMAN BIYICK, si j'ai bonne mémoir évoluait à LAVAL en dvision 2 avant la CM90.Ce n'est donc pas un argument qui tient.
Je laisse à chacun le soin de voir la corruption partout.Pour ma part, ma position ne varie pas;Efoulou aurait dû être convoqué depuis longtemps, mais, je regrette qu'il ait été obligé de voir NGUEYA avant qu'on le sélectionne.Je ne dis que ça, puisque j'estime qu'on sélectionne les joueurs pour les voir aux entraînements et non pour des entretien.Je ne vai pas loin.Ceci dit, pour moi, la sélection d'AFOULOU ne perd aucun crédit.
Enfin, c'est possible que ETOO ne méritait pas plus d'être sélectionné que TCHOUTANG en 98;mais, ceci ne change rien à ce à c que j'ai dit, puisqu'il évoluait tout comme LAUREN en seconde division.D"ailleurs,je pourrais ajhouter que même OMAN BIYICK, si j'ai bonne mémoir évoluait à LAVAL en dvision 2 avant la CM90.Ce n'est donc pas un argument qui tient.
a écrit le 16 mars 2009 à 21h38 @ Molla Omar.
Mon cher frere, je suis d`accord avec toi, mon probleme c`est que nous devons lui faire confiance et le juger sur ses resultats. Aucune selection dans aucun pays ne peut faire l`unanimité. Souviens-toi des cas Trezeguet, Mexes, Raul, Seedorf. Nous decrions tous cela, mais dommage, nous ne pouvons qu`accepter ces choix difficiles et attendre les resultats. Je suis d`accord pour Deumi et Matoukou, mais attendons que ce match passe pour voir s`il avait raison ou pas. J`ai mon point de vue sur Emana. C`est un garcon plein de talents dont peut rever toutes les equipes au monde. Mais, je continue à croire qu`il a une fragilité psychologique. Regarde le super match qu`il nous offre contre le Barca. Une semaine apres il devient tellement transparent contre le Real, perdant toutes ses balles et tous ses duels. Je pense qu`en l`ignorant OP veut simplement le pousser à travailler d`avantage. Je suis convaincu qu`il serra appellé et si d`aventure nous nous qualifions pour la CM il serra du voyage sud africain.
N`oublie pas que j`envoie mes hommes bientot pour t`arreter. Il est mieux pour toi de te rendre. Si tu veux tu appelles Speed pour conduire la mediation entre toi et moi, car c`est la seule personne que je trouve credible. Sinon, deposes les armes et rends-toi.
Mon cher frere, je suis d`accord avec toi, mon probleme c`est que nous devons lui faire confiance et le juger sur ses resultats. Aucune selection dans aucun pays ne peut faire l`unanimité. Souviens-toi des cas Trezeguet, Mexes, Raul, Seedorf. Nous decrions tous cela, mais dommage, nous ne pouvons qu`accepter ces choix difficiles et attendre les resultats. Je suis d`accord pour Deumi et Matoukou, mais attendons que ce match passe pour voir s`il avait raison ou pas. J`ai mon point de vue sur Emana. C`est un garcon plein de talents dont peut rever toutes les equipes au monde. Mais, je continue à croire qu`il a une fragilité psychologique. Regarde le super match qu`il nous offre contre le Barca. Une semaine apres il devient tellement transparent contre le Real, perdant toutes ses balles et tous ses duels. Je pense qu`en l`ignorant OP veut simplement le pousser à travailler d`avantage. Je suis convaincu qu`il serra appellé et si d`aventure nous nous qualifions pour la CM il serra du voyage sud africain.
N`oublie pas que j`envoie mes hommes bientot pour t`arreter. Il est mieux pour toi de te rendre. Si tu veux tu appelles Speed pour conduire la mediation entre toi et moi, car c`est la seule personne que je trouve credible. Sinon, deposes les armes et rends-toi.
a écrit le 16 mars 2009 à 21h31 @MEN NDE
Tant mieux, si cela ne te choque pas, mais crois-moi, ton point de vue je le lis comme ceux de tous les autres;mais, il ne m'apporte pas grand chose.Alors, laisse donc moi critiquer comme je veux;c'est mon droit.
Ceci dit, je t'invite à me lire attentivement, car, je n'ai jamis parlé de la corruption à propos de la non-sélection d'EMANA;je me suis contenté de stigmatiser ce choix que je trouve illogique.Tu parles comme si on t'avait interdit de donner ton point de vue.Evite d'anticiper sur les dispositions mentales des autres.
En ce qui concerne tous les joueurs que tu as cités , de SESDORF,en passant par RAUL,je te rappelle qu'il n'est pas interdit qu'on trouve que c'était aussi de mauvais choix;tu vois, là aussi, je suis critique.A chacun sa vision.
Tant mieux, si cela ne te choque pas, mais crois-moi, ton point de vue je le lis comme ceux de tous les autres;mais, il ne m'apporte pas grand chose.Alors, laisse donc moi critiquer comme je veux;c'est mon droit.
Ceci dit, je t'invite à me lire attentivement, car, je n'ai jamis parlé de la corruption à propos de la non-sélection d'EMANA;je me suis contenté de stigmatiser ce choix que je trouve illogique.Tu parles comme si on t'avait interdit de donner ton point de vue.Evite d'anticiper sur les dispositions mentales des autres.
En ce qui concerne tous les joueurs que tu as cités , de SESDORF,en passant par RAUL,je te rappelle qu'il n'est pas interdit qu'on trouve que c'était aussi de mauvais choix;tu vois, là aussi, je suis critique.A chacun sa vision.
a écrit le 16 mars 2009 à 21h25 @Hristo.
Arretons de voir le tribalisme et la corruption partout. Tu veus creer deja un probleme autour de Enoh. On ne le convoque pas parcequ`il est anglophone, selon toi. Mais quelle legerete dans la facon de tirer des conclusions. Si OP le fait, certains diront qu`il a une equipe de milieux defensifs. Enoh est entrain d`eclore, je suis convaincu qu`on l`appellera. Je suis d`accord avec toi, il est un bon joueur, son temps viendra. C`est toi qui disait ici que c`est pas parcequ`un jpueur fait une seule bonne saison que l`on doit l`appeller chez les Lions. C`est le cas d`Enoh, ne te contredit pas, meme si je partage ton point de vue selon lequel il est un bon joueur. Sa non selection ne reside pas dans le fait qu`il soit un anglophone. Evitons de telles affirmations, car tres sensibles.
Arretons de voir le tribalisme et la corruption partout. Tu veus creer deja un probleme autour de Enoh. On ne le convoque pas parcequ`il est anglophone, selon toi. Mais quelle legerete dans la facon de tirer des conclusions. Si OP le fait, certains diront qu`il a une equipe de milieux defensifs. Enoh est entrain d`eclore, je suis convaincu qu`on l`appellera. Je suis d`accord avec toi, il est un bon joueur, son temps viendra. C`est toi qui disait ici que c`est pas parcequ`un jpueur fait une seule bonne saison que l`on doit l`appeller chez les Lions. C`est le cas d`Enoh, ne te contredit pas, meme si je partage ton point de vue selon lequel il est un bon joueur. Sa non selection ne reside pas dans le fait qu`il soit un anglophone. Evitons de telles affirmations, car tres sensibles.
a écrit le 16 mars 2009 à 21h22 @TOUS
J'ai beau chercher à comprendre le fonctionnement de notre staff technique pour y trouver la moindre logique, je n'arrive pas à rentrer dans sa logique.
La moindre des logiques voudraient qu'on préparent les joueurs qui sont nouveaux dans un effectif en leur donnant l'occasion de jouer les matchs amicaux.Le moindre de bon sens voudrait qu'une équipe, avant le début d'une compétition ait des certitudes et ne procèdent donc pas aux essais des joueurs pendant cette période.
J'en suis à me demander pour le peu des matchs amicaux que les lions ont eu à jouer, le staff technique n'a pas profité de ces opportunités pour procéder aux essais nécessaires au lieu d'avoir tant d'hésitation.
NGAMNI et NKOLOU ont été appelés pour les 2 derniers matchs amicaux.Ils ont joué contr L'AFSUD par défaut sans le moinndre entraînement,e t surtout parce que les ténors n'ont pas cru bon répondre à ,cette convocation.Si le coach a estimé qu'ils n'ont pas donné satisfaction, à mon humble avis, soit ils auraient dû leur donner une seconde chance contre la GUINEE , vu l'exception de la situuation contre l'AFSUD, ou alors, ne pâs les appeler et faire donc appel aux deux défenseurs centraux qu'il a finalement appelé pour participer au rassemblement d'avant le;match contre le TOGO, qui est un match officiel dont un atch de tous les dangers.Or là , il appelle 2 joueurs qu'il ne connaît , maiqu'il va découvrir.Ceci est pour moi, un manque de logique et un "baclage" pur et simple.Ceci revient à dire que si ces 2 joueurs devaient procéder aux remplacements de SONG ou de BIKEY ou de l'un d'eux, le coach lui-même les découvrira pendant le match officiel.
Ce raisonnement vaut également pour EFOULOU qui pour moi, aurait déjà dû être sélectionné pour être essayé.On va de toute façon, à l'entrée de la compétion dans l'incertitude, du moins, pour certains joueurs.
J'ai beau chercher à comprendre le fonctionnement de notre staff technique pour y trouver la moindre logique, je n'arrive pas à rentrer dans sa logique.
La moindre des logiques voudraient qu'on préparent les joueurs qui sont nouveaux dans un effectif en leur donnant l'occasion de jouer les matchs amicaux.Le moindre de bon sens voudrait qu'une équipe, avant le début d'une compétition ait des certitudes et ne procèdent donc pas aux essais des joueurs pendant cette période.
J'en suis à me demander pour le peu des matchs amicaux que les lions ont eu à jouer, le staff technique n'a pas profité de ces opportunités pour procéder aux essais nécessaires au lieu d'avoir tant d'hésitation.
NGAMNI et NKOLOU ont été appelés pour les 2 derniers matchs amicaux.Ils ont joué contr L'AFSUD par défaut sans le moinndre entraînement,e t surtout parce que les ténors n'ont pas cru bon répondre à ,cette convocation.Si le coach a estimé qu'ils n'ont pas donné satisfaction, à mon humble avis, soit ils auraient dû leur donner une seconde chance contre la GUINEE , vu l'exception de la situuation contre l'AFSUD, ou alors, ne pâs les appeler et faire donc appel aux deux défenseurs centraux qu'il a finalement appelé pour participer au rassemblement d'avant le;match contre le TOGO, qui est un match officiel dont un atch de tous les dangers.Or là , il appelle 2 joueurs qu'il ne connaît , maiqu'il va découvrir.Ceci est pour moi, un manque de logique et un "baclage" pur et simple.Ceci revient à dire que si ces 2 joueurs devaient procéder aux remplacements de SONG ou de BIKEY ou de l'un d'eux, le coach lui-même les découvrira pendant le match officiel.
Ce raisonnement vaut également pour EFOULOU qui pour moi, aurait déjà dû être sélectionné pour être essayé.On va de toute façon, à l'entrée de la compétion dans l'incertitude, du moins, pour certains joueurs.
