443603 messages.
a écrit le 25 juin 2009 à 16h39 @ TOUS
Recentrons le débat.
Il ne faut pas détourner, déplacer, ou élargir (inutilement à mon avis) le débat.
Il ne s’agit pas d’un problème d’équipements, de bus ou autre…
De même il ne s’agit pas non plus d’un pseudo «nationalisme» qui n’est tout de même pas subit quand il s’agit des LIONS...
Les débats coachs nationaux ou coachs expatriés ayant toujours faits rage, chaque fois qu’il s’agit de la nat.
Mais la véritable question est la suivante :
PUMA qui se propose (encore) d’engager et de payer un sélectionneur peut-t-il vraiment engager un entraineur de haut niveau, qui a l’expérience du haut niveau, qui a de la poigne et qui soit capable de bien mener les Lions et de produire des résultats ??
PUMA nous aurait proposé un MOURINHO ou un CAPELLO qu’il n’y aurait pas autant de débats à mon avis.
Je ne rêve pas ! Un sélectionneur d’accord, mais un sélectionneur digne des LIONS !
Mais nous ramener un autre SCHAEFER ou une copie plus ou moins conforme de PFISTER, eh bien moi je dis NON !!!
Si PUMA veut nous aider, qu’ils nous aident avec un sélectionneur digne des Lions. Voilà .
Dans le cas contraire, que NKONO (qui a déjà de bonnes intentions avec la sélection) continue à faire son travail... surtout avec moins de bruits nuisibles.
---------------
Recentrons le débat.
Il ne faut pas détourner, déplacer, ou élargir (inutilement à mon avis) le débat.
Il ne s’agit pas d’un problème d’équipements, de bus ou autre…
De même il ne s’agit pas non plus d’un pseudo «nationalisme» qui n’est tout de même pas subit quand il s’agit des LIONS...
Les débats coachs nationaux ou coachs expatriés ayant toujours faits rage, chaque fois qu’il s’agit de la nat.
Mais la véritable question est la suivante :
PUMA qui se propose (encore) d’engager et de payer un sélectionneur peut-t-il vraiment engager un entraineur de haut niveau, qui a l’expérience du haut niveau, qui a de la poigne et qui soit capable de bien mener les Lions et de produire des résultats ??
PUMA nous aurait proposé un MOURINHO ou un CAPELLO qu’il n’y aurait pas autant de débats à mon avis.
Je ne rêve pas ! Un sélectionneur d’accord, mais un sélectionneur digne des LIONS !
Mais nous ramener un autre SCHAEFER ou une copie plus ou moins conforme de PFISTER, eh bien moi je dis NON !!!
Si PUMA veut nous aider, qu’ils nous aident avec un sélectionneur digne des Lions. Voilà .
Dans le cas contraire, que NKONO (qui a déjà de bonnes intentions avec la sélection) continue à faire son travail... surtout avec moins de bruits nuisibles.
---------------
a écrit le 25 juin 2009 à 16h31 G dis hein? PUMA decide chez nous depuis kant? si PUMA nous aime bocoup ou tient bocoup a son image pkoi il ne nous ont pas trouver un entraineur digne de ce nom depuis?
Il font le pressing pour kon recrute les rejetés de la société allemande. entre le truand de winnie schaefer et l'alcollik senil doublé d'escroc de toto fister, on devrait plutot s'inkieter k PUMA exige un le recrutement d'un expatrié. car les antécédents font peur.
Moi je dis, laisser lekip la a NKONO ( meme si c'est vrai il a mal commencer. mais g ve le voir contre l'autriche et voir les joueurs kil va appeler et mettre sur le terrain)
L Kmer n'as pas besoin de PUMA, c'est une ralation de gagnant mais les sponsors ne mankerait pas pour le Kmer. on est kant meme une grande nation de football et il me semble ko dernier renouvellement de contract yavait addidas et nike ki setait alignés.
Donc NKONO a tout mon soutien et devrait avoir le votre
Kmer o boss
Il font le pressing pour kon recrute les rejetés de la société allemande. entre le truand de winnie schaefer et l'alcollik senil doublé d'escroc de toto fister, on devrait plutot s'inkieter k PUMA exige un le recrutement d'un expatrié. car les antécédents font peur.
Moi je dis, laisser lekip la a NKONO ( meme si c'est vrai il a mal commencer. mais g ve le voir contre l'autriche et voir les joueurs kil va appeler et mettre sur le terrain)
L Kmer n'as pas besoin de PUMA, c'est une ralation de gagnant mais les sponsors ne mankerait pas pour le Kmer. on est kant meme une grande nation de football et il me semble ko dernier renouvellement de contract yavait addidas et nike ki setait alignés.
Donc NKONO a tout mon soutien et devrait avoir le votre
Kmer o boss
a écrit le 25 juin 2009 à 16h23 @NDOGKOTI
Je suis vraiment trop pris ces derniers temps.J'espère que je trouverais du temps pour te passer un coup de fil.
Je suis vraiment trop pris ces derniers temps.J'espère que je trouverais du temps pour te passer un coup de fil.
a écrit le 25 juin 2009 à 16h22 Bon's (France) le 25/06/2009 Ã 15:47
Ce n'est pas parce que PUMA est notre sponsor qu'il douit nous imposer un coach.Je te rappelle que PUMA sponsorise d'autres équipes dans le monde, sans qu'il ait à impposer quoi que ce soit à ces pays-là .Nous sommes là dans un cas de relations commerciales qui ne doit pas devenir uncas de colonisation.
J'aurais été d'accord avec toi si tu avais dit que le cameroun, pour éviter ce genre de situation doit éviter de se reposer sur l'argent de son équipementier, en allant quemander auprès de lui à tout instant.
Ce n'est pas parce que PUMA est notre sponsor qu'il douit nous imposer un coach.Je te rappelle que PUMA sponsorise d'autres équipes dans le monde, sans qu'il ait à impposer quoi que ce soit à ces pays-là .Nous sommes là dans un cas de relations commerciales qui ne doit pas devenir uncas de colonisation.
J'aurais été d'accord avec toi si tu avais dit que le cameroun, pour éviter ce genre de situation doit éviter de se reposer sur l'argent de son équipementier, en allant quemander auprès de lui à tout instant.
a écrit le 25 juin 2009 à 16h17 @BYKE
IYA n'est pas mon ami comme tu le crie haut et fort;il n'est pas non plus mon ennemi ,je ne vois aucune raison pourqu'il le devienne.Si tu en as fait ton ennemi, tu as tes propres raions pour le faire.
IYA n'est pas mon ami comme tu le crie haut et fort;il n'est pas non plus mon ennemi ,je ne vois aucune raison pourqu'il le devienne.Si tu en as fait ton ennemi, tu as tes propres raions pour le faire.
a écrit le 25 juin 2009 à 16h12 Libanga (Cameroun) le 25/06/2009 Ã 14:03
En l'état actuel des choses,c'est un impérattif d'avoir un camerounais à la tête des lions l'occurence NKONO.Celà se justifie par le fait qu'il a déjà ,une base de travail, et est donc le mieux placé pour cerner les problèmes de cette équipe, et donc améliorer ce qu'i faut revoir.Je ne trouve pas logique de nommer un autre coach maintenant, qui viendrait tout bousculer, et qui n'est pas impégné des réalités loales.
Je pense aussi qu'il faut dès maintenant calrifier les choses au sein du staff technique.Contrairement à ce que disent certains, ce n'est pas parce qu'un staff est composé de 4 techniciens qu'il ne peut pas y avoir un décideur.C'est l'organisation du travail qui compte.L'EQUIPE DE FRANCE est composée de 4 techniciens tous diplômés, mias à partir du moment où c'est DOMENECH qui est nommé sélectionneur principal, il ne peut y avoir dissonance en ce qui concerne les décisions.Je ne vois pas pourquoi cela doit posé problème au cameroun.On a déjà eu pareil attelage en 90 avec ONGUENE et KAHAM entourant notre coach russe.Il n'y apas eu de problème;je ne vois pas au nom de quoi on ne peut pas signifier à AKONO KAHM et MPILE qu'ils sont les adjoints de NKONO, et faire donc de celui-ci le coach principal.C'est un problème de mentalité.A mon avis,la prmeière décision que devrait prendre le MINJES, c'est de préciser les ta^ches, en faisant de NKONO décideur.Si l'un des 3. autres n'est pas satisfait, il quitte l'équipe, c'est tout.
Donc pour moi, on a déjà un coach;qu'on lui donne la possibilité de travailler sereinement
En l'état actuel des choses,c'est un impérattif d'avoir un camerounais à la tête des lions l'occurence NKONO.Celà se justifie par le fait qu'il a déjà ,une base de travail, et est donc le mieux placé pour cerner les problèmes de cette équipe, et donc améliorer ce qu'i faut revoir.Je ne trouve pas logique de nommer un autre coach maintenant, qui viendrait tout bousculer, et qui n'est pas impégné des réalités loales.
Je pense aussi qu'il faut dès maintenant calrifier les choses au sein du staff technique.Contrairement à ce que disent certains, ce n'est pas parce qu'un staff est composé de 4 techniciens qu'il ne peut pas y avoir un décideur.C'est l'organisation du travail qui compte.L'EQUIPE DE FRANCE est composée de 4 techniciens tous diplômés, mias à partir du moment où c'est DOMENECH qui est nommé sélectionneur principal, il ne peut y avoir dissonance en ce qui concerne les décisions.Je ne vois pas pourquoi cela doit posé problème au cameroun.On a déjà eu pareil attelage en 90 avec ONGUENE et KAHAM entourant notre coach russe.Il n'y apas eu de problème;je ne vois pas au nom de quoi on ne peut pas signifier à AKONO KAHM et MPILE qu'ils sont les adjoints de NKONO, et faire donc de celui-ci le coach principal.C'est un problème de mentalité.A mon avis,la prmeière décision que devrait prendre le MINJES, c'est de préciser les ta^ches, en faisant de NKONO décideur.Si l'un des 3. autres n'est pas satisfait, il quitte l'équipe, c'est tout.
Donc pour moi, on a déjà un coach;qu'on lui donne la possibilité de travailler sereinement
a écrit le 25 juin 2009 à 16h06 @ Marina,
comment vas tu ma chere? tu as mis un temps fou pour te faire lire sur ce forum. je commencais a m`inquieter grave quoi de ton absence.ca fait plaisir de te savoir de nouveau parmi nous. porte toi bien
comment vas tu ma chere? tu as mis un temps fou pour te faire lire sur ce forum. je commencais a m`inquieter grave quoi de ton absence.ca fait plaisir de te savoir de nouveau parmi nous. porte toi bien
a écrit le 25 juin 2009 à 15h52 @tous:
Je n'ai rien a ciré de PUMA.
C'est aux camerounais de se faire respecter.
Vous croyez que PUMA etait les seuls a vouloir les lions?
Qu'ils partent et le cameroun aura un autre sponsor immediatement.
La colonisation des cerveaux, est terminée.
Cette affaire de sponsor est une affaire purement commerciale. C'est a nous de dire ce que nous voulons. C'est pas PUMA qui paye notre entraineur, mais l'etat camerounais.
A MOINS D'ETRE UN ABRUTI FINI, comment l'argent sorti des caisses du cameroun peut-il payer un entraineur IMPOSE PAR UN SPONSOR.
Vraiment, on dit souvent que les camerounais sont intelligents.
Quand je lis certains ici, la BETISE S'ETALE A CHACUNE DE LEUR INTERVENTION.
OUI, JE SUIS UN NATIONALISTE AFRICAIN. Je préfère que les africains se prennent en charge.
ON NE VA PAS PAYER UN ENTRAINEUR et un crétin de président de puma ou de n"importe quelle marque, depuis son bureau désigne cet entraineur.
SEUL UN CANCRE PEUT ACCEPTER CELA.
Ou nous sommes un peuple de cancres, ou nous sommes capables de dire: VOILA CE QUI NOUS CONVIENT. C'EST A PRENDRE OU A LAISSER.
Pourqquoi vous pleurnicher sur PUMA. Eux seuls fabriquent des maillots dans le monde?
Vraiment du n'importe quoi.
LE NATIONALISTE PUR ET DUR dit, que PUMA disparaisse et nike, adiddas et les autres prendre sa place vite et bien, en respectant nos conditions.
Je n'ai rien a ciré de PUMA.
C'est aux camerounais de se faire respecter.
Vous croyez que PUMA etait les seuls a vouloir les lions?
Qu'ils partent et le cameroun aura un autre sponsor immediatement.
La colonisation des cerveaux, est terminée.
Cette affaire de sponsor est une affaire purement commerciale. C'est a nous de dire ce que nous voulons. C'est pas PUMA qui paye notre entraineur, mais l'etat camerounais.
A MOINS D'ETRE UN ABRUTI FINI, comment l'argent sorti des caisses du cameroun peut-il payer un entraineur IMPOSE PAR UN SPONSOR.
Vraiment, on dit souvent que les camerounais sont intelligents.
Quand je lis certains ici, la BETISE S'ETALE A CHACUNE DE LEUR INTERVENTION.
OUI, JE SUIS UN NATIONALISTE AFRICAIN. Je préfère que les africains se prennent en charge.
ON NE VA PAS PAYER UN ENTRAINEUR et un crétin de président de puma ou de n"importe quelle marque, depuis son bureau désigne cet entraineur.
SEUL UN CANCRE PEUT ACCEPTER CELA.
Ou nous sommes un peuple de cancres, ou nous sommes capables de dire: VOILA CE QUI NOUS CONVIENT. C'EST A PRENDRE OU A LAISSER.
Pourqquoi vous pleurnicher sur PUMA. Eux seuls fabriquent des maillots dans le monde?
Vraiment du n'importe quoi.
LE NATIONALISTE PUR ET DUR dit, que PUMA disparaisse et nike, adiddas et les autres prendre sa place vite et bien, en respectant nos conditions.
a écrit le 25 juin 2009 à 15h33 @ Londonien
Tu appeles qui nationaliste de pacotille ? Tu peux me rappeler comment votre puma a renouvelle son contrat avec le gang de Tsinga et leurs differentes vitrines ? Avaient ils la meilleure offre ? Que proposaient ils ?
Reflechis , on en rediscute !
Tu appeles qui nationaliste de pacotille ? Tu peux me rappeler comment votre puma a renouvelle son contrat avec le gang de Tsinga et leurs differentes vitrines ? Avaient ils la meilleure offre ? Que proposaient ils ?
Reflechis , on en rediscute !
a écrit le 25 juin 2009 à 15h13 @ Londonien
"je rappelle donc aux nationailistes de pacotille qu'ils ne devaient pas avoir besoin de puma s'ils avaient autre chose a proposer point de vue habillement et sponsoring des lions a defaut bien la boucler"... tu es dechaine la frangin (rires)
"je rappelle donc aux nationailistes de pacotille qu'ils ne devaient pas avoir besoin de puma s'ils avaient autre chose a proposer point de vue habillement et sponsoring des lions a defaut bien la boucler"... tu es dechaine la frangin (rires)
