443603 messages.
a écrit le 14 septembre 2009 à 10h34 @TOUS
L éuipe qui a gagné la finale de la CAN n'était pas supérieur à celle qui a vaincu le GABON, puisque celle de la CAN n'avait aucun plan de jeu, et se basait sur les exploits individuels, alors que celle qui a joué contre le GABON a un plan de jeu bien précis et s'exprime mieux collectivement.La valeur d'un équipe que je sache ne s'exprime pas à la la base, par l'expression de ses individualités, mais par son expression collective.En plus, c'et la sensibilité des joueurs qui est à la base du collectif;PLG ayant fait jouer chaque jouer selonson profil à son poste, a plus de chance de favoriser l'expression collective de cette équipe que OP qui jouait au petit-bonheur la chance.
L éuipe qui a gagné la finale de la CAN n'était pas supérieur à celle qui a vaincu le GABON, puisque celle de la CAN n'avait aucun plan de jeu, et se basait sur les exploits individuels, alors que celle qui a joué contre le GABON a un plan de jeu bien précis et s'exprime mieux collectivement.La valeur d'un équipe que je sache ne s'exprime pas à la la base, par l'expression de ses individualités, mais par son expression collective.En plus, c'et la sensibilité des joueurs qui est à la base du collectif;PLG ayant fait jouer chaque jouer selonson profil à son poste, a plus de chance de favoriser l'expression collective de cette équipe que OP qui jouait au petit-bonheur la chance.
a écrit le 14 septembre 2009 à 10h29 @Hilary
excuse-nous alors comme nous on est vieux et on ne réfléchit pas et comme tu es avec les jeunes venez donc nous enlever. nous on travaille, on n'a pas le temps de suivre des séries américaines ou de baver sur les fesses d'un type qui court.
excuse-nous alors comme nous on est vieux et on ne réfléchit pas et comme tu es avec les jeunes venez donc nous enlever. nous on travaille, on n'a pas le temps de suivre des séries américaines ou de baver sur les fesses d'un type qui court.
a écrit le 14 septembre 2009 à 10h26 @BOSS
C'est un terrible constat que ceux qui ont soutenu OP jusqu'à faire dans leur culotte, reprochent maintenant aux lions d'avoir battu le GABON.Pourtant, ce sont les mêmes qui les insultaient d'avoir perdu contre le TOGO.Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire ici.
C'est un terrible constat que ceux qui ont soutenu OP jusqu'à faire dans leur culotte, reprochent maintenant aux lions d'avoir battu le GABON.Pourtant, ce sont les mêmes qui les insultaient d'avoir perdu contre le TOGO.Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire ici.
a écrit le 14 septembre 2009 à 10h19 27 eme hardy
tu es back chez les Bongolais et tu es encore en vie ? Vraiment les temps ont changé .Avant kd on les tapait les Kamers devaient se caher un mois pour laisser passer la colère .Atango peut te dire.
Laisse moi le camfranglais kon ecrit ici , le métier d'avenir des bindis c'est benskineurs actuellement , pas besoin de longs crayons ou de maitriser shakespeare ou Voltaire. Le bindi du renouveau doit maitriser seulement 2 phrases ds la mboa du petit piment de mvomekka de nos jours : how much? et Oussaye ?
tu es back chez les Bongolais et tu es encore en vie ? Vraiment les temps ont changé .Avant kd on les tapait les Kamers devaient se caher un mois pour laisser passer la colère .Atango peut te dire.
Laisse moi le camfranglais kon ecrit ici , le métier d'avenir des bindis c'est benskineurs actuellement , pas besoin de longs crayons ou de maitriser shakespeare ou Voltaire. Le bindi du renouveau doit maitriser seulement 2 phrases ds la mboa du petit piment de mvomekka de nos jours : how much? et Oussaye ?
a écrit le 14 septembre 2009 à 10h16 @TOUS
On a reproché à OP ici d'avoir sélectionné les joueurs dont on ne sait pas s'ils sont en compétition et non des joueurs qui ne sont pas titulaires.On avait donc pris l'exemple d'ESSOLA et d'ESSAME dont on ne connaît même pas les noms de clubs.C'est une nuance de taille.
Je m'attendais vraiment à l'intruision ridicule de ce quidam dans ce débat.Pourquoi d'ailleurs éluder une question qui s'impose dans ce cas?Si MALIGA estime que certains joueurs, parce qu'ils ne sont pas titulaires en club ne doivent pas jouer, qu'il cite donc ceux qu'il aurait mis à la place, arce que, eux sont titulaires,pourquoi cette question derrange;au lieu de dire n'importe quoi, il faut aller au bout de sa logique.
On a reproché à OP ici d'avoir sélectionné les joueurs dont on ne sait pas s'ils sont en compétition et non des joueurs qui ne sont pas titulaires.On avait donc pris l'exemple d'ESSOLA et d'ESSAME dont on ne connaît même pas les noms de clubs.C'est une nuance de taille.
Je m'attendais vraiment à l'intruision ridicule de ce quidam dans ce débat.Pourquoi d'ailleurs éluder une question qui s'impose dans ce cas?Si MALIGA estime que certains joueurs, parce qu'ils ne sont pas titulaires en club ne doivent pas jouer, qu'il cite donc ceux qu'il aurait mis à la place, arce que, eux sont titulaires,pourquoi cette question derrange;au lieu de dire n'importe quoi, il faut aller au bout de sa logique.
a écrit le 14 septembre 2009 à 10h16 @ BOSS
Ton post a lui seul réfléte le désaroi auquel les lion nous avait tous plongé.D'aprés toi on doit se satisfaire d'avoir battu le GABON a deux reprises ?
Le Cameroun a eu du mal dans ces éliminatoires parcequ'on avait des problémes ,on ne jouait pas à notre vrai niveau.Le Gabon c'est qu'elle équipe,avec quel joueur, au point ou on devrait faire la bringue parce qu'on les a battu deux fois en quatre jours.Les choses sont justes rentrées dans l'ordre dans ce groupe et ceçi doit nous faire tirer des leçons sur le travail a accomplir.
PLG a eu des moyens et des soutiens qu'aucun des coachs avant lui n'avait,cela n'enléve rien à son mérite.L e chemin est encore trés long pour avoir une équipe compétitive au mondial car l'équipe qui a battu le GABON a yaoundé a encore beaucoups de travail à faire ,l'équipe qui a joué la finale de la CAN lui était supérieur.
Ton post a lui seul réfléte le désaroi auquel les lion nous avait tous plongé.D'aprés toi on doit se satisfaire d'avoir battu le GABON a deux reprises ?
Le Cameroun a eu du mal dans ces éliminatoires parcequ'on avait des problémes ,on ne jouait pas à notre vrai niveau.Le Gabon c'est qu'elle équipe,avec quel joueur, au point ou on devrait faire la bringue parce qu'on les a battu deux fois en quatre jours.Les choses sont justes rentrées dans l'ordre dans ce groupe et ceçi doit nous faire tirer des leçons sur le travail a accomplir.
PLG a eu des moyens et des soutiens qu'aucun des coachs avant lui n'avait,cela n'enléve rien à son mérite.L e chemin est encore trés long pour avoir une équipe compétitive au mondial car l'équipe qui a battu le GABON a yaoundé a encore beaucoups de travail à faire ,l'équipe qui a joué la finale de la CAN lui était supérieur.
a écrit le 14 septembre 2009 à 10h10 Hillary
pourkoi tu lap ?lep aussi kd tu auras des pbs de communication avec l'aure moitié de ton coeur je vais lap aussi.
Maybe
Tu fais du bon job. Mon gars d'Atouba a déja loss sa place de titus? Vraiment le ndamba des blancs là est tron .
Somen maitrise les Autrichiens mal mauvais,
pourkoi tu lap ?lep aussi kd tu auras des pbs de communication avec l'aure moitié de ton coeur je vais lap aussi.
Maybe
Tu fais du bon job. Mon gars d'Atouba a déja loss sa place de titus? Vraiment le ndamba des blancs là est tron .
Somen maitrise les Autrichiens mal mauvais,
a écrit le 14 septembre 2009 à 10h08 Mudo (France) le 14/09/2009 Ã 10:37
C'est bien ce que j'ai compris.
Je lui pose une question simple.ETOO était sous contrat avec le BARCA;supposons que pour une raison ou une autre, il avait décidé de rester dans ce club malgré le fait que Guardiola n'en voulait plus.Si cel dernier avait donc décidé de s'en passer sans le faire jouer, est-ce que MALIGA serait venu nous dire que comme ETOO n'est plus titulaire au BARCA, il n'est plus sélectionnable et ne doit plus jouer?.
Il ya ici des gens qui ont des raisonnement à la limite du ridicule.Qu'il soit souhaitable qu'un joueur soit titulaire dans son club, c'est un fait, mais ,'équipe natinale peut tout à fait avoir besoin d'un joueur qui entre dans ses plans quand le coach le trouve nécessaire.Hier, EMANA est rentreé à 10mm de la fin du match.Si MALIGA veut qu'on ne l'appelle plusparce qu'il n'a pas été titulaire en club, qu'il le dise carrément, et qu'il nous cite le nom du joueur qu'il pense mériter la sélection à sa place.
C'est bien ce que j'ai compris.
Je lui pose une question simple.ETOO était sous contrat avec le BARCA;supposons que pour une raison ou une autre, il avait décidé de rester dans ce club malgré le fait que Guardiola n'en voulait plus.Si cel dernier avait donc décidé de s'en passer sans le faire jouer, est-ce que MALIGA serait venu nous dire que comme ETOO n'est plus titulaire au BARCA, il n'est plus sélectionnable et ne doit plus jouer?.
Il ya ici des gens qui ont des raisonnement à la limite du ridicule.Qu'il soit souhaitable qu'un joueur soit titulaire dans son club, c'est un fait, mais ,'équipe natinale peut tout à fait avoir besoin d'un joueur qui entre dans ses plans quand le coach le trouve nécessaire.Hier, EMANA est rentreé à 10mm de la fin du match.Si MALIGA veut qu'on ne l'appelle plusparce qu'il n'a pas été titulaire en club, qu'il le dise carrément, et qu'il nous cite le nom du joueur qu'il pense mériter la sélection à sa place.
a écrit le 14 septembre 2009 à 10h07 @ TOUS
Sans remettre en cause la bonne tenue des lions ,@ MALIGA a tout simplement repris ce qui se disait dans ce forum au temps de OP.On lui reprochait d'aligner des joueurs qui ne sont pas titulaire à son poste.Le cas de GEREMI je ne reviendrai pas dessus car lui même étant titulaire dans son club devrait être sur le banc pour la réléve.Pour ce qui est de NKOULOU ,malgré son talent ,il doit être titulaire dans son club et jouer tous les we.Je ne vois pas pourquoi on ne ferait pas les même reproches à PLG qu'à OP simplement parce qu'il a battu le GABON deux fois.OP a été critiqué aprés la CAN,malgré la finale sur le fait qu'il aligne des joueurs remplaçants.Puisque c'est le début de saison ,on va encore laisser un peu de temps ,mais à la longue faudrait que le jeune NKOULOU joue ,car je n'imagine pas si on est qualifié aller en CM avec un LIBERO qui a été remplaçant toute la saison.Surtout que ce gars a besoin de jouer pour acquerir plus d'expérience.Puisqu'il y a la concurence partout ,même au poste de NKOULOU on doit la retrouver.La question posée @ MALIGA sur les joueurs qu'il aurait aligné à la place de PLG n'a pas lieu d'être.la compétivité doit être un des critéres dominant pour une titularisation au sein des lions,on a critiqué OP pour ne pas avoir tenu compte de ce critére,je ne vois pas pourquoi on ne ferait la même chose avec PLG.
Sans remettre en cause la bonne tenue des lions ,@ MALIGA a tout simplement repris ce qui se disait dans ce forum au temps de OP.On lui reprochait d'aligner des joueurs qui ne sont pas titulaire à son poste.Le cas de GEREMI je ne reviendrai pas dessus car lui même étant titulaire dans son club devrait être sur le banc pour la réléve.Pour ce qui est de NKOULOU ,malgré son talent ,il doit être titulaire dans son club et jouer tous les we.Je ne vois pas pourquoi on ne ferait pas les même reproches à PLG qu'à OP simplement parce qu'il a battu le GABON deux fois.OP a été critiqué aprés la CAN,malgré la finale sur le fait qu'il aligne des joueurs remplaçants.Puisque c'est le début de saison ,on va encore laisser un peu de temps ,mais à la longue faudrait que le jeune NKOULOU joue ,car je n'imagine pas si on est qualifié aller en CM avec un LIBERO qui a été remplaçant toute la saison.Surtout que ce gars a besoin de jouer pour acquerir plus d'expérience.Puisqu'il y a la concurence partout ,même au poste de NKOULOU on doit la retrouver.La question posée @ MALIGA sur les joueurs qu'il aurait aligné à la place de PLG n'a pas lieu d'être.la compétivité doit être un des critéres dominant pour une titularisation au sein des lions,on a critiqué OP pour ne pas avoir tenu compte de ce critére,je ne vois pas pourquoi on ne ferait la même chose avec PLG.
a écrit le 14 septembre 2009 à 9h54 @maliga:
o lingi na mbalè? blague a part...tu n'as pas vu le changement?
Battre le gabon 1er de groupe, en confiance, remarquablement préparé depuis 3 ans...aller-retour, alors qu'on s'est fait laminer par le togo, et contré par le maroc (tous 2 écrasés par ce meme gabon...), si ce n'est rien, contentons nous de ce rien qui peut nous amener au mondial.
Gars, ce qui a change c'est que les joueurs mouillent le maillot, ne sont plus titulaires a vie, doivent se montrer a la hauteur sur le terrain....et on ne convoque plus des joueurs de tchétchénie. Ceux que nous voyons sur le terrain, on sait tous ou ils jouent.
Avec ca, encourageons leguen a continuer a faire tout le boulot que les autres n'ont pas fait en 2 ans.
o lingi na mbalè? blague a part...tu n'as pas vu le changement?
Battre le gabon 1er de groupe, en confiance, remarquablement préparé depuis 3 ans...aller-retour, alors qu'on s'est fait laminer par le togo, et contré par le maroc (tous 2 écrasés par ce meme gabon...), si ce n'est rien, contentons nous de ce rien qui peut nous amener au mondial.
Gars, ce qui a change c'est que les joueurs mouillent le maillot, ne sont plus titulaires a vie, doivent se montrer a la hauteur sur le terrain....et on ne convoque plus des joueurs de tchétchénie. Ceux que nous voyons sur le terrain, on sait tous ou ils jouent.
Avec ca, encourageons leguen a continuer a faire tout le boulot que les autres n'ont pas fait en 2 ans.
