443603 messages.
Hilary (Hillen , Belgique) le 18/09/2009 Ã 15:35
C'est toi qui joues avec les mots.Je n'ai jamais dit que BASSONG avait mes faveurs pour le poste de lato; mais, je dis que c'est une possibilté puisque, quoique tu en penses, il a beaucoup évolué à ce poste en club.Je te rappelle qu'0 METZ à ses débuts en ligue 1, il évoluait comme LATO gauche, et l'a fait ligue 2 avant dde devenir titulaire dans l'exe quand METZ et remonté.Ce n'est donc pas un hasard, si LEGUEN l'y a placé contre l'AUTICHE.Maintenant, la vérité est qu'il est pour moi, meilleur dans l'axe, et que lui-même aime évouler dans cette position.Mais, il n'est absolument pas vraii que parce qu'un joueur n' a pas été à l'aise dans une postion en match amical, il faille le condamner dans l'absolu en disant qu'il ne peut pas y jouer.C'est ton sentiment qui se base sur un match.Ce n'est pas parce que pour moi EMANA est milieu axial et je le voir jouer là , qu'on ne peut pas lui demander de jouer sur les côtés.La preuve en est que l'autre jour, pon a commencé par un 442 quia évolué par la suite en 433 avec EMANA excentré.Donc, le problème n'est pas que je veuille avoir raison, puisque moi aussi je pense que BASSONG est meileur dans l'axe;mais, je ne me permets pas d'avoir une opinion aussi tranchée que la teinne sur ses performances en lato, parce qu'il ne l'a pas bien fait contre l'AUTRCHE;ce n'est pas dans ma logique.Je sais séparer mes désirs et logique du sport.
C'est toi qui joues avec les mots.Je n'ai jamais dit que BASSONG avait mes faveurs pour le poste de lato; mais, je dis que c'est une possibilté puisque, quoique tu en penses, il a beaucoup évolué à ce poste en club.Je te rappelle qu'0 METZ à ses débuts en ligue 1, il évoluait comme LATO gauche, et l'a fait ligue 2 avant dde devenir titulaire dans l'exe quand METZ et remonté.Ce n'est donc pas un hasard, si LEGUEN l'y a placé contre l'AUTICHE.Maintenant, la vérité est qu'il est pour moi, meilleur dans l'axe, et que lui-même aime évouler dans cette position.Mais, il n'est absolument pas vraii que parce qu'un joueur n' a pas été à l'aise dans une postion en match amical, il faille le condamner dans l'absolu en disant qu'il ne peut pas y jouer.C'est ton sentiment qui se base sur un match.Ce n'est pas parce que pour moi EMANA est milieu axial et je le voir jouer là , qu'on ne peut pas lui demander de jouer sur les côtés.La preuve en est que l'autre jour, pon a commencé par un 442 quia évolué par la suite en 433 avec EMANA excentré.Donc, le problème n'est pas que je veuille avoir raison, puisque moi aussi je pense que BASSONG est meileur dans l'axe;mais, je ne me permets pas d'avoir une opinion aussi tranchée que la teinne sur ses performances en lato, parce qu'il ne l'a pas bien fait contre l'AUTRCHE;ce n'est pas dans ma logique.Je sais séparer mes désirs et logique du sport.
Non hilary jai pas changé de projet . J'avais dit ici ke je me heurtais au veto de nduku(president de la federation de basket) c pourkoi mon départ pour le connecticut a été retardé ensuite a suivi mes problemes au genou. Néanmoins mon depart est fixé pour la prochaine rentrée acadmik 2010-2011. Je peux t' assurer ke je te donnerai le lien pour avoir mes infos de match,de stats et autres. vu ke le championnat universitaire americain est très médiatisé. Donc dès le prochain championnat de ncaa 2010-2011. Et ceux ki veulent pourront me suivre. Là vous verrez ki est carmelo junior! D'accord ma tendre hilary?
@hilary:c'est toujours la confusion dans ma tete quand il faut parler de toi.ta sensibilite me prouve que tu n'es qu'une petite femme fragile qui veut jouer les dures dans le virtuel pour se donner un peu de consistance.je sais que tous ceux qui courent apres toi vont me tomber dessus ils te veulent parcequ'ils ne peuvent trouver mieux.bonne journee petite mbounga comme disent les dschang.
@Fan'mot
je ne condamne pas,mais c'est une evidence.aux JO NKOULOU joue au poste de lateral durant combien de match??
je n'essaie pas de dire que BASSONG n'est pas un bon joueur,je ne sais pas pourquoi vous digerez mal la critique ici.
il ya une difference entre etre totalement mal à l'aise à un poste et etre en dessous de sa forme et c'est la première alterntaive que j'aie vue de bassong à ce poste meme si tu me diras pour un match.
MBIA est à l'aise au milieu de terrain ,en LC il etait juste depassé par les evenements.mais BASSONG en lateral c'est un pb de placement,l'apport au jeu offensif,la fermeture du coulloir ,tu vois qu'il essaie de bien faire mais il est mal à l'aise.
t'as vu YAYA TOURE contre chelsea ?tu voyais un bon joueur mais mal à l'aise en defense centrale.
je peux me tromper mais c'est mon avis.
je ne condamne pas,mais c'est une evidence.aux JO NKOULOU joue au poste de lateral durant combien de match??
je n'essaie pas de dire que BASSONG n'est pas un bon joueur,je ne sais pas pourquoi vous digerez mal la critique ici.
il ya une difference entre etre totalement mal à l'aise à un poste et etre en dessous de sa forme et c'est la première alterntaive que j'aie vue de bassong à ce poste meme si tu me diras pour un match.
MBIA est à l'aise au milieu de terrain ,en LC il etait juste depassé par les evenements.mais BASSONG en lateral c'est un pb de placement,l'apport au jeu offensif,la fermeture du coulloir ,tu vois qu'il essaie de bien faire mais il est mal à l'aise.
t'as vu YAYA TOURE contre chelsea ?tu voyais un bon joueur mais mal à l'aise en defense centrale.
je peux me tromper mais c'est mon avis.
@Djembito et Tous
Gervais Martel veut donner des leçons de moral à qui? Le milieu du foot pro n'a qu'une seule ligne directrice: faire du pognon sur le dos des joeurs et des africains en particulier.
Le président de Lens ne nous dit pas combien il payait A-E à l'époque et combien le club a touché qd A-E est parti à Tottenham.
A-E émargerait aujoud'hui aux Spurs aux alentours de 4 000 000€ par an, un salaire qu'il n'aurait jamais jamais touché même après 20 ans à Lens.
Martel peut penser ce qu'il veut mais le foot pro c'est d'abord du bizness et personne ne veut être le kengué de l'autre. C'est fini l'époque où le grand R. Milla gagnait l'équivalent de 1500 € par mois.
Il y a env 2 ans, j'ai eu à discuter dans un aeroport avec L. Nguemo e il m'a expliqué qu'il ne fallait pas que je m'emballe trop parce que je rencontrais un lion indomptable. Malgré le fait que je le voyais régulièrement à la TV, il n'avait pas encore signé son contrat pro comme alors annoncé dans la presse. Il était titulaire à Nancy avec un contrat "d'amateur aspirant", un truc bizarre que je ne connaissais pas. J'imagine que sa situation s'est décantée après sa signature aux Celtics.
Donc, que Martel ne nous la fasse pas à l'envers. Qd un gars est vraiment bon il va jouer chez le plus offrant c'est tout.
Gervais Martel veut donner des leçons de moral à qui? Le milieu du foot pro n'a qu'une seule ligne directrice: faire du pognon sur le dos des joeurs et des africains en particulier.
Le président de Lens ne nous dit pas combien il payait A-E à l'époque et combien le club a touché qd A-E est parti à Tottenham.
A-E émargerait aujoud'hui aux Spurs aux alentours de 4 000 000€ par an, un salaire qu'il n'aurait jamais jamais touché même après 20 ans à Lens.
Martel peut penser ce qu'il veut mais le foot pro c'est d'abord du bizness et personne ne veut être le kengué de l'autre. C'est fini l'époque où le grand R. Milla gagnait l'équivalent de 1500 € par mois.
Il y a env 2 ans, j'ai eu à discuter dans un aeroport avec L. Nguemo e il m'a expliqué qu'il ne fallait pas que je m'emballe trop parce que je rencontrais un lion indomptable. Malgré le fait que je le voyais régulièrement à la TV, il n'avait pas encore signé son contrat pro comme alors annoncé dans la presse. Il était titulaire à Nancy avec un contrat "d'amateur aspirant", un truc bizarre que je ne connaissais pas. J'imagine que sa situation s'est décantée après sa signature aux Celtics.
Donc, que Martel ne nous la fasse pas à l'envers. Qd un gars est vraiment bon il va jouer chez le plus offrant c'est tout.
Fan'mot (Paris , France) le 18/09/2009 Ã 15:25
On peut réfléchir comme celà ;comme on peut aussi dire que PLG ne double pas les postes de latéraux parce qu'il estime qu'il a des joueurs suffisamment polyvalents dans son effectif, qui peuvent dépanner s' il arrivait un problème à un titulaire.Mais, dans le cas présent, comme il faut remplacer numérquement ASSOU EKOTTO, il va donc convoquer un spécialiste du poste, qui serait dans son esprit le remplaçant de celui-ci.
On peut réfléchir comme celà ;comme on peut aussi dire que PLG ne double pas les postes de latéraux parce qu'il estime qu'il a des joueurs suffisamment polyvalents dans son effectif, qui peuvent dépanner s' il arrivait un problème à un titulaire.Mais, dans le cas présent, comme il faut remplacer numérquement ASSOU EKOTTO, il va donc convoquer un spécialiste du poste, qui serait dans son esprit le remplaçant de celui-ci.
@JOHN BARRICK
grand coah ,ne jouons pas avec les mots pour trouver la moindre des logiques.
soyons realistes ,et remettons les faits dans leur contexte.
nous tendons vers le meilleur et pas le contraire ,mais si tu veux avoir raison à toi de voir.
si c'est ce sont les plus faibles que nous visons en Cm tans mieux.
à quoi ça sert donc d'essayer les joueurs avant les granndes echeances si on prevoit avoir plus faibles en face.
je pars du principe qu'en visant plus haut,un joueur qui peine face à l'autriche à un poste inhabituel nous fait serieusement reflechir et trouver d'autres options.si de ton coté tu pard du peincipe qu'il ya plus faibles tu as aussi raison d'ou nos satisfactions differentes ici à la fin d'un match.
grand coah ,ne jouons pas avec les mots pour trouver la moindre des logiques.
soyons realistes ,et remettons les faits dans leur contexte.
nous tendons vers le meilleur et pas le contraire ,mais si tu veux avoir raison à toi de voir.
si c'est ce sont les plus faibles que nous visons en Cm tans mieux.
à quoi ça sert donc d'essayer les joueurs avant les granndes echeances si on prevoit avoir plus faibles en face.
je pars du principe qu'en visant plus haut,un joueur qui peine face à l'autriche à un poste inhabituel nous fait serieusement reflechir et trouver d'autres options.si de ton coté tu pard du peincipe qu'il ya plus faibles tu as aussi raison d'ou nos satisfactions differentes ici à la fin d'un match.
En fait PLG convonqué un groupe pour le match amical en Autriche. suite à ce match, il a estimé qu'il n'avait pas besoin d'appeler un autre latéral gauche de métier, le poste étant couvert par d'autres.
Suite à la suspension de A-E, il est obligé de convoquer un latéral gauche. Mais logiquement dans la hiérarchie, ce dernier arrive derrière A-E et aussi derrière les défenseurs qui étaient présents dans le groupe. Un titulaire en puissance aurait été appelé dès le départ.
@Hilary, je ne comprends pas comment tu peux condamner ainsi(à tort ou à raison) l'ami Bassong après l'aviir vu un seul match à ce poste.
Suite à la suspension de A-E, il est obligé de convoquer un latéral gauche. Mais logiquement dans la hiérarchie, ce dernier arrive derrière A-E et aussi derrière les défenseurs qui étaient présents dans le groupe. Un titulaire en puissance aurait été appelé dès le départ.
@Hilary, je ne comprends pas comment tu peux condamner ainsi(à tort ou à raison) l'ami Bassong après l'aviir vu un seul match à ce poste.
Hilary (Hillen , Belgique) le 18/09/2009 Ã 14:19
Pardon, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.
J'ai tout simplement dit qu'un joueur peut avoir eu des difficultés face à un joueur plus fort en amical, et ne pas avoir les mêmes difficultés face à un autre même si c'est en match officiel.Autrement, dit, ce n'est pas parce qu'on a eu des difficultés en match amical qu'on aura les mêmes en match officel.
Par exemple; si on rencontre le BRESIL en match amical, et que le lato a les difficultés à barrer JAIZHINO,le jour où en rencontrera l'ERYTHREE en match officiel, il n'aura peut-être pas les mêmes difficultés contre le joueur de ce pays qu'il aura à contrôler.Donc, je refuse que tu dises que parce qu'on n'a pas tenu contre un adversaire en match amical, on ne tiendra pas face à un autre quel qu'il soit en match officiel.Ce n'est que ce que je dis.
Pardon, ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.
J'ai tout simplement dit qu'un joueur peut avoir eu des difficultés face à un joueur plus fort en amical, et ne pas avoir les mêmes difficultés face à un autre même si c'est en match officiel.Autrement, dit, ce n'est pas parce qu'on a eu des difficultés en match amical qu'on aura les mêmes en match officel.
Par exemple; si on rencontre le BRESIL en match amical, et que le lato a les difficultés à barrer JAIZHINO,le jour où en rencontrera l'ERYTHREE en match officiel, il n'aura peut-être pas les mêmes difficultés contre le joueur de ce pays qu'il aura à contrôler.Donc, je refuse que tu dises que parce qu'on n'a pas tenu contre un adversaire en match amical, on ne tiendra pas face à un autre quel qu'il soit en match officiel.Ce n'est que ce que je dis.
Carmelo junior (the snowman) (Douala,cameroun ) le 18/09/2009 Ã 13:55
Il faut souvent limiter sa réponse à la question posée.Ni MADJECK ni autre lato n'étaient sur la liste de PLG contre le GABON.A la question de FAT MOT à savoir qui plg aurait-il mis si ASSOU avait été blessé;je réponds que BASSONG était l'une des possibilités, puisque dans cet effectif, il est l'un des joueurs qui avaient déjà évolué à ce poste en club.
cCela ne veut pas dire que si je devais choisir à l'heure actuelle qui j'y mettrais en l'absence d'ASSOU, c'est lui que je choisirais.La preuve en est que j'ai parlé d'ATOUBA et de WOME pour suppléer ASSOU.
Il faut souvent limiter sa réponse à la question posée.Ni MADJECK ni autre lato n'étaient sur la liste de PLG contre le GABON.A la question de FAT MOT à savoir qui plg aurait-il mis si ASSOU avait été blessé;je réponds que BASSONG était l'une des possibilités, puisque dans cet effectif, il est l'un des joueurs qui avaient déjà évolué à ce poste en club.
cCela ne veut pas dire que si je devais choisir à l'heure actuelle qui j'y mettrais en l'absence d'ASSOU, c'est lui que je choisirais.La preuve en est que j'ai parlé d'ATOUBA et de WOME pour suppléer ASSOU.

