443603 messages.
a écrit le 9 janvier 2010 à 19h04 Edzimbi (Lyon , France) le 09/01/2010 Ã 19:51
C'est oi qui ne comprends pas.La CAF n'a pas dit que le TOGO ne devait pas voyage en car ves le CABINDA, mais qu'il est interdit aux équipes de voyager en cae, mais doivent le faire en avion.Il n' y a donc aucuen contradiction dans cela, puisque ce n'est pas seulement CAMBINDA qui es visé, c'est le règlement(si ce point de règlement existe réellement)
C'est oi qui ne comprends pas.La CAF n'a pas dit que le TOGO ne devait pas voyage en car ves le CABINDA, mais qu'il est interdit aux équipes de voyager en cae, mais doivent le faire en avion.Il n' y a donc aucuen contradiction dans cela, puisque ce n'est pas seulement CAMBINDA qui es visé, c'est le règlement(si ce point de règlement existe réellement)
a écrit le 9 janvier 2010 à 19h03 @ Mbouss (France) le 09/01/2010 Ã 19:48
Tout a fait d'accord avec toi, la competition doit avoir lieu malgre ces malheureux incidents. Les europeens, i.e clubs europeens et ceux qui demandent que la competition soit annulee ne voient que leurs interets ds l'annulation de cette fete du football africain. Nous sommes tous avec le togo ds ces moments difficiles, nous comprendrons que le togo se retire de la competition, mais il est hors de question que la competition soit annulee. En tout cas j'ai dis ma part.
Tout a fait d'accord avec toi, la competition doit avoir lieu malgre ces malheureux incidents. Les europeens, i.e clubs europeens et ceux qui demandent que la competition soit annulee ne voient que leurs interets ds l'annulation de cette fete du football africain. Nous sommes tous avec le togo ds ces moments difficiles, nous comprendrons que le togo se retire de la competition, mais il est hors de question que la competition soit annulee. En tout cas j'ai dis ma part.
a écrit le 9 janvier 2010 à 19h02 A TOUS vraimen dsl pr les togolais mais les circinstances sont ken mem bizar comment se deplacer pr une si grande competion africaine en bus non seulement les joueurs pr ne citer ke eux norai ke des courbatures et autres en plus mem sil navai pa eté fusillé ils aurai pu faire un accident de la route on aurait di koi??? non seulement ils ne previennent pas kan est ce kil arrive ni par kel chemin moi chui dsl je trouve UNE SEULE EXCUZ com cé des grands grimba man ils voulaient simplement transporter leur choz san etre fouillé je ne voi okune otre explication vu kil son coutumier du fait apres kan on se souviens ke lekip zambienne a perdu la majorité de son ekipe et kel est ken mem joué et arrivé loin on se di putain a coz de l'ignorance togolaise on va gacher la fete africaine ke tt le monde attend non je dit non non et non koi
a écrit le 9 janvier 2010 à 19h01 @ JB
Toi tu veux simplement me faire talk ici.
Voici un des rapports sur l'Angola et Cabinda.
J'en ai parcourru ++ et partout on dit que la gurre est termine en 2006.
Si je suis ta logique on devrait isole toute les zones ou il y a des independantiste qui reclament la separation du reste du pays?
On devrait coe Ahidjo qui a isole Nkongsamba et Edea qui furent a un moment des zones de resisance?
http://www.ploughshares.ca/libraries/ACRText/ACR-AngolaCabinda.htm
Armed Conflicts Report
Angola-Cabinda (1994 - first combat deaths)
Update: January 2007
Summary
Type of Conflict /Parties to the Conflict/Status of the / Fighting /Number of Deaths/ Political Developments /Background /Arms Sources Economic Factors
2006 The Angolan government signed the Memorandum of Understanding in July 2006, a peace agreement with one faction of the rebel group FLEC (Front for the Liberation of the Cabinda Enclave). Because of this, and few reported conflict related deaths over the past two years (less than 25 per year), this armed conflict is now deemed to have ended.
2005 Government troops and rebels clashed on several occasions and the Angolan army continued to be accused of human rights abuses in the region. Over 50,000 refugees returned to Cabinda this year.
2004 There were few reported violent incidences this year. Following early reports of human rights abuses by both sides of the conflict, a visit by a UN representative to the region noted significant progress. Later, a human rights group monitoring the situation in Cabinda accused government security forces of human rights abuses. 50,000 refugees repatriated during the year, short of the UNHCR’s goal of 90,000.
2003 Rebel bands remained active even as the government reached a “clean up†phase of the military campaign in the Cabinda enclave that began in 2002. Both sides were accused of human rights violations and at least 50 civilians died.
Toi tu veux simplement me faire talk ici.
Voici un des rapports sur l'Angola et Cabinda.
J'en ai parcourru ++ et partout on dit que la gurre est termine en 2006.
Si je suis ta logique on devrait isole toute les zones ou il y a des independantiste qui reclament la separation du reste du pays?
On devrait coe Ahidjo qui a isole Nkongsamba et Edea qui furent a un moment des zones de resisance?
http://www.ploughshares.ca/libraries/ACRText/ACR-AngolaCabinda.htm
Armed Conflicts Report
Angola-Cabinda (1994 - first combat deaths)
Update: January 2007
Summary
Type of Conflict /Parties to the Conflict/Status of the / Fighting /Number of Deaths/ Political Developments /Background /Arms Sources Economic Factors
2006 The Angolan government signed the Memorandum of Understanding in July 2006, a peace agreement with one faction of the rebel group FLEC (Front for the Liberation of the Cabinda Enclave). Because of this, and few reported conflict related deaths over the past two years (less than 25 per year), this armed conflict is now deemed to have ended.
2005 Government troops and rebels clashed on several occasions and the Angolan army continued to be accused of human rights abuses in the region. Over 50,000 refugees returned to Cabinda this year.
2004 There were few reported violent incidences this year. Following early reports of human rights abuses by both sides of the conflict, a visit by a UN representative to the region noted significant progress. Later, a human rights group monitoring the situation in Cabinda accused government security forces of human rights abuses. 50,000 refugees repatriated during the year, short of the UNHCR’s goal of 90,000.
2003 Rebel bands remained active even as the government reached a “clean up†phase of the military campaign in the Cabinda enclave that began in 2002. Both sides were accused of human rights violations and at least 50 civilians died.
a écrit le 9 janvier 2010 à 19h00 @Tous
Je trouve qu'il est indécent de parler de football lorsque de tels événements arrivent.
Nous en sommes même arrivés à comparer l'action des mouvements rebelles dans tous les coins de l'Afrique pour justifier l'injustifiable.
Adebayor a raison. Si la compétition se poursuit après ce qui vient d'arriver, ça veut dire que les africain n'ont aucun respect d'eux-même.
J'ai posé la question ici: Combien de victimes et de bataillons armés faudra-t-il pour qu'on arrive jusqu'en finale de cette CAN?
Nous sommes aujourd'hui au coeur des problèmes qui minent ce continent depuis 50 ans (est-ce un hasard?) et le football dans ces moments là est une activité dérisoire. Ceux qui prendront la décision de poursuivre la compétition auront des comptes à rendre devant l'Histoire!!
Je trouve qu'il est indécent de parler de football lorsque de tels événements arrivent.
Nous en sommes même arrivés à comparer l'action des mouvements rebelles dans tous les coins de l'Afrique pour justifier l'injustifiable.
Adebayor a raison. Si la compétition se poursuit après ce qui vient d'arriver, ça veut dire que les africain n'ont aucun respect d'eux-même.
J'ai posé la question ici: Combien de victimes et de bataillons armés faudra-t-il pour qu'on arrive jusqu'en finale de cette CAN?
Nous sommes aujourd'hui au coeur des problèmes qui minent ce continent depuis 50 ans (est-ce un hasard?) et le football dans ces moments là est une activité dérisoire. Ceux qui prendront la décision de poursuivre la compétition auront des comptes à rendre devant l'Histoire!!
a écrit le 9 janvier 2010 à 19h00 J'ai entendu dire sur plusieurs sites dont celui qu'on doit jouer la can pour les honorés.Alors qu'il y a des menaces de récidive.Jouer la can en ayant peur qu'ils recommecent.
a écrit le 9 janvier 2010 à 18h58 @mbouss:
est-ce encore ton histoire du type qui gifle sa femme sans raison, ne s'occupe pas de ses enfants, vole son frère...puis vient demander que la CAF annule la CAN parce qu'on a tiré sur le car du togo que tu veux expliquer au gens ici?
Chacun sa morale, son ethique, ses lessons aux autres qu'on ne s'applique jamais a soi-meme.
Laisses comme ca, on a compris.
est-ce encore ton histoire du type qui gifle sa femme sans raison, ne s'occupe pas de ses enfants, vole son frère...puis vient demander que la CAF annule la CAN parce qu'on a tiré sur le car du togo que tu veux expliquer au gens ici?
Chacun sa morale, son ethique, ses lessons aux autres qu'on ne s'applique jamais a soi-meme.
Laisses comme ca, on a compris.
a écrit le 9 janvier 2010 à 18h57 Edzimbi (Lyon , France) le 09/01/2010 Ã 19:47
Que le TOGO ne joue, cela se comprend et c'est même souhaitable;mais, pourquoi on ne jouerait pas.En quoi cela implique le respect quand on sait que beaucoup d'autres compétitions ont continué malgré les morts ?
Pour faire plaisir aux journalistes français, il ne faut pas non plus donner dans l'exagération.Donc, il n' a pas raison.
Que le TOGO ne joue, cela se comprend et c'est même souhaitable;mais, pourquoi on ne jouerait pas.En quoi cela implique le respect quand on sait que beaucoup d'autres compétitions ont continué malgré les morts ?
Pour faire plaisir aux journalistes français, il ne faut pas non plus donner dans l'exagération.Donc, il n' a pas raison.
a écrit le 9 janvier 2010 à 18h57 Vous confondez vraiment tout la mort de foé et ceci c'est vraiment du nimporte quoi,est ce que foé a été tué? et puis restait il 32 match a disputés?et puis y avait il des menaces qui pesait?Si le cameroun jouait a cabinda qu'alliez vous dire?Réflechissez un peu sur la question.Eto'o et ses coequipiers ne veulent plus joué la can donc ce sont des laches?
a écrit le 9 janvier 2010 à 18h55 @Tous
Bravo à Ndogkoti pour ce qu'il a écrit. Réactivité et matière sont au rdv. Bravo.
Bravo à Ndogkoti pour ce qu'il a écrit. Réactivité et matière sont au rdv. Bravo.
