443603 messages.
a écrit le 3 avril 2011 à 10h59 Bourgeois (France) le 03/04/2011 Ã 11:23
Contrairement à ce que tu dis, ,ce n'est npas l'ONU qui a financé les élections en CI;elle en a assuré certaines charges, mais, c'est bien l'état de la CI qui a financé le gros de ces élections.Donc, le droit de regard dont tu parles du point de vue financier n'a aucun sens.
Et même si c'était le cas, ce que tu dis là est très dangereux, puisque tu es entrain de dire qu'à partir du moment où un oragnisme international dont l'existence dépend de la cotisation des états membres participe à une électioon, elle doit mettre de côté la justice parce qu'il a ainsi le droit de faire ce qu'il veut.Donc,tu dois être d'accord avec moi que l'ONU est ridicule, et comprendre que GBAGBO, en tant que pRESIDENT DE LA CI qui paie noralment ses cotisations à cet état, a le droit de contester son fonctionnement.On n'est pas obligé d'accepter une injustice au nom de l argent.
Contrairement à ce que tu dis, ,ce n'est npas l'ONU qui a financé les élections en CI;elle en a assuré certaines charges, mais, c'est bien l'état de la CI qui a financé le gros de ces élections.Donc, le droit de regard dont tu parles du point de vue financier n'a aucun sens.
Et même si c'était le cas, ce que tu dis là est très dangereux, puisque tu es entrain de dire qu'à partir du moment où un oragnisme international dont l'existence dépend de la cotisation des états membres participe à une électioon, elle doit mettre de côté la justice parce qu'il a ainsi le droit de faire ce qu'il veut.Donc,tu dois être d'accord avec moi que l'ONU est ridicule, et comprendre que GBAGBO, en tant que pRESIDENT DE LA CI qui paie noralment ses cotisations à cet état, a le droit de contester son fonctionnement.On n'est pas obligé d'accepter une injustice au nom de l argent.
a écrit le 3 avril 2011 à 10h58 @l'Unique,
Tu veux nous ramener dans le debat sur le processus electoral en cote d'ivoire?Tu veux qu'on te dise dans quelle langue qu'il y'a eu "hold-up constitutionnel" en cote d'ivoire? Tu veux qu'on te rappelle combien de fois que Young-ji Choi a outrepasse les attributs de sa fonction de certificateur du "processus electoral" en certifiant "les resultats des elections" dans un lieu qui n'a aucune legitimite(hotel du golf)en presence de gens qui n'ont aucune fonction constitutionnelle en cote d'ivoire(ambassadeur USA et france).
Au-dela de toute cette machination,Gbagbo a propose de faire recompter les votes par un comite d'evaluation international(USA,France,UK,Russie,Chine........),la communaute tres peu internationale et son negre de service(Ouattara) ont refuse?
Retiens d'ailleurs qu'en ce moment si on reprend les elections,Ouattara les perdra sur un tres lourd score,tous ceux qui s'etaient laisses trompes par Bedie en votant Ouattara au second tour vont voter contre Ouattara,il a montre sa vraie face aux ivoiriens.
Tu veux nous ramener dans le debat sur le processus electoral en cote d'ivoire?Tu veux qu'on te dise dans quelle langue qu'il y'a eu "hold-up constitutionnel" en cote d'ivoire? Tu veux qu'on te rappelle combien de fois que Young-ji Choi a outrepasse les attributs de sa fonction de certificateur du "processus electoral" en certifiant "les resultats des elections" dans un lieu qui n'a aucune legitimite(hotel du golf)en presence de gens qui n'ont aucune fonction constitutionnelle en cote d'ivoire(ambassadeur USA et france).
Au-dela de toute cette machination,Gbagbo a propose de faire recompter les votes par un comite d'evaluation international(USA,France,UK,Russie,Chine........),la communaute tres peu internationale et son negre de service(Ouattara) ont refuse?
Retiens d'ailleurs qu'en ce moment si on reprend les elections,Ouattara les perdra sur un tres lourd score,tous ceux qui s'etaient laisses trompes par Bedie en votant Ouattara au second tour vont voter contre Ouattara,il a montre sa vraie face aux ivoiriens.
a écrit le 3 avril 2011 à 10h44 @ TOUS
C'est bizare la façon dont on traite l'info au toli.Quant la croix rouge et les ONG dénonçaient les massacres des pro GBAGBO a abidjan avant l'assaut ,ils étaient manipulés et à la solde de l'ONU et des grandes puissances qui sont contre GBAGBO.
Pour une fois qu'ils critiquent le camp Ouattara sur des massacres à l'ouest ils sont devenus subitement crédible.
Je n'ai jamais vu une guerre sans exaction envers la population ,les deux camps ont les mains sales c'est indiscutable.Il faudrait quant on accuse le camp ouattara ne pas faire passer les pro Gbagbo pour des anges.
C'est bizare la façon dont on traite l'info au toli.Quant la croix rouge et les ONG dénonçaient les massacres des pro GBAGBO a abidjan avant l'assaut ,ils étaient manipulés et à la solde de l'ONU et des grandes puissances qui sont contre GBAGBO.
Pour une fois qu'ils critiquent le camp Ouattara sur des massacres à l'ouest ils sont devenus subitement crédible.
Je n'ai jamais vu une guerre sans exaction envers la population ,les deux camps ont les mains sales c'est indiscutable.Il faudrait quant on accuse le camp ouattara ne pas faire passer les pro Gbagbo pour des anges.
a écrit le 3 avril 2011 à 10h24 @ IMMORTEL
Ne t’inquiète pas ,on a compris les raisons qui te poussent à soutenir GBAGBO et elles sont nobles et c'est ton droit.On sait aussi que tous ceux qui pensent comme toi sont dans le vrai et les autres sont stupides ,ou sont manipulés ou naif .Cependant ils ont aussi le droit de ne pas penser comme toi.
Je voudrai juste te rappeler que dans l'expression de la démocratie ,chacun est libre d'avoir sa manière de penser.Tu n'aimes pas la cote d'ivoire ou l'Afrique plus que les ivoiriens et les africains qui sont contre GBAGBO.
Le fait d'être contre l'occident ou panafricaniste n'est pas suffisant pour conduire à la destinée d'un pays.Il faut aussi un projet concret ,et c'est le peuple qui décide en dernier ressort.Et ce peuple est souverain et à le droit de se tromper.
Les ivoiriens qui ont élu d’après la CEI composé d'ivoiriens et L'ONU ouattara à 54 % ou voté pour lui d'aprés le Conseil constitutionnel de la cote d'ivoire à 48,5 % ont choisit leur candidat en âme et conscience.Et ils ont le droit de se tromper.
Tu déclare :
"Le combat de Gbagbo vise a demanteler un systeme d'influence,de mainmise et de corruption qui pourrit les finances de nos pays africains depuis des décennies"
C'est un combat noble ,mais cela ne doit pas l'empêcher de se soumettre à la vérité des élections.Le général GUEI aussi quant il a pris le pouvoir ,avait de bonnes idées.Il a même été soutenu par GBAGBO ,il a su se tirer quant il voyait que les choses dégénéraient et cela dans l’intérêt supérieur de sa nation.
GBAGBO montre aujourd'hui qu'il est assoiffé de pouvoir ,quoique vous puissiez reproché à ouattara ,GBAGBO aussi est pareil.Sa soif de pouvoir aujourd'hui le pousse à se retrouver seul ,face à tous mais de s'accrocher parce-qu’il pense qu'il est le seul a détenir la vérité.
GBAGBO n'est pas le messie que l'Afrique attendait ,il représente un courant qui aurait pu continuer dans ce pays sans lui.Mais son égoïsme a fait qu'aujourd'hui il a grillé tous les leaders de son parti le FPI.Quant on regarde la politique ivoirienne ,mis à part Ouattara ou BEDIE qui ne sont plus des jeunes ,l'avenir poilitique de la CI est incarné par les affi nguessan ,ble goudé ,mamadou coullibaly ...
GBAGBO a traité avec les occidentaux ,ouattara aussi le fera .Personne n'est dupe.Mais ce n'est pas une raison pour qu'il ne soit pas fait selon la volonté du peuple qui l'a élu.
Ce n'est pas l'anti occidentalisme qui sortira l'Afrique de la misère ,mais d abord la démocratie effective c-a-d le
Ne t’inquiète pas ,on a compris les raisons qui te poussent à soutenir GBAGBO et elles sont nobles et c'est ton droit.On sait aussi que tous ceux qui pensent comme toi sont dans le vrai et les autres sont stupides ,ou sont manipulés ou naif .Cependant ils ont aussi le droit de ne pas penser comme toi.
Je voudrai juste te rappeler que dans l'expression de la démocratie ,chacun est libre d'avoir sa manière de penser.Tu n'aimes pas la cote d'ivoire ou l'Afrique plus que les ivoiriens et les africains qui sont contre GBAGBO.
Le fait d'être contre l'occident ou panafricaniste n'est pas suffisant pour conduire à la destinée d'un pays.Il faut aussi un projet concret ,et c'est le peuple qui décide en dernier ressort.Et ce peuple est souverain et à le droit de se tromper.
Les ivoiriens qui ont élu d’après la CEI composé d'ivoiriens et L'ONU ouattara à 54 % ou voté pour lui d'aprés le Conseil constitutionnel de la cote d'ivoire à 48,5 % ont choisit leur candidat en âme et conscience.Et ils ont le droit de se tromper.
Tu déclare :
"Le combat de Gbagbo vise a demanteler un systeme d'influence,de mainmise et de corruption qui pourrit les finances de nos pays africains depuis des décennies"
C'est un combat noble ,mais cela ne doit pas l'empêcher de se soumettre à la vérité des élections.Le général GUEI aussi quant il a pris le pouvoir ,avait de bonnes idées.Il a même été soutenu par GBAGBO ,il a su se tirer quant il voyait que les choses dégénéraient et cela dans l’intérêt supérieur de sa nation.
GBAGBO montre aujourd'hui qu'il est assoiffé de pouvoir ,quoique vous puissiez reproché à ouattara ,GBAGBO aussi est pareil.Sa soif de pouvoir aujourd'hui le pousse à se retrouver seul ,face à tous mais de s'accrocher parce-qu’il pense qu'il est le seul a détenir la vérité.
GBAGBO n'est pas le messie que l'Afrique attendait ,il représente un courant qui aurait pu continuer dans ce pays sans lui.Mais son égoïsme a fait qu'aujourd'hui il a grillé tous les leaders de son parti le FPI.Quant on regarde la politique ivoirienne ,mis à part Ouattara ou BEDIE qui ne sont plus des jeunes ,l'avenir poilitique de la CI est incarné par les affi nguessan ,ble goudé ,mamadou coullibaly ...
GBAGBO a traité avec les occidentaux ,ouattara aussi le fera .Personne n'est dupe.Mais ce n'est pas une raison pour qu'il ne soit pas fait selon la volonté du peuple qui l'a élu.
Ce n'est pas l'anti occidentalisme qui sortira l'Afrique de la misère ,mais d abord la démocratie effective c-a-d le
a écrit le 3 avril 2011 à 10h23 @Tous
le Président Laurent Koudou GBAGBO toujours aux commandes de la CIV.
l'offensive des rebelles a été un fiasco total, malgré l'aide de la licorne et de l'onuci.
les rebelles sont en déroute, les commandos de la FUMACO n'ont pas fait de cadeaux à ces bouffons à qui le minable chef rebelle wattao à promis mont et merveille.
les Hommes du général DOGBO Blé tiennent énergiquement la RTI, la résidence du président GBAGBO, le palais, et d'autres centres névralgiques de la capitale. nos bases d'Akuedo et Agbang restent intactes.
le général Blé Goudé a deja convoyé environ 4000 patriotes à la résidence du Président GBAGBO. et un plan B est deja élaboré pour mettre en déroute l'association rebelle,licorne,onuci.
le Président Laurent Koudou GBAGBO toujours aux commandes de la CIV.
l'offensive des rebelles a été un fiasco total, malgré l'aide de la licorne et de l'onuci.
les rebelles sont en déroute, les commandos de la FUMACO n'ont pas fait de cadeaux à ces bouffons à qui le minable chef rebelle wattao à promis mont et merveille.
les Hommes du général DOGBO Blé tiennent énergiquement la RTI, la résidence du président GBAGBO, le palais, et d'autres centres névralgiques de la capitale. nos bases d'Akuedo et Agbang restent intactes.
le général Blé Goudé a deja convoyé environ 4000 patriotes à la résidence du Président GBAGBO. et un plan B est deja élaboré pour mettre en déroute l'association rebelle,licorne,onuci.
a écrit le 3 avril 2011 à 10h23 @ JOHN BARRICK (France)
pour une non ingérence de la communauté internationale dans le processus international Ivoirien,le gouvernement en place ne devait pas accepter le financement des élection présidentiel par cette même communauté internationale.
oui Mr JOHN BARRICK c la réalité de la vie sur terre,je ne saurais venir chez toi poser mes jambes sur ta table et donner des directives si c toi qui paye le loyer .dans le cas ou c moi qui le ferait à ta place (payer ton loyer) j'aurais un droit de regard critique sur ta maison .ne t'en déplaise Mr
pour une non ingérence de la communauté internationale dans le processus international Ivoirien,le gouvernement en place ne devait pas accepter le financement des élection présidentiel par cette même communauté internationale.
oui Mr JOHN BARRICK c la réalité de la vie sur terre,je ne saurais venir chez toi poser mes jambes sur ta table et donner des directives si c toi qui paye le loyer .dans le cas ou c moi qui le ferait à ta place (payer ton loyer) j'aurais un droit de regard critique sur ta maison .ne t'en déplaise Mr
a écrit le 3 avril 2011 à 10h21 Immortel le 03/04/2011 Ã 10:34
Ce que tu dis est d'autant plus vrai qu'on sent la gêne de l'ONU et de la CPI, depuis que l'évidence des massacres de DOKOUE est venue mettre à nu leur duplicité.
La croix rouge et d'autre ONG ont été horrifiées des ce qui a s'est passé à DOKOUE, et ont dénonccé le massacre des pro-OUATTARA depuis leur passage dans cette ville.Or, depuis que l'ONU parle de cette affaire, elle essaie de ramener le bilan à 330 tués, avec une subtilité ridicules, puisqu'elle veut faire croire que même si la majorité est l'oeuvre des rebelles de OUATTARA, une centaine doit quand même être attribué au pro-GBAGBO qu'ils appellent d'ailleurs des mercenaires.Une argumentation dont le but est de faire partager les responsabilités.Or, cette ville est pro-GBAGBO, et c'est justement la ville où le brassage des communauté marche très bien, puisqu'il y a quelques mois encore, on a vu devant les caméras de la télévision, un ministre et simone GBAGBO, apporter les donc à la population;laquelle population avait constitué des comités de gestion de leur cité contre la violence, comportant toutes les communauté quelle que soit la sensibilité politique.
Pourtant, l'un des réprésentant de l'ONU n'hésite pas à dire que les pro-GBAGBO auraient tué les gens appartenant au nord et de nationalité étrangère, avant le passage des rebelles de OUATTARA;une façon très subtile de réduire la responsabilité de ces derniers.
Ce qui est encore étonnant, c'est qu'à chaque mort depuis ce conflit, on entendant le CPI brandir la menace du CPI contre GBagbo qui serait même responsable de la mort des fourmis et des moucherons dans toute la CI.Ce qui voudrait dire que , avant le cas de DEKOUE,les rebelles de OUATTARA, avait fait zéro mort comme dit l'autre, dans un conflit armé opposant 2 armées, et aucun rapport de l'armée n'a jamais signalé leur responsabilité dans la mort des ivoiriens tombés;c'est toujours les pro-GBAGBOI.L'onu a même poussé le ridicule au point d'imputer tous les tués d'ABOBO au camp GBAGBO, comme si le commando invisible qui y sévit était composé des enfants de coeur.
Maintenant que l'évidence de DEKOUE est là , ma curiosité est de savoir si l'ONU et le CPI vont enfin parler de la CPI pour OUATTARA, puisque c'est son armée qui en est responsable.J'en doute, puisque la rhétorique mise en place, est de partager les responsabilités, donc d'essayer d'annuler les effets
Ce que tu dis est d'autant plus vrai qu'on sent la gêne de l'ONU et de la CPI, depuis que l'évidence des massacres de DOKOUE est venue mettre à nu leur duplicité.
La croix rouge et d'autre ONG ont été horrifiées des ce qui a s'est passé à DOKOUE, et ont dénonccé le massacre des pro-OUATTARA depuis leur passage dans cette ville.Or, depuis que l'ONU parle de cette affaire, elle essaie de ramener le bilan à 330 tués, avec une subtilité ridicules, puisqu'elle veut faire croire que même si la majorité est l'oeuvre des rebelles de OUATTARA, une centaine doit quand même être attribué au pro-GBAGBO qu'ils appellent d'ailleurs des mercenaires.Une argumentation dont le but est de faire partager les responsabilités.Or, cette ville est pro-GBAGBO, et c'est justement la ville où le brassage des communauté marche très bien, puisqu'il y a quelques mois encore, on a vu devant les caméras de la télévision, un ministre et simone GBAGBO, apporter les donc à la population;laquelle population avait constitué des comités de gestion de leur cité contre la violence, comportant toutes les communauté quelle que soit la sensibilité politique.
Pourtant, l'un des réprésentant de l'ONU n'hésite pas à dire que les pro-GBAGBO auraient tué les gens appartenant au nord et de nationalité étrangère, avant le passage des rebelles de OUATTARA;une façon très subtile de réduire la responsabilité de ces derniers.
Ce qui est encore étonnant, c'est qu'à chaque mort depuis ce conflit, on entendant le CPI brandir la menace du CPI contre GBagbo qui serait même responsable de la mort des fourmis et des moucherons dans toute la CI.Ce qui voudrait dire que , avant le cas de DEKOUE,les rebelles de OUATTARA, avait fait zéro mort comme dit l'autre, dans un conflit armé opposant 2 armées, et aucun rapport de l'armée n'a jamais signalé leur responsabilité dans la mort des ivoiriens tombés;c'est toujours les pro-GBAGBOI.L'onu a même poussé le ridicule au point d'imputer tous les tués d'ABOBO au camp GBAGBO, comme si le commando invisible qui y sévit était composé des enfants de coeur.
Maintenant que l'évidence de DEKOUE est là , ma curiosité est de savoir si l'ONU et le CPI vont enfin parler de la CPI pour OUATTARA, puisque c'est son armée qui en est responsable.J'en doute, puisque la rhétorique mise en place, est de partager les responsabilités, donc d'essayer d'annuler les effets
a écrit le 3 avril 2011 à 9h58 @Tous,
(suite)il faut donc conclure qu'il n'y aucun mercenaire qui est engage sur le front militaire en ce moment au compte de Gbagbo,c'est de la pure diversion mediatique.
@John Barrick,
Le camp Gbagbo ne manipule pas les gens,Guillaume Soro est un voyou qui ne jouit pas de toutes ses facultes,ce n'est pas pour manipuler les gens que la RTI emet a partir d'un camion,j'ai bien vu les images de l'armee reguliere de Gbagbo et les corps des rebelles qui jonchaient le sol dans les locaux de la RTI,le camp ouattara essaye d'empecher la RTI d'emettre et veut s'en emparer parce qu'ils savent que c'est a travers ce media que le camp Gbagbo entretient la comunication avec les jeunes patriotes et tous les ivoiriens qui ont choisi de defendre la souverainete de leur pays,la RTI se revele donc tres strategique dans ce conflit,les rebelles et la licorne ont detruit un premier emetteur parce qu'ils savaient que les rebelles allaient entrer a Abidjan,ils voulaient donc empecher toute mobilisation des jeunes patriotes contre eux,mais ils ne savaient pas que Gbagbo avait un autre emetteur en reserve,et si aujourd'hui la RTI emet a partir d'un camion c'est a la fois pour ne pas mettre en danger la vie des journalistes en cas d'une nouvelle attaque de la RTI par les rebelles et pour garder sauf le 2eme emetteur qui permet au camp Gbagbo de garder la communication avec les jeunes patriotes et d'informer les ivoiriens sur tout ce qui se passe en CI en ce moment.
(suite)il faut donc conclure qu'il n'y aucun mercenaire qui est engage sur le front militaire en ce moment au compte de Gbagbo,c'est de la pure diversion mediatique.
@John Barrick,
Le camp Gbagbo ne manipule pas les gens,Guillaume Soro est un voyou qui ne jouit pas de toutes ses facultes,ce n'est pas pour manipuler les gens que la RTI emet a partir d'un camion,j'ai bien vu les images de l'armee reguliere de Gbagbo et les corps des rebelles qui jonchaient le sol dans les locaux de la RTI,le camp ouattara essaye d'empecher la RTI d'emettre et veut s'en emparer parce qu'ils savent que c'est a travers ce media que le camp Gbagbo entretient la comunication avec les jeunes patriotes et tous les ivoiriens qui ont choisi de defendre la souverainete de leur pays,la RTI se revele donc tres strategique dans ce conflit,les rebelles et la licorne ont detruit un premier emetteur parce qu'ils savaient que les rebelles allaient entrer a Abidjan,ils voulaient donc empecher toute mobilisation des jeunes patriotes contre eux,mais ils ne savaient pas que Gbagbo avait un autre emetteur en reserve,et si aujourd'hui la RTI emet a partir d'un camion c'est a la fois pour ne pas mettre en danger la vie des journalistes en cas d'une nouvelle attaque de la RTI par les rebelles et pour garder sauf le 2eme emetteur qui permet au camp Gbagbo de garder la communication avec les jeunes patriotes et d'informer les ivoiriens sur tout ce qui se passe en CI en ce moment.
a écrit le 3 avril 2011 à 9h34 @Tous,
J'ai l'impression que beaucoup d'africains "pro-ouattara" n'ont pas encore saisi les raisons qui nous poussent a soutenir Gbagbo dans son combat,ils se contentent d'attraper une "fausse" information au passage et de prendre une position qui les convainc qu'ils sont les partisans des ideaux que pretendent defendre les puissances occidentales rebaptisees "communaute internationale".
Le combat de Gbagbo vise a demanteler un systeme d'influence,de mainmise et de corruption qui pourrit les finances de nos pays africains depuis des decennies.Ossende Afana,premier docteur en economie d'afrique noire avait decouvert le nazisme monetaire que la france avait institutionnalise en afrique,malgre tous ses diplomes il avait decide de passer du bon cote de l'histoire en regagnant les rangs des maquisards,renoncant ainsi a tout le confort qu'aurait pu lui offrir le systeme francafricain qui sevit depuis longtemps,les circonstances de la mort de Tchuidjang Pouemi qui avait continue a denoncer ce nazisme monetaire apres Ossende Afana restent encore tres floues,la piste de l'assassinat par la francafrique est a prendre au serieux.
Le probleme de l'afrique francophone se resume en quelques noms,Lagardere,Dassault,Bouygues et Bollore.Ce sont ces groupes qui embrasent l'afrique et tirent les ficelles,et aujourd'hui on note l'entree de certains groupes americains,je lisais hier sur un site que Georges Soros avait prete son avion a Ouattara pendant sa campagne electorale.Quand des individus comme Georges Soros sont engages quelque part il faut s'attendre a tout,ce milliardaire americain d'origine hongroise est repute comme quelqu'un qui ne lesine sur aucun moyen pour arriver a ses fins,il fait parti des donateurs de Human Rights Watch,on comprend donc pourquoi on n'entend parler d'atteinte aux droits de l'homme et de crimes contre contre l'humanite juste quand il s'agit des coups montes pour accuser Gbagbo.C'est D'ailleurs cette ONG qui a l'habitude de se constituer "partie civile" pour demander a la CPI de juger un individu,on realise donc qu'il y'a tout un dispositif qui est mis en place par des gens qui veulent assurer la perennisation de leurs gains financiers.
Les medias europeens parlent de milices et mercenaires pro-gbagbo en leur attribuant des exactions et crimes sans avoir une seule image d'eux,les seules images qu'ils ont sont celles des combattants de l'armee reguliere fidele a Gbagbo,il faut donc conclure qu'il n'y a aucun mercenaire qui est engage
J'ai l'impression que beaucoup d'africains "pro-ouattara" n'ont pas encore saisi les raisons qui nous poussent a soutenir Gbagbo dans son combat,ils se contentent d'attraper une "fausse" information au passage et de prendre une position qui les convainc qu'ils sont les partisans des ideaux que pretendent defendre les puissances occidentales rebaptisees "communaute internationale".
Le combat de Gbagbo vise a demanteler un systeme d'influence,de mainmise et de corruption qui pourrit les finances de nos pays africains depuis des decennies.Ossende Afana,premier docteur en economie d'afrique noire avait decouvert le nazisme monetaire que la france avait institutionnalise en afrique,malgre tous ses diplomes il avait decide de passer du bon cote de l'histoire en regagnant les rangs des maquisards,renoncant ainsi a tout le confort qu'aurait pu lui offrir le systeme francafricain qui sevit depuis longtemps,les circonstances de la mort de Tchuidjang Pouemi qui avait continue a denoncer ce nazisme monetaire apres Ossende Afana restent encore tres floues,la piste de l'assassinat par la francafrique est a prendre au serieux.
Le probleme de l'afrique francophone se resume en quelques noms,Lagardere,Dassault,Bouygues et Bollore.Ce sont ces groupes qui embrasent l'afrique et tirent les ficelles,et aujourd'hui on note l'entree de certains groupes americains,je lisais hier sur un site que Georges Soros avait prete son avion a Ouattara pendant sa campagne electorale.Quand des individus comme Georges Soros sont engages quelque part il faut s'attendre a tout,ce milliardaire americain d'origine hongroise est repute comme quelqu'un qui ne lesine sur aucun moyen pour arriver a ses fins,il fait parti des donateurs de Human Rights Watch,on comprend donc pourquoi on n'entend parler d'atteinte aux droits de l'homme et de crimes contre contre l'humanite juste quand il s'agit des coups montes pour accuser Gbagbo.C'est D'ailleurs cette ONG qui a l'habitude de se constituer "partie civile" pour demander a la CPI de juger un individu,on realise donc qu'il y'a tout un dispositif qui est mis en place par des gens qui veulent assurer la perennisation de leurs gains financiers.
Les medias europeens parlent de milices et mercenaires pro-gbagbo en leur attribuant des exactions et crimes sans avoir une seule image d'eux,les seules images qu'ils ont sont celles des combattants de l'armee reguliere fidele a Gbagbo,il faut donc conclure qu'il n'y a aucun mercenaire qui est engage
a écrit le 3 avril 2011 à 9h24 REALITE DU TERRAIN le 03/04/2011 Ã 02:09
Je veux bien croire que le siganl de la RTI provient d'un CAMION;c'et possibnle.Mais,comment expliquer que les mêmes journalistes qu'on dit émettre d'un camion, ont pu faire un reportage à l'intérieur de la RTI avecdes techniciens et le présentateur du jouranal?Comment ont-ils pu parcourir l'enceinte même de la RTI, en montrant les corps jonchant la cour de la RTI;l'immeuble de la RTI est bien reconnaissable.Si c'est de la manipulation, c'est qu'en CI, les 2 parties sont vraiment fortes en la matière.
Je veux bien croire que le siganl de la RTI provient d'un CAMION;c'et possibnle.Mais,comment expliquer que les mêmes journalistes qu'on dit émettre d'un camion, ont pu faire un reportage à l'intérieur de la RTI avecdes techniciens et le présentateur du jouranal?Comment ont-ils pu parcourir l'enceinte même de la RTI, en montrant les corps jonchant la cour de la RTI;l'immeuble de la RTI est bien reconnaissable.Si c'est de la manipulation, c'est qu'en CI, les 2 parties sont vraiment fortes en la matière.
