a écrit le 3 avril 2011 à 10h59 Bourgeois (France) le 03/04/2011 Ã 11:23
Contrairement à ce que tu dis, ,ce n'est npas l'ONU qui a financé les élections en CI;elle en a assuré certaines charges, mais, c'est bien l'état de la CI qui a financé le gros de ces élections.Donc, le droit de regard dont tu parles du point de vue financier n'a aucun sens.
Et même si c'était le cas, ce que tu dis là est très dangereux, puisque tu es entrain de dire qu'à partir du moment où un oragnisme international dont l'existence dépend de la cotisation des états membres participe à une électioon, elle doit mettre de côté la justice parce qu'il a ainsi le droit de faire ce qu'il veut.Donc,tu dois être d'accord avec moi que l'ONU est ridicule, et comprendre que GBAGBO, en tant que pRESIDENT DE LA CI qui paie noralment ses cotisations à cet état, a le droit de contester son fonctionnement.On n'est pas obligé d'accepter une injustice au nom de l argent.
Contrairement à ce que tu dis, ,ce n'est npas l'ONU qui a financé les élections en CI;elle en a assuré certaines charges, mais, c'est bien l'état de la CI qui a financé le gros de ces élections.Donc, le droit de regard dont tu parles du point de vue financier n'a aucun sens.
Et même si c'était le cas, ce que tu dis là est très dangereux, puisque tu es entrain de dire qu'à partir du moment où un oragnisme international dont l'existence dépend de la cotisation des états membres participe à une électioon, elle doit mettre de côté la justice parce qu'il a ainsi le droit de faire ce qu'il veut.Donc,tu dois être d'accord avec moi que l'ONU est ridicule, et comprendre que GBAGBO, en tant que pRESIDENT DE LA CI qui paie noralment ses cotisations à cet état, a le droit de contester son fonctionnement.On n'est pas obligé d'accepter une injustice au nom de l argent.
