443603 messages.
a écrit le 5 octobre 2011 à 11h24 @Ndogkoti,
La mauvaise foi qui t'habite fait forcement le bonheur de tous tes congeneres a l'esprit creux sur cet espace,si les autres n'ont rien fait pour faire avancer le football au pays,tu peux quand meme remarquer que leurs performances en 1990 ont permis aux europeens,americains,asiatiques de situer le cameroun sur une carte,leurs performances ont permis a l'afrique d'avoir un plus grand nombre de places qualificatives pour la CM et c'etait sans Bell,si dire ceci ou cela c'est faire avancer le foot au pays c'est que nous tous sur cet espace nous faisons avancer le foot au pays et ca devient quelque chose de banal qui ne merite pas de retenir l'attention,mais ce qui n'a rien a voir avec faire avancer le foot au pays c'est vouloir transformer l'equipe de son village en un holding prive au point de se faire chasser avec le consentement unanime des babimbis dont tu n'es meme pas digne de revendiquer la filiation.
La mauvaise foi qui t'habite fait forcement le bonheur de tous tes congeneres a l'esprit creux sur cet espace,si les autres n'ont rien fait pour faire avancer le football au pays,tu peux quand meme remarquer que leurs performances en 1990 ont permis aux europeens,americains,asiatiques de situer le cameroun sur une carte,leurs performances ont permis a l'afrique d'avoir un plus grand nombre de places qualificatives pour la CM et c'etait sans Bell,si dire ceci ou cela c'est faire avancer le foot au pays c'est que nous tous sur cet espace nous faisons avancer le foot au pays et ca devient quelque chose de banal qui ne merite pas de retenir l'attention,mais ce qui n'a rien a voir avec faire avancer le foot au pays c'est vouloir transformer l'equipe de son village en un holding prive au point de se faire chasser avec le consentement unanime des babimbis dont tu n'es meme pas digne de revendiquer la filiation.
a écrit le 5 octobre 2011 à 11h12 n'avait rien d'antipatriotique
a écrit le 5 octobre 2011 à 11h11 @John Barrick
La' je te donne raison puisqu'il a fallu mettre les lacunes de notre systeme au grand jour a# travers cette CM 90 qui n'a pas rapporté a' la nation de football que ns etions ce qu'on attendait. Le Cameroun n'a pas ete preparé a' gerer un tel exploit qui pouvait non seulemnt avoir des retombées sur les infracstructures,le tourisme, et autres. En laissant les petites querelles de coté le fait que Bell ait deja a' ce moment-la' interpellé les gens sur la gestion approximative de notre equipe
La' je te donne raison puisqu'il a fallu mettre les lacunes de notre systeme au grand jour a# travers cette CM 90 qui n'a pas rapporté a' la nation de football que ns etions ce qu'on attendait. Le Cameroun n'a pas ete preparé a' gerer un tel exploit qui pouvait non seulemnt avoir des retombées sur les infracstructures,le tourisme, et autres. En laissant les petites querelles de coté le fait que Bell ait deja a' ce moment-la' interpellé les gens sur la gestion approximative de notre equipe
a écrit le 5 octobre 2011 à 10h59 @TOUS
90 ne saurait être considéré comme une catastrophe pour le Cameroun.Au contraire, la performance du CAMEROUN à cette CM, est une prise de conscience pour le foot africain.A travers cette performance, les équipes africaines ont pris conscience qu'elles peuvent aller loin et rivaliser avec les autres continents.Cela a aussi revelé qu'il nous faut les infrastructures pour rivaliser, puisqu'on a pu atteindre ce niveau avec si peu.D'autres pays africains, ont d'ailleurs suivi.C'est donc un révélateur.
Sur le plan politique, le fait même que les pouvoirs publics se soient reposés sur cette performance, a mis au grand jopur le incompétences et doit pouvoir encourager la population de pousser les dirigeants en déhors de ce circuit.
Ce n'est pas aussi négatif qu'on veuille faire croire.Je dirais même que ç'aurait été dommage si cette performance n'avait pas été réalisée, car, on n' auraiot peut-être jamais su actuellement où résident nos propres lacunes, et qui sont les véritables responsables.
90 ne saurait être considéré comme une catastrophe pour le Cameroun.Au contraire, la performance du CAMEROUN à cette CM, est une prise de conscience pour le foot africain.A travers cette performance, les équipes africaines ont pris conscience qu'elles peuvent aller loin et rivaliser avec les autres continents.Cela a aussi revelé qu'il nous faut les infrastructures pour rivaliser, puisqu'on a pu atteindre ce niveau avec si peu.D'autres pays africains, ont d'ailleurs suivi.C'est donc un révélateur.
Sur le plan politique, le fait même que les pouvoirs publics se soient reposés sur cette performance, a mis au grand jopur le incompétences et doit pouvoir encourager la population de pousser les dirigeants en déhors de ce circuit.
Ce n'est pas aussi négatif qu'on veuille faire croire.Je dirais même que ç'aurait été dommage si cette performance n'avait pas été réalisée, car, on n' auraiot peut-être jamais su actuellement où résident nos propres lacunes, et qui sont les véritables responsables.
a écrit le 5 octobre 2011 à 10h47 Donc, qu'on ne me dise pas que c'est parce qu'on voulait museler BELL qu'il a été puni;mais, plutôt parce qu'un d'un côté, il s'est répandu à la presse, en racontant ce qui aurait dû un problème interne, et qu'il a voulu jouer perso,d'une part, en créant des clans dans un groupe, en allant parler au nom de tous sans en avoir reçu mandat.
Enfin, ce n'est pas surprenant de voir ses supporters inconditionnels coincés sur leur position, sans jamais avoir le réflexe d'analyser le problème en profondeur;d'où d'ailleurs les injures qu'ils profèrent à l'encontre des joueurs qui ne se reconnaissent pas les initiatives égoïste de BELL.
On nous dit que TATAW et NDIP attendent les miette.Pourtant, BELL, en tentant de faire ce qu'il a voulu faire pour le président de le république, ceux qui tiennent ce langage, ne voient pas que BELL à visage découvert, il faisait pire, puisqu'il n'a jamais annonce ses intentions, habituée à avancer masqué pour des actes qui peuvent entamer l'image qu'il veut exposer.Je suis pas non plus sûr qu'en acceptant de devenir consultant du MINJES, c'est du bénévolat.Comme quoi, les supporters de BELL ne savent même pas balayer devant leur propre porte.
On nous dit par ailleurs que ce n'est pas une insulte pour MILLA et NKONO de dire que BELL est un monument du football camerounais.Il est des phrases qu'on peut formuler autrement.J'aurais dit tout simplement que MILLA et NKONO sont des monuments du football camerounais africains et mondial;BELL aussi.La différence entre les premiers et le dernier, est que les 2 n'ont pas envie de le répéter;ça va de soi;mais, les supporters de BELL réagissent comme si leur champion doit justifier ses compétences pour avoir une place.C'est dommage;peut-être lui-même pense la même chose;si c'est le cas, c'est regrettable.On n'a pas besoin de lutter pour être reconnu;ca va de soi.
Enfin, ce n'est pas surprenant de voir ses supporters inconditionnels coincés sur leur position, sans jamais avoir le réflexe d'analyser le problème en profondeur;d'où d'ailleurs les injures qu'ils profèrent à l'encontre des joueurs qui ne se reconnaissent pas les initiatives égoïste de BELL.
On nous dit que TATAW et NDIP attendent les miette.Pourtant, BELL, en tentant de faire ce qu'il a voulu faire pour le président de le république, ceux qui tiennent ce langage, ne voient pas que BELL à visage découvert, il faisait pire, puisqu'il n'a jamais annonce ses intentions, habituée à avancer masqué pour des actes qui peuvent entamer l'image qu'il veut exposer.Je suis pas non plus sûr qu'en acceptant de devenir consultant du MINJES, c'est du bénévolat.Comme quoi, les supporters de BELL ne savent même pas balayer devant leur propre porte.
On nous dit par ailleurs que ce n'est pas une insulte pour MILLA et NKONO de dire que BELL est un monument du football camerounais.Il est des phrases qu'on peut formuler autrement.J'aurais dit tout simplement que MILLA et NKONO sont des monuments du football camerounais africains et mondial;BELL aussi.La différence entre les premiers et le dernier, est que les 2 n'ont pas envie de le répéter;ça va de soi;mais, les supporters de BELL réagissent comme si leur champion doit justifier ses compétences pour avoir une place.C'est dommage;peut-être lui-même pense la même chose;si c'est le cas, c'est regrettable.On n'a pas besoin de lutter pour être reconnu;ca va de soi.
a écrit le 5 octobre 2011 à 10h44 @TOUS
Bien évidemment, le mérite de 9o revient aux joueurs incontestablement.Mais, si on avait suivi BELL dans ses plans qui consistaient d'isoler MILLA, et si par ailleurs, on l'avait laissé installer son pessimisme dans cette équipe avec sa diarrhée verbale qu'il déversait à la presse, notamment française, on aurait pas fait ce résultat, puisque déstabilisé.Il était donc de bon ton qu'on l'écartât.
Personne n'a jamais dit que les critiques émises par les uns et les autres, n'avaient pas de sens;mais, est-ce qu'il est normal qu'un problème interne soit divulgué par une seule personne dont, le but était plus de se présenter en sauveur que de jouer collectif?
Il me semble que les revendications d'un groupe doivent être précédées d'une concertation collégiale.C'est là où lés décisions sont prises, et les représentants nommés.
Je constate que comme MASSING, NDIP mentionne bien qu'ils avaient un porte-parole qui n'est pas celui que s'est présenté comme tel.Je constate que NDIP ajoute que MFEDE l'a fait remarquer à celui qui de son propre chef, a cru bon de jouer ce rôle.Je lis par ailleurs que le capitaine de cette équipe, TATAW, lui ajoute que le nommé BELL avait pris l'initiative de faire des réunions avec quelques jeunes.Cela s'appelle donc de la division, et quand on sait que BELL se présentait devant la presse à laquelle il avait facilement accès, comme le défenseur des intérêts de tout le monde, alors qu'à l'évidence, il avait divisé le groupe et que tout le monde n'était pas d'accord avec son initiative, on peut donc dire qu'il se la jouait perso.Peut-être se désir de paraître qui ne dit pas son nom.
La preuve;pour qu'un joueur comme MFEDE ,qui normalement hiérarchiquement devrait se taire devant BELL, en arrive à lui demander qui l'a envoyé parler au nom des joueurs, on comprends vite que BELL s'est considéré lui-même comme le plus intelligent, voulant ainsi reléguer ses coéquipiers au rang de pantin.Il a donc gouter aux conséquences de cette arrogance, et manque de discipline de groupe.
Donc, qu'on ne me dise pas que c'est parce qu'on voulait museler BELL qu'il a été puni;mais, plutôt parce qu'un d'un côté, il s'est répandu à la presse, en racontant ce qui aurait dû un problème interne, et qu'il a voulu jouer perso,d'une part, en créant des clans dans un groupe, en allant parler au nom de tous sans en avoir reçu mandat.
Enfin, ce n'est pas surprenant de voir ses supporters inconditionnels coincés sur leur position, sans jamais avoir le réflexe d'analyser
Bien évidemment, le mérite de 9o revient aux joueurs incontestablement.Mais, si on avait suivi BELL dans ses plans qui consistaient d'isoler MILLA, et si par ailleurs, on l'avait laissé installer son pessimisme dans cette équipe avec sa diarrhée verbale qu'il déversait à la presse, notamment française, on aurait pas fait ce résultat, puisque déstabilisé.Il était donc de bon ton qu'on l'écartât.
Personne n'a jamais dit que les critiques émises par les uns et les autres, n'avaient pas de sens;mais, est-ce qu'il est normal qu'un problème interne soit divulgué par une seule personne dont, le but était plus de se présenter en sauveur que de jouer collectif?
Il me semble que les revendications d'un groupe doivent être précédées d'une concertation collégiale.C'est là où lés décisions sont prises, et les représentants nommés.
Je constate que comme MASSING, NDIP mentionne bien qu'ils avaient un porte-parole qui n'est pas celui que s'est présenté comme tel.Je constate que NDIP ajoute que MFEDE l'a fait remarquer à celui qui de son propre chef, a cru bon de jouer ce rôle.Je lis par ailleurs que le capitaine de cette équipe, TATAW, lui ajoute que le nommé BELL avait pris l'initiative de faire des réunions avec quelques jeunes.Cela s'appelle donc de la division, et quand on sait que BELL se présentait devant la presse à laquelle il avait facilement accès, comme le défenseur des intérêts de tout le monde, alors qu'à l'évidence, il avait divisé le groupe et que tout le monde n'était pas d'accord avec son initiative, on peut donc dire qu'il se la jouait perso.Peut-être se désir de paraître qui ne dit pas son nom.
La preuve;pour qu'un joueur comme MFEDE ,qui normalement hiérarchiquement devrait se taire devant BELL, en arrive à lui demander qui l'a envoyé parler au nom des joueurs, on comprends vite que BELL s'est considéré lui-même comme le plus intelligent, voulant ainsi reléguer ses coéquipiers au rang de pantin.Il a donc gouter aux conséquences de cette arrogance, et manque de discipline de groupe.
Donc, qu'on ne me dise pas que c'est parce qu'on voulait museler BELL qu'il a été puni;mais, plutôt parce qu'un d'un côté, il s'est répandu à la presse, en racontant ce qui aurait dû un problème interne, et qu'il a voulu jouer perso,d'une part, en créant des clans dans un groupe, en allant parler au nom de tous sans en avoir reçu mandat.
Enfin, ce n'est pas surprenant de voir ses supporters inconditionnels coincés sur leur position, sans jamais avoir le réflexe d'analyser
a écrit le 5 octobre 2011 à 10h04 Ndogkoti (Bab souika , France) le 05/10/2011 Ã 11:01
Tu seras là pour les y accueillir, car, il y a longtemps que tu as élu domicile dans le caniveau le plus profond.Non seulement, tu en es le propriétaire, mais aussi l'agent d'accueil.N'oublie pas d'accueillir tes disciples.
Tu seras là pour les y accueillir, car, il y a longtemps que tu as élu domicile dans le caniveau le plus profond.Non seulement, tu en es le propriétaire, mais aussi l'agent d'accueil.N'oublie pas d'accueillir tes disciples.
a écrit le 5 octobre 2011 à 10h01 @L'unique @Simo
Avec des gens comme vous encore jeunes, le Cameroun ne finira pas nécessairement dans le caniveau dont il se rapproche de plus en plus sous l'effet de la myopie et de la haine du pays des gens qui se reconnaissent ici. Que Dieu vous donne longue vie.
@cldm
1990 est une catastrophe pour le Cameroun de même amplitude que la mort de Um Nyobé.
Avec des gens comme vous encore jeunes, le Cameroun ne finira pas nécessairement dans le caniveau dont il se rapproche de plus en plus sous l'effet de la myopie et de la haine du pays des gens qui se reconnaissent ici. Que Dieu vous donne longue vie.
@cldm
1990 est une catastrophe pour le Cameroun de même amplitude que la mort de Um Nyobé.
a écrit le 5 octobre 2011 à 9h49 @ TOUS
On est tous content du parcourt des lions en ITALIE 90 ,cela a été une source de fierté pour tous les africains.Force est de constater que nous le devons aux joueurs et non pas aux dirigeants ,on a eu la preuve 4 ans plus tard.
Le mondial 90 a fait plus de mal que de bien au football camerounais parce qu'il a servi a endormir les consciences. Comment peut on se féliciter de ce mondial quant on voit qu'il a servit à légitimer le système de l'incompétence notoire des dirigeants camerounais. On paye encore aujourd'hui les exploits de nos valeureux joueurs.
BELL a été évincé à cause de ses critiques du système, ces critiques sont aujourd'hui d'actualité. NDIP AKEM le dit justement dans ses interview et malgré le fait qu'il refute que BELL soit un des porte paroles des lions ( ce qui ne souffre d'aucune contestation pour ceux qui ont suivi cette histoire dans le passé).
Dire que JAB est un monument du football africain ,ce n'est pas insulté NKONO ou MILLA contrairement à ce que pensent leurs fans , chacun de sa manière à écrit sa ligne sur l'histoire du football camerounais. BELL est quelqu'un qui dit tout haut ce que beaucoup pensent bas, car il n'attends pas les miettes de l'état camerounais comme les TATAW ,les NDIP AKEM et leur clique.
On est tous content du parcourt des lions en ITALIE 90 ,cela a été une source de fierté pour tous les africains.Force est de constater que nous le devons aux joueurs et non pas aux dirigeants ,on a eu la preuve 4 ans plus tard.
Le mondial 90 a fait plus de mal que de bien au football camerounais parce qu'il a servi a endormir les consciences. Comment peut on se féliciter de ce mondial quant on voit qu'il a servit à légitimer le système de l'incompétence notoire des dirigeants camerounais. On paye encore aujourd'hui les exploits de nos valeureux joueurs.
BELL a été évincé à cause de ses critiques du système, ces critiques sont aujourd'hui d'actualité. NDIP AKEM le dit justement dans ses interview et malgré le fait qu'il refute que BELL soit un des porte paroles des lions ( ce qui ne souffre d'aucune contestation pour ceux qui ont suivi cette histoire dans le passé).
Dire que JAB est un monument du football africain ,ce n'est pas insulté NKONO ou MILLA contrairement à ce que pensent leurs fans , chacun de sa manière à écrit sa ligne sur l'histoire du football camerounais. BELL est quelqu'un qui dit tout haut ce que beaucoup pensent bas, car il n'attends pas les miettes de l'état camerounais comme les TATAW ,les NDIP AKEM et leur clique.
a écrit le 5 octobre 2011 à 8h51 @TOUS
Pas du tout;il faut vraiment avoir de la matière grise pour proposer d'organiser l'anniversaire d'un président dont on fait semblant de critiquer le système.Surtout, il faut se proposer d'organiser l'anniversaire du président gratuitement, sans jamais rien entendre en retour.Ca ne fait d'ailleurs pas lèche-cul,
Ca fait trop intello, je conçois.A défaut d'un un excellent gardien de buts, on peut devenir un excellent organisateur d'anniversaire;pas de sot métier, monsieur le PRESIDENT.
Nous voilà ;BELL a donc été évincé pour ses propos;.maintenant, analysons donc ces propos, et voyons si BELL ne méritait pas cette sanction.
Pour ma part, je ne vois pas comment on pouvait laisser un gardien de buts qui promettaient à son équipe des valises de buts.On voit donc que la sanction était justifiée.Ne pouvons même ajouter que BELL le devin intello s'était trompé, puisque soi-disant mal préparés, les LIONS ont montré tout autre visage en réalisant ce qui reste la meilleure performances des LIONS au mondial.Et si j'ajoute que le même BELL était contre la sélection de MILLA,et que ce dernier est jusqu'à l'heure le joueur africain qui a réalisé la meilleure performance en CM, je suis obligé de me demander de quoi parlait donc BELL?
D'une part, il se répand en propos mensongers sur la préparation des LIONS 90 en faisant des pronostics négatifs.Résultat,il se trompe.
D'autre part, le joueur dont il orchestre la campagne de dénigrement pour une éviction , devient celui qui mène les lions à la victoire.
Enfin, lui-même BELL, est évincé, et les LIONS deviennent performants, alors qu'il nous promettait l'enfer.
Alors, que devons en tirer comme conclusions.
Si on dit donc qu'il a été évincé par ses déclarations, on peut donc conclure que les résultats ont donné raison à ceux qui ne l'on t pas écouté;qu'on cesse donc de dire que c'est à cause des ses interventions pour les primes qu'il a été évincé.Ajouter le mensonge au mensonge devient dangereux.
Quant aux réflexions de BELL sur le foot, on attend toujours qu'il les applique même à un petit niveau.Maintenant qu'il est consultant,on jugera sur pièce, sans amalgames.
Pas du tout;il faut vraiment avoir de la matière grise pour proposer d'organiser l'anniversaire d'un président dont on fait semblant de critiquer le système.Surtout, il faut se proposer d'organiser l'anniversaire du président gratuitement, sans jamais rien entendre en retour.Ca ne fait d'ailleurs pas lèche-cul,
Ca fait trop intello, je conçois.A défaut d'un un excellent gardien de buts, on peut devenir un excellent organisateur d'anniversaire;pas de sot métier, monsieur le PRESIDENT.
Nous voilà ;BELL a donc été évincé pour ses propos;.maintenant, analysons donc ces propos, et voyons si BELL ne méritait pas cette sanction.
Pour ma part, je ne vois pas comment on pouvait laisser un gardien de buts qui promettaient à son équipe des valises de buts.On voit donc que la sanction était justifiée.Ne pouvons même ajouter que BELL le devin intello s'était trompé, puisque soi-disant mal préparés, les LIONS ont montré tout autre visage en réalisant ce qui reste la meilleure performances des LIONS au mondial.Et si j'ajoute que le même BELL était contre la sélection de MILLA,et que ce dernier est jusqu'à l'heure le joueur africain qui a réalisé la meilleure performance en CM, je suis obligé de me demander de quoi parlait donc BELL?
D'une part, il se répand en propos mensongers sur la préparation des LIONS 90 en faisant des pronostics négatifs.Résultat,il se trompe.
D'autre part, le joueur dont il orchestre la campagne de dénigrement pour une éviction , devient celui qui mène les lions à la victoire.
Enfin, lui-même BELL, est évincé, et les LIONS deviennent performants, alors qu'il nous promettait l'enfer.
Alors, que devons en tirer comme conclusions.
Si on dit donc qu'il a été évincé par ses déclarations, on peut donc conclure que les résultats ont donné raison à ceux qui ne l'on t pas écouté;qu'on cesse donc de dire que c'est à cause des ses interventions pour les primes qu'il a été évincé.Ajouter le mensonge au mensonge devient dangereux.
Quant aux réflexions de BELL sur le foot, on attend toujours qu'il les applique même à un petit niveau.Maintenant qu'il est consultant,on jugera sur pièce, sans amalgames.
