443603 messages.
a écrit le 22 juin 2013 à 21h57 @tous
biya a lamentablement echoue et pour ceux qui connaissent bien les hommes de sa region ce n'est pas une surprise.ce people de paresseux qui n'ont jamais rien construit mais qui savent detruire ne pouvait conduire le cameroun que la ou il se trouve.mais que les 'essingan' qui se rejouissent aujourdhui de la politique tribaliste de leur grand pere fainéant d'etoudi n'oublient jamais que tout a un temps et que tout fini par passer.il y'aura un après biya et ceux qui supportent des gestes de dictature et applaudissent a tout rompre les derniers gestes d'un pouvoir moribond ne se cachent pas quand il yaura un retour de baton; et je peux deja predire qu'on ne parlera que 'yaounde' au SED et a kondengui puisque les voleurs de la republique sont a 80 % des 'yaounde'.la verite est parfois cruelle mais il faudrait quand meme en parler.preach.
biya a lamentablement echoue et pour ceux qui connaissent bien les hommes de sa region ce n'est pas une surprise.ce people de paresseux qui n'ont jamais rien construit mais qui savent detruire ne pouvait conduire le cameroun que la ou il se trouve.mais que les 'essingan' qui se rejouissent aujourdhui de la politique tribaliste de leur grand pere fainéant d'etoudi n'oublient jamais que tout a un temps et que tout fini par passer.il y'aura un après biya et ceux qui supportent des gestes de dictature et applaudissent a tout rompre les derniers gestes d'un pouvoir moribond ne se cachent pas quand il yaura un retour de baton; et je peux deja predire qu'on ne parlera que 'yaounde' au SED et a kondengui puisque les voleurs de la republique sont a 80 % des 'yaounde'.la verite est parfois cruelle mais il faudrait quand meme en parler.preach.
a écrit le 22 juin 2013 à 21h49 @JOHN BARRICK (France) le 22/06/2013 Ã 21:32
Tu as parlé de statu quo non ?
Tu situes la la confusion ou ,? Ã koi sert un sondage ?
Veux tu que je sortes plusieurs prjojets de lois rejetes puis votés a L' AN que se soit en France ou au USA ?
Qu'y a t'il de n'anormal de dire que texte ne convient plus ?
"Que contestes-tu alors, puisque c'est l'AG de la fécafoot qui a décidé de ne pas modifier l'art4 comme suggéré à la tripartite."
Meme en restant ds ce cadre cette AG est illigetime en basant sur les textes de la Fecafoot qui d'autres pouvait la convoquée en l'abscence d'IYa ?
Tu as parlé de statu quo non ?
Tu situes la la confusion ou ,? Ã koi sert un sondage ?
Veux tu que je sortes plusieurs prjojets de lois rejetes puis votés a L' AN que se soit en France ou au USA ?
Qu'y a t'il de n'anormal de dire que texte ne convient plus ?
"Que contestes-tu alors, puisque c'est l'AG de la fécafoot qui a décidé de ne pas modifier l'art4 comme suggéré à la tripartite."
Meme en restant ds ce cadre cette AG est illigetime en basant sur les textes de la Fecafoot qui d'autres pouvait la convoquée en l'abscence d'IYa ?
a écrit le 22 juin 2013 à 21h32 Navajo boy le 22/06/2013 Ã 21:17
Est-ce que tu es sûr que l"ASSEMBLEE NATIONALE française avait rejeté le mariage homosexuel?Qui avait présenté cette loi à cette assemblée?
Ce n'est pas juste ce que tu dis;tu es entrain de confondre l'opinion exprimée dans les sondage au vote de l'assemblée
Je te cite"
Justement, n'est pas pr cela que les lois sont assez souvent revisés et ceci qd la majorité la remet en question ou juge qu'elle n'est plus adequat au contexte "
Que contestes-tu alors, puisque c'est l'AG de la fécafoot qui a décidé de ne pas modifier l'art4 comme suggéré à la tripartite.De quoi te plains-tu alors, puisque c'est là où s'exprime la majorité des voix?
Enfin, tu me dis que j'ai avoué que IYA prétendait rester à la FECAFOOT.Comme d'habitude, te voilà entrain de dire des choses que je n'ai pas dites.Qu'est-ce que j'ai à avouer, puisque je n'ai sondé personne à ce sujet.
Qui a donc crié victoire?
Quand tu veux débattre, il faut rester serieux.M'as-tu entendu féliciter ceux qui disent avoir été élus pour que tu me parles de victoire?
As-tu même lu de moi quelque part que ce qui s'est passé dans les régions,était logique, et qu'il fallait maintenir les choses en l'état?
j'ai toujours gardé une position constante;l'annulation des élections dans les régions.A partir de là , tu pouvais déjà comprendre que je ne donne pas mon assentiment sur ce qui se passe actuellement.Sauf que pour toi, il faut dire le contraire de ce que je pense, en m'attribuant vos propres imaginations.
Est-ce que tu es sûr que l"ASSEMBLEE NATIONALE française avait rejeté le mariage homosexuel?Qui avait présenté cette loi à cette assemblée?
Ce n'est pas juste ce que tu dis;tu es entrain de confondre l'opinion exprimée dans les sondage au vote de l'assemblée
Je te cite"
Justement, n'est pas pr cela que les lois sont assez souvent revisés et ceci qd la majorité la remet en question ou juge qu'elle n'est plus adequat au contexte "
Que contestes-tu alors, puisque c'est l'AG de la fécafoot qui a décidé de ne pas modifier l'art4 comme suggéré à la tripartite.De quoi te plains-tu alors, puisque c'est là où s'exprime la majorité des voix?
Enfin, tu me dis que j'ai avoué que IYA prétendait rester à la FECAFOOT.Comme d'habitude, te voilà entrain de dire des choses que je n'ai pas dites.Qu'est-ce que j'ai à avouer, puisque je n'ai sondé personne à ce sujet.
Qui a donc crié victoire?
Quand tu veux débattre, il faut rester serieux.M'as-tu entendu féliciter ceux qui disent avoir été élus pour que tu me parles de victoire?
As-tu même lu de moi quelque part que ce qui s'est passé dans les régions,était logique, et qu'il fallait maintenir les choses en l'état?
j'ai toujours gardé une position constante;l'annulation des élections dans les régions.A partir de là , tu pouvais déjà comprendre que je ne donne pas mon assentiment sur ce qui se passe actuellement.Sauf que pour toi, il faut dire le contraire de ce que je pense, en m'attribuant vos propres imaginations.
a écrit le 22 juin 2013 à 21h17 @JOHN BARRICK (France) le 22/06/2013 Ã 21:0
"Je ne sais pas de quelle loi française tu parles."
celle sur le mariage !!!
"Si tu me dis qu'on peut accepter une choses aujourd hui, on peut rejeter la même chose demain, alors, continue donc dans ta logique, en te disant que c qui a été rejeté puis acceptée, peut donc de nouveau être rejeté"
Justement, n'est pas pr cela que les lois sont assez souvent revisés et ceci qd la majorité la remet en question ou juge qu'elle n'est plus adequat au contexte ?
Tu as tes certitudes en ce qui concerne OIYA, mais, moi je constate que ses adversaires sont plutôt allés à la confrontation en mettant en avant ses problèmes à SODECOTON, oubliant qu'il y a une équipe derrière lui qui prendre la relève s'il en en difficulté.
oui car il fallait menager les lions qui peuvent encore ce qualifier!!!
Puisque tu avoues que non seulement Iya pretendait demeurer à la Fecafoot et de ce fait avait meme preparé une equipe a lui pr le relever, attendons de voir la reaction de l'etat, avec tout ce qu'on a entendu sur ce simulacre d'election il est encore tres tot pour crier victoire avec le supposé statu quo !!!
"Je ne sais pas de quelle loi française tu parles."
celle sur le mariage !!!
"Si tu me dis qu'on peut accepter une choses aujourd hui, on peut rejeter la même chose demain, alors, continue donc dans ta logique, en te disant que c qui a été rejeté puis acceptée, peut donc de nouveau être rejeté"
Justement, n'est pas pr cela que les lois sont assez souvent revisés et ceci qd la majorité la remet en question ou juge qu'elle n'est plus adequat au contexte ?
Tu as tes certitudes en ce qui concerne OIYA, mais, moi je constate que ses adversaires sont plutôt allés à la confrontation en mettant en avant ses problèmes à SODECOTON, oubliant qu'il y a une équipe derrière lui qui prendre la relève s'il en en difficulté.
oui car il fallait menager les lions qui peuvent encore ce qualifier!!!
Puisque tu avoues que non seulement Iya pretendait demeurer à la Fecafoot et de ce fait avait meme preparé une equipe a lui pr le relever, attendons de voir la reaction de l'etat, avec tout ce qu'on a entendu sur ce simulacre d'election il est encore tres tot pour crier victoire avec le supposé statu quo !!!
a écrit le 22 juin 2013 à 21h14 Nos chatons ont-ils le niveau du prochain mondial? Doivent-ils vraiment y aller? Pourront-ils passer le 1er tour? hummmmm.
a écrit le 22 juin 2013 à 21h13 @tous
bravo a l italie et a prandelli qui ont joue contre l arbitre et contre le plongeur neymar
bravo a l italie et a prandelli qui ont joue contre l arbitre et contre le plongeur neymar
a écrit le 22 juin 2013 à 21h04 @anel k
neymar le plongeur,iya le gangster ds le sac que tu supportes
et tu veux combattre biya?
bonjour pr le clair obscur
a la fin quelles sont tes valeurs morales?
hum!!!!!!
ton blatter n a pas encore reclame iya le kondenguise?
neymar le plongeur,iya le gangster ds le sac que tu supportes
et tu veux combattre biya?
bonjour pr le clair obscur
a la fin quelles sont tes valeurs morales?
hum!!!!!!
ton blatter n a pas encore reclame iya le kondenguise?
a écrit le 22 juin 2013 à 21h02 anel-k
Je ne suis pas plus kmer que toi. je ne suis non plus dirigeant ni selectionneur des lions.
On aime bien voir le bresil jouer mais lorsqu'il y a des gestes de tricherie c'est deplorable.
Les arbitres protegent les stars et c'est bien mais ces stars tombent a tous les coups cela tue le jeu
Je ne suis pas plus kmer que toi. je ne suis non plus dirigeant ni selectionneur des lions.
On aime bien voir le bresil jouer mais lorsqu'il y a des gestes de tricherie c'est deplorable.
Les arbitres protegent les stars et c'est bien mais ces stars tombent a tous les coups cela tue le jeu
a écrit le 22 juin 2013 à 21h01 Navajo boy le 22/06/2013 Ã 20:46
Quelle force? A quoi a-t-elle abouti, alors, puisqu'elle était la seule solution selon toi?
Par ailleurs, ceux qui ont utilisé la force,étaient-ils mieux placés pour le faire, à partir du moment où ils sont ceux-là même qui ont bâti cette situation quand cela les arrangeait?
Ce sont les questions que tu devrais te poser?
Tu as tes certitudes en ce qui concerne OIYA, mais, moi je constate que ses adversaires sont plutôt allés à la confrontation en mettant en avant ses problèmes à SODECOTON, oubliant qu'il y a une équipe derrière lui qui prendre la relève s'il en en difficulté.Ce qui entraîne un statu quo.
Le gouvernement qui pouvait effectivement le conduire gentiment à l'abandon, s'est montré divisé, et des lobbys de tout genre se sont montrés très actifs , comme s'il fallait avoir sa peau brutalement.
En bref, on est vite sorti d la logique sportive, qui veut que quand on ne réussit pas, on s'en va, à une logique ds clans.
Je ne sais pas de quelle loi française tu parles.
Si tu me dis qu'on peut accepter une choses aujourd hui, on peut rejeter la même chose demain, alors, continue donc dans ta logique, en te disant que c qui a été rejeté puis acceptée, peut donc de nouveau être rejeté; à partir de là , il n'y a plus débat;tu devrais donc te contenter de ce qui est arrivé qui va tout droit dans ta logique.
Quelle force? A quoi a-t-elle abouti, alors, puisqu'elle était la seule solution selon toi?
Par ailleurs, ceux qui ont utilisé la force,étaient-ils mieux placés pour le faire, à partir du moment où ils sont ceux-là même qui ont bâti cette situation quand cela les arrangeait?
Ce sont les questions que tu devrais te poser?
Tu as tes certitudes en ce qui concerne OIYA, mais, moi je constate que ses adversaires sont plutôt allés à la confrontation en mettant en avant ses problèmes à SODECOTON, oubliant qu'il y a une équipe derrière lui qui prendre la relève s'il en en difficulté.Ce qui entraîne un statu quo.
Le gouvernement qui pouvait effectivement le conduire gentiment à l'abandon, s'est montré divisé, et des lobbys de tout genre se sont montrés très actifs , comme s'il fallait avoir sa peau brutalement.
En bref, on est vite sorti d la logique sportive, qui veut que quand on ne réussit pas, on s'en va, à une logique ds clans.
Je ne sais pas de quelle loi française tu parles.
Si tu me dis qu'on peut accepter une choses aujourd hui, on peut rejeter la même chose demain, alors, continue donc dans ta logique, en te disant que c qui a été rejeté puis acceptée, peut donc de nouveau être rejeté; à partir de là , il n'y a plus débat;tu devrais donc te contenter de ce qui est arrivé qui va tout droit dans ta logique.
a écrit le 22 juin 2013 à 20h54 OK Italy est second du groupe
Italy 2- 4 Bresil
Quel match!
Japon 1 - 2 Mexico
Mexico 3ieme du groupe
Italy 2- 4 Bresil
Quel match!
Japon 1 - 2 Mexico
Mexico 3ieme du groupe
