443603 messages.
a écrit le 22 juin 2013 à 20h46 @JOHN BARRICK (France) le 22/06/2013 Ã 20:26
La force etait la seule solution, je ss certain qu'on a proposé à Iya gentiment et de plusieurs façon de se retirer sans succes !!!
Le deplore seulement qu'on y soit aller avec des gangs !!! une action plus radicale à ce niveau est à souhaiter, l'etat doit envoyer un message !!!!
L'assemblée nationnale française vient de voter une loi qui a pourtant eté rejtée avant , certains qui ont dit oui cette fois ci avait par le passé dit non et vis versa surement, ta version sur le fait que les textes ne tiens pas la route !!!
On peut tout fait tolerer ou accepter quelque choose aujourd'hui et n'etre plus d'accord ds une semaine, l'essentiel etant que lorsque une grande partie le demande on va ds le sens de la majorité !!!!!
La force etait la seule solution, je ss certain qu'on a proposé à Iya gentiment et de plusieurs façon de se retirer sans succes !!!
Le deplore seulement qu'on y soit aller avec des gangs !!! une action plus radicale à ce niveau est à souhaiter, l'etat doit envoyer un message !!!!
L'assemblée nationnale française vient de voter une loi qui a pourtant eté rejtée avant , certains qui ont dit oui cette fois ci avait par le passé dit non et vis versa surement, ta version sur le fait que les textes ne tiens pas la route !!!
On peut tout fait tolerer ou accepter quelque choose aujourd'hui et n'etre plus d'accord ds une semaine, l'essentiel etant que lorsque une grande partie le demande on va ds le sens de la majorité !!!!!
a écrit le 22 juin 2013 à 20h42 @ Call me maybe
Et moi je te demande donc pourquoi les attaquants des chatons ne trichent pas aussi comme Neymardinho pour ns regaler apres de somptueux coup-franc comme mon indien Neynmardinho? Le petit connait sa chose c'est tt. Laisse ns les fausses declarations du genre ''Neymar est un tricheur""
Et moi je te demande donc pourquoi les attaquants des chatons ne trichent pas aussi comme Neymardinho pour ns regaler apres de somptueux coup-franc comme mon indien Neynmardinho? Le petit connait sa chose c'est tt. Laisse ns les fausses declarations du genre ''Neymar est un tricheur""
a écrit le 22 juin 2013 à 20h38 L'arbitre fait son match Bresil vs Italie. Il siffle le penopour Balotelli,mais autorise le but!!1
a écrit le 22 juin 2013 à 20h36 @ anelka
Je parle de ce match en vue. rien a voir avec les lions.
Bresil 3 - 2 Italy 15 mn a jouer
Je parle de ce match en vue. rien a voir avec les lions.
Bresil 3 - 2 Italy 15 mn a jouer
a écrit le 22 juin 2013 à 20h36 @ TOUS
Wheeeee, on pleure Iya sur le toli plusque dans sa famille naturelle. Les larmes ont rempli le toli. C'est maintenant que certains appellent à la revolte contre le systeme Biya. Iya a detourné, et il est à sa place. Ceux qui mangeaient Largent du systeme Biya avec Iya veulent maintenant se servir de nous pour renverser Biya. Vous mentez, vous allez lutter vous-meme, nous n'avons pas mangé cet argent avec vous. Nous lutterons contre Paul pour autre chose, pas parcequ'il a coffrer un detourneur de fond pubic comme Iya. Dis donc, allez pleurer ailleurs, et laissez-nous faire le deuil de notre football qu'il a tué. MERDE
Wheeeee, on pleure Iya sur le toli plusque dans sa famille naturelle. Les larmes ont rempli le toli. C'est maintenant que certains appellent à la revolte contre le systeme Biya. Iya a detourné, et il est à sa place. Ceux qui mangeaient Largent du systeme Biya avec Iya veulent maintenant se servir de nous pour renverser Biya. Vous mentez, vous allez lutter vous-meme, nous n'avons pas mangé cet argent avec vous. Nous lutterons contre Paul pour autre chose, pas parcequ'il a coffrer un detourneur de fond pubic comme Iya. Dis donc, allez pleurer ailleurs, et laissez-nous faire le deuil de notre football qu'il a tué. MERDE
a écrit le 22 juin 2013 à 20h28 bresil 3 - 1 Italy
plus de 20 mn a jouer
plus de 20 mn a jouer
a écrit le 22 juin 2013 à 20h28 NEYMAR, commence à dire bonjour à l'EUROPE
a écrit le 22 juin 2013 à 20h26 Navajo boy le 22/06/2013 Ã 18:26
Justement, le but était de ne plus lui donner 8 ans, puisqu'il en avait déjà fait 15.Tu comprends donc pourquoi,pour moi, sa durée à ce poste était la principale raison pour qu'on le fasse partir, mais, sans brutalité comme proposaient certaines personnes dépourvues du bon sens.
Il faut comprendre que quand on est resté longtemps à un poste, on a forcément des repères pour asseoir son pouvoir.Alors,quand on est dans la légalité, malgré les raisons valables pour laisser sa place, on est enclin à riposter lorsqu'on sent qu'on veut être contraint de partir.
En ce qui concerne la révision des textes, en réalité, à qui la faute?A ceux qui ont attendu 8 ans après la tripartite, 4 ans après la ré-élection d'IYA, et 1 ans après la confirmation par l'AG des textes non -modifiés pour réagir, ou à ceux qui ont demandé la confirmation des textes par l'AG?
C'est bien beau de dire qu'il fallait le toilettage des textes en revenant sur les décisions de la tripartite;mais, c'est honnête de rappeler que ceux qui luttent aujourd'hui contre IYA, sont exactement les mêmes qui ont accepté cette situation quand ils étaient avec lui.Ils sont donc tout aussi responsables de cette situation.
Enfin, ce que tu dois constater, c'est que la proposition du ministre aurait due intervenir , avant que les positions se radicalisent.N'oublie pas que le Ministère des sports a bien reçu toutes les conclusions de l'AG de la FECAFOOT;il était donc au courant de cette situation.A partir du moment où il n' y a eu de plaignant, le ministère lui-même, en tant que participant à la tripartite, aurait dû aussi faire des observations sur les conclusions de l'AG.Il y a bien un département des normes dans ce ministère qui doit veiller sur ce genre de chose.
Justement, le but était de ne plus lui donner 8 ans, puisqu'il en avait déjà fait 15.Tu comprends donc pourquoi,pour moi, sa durée à ce poste était la principale raison pour qu'on le fasse partir, mais, sans brutalité comme proposaient certaines personnes dépourvues du bon sens.
Il faut comprendre que quand on est resté longtemps à un poste, on a forcément des repères pour asseoir son pouvoir.Alors,quand on est dans la légalité, malgré les raisons valables pour laisser sa place, on est enclin à riposter lorsqu'on sent qu'on veut être contraint de partir.
En ce qui concerne la révision des textes, en réalité, à qui la faute?A ceux qui ont attendu 8 ans après la tripartite, 4 ans après la ré-élection d'IYA, et 1 ans après la confirmation par l'AG des textes non -modifiés pour réagir, ou à ceux qui ont demandé la confirmation des textes par l'AG?
C'est bien beau de dire qu'il fallait le toilettage des textes en revenant sur les décisions de la tripartite;mais, c'est honnête de rappeler que ceux qui luttent aujourd'hui contre IYA, sont exactement les mêmes qui ont accepté cette situation quand ils étaient avec lui.Ils sont donc tout aussi responsables de cette situation.
Enfin, ce que tu dois constater, c'est que la proposition du ministre aurait due intervenir , avant que les positions se radicalisent.N'oublie pas que le Ministère des sports a bien reçu toutes les conclusions de l'AG de la FECAFOOT;il était donc au courant de cette situation.A partir du moment où il n' y a eu de plaignant, le ministère lui-même, en tant que participant à la tripartite, aurait dû aussi faire des observations sur les conclusions de l'AG.Il y a bien un département des normes dans ce ministère qui doit veiller sur ce genre de chose.
a écrit le 22 juin 2013 à 20h24 @ yvan
Tu pleures deja alors que mon indien n'a meme pas encore porte la tunique du barca....vs allez ns sentir avec mes indiens au barca
Tu pleures deja alors que mon indien n'a meme pas encore porte la tunique du barca....vs allez ns sentir avec mes indiens au barca
a écrit le 22 juin 2013 à 20h21 @tous
quel arbitrage partisan de l ousbek
quel arbitrage partisan de l ousbek
