443603 messages.
a écrit le 8 juillet 2013 à 15h40 (...)Pourquoi votre transfert a-t-il mis du temps à être officialisé ?
Il y avait des détails administratifs à régler entre les deux clubs. Il fallait trouver des assurances pour assumer le transfert. Ce sont mes agents qui géraient ce problème. J’étais en dehors de tout ça.
Qu’allez-vous retenir de votre période lilloise ?
Plein de choses ! J’ai connu une très grande famille. Quand je dis famille, ce n’est pas seulement le staff médical ou technique mais aussi les dirigeants, les supporters et tous les gens dans la ville. Lille est clairement mon équipe de cœur et je serai à jamais lié à ce club. Je suis désormais le premier supporter du LOSC. Je retiens beaucoup de choses : mon premier match en Ligue 1 contre Marseille, mon premier but contre Le Mans, les deux titres remportés en 2011, les hauts et les bas… Je peux parler de Lille pendant une semaine sans m’arrêter. C’est clairement une grande famille que je laisse aujourd’hui. Je leur dis merci de m’avoir adopté.
« Si on me demande des informations sur Lucas, pourquoi pas... »
Comment voyez-vous le futur du LOSC ?
Avant nous, il y avait des joueurs, non ? Quand on avait 20, 22 ou 23 ans, personne ne nous voyait arriver là où on est aujourd’hui. Lille a un effectif jeune. Le club a perdu beaucoup de cadres mais ça ne veut pas dire que Lille est mort. Je suis optimiste pour leur saison. Il faut les laisser travailler. Il y a assez de talent pour être européen en fin de saison. Le fait que l’ossature de l’équipe change chaque année, c’est la politique du club et ça a toujours payé. Je fais confiance à l’équipe dirigeante en place pour que le projet prenne rapidement.
Galatasaray est entré dans la course avec Monaco et Paris pour Lucas Digne. Seriez-vous prêt à conseiller votre ancien coéquipier ?
Franchement, vous êtes le premier à m’informer de cet intérêt. C’est un super joueur. Maintenant, c’est lui qui décidera de sa future destination. Dans l’effectif actuel de Galatasaray, je suis le joueur qui connaît le mieux Lucas. Donc si on me demande des informations, pourquoi pas...
Vous étiez l’homme de confiance de Rudi Garcia. N’a-t-il pas essayé de vous ramener à Rome ?
Quand il a signé à Rome, j’étais déjà tombé d’accord avec Galatasaray. Mais c’est vrai qu’on a échangé quelques messages. On s’appelle de temps en temps pour prendre des nouvelles. Je lui ai souhaité bonne chance, il m’a souhaité bonne chance. Ce n’est pas parce qu’on ne travaille plus ensemble qu’on ne doit pas garder de bonnes relations. C’est quelqu’un qui a compté beaucoup p
Il y avait des détails administratifs à régler entre les deux clubs. Il fallait trouver des assurances pour assumer le transfert. Ce sont mes agents qui géraient ce problème. J’étais en dehors de tout ça.
Qu’allez-vous retenir de votre période lilloise ?
Plein de choses ! J’ai connu une très grande famille. Quand je dis famille, ce n’est pas seulement le staff médical ou technique mais aussi les dirigeants, les supporters et tous les gens dans la ville. Lille est clairement mon équipe de cœur et je serai à jamais lié à ce club. Je suis désormais le premier supporter du LOSC. Je retiens beaucoup de choses : mon premier match en Ligue 1 contre Marseille, mon premier but contre Le Mans, les deux titres remportés en 2011, les hauts et les bas… Je peux parler de Lille pendant une semaine sans m’arrêter. C’est clairement une grande famille que je laisse aujourd’hui. Je leur dis merci de m’avoir adopté.
« Si on me demande des informations sur Lucas, pourquoi pas... »
Comment voyez-vous le futur du LOSC ?
Avant nous, il y avait des joueurs, non ? Quand on avait 20, 22 ou 23 ans, personne ne nous voyait arriver là où on est aujourd’hui. Lille a un effectif jeune. Le club a perdu beaucoup de cadres mais ça ne veut pas dire que Lille est mort. Je suis optimiste pour leur saison. Il faut les laisser travailler. Il y a assez de talent pour être européen en fin de saison. Le fait que l’ossature de l’équipe change chaque année, c’est la politique du club et ça a toujours payé. Je fais confiance à l’équipe dirigeante en place pour que le projet prenne rapidement.
Galatasaray est entré dans la course avec Monaco et Paris pour Lucas Digne. Seriez-vous prêt à conseiller votre ancien coéquipier ?
Franchement, vous êtes le premier à m’informer de cet intérêt. C’est un super joueur. Maintenant, c’est lui qui décidera de sa future destination. Dans l’effectif actuel de Galatasaray, je suis le joueur qui connaît le mieux Lucas. Donc si on me demande des informations, pourquoi pas...
Vous étiez l’homme de confiance de Rudi Garcia. N’a-t-il pas essayé de vous ramener à Rome ?
Quand il a signé à Rome, j’étais déjà tombé d’accord avec Galatasaray. Mais c’est vrai qu’on a échangé quelques messages. On s’appelle de temps en temps pour prendre des nouvelles. Je lui ai souhaité bonne chance, il m’a souhaité bonne chance. Ce n’est pas parce qu’on ne travaille plus ensemble qu’on ne doit pas garder de bonnes relations. C’est quelqu’un qui a compté beaucoup p
a écrit le 8 juillet 2013 à 15h39 Aurélien Chedjou revient sur son transfert à Galatasaray
Avant de rejoindre sa nouvelle équipe à Birmingham, le Camerounais Aurélien Chedjou est revenu sur les raisons de son départ à Galatasaray.
Aurélien Chedjou, vous vous apprêtez à rejoindre votre nouvelle équipe de Galatasaray…
Je vais à Birmingham rejoindre mes nouveaux coéquipiers pour un stage d’une semaine. Mes premiers entraînements en Turquie sont prévus la semaine prochaine après le stage.
Pourquoi avez-vous choisi Galatasaray ?
Tout simplement parce qu’ils me veulent depuis décembre… A l’époque, Lille avait refusé de me laisser partir. Entre décembre et juin, les dirigeants turcs ont continué à prendre de mes nouvelles, même lorsque j’étais blessé. Le club suivait mes matchs et appelait mes agents pour avoir de mes nouvelles. C’est une famille et c’est ce que j’ai connu à Lille. Cette marque d’affection m’a conforté dans mon choix. C’est dans la continuité de mon aventure au LOSC.
C’est cette marque d’attention qui a fait pencher la balance ?
Clairement. Il ne faut pas oublier que Galatasaray est un grand club qui joue la Ligue des Champions chaque année. Ils sont champions depuis deux ans et il y a des stars dans l’effectif. En France, on n’a pas conscience de la grandeur de ce club. J’y suis allé pour la visite médicale et pour les présentations. Ceux qui disent que la Turquie est un eldorado ou une retraite dorée ont tort. Les supporters sont à fond derrière leur équipe. Il y a de la pression comme en France, voire plus qu’à Lille.
Avez-vous eu d’autres propositions ?
Bien sûr mais je préfère ne pas les énumérer. Ça ne servirait à rien car j’ai signé à Galatasaray. Je suis heureux d’y être. Mais j’ai eu des propositions en France, en Angleterre et même en Allemagne. L’attitude des dirigeants de Galatasaray a beaucoup compté dans ma décision.
« C’est moi qui gère ma carrière »
Comprenez-vous les gens qui critiquent votre choix ?
Je n’ai pas à commenter ce qui se dit à gauche ou à droite. C’est moi qui gère ma carrière. Aujourd’hui, j’assume et je pense ne pas avoir fait un mauvais choix. Je voulais que les choses se fassent rapidement. A Galatasaray, j’étais la priorité. Dans d’autres clubs, j’étais aussi la priorité mais il n’y a pas eu de concret en temps voulu. Aujourd’hui, on parle de l’Inter Milan par exemple mais Galatasaray, c’est comparable à l’Inter Milan. La preuve, mon club est en Ligue des Champions et ce n’est pas le cas d’autres clubs qui me voulaient.
Pourquoi votre transfert a-t-il mis du temps à être offi
Avant de rejoindre sa nouvelle équipe à Birmingham, le Camerounais Aurélien Chedjou est revenu sur les raisons de son départ à Galatasaray.
Aurélien Chedjou, vous vous apprêtez à rejoindre votre nouvelle équipe de Galatasaray…
Je vais à Birmingham rejoindre mes nouveaux coéquipiers pour un stage d’une semaine. Mes premiers entraînements en Turquie sont prévus la semaine prochaine après le stage.
Pourquoi avez-vous choisi Galatasaray ?
Tout simplement parce qu’ils me veulent depuis décembre… A l’époque, Lille avait refusé de me laisser partir. Entre décembre et juin, les dirigeants turcs ont continué à prendre de mes nouvelles, même lorsque j’étais blessé. Le club suivait mes matchs et appelait mes agents pour avoir de mes nouvelles. C’est une famille et c’est ce que j’ai connu à Lille. Cette marque d’affection m’a conforté dans mon choix. C’est dans la continuité de mon aventure au LOSC.
C’est cette marque d’attention qui a fait pencher la balance ?
Clairement. Il ne faut pas oublier que Galatasaray est un grand club qui joue la Ligue des Champions chaque année. Ils sont champions depuis deux ans et il y a des stars dans l’effectif. En France, on n’a pas conscience de la grandeur de ce club. J’y suis allé pour la visite médicale et pour les présentations. Ceux qui disent que la Turquie est un eldorado ou une retraite dorée ont tort. Les supporters sont à fond derrière leur équipe. Il y a de la pression comme en France, voire plus qu’à Lille.
Avez-vous eu d’autres propositions ?
Bien sûr mais je préfère ne pas les énumérer. Ça ne servirait à rien car j’ai signé à Galatasaray. Je suis heureux d’y être. Mais j’ai eu des propositions en France, en Angleterre et même en Allemagne. L’attitude des dirigeants de Galatasaray a beaucoup compté dans ma décision.
« C’est moi qui gère ma carrière »
Comprenez-vous les gens qui critiquent votre choix ?
Je n’ai pas à commenter ce qui se dit à gauche ou à droite. C’est moi qui gère ma carrière. Aujourd’hui, j’assume et je pense ne pas avoir fait un mauvais choix. Je voulais que les choses se fassent rapidement. A Galatasaray, j’étais la priorité. Dans d’autres clubs, j’étais aussi la priorité mais il n’y a pas eu de concret en temps voulu. Aujourd’hui, on parle de l’Inter Milan par exemple mais Galatasaray, c’est comparable à l’Inter Milan. La preuve, mon club est en Ligue des Champions et ce n’est pas le cas d’autres clubs qui me voulaient.
Pourquoi votre transfert a-t-il mis du temps à être offi
a écrit le 8 juillet 2013 à 15h35 Je ne pense pas que j exige à quiconque de s aligner sur mes position , encore moins de fonctionner au rythme de mes
désirs , pour que je sente obligé d en faire autant.Mais, je comprends qu on soit perturbé par ma liberté d apprécier ou de condamner un camp ou l autre , selon mon libre arbitre , tant ceux qui veulent m entraîner dans leurs positions passionnelles on pris l habitude de ne voir que du mal d un côté , et bien de l autre ,sans soucier du discernement qui s impose dans tout jugement .Cette remarque trahit o combien , l état d esprit sectaire de son auteur .Je l avais déjà dit, et j ai la confirmation .
désirs , pour que je sente obligé d en faire autant.Mais, je comprends qu on soit perturbé par ma liberté d apprécier ou de condamner un camp ou l autre , selon mon libre arbitre , tant ceux qui veulent m entraîner dans leurs positions passionnelles on pris l habitude de ne voir que du mal d un côté , et bien de l autre ,sans soucier du discernement qui s impose dans tout jugement .Cette remarque trahit o combien , l état d esprit sectaire de son auteur .Je l avais déjà dit, et j ai la confirmation .
a écrit le 8 juillet 2013 à 15h34 Mvog Mbi le 08/07/2013 Ã 15:11
Les textes revus et corrigés existent et ont été approuvés en mai 2012 comme conformes à ceux de la Fifa. Mais comme je n'étais voulu ni par la fédération ni par la tutelle (je dois préciser ici que le service des normes de la tutelle pouvait depuis longtemps désapprouver les textes actuels mais ne l'a pas fait parce qu'ils profitent de ce flou comme l'équipe sortante (et dans l'équipe sortante je mets Ndeh, Mayebi et Eyenga ). A l'évidence même la tutelle n'a pas besoin que s'installe à la fédération une équipe qui va remettre en cause le système des enveloppes d'argent en liquide que les agents du la tutelle trainent avec eux au cours de chaque compétition et qui ne sont justifiées que par l'émargement ou non des joueurs.
Personne à la tutelle ne veut que cela change et comme l'équipe de la fédération actuelle n'a pas remis cette pratique en cause on fait semblant de s'opposer à elle sans vraiment ce qui entraine tous les errements et atermoiements de la tutelle.
Vraiment le vrai début des milliards qui sortent des caisses de lEtat et qui ne sont justifiés que l'émargement ou non des joueurs, voilà la mal de notre football le reste n'est que peccadille
C'est pour cette raison que quelque soit sa composition, la refonte ne doit pas faire peur car c'est la résistance des uns au changement et les indélicatesses des autres qui ont retardé l'adoption et la mise en œuvre des textes de 2012 qui ont fait l'objet d'un large consensus.
mais encore une fois une réforme complète devrait inclure l'abrogation de la loi sur le sport de haut niveau. La fédération connaît à l'avance les compétitions et peut recevoir comme dans les autres pays un financements de ces activités sur la base d'un budget qui respectent toutes les règles de gestion.
Les textes revus et corrigés existent et ont été approuvés en mai 2012 comme conformes à ceux de la Fifa. Mais comme je n'étais voulu ni par la fédération ni par la tutelle (je dois préciser ici que le service des normes de la tutelle pouvait depuis longtemps désapprouver les textes actuels mais ne l'a pas fait parce qu'ils profitent de ce flou comme l'équipe sortante (et dans l'équipe sortante je mets Ndeh, Mayebi et Eyenga ). A l'évidence même la tutelle n'a pas besoin que s'installe à la fédération une équipe qui va remettre en cause le système des enveloppes d'argent en liquide que les agents du la tutelle trainent avec eux au cours de chaque compétition et qui ne sont justifiées que par l'émargement ou non des joueurs.
Personne à la tutelle ne veut que cela change et comme l'équipe de la fédération actuelle n'a pas remis cette pratique en cause on fait semblant de s'opposer à elle sans vraiment ce qui entraine tous les errements et atermoiements de la tutelle.
Vraiment le vrai début des milliards qui sortent des caisses de lEtat et qui ne sont justifiés que l'émargement ou non des joueurs, voilà la mal de notre football le reste n'est que peccadille
C'est pour cette raison que quelque soit sa composition, la refonte ne doit pas faire peur car c'est la résistance des uns au changement et les indélicatesses des autres qui ont retardé l'adoption et la mise en œuvre des textes de 2012 qui ont fait l'objet d'un large consensus.
mais encore une fois une réforme complète devrait inclure l'abrogation de la loi sur le sport de haut niveau. La fédération connaît à l'avance les compétitions et peut recevoir comme dans les autres pays un financements de ces activités sur la base d'un budget qui respectent toutes les règles de gestion.
a écrit le 8 juillet 2013 à 15h14 @bolkowitz
a priori oui les amateurs ne pourront pas signer des contrats pros parceque la fecafoot etant incapable de fournir le CIT;mais ceci etant le reglement prevoit que la FIFA peut delivrer un CIT provisoire et permettre à des joueurs d'etre qualifiés en attendant de regulariser la situation
a priori oui les amateurs ne pourront pas signer des contrats pros parceque la fecafoot etant incapable de fournir le CIT;mais ceci etant le reglement prevoit que la FIFA peut delivrer un CIT provisoire et permettre à des joueurs d'etre qualifiés en attendant de regulariser la situation
a écrit le 8 juillet 2013 à 15h11 @Moel
Je yrouve qu'il est top tot pour crier victoire.C'est vrai que nous aurons les refontes des textes comme nous l'avons souhaité,mais rien ne nous assure qu'elles seront faites dans le sens voulu.
Toi meme tu viens de le redire Fifa et l'ancien bureau etaients sur la meme longueur d'ondes.
Moi je ne serais rassuré qu'unefois la composition d comite de normalisation publiée ainsi que son calendrier.
La Fifa elle meme et sa petite soeur la Caf ne sont pas des exemples de transparence et d'alternance.
Je yrouve qu'il est top tot pour crier victoire.C'est vrai que nous aurons les refontes des textes comme nous l'avons souhaité,mais rien ne nous assure qu'elles seront faites dans le sens voulu.
Toi meme tu viens de le redire Fifa et l'ancien bureau etaients sur la meme longueur d'ondes.
Moi je ne serais rassuré qu'unefois la composition d comite de normalisation publiée ainsi que son calendrier.
La Fifa elle meme et sa petite soeur la Caf ne sont pas des exemples de transparence et d'alternance.
a écrit le 8 juillet 2013 à 15h09 @Ndokoti
Tu ecris:
@Bobolo,Toi qui vis au ciel et qui connais Wall Street et la Fed, j'attends toujours que tu t'insurges contre la pratique de mettre les gens en prison sans accusation et sans condamnation de la main d'un juge. Au lieu de continuer à dire des sottises, réfléchis-y un peu. Ca se passe dans le pays où tu es né... "
pour plus de precision je suis ne a Tarbes...donc precise moi kels sont ses gens qui sont en prison sans accusation et condemnation...
peux tu changer ton pseudo...(malimba/Urbain....) car tout le monde sait que l'urbanisation n'a jamais atteint Malimba.
Tu ecris:
@Bobolo,Toi qui vis au ciel et qui connais Wall Street et la Fed, j'attends toujours que tu t'insurges contre la pratique de mettre les gens en prison sans accusation et sans condamnation de la main d'un juge. Au lieu de continuer à dire des sottises, réfléchis-y un peu. Ca se passe dans le pays où tu es né... "
pour plus de precision je suis ne a Tarbes...donc precise moi kels sont ses gens qui sont en prison sans accusation et condemnation...
peux tu changer ton pseudo...(malimba/Urbain....) car tout le monde sait que l'urbanisation n'a jamais atteint Malimba.
a écrit le 8 juillet 2013 à 14h57 Je sais que certains s'ennuient vraiment au point de perdre le temps à épiloguer sur des évidences. La Fifa a pris une décision qui quelque soit l'angle que l'on prend pour l'analyser est une avantage pour le football Camerounais.
Depuis des lustres, l'on se bat pour la refonte des textes, la possibilité d'un processus favorisant une alternance, la limitation du pouvoir de ceux qui sont au pouvoir. Au lieu de faire des propositions allant dans le sens d'influencer le processus de révision des textes, nous sommes là à nous égosiller pour savoir si la Fifa avait raison ou non de la faire.
C'est parce que la fédération et sa tutelle se sont montrées défaillantes que la Fifa a été obligée d'intervenir. Accepter l'élection d'un corps électoral plus moutons de Panurge qu'électeurs ou l'hypothèque d'un comité consensuel sans mandat véritable ou encore pire (pour moi je précise) l'aventure d'un vice président de l'équipe sortante donc le seul programme est d'invalider la candidature de ses adversaires non merci notre football ne mérite pas ça.
La Fifa par sa décision, légitime une réforme (celle de mai 2012) que les sortants ne voulaient pas légitimer parce qu'elle créait la possibilité d'alternance tant redoutée et les postulants ne pouvaient pas avaliser parce que n'ayant aucune qualité pour le faire.
Les vrais amoureux de notre football devrait dire merci à la Fifa car même si ce n'était pas à priori son premier cette décision est devenue opportune en raison des errements tactiques des uns et des autres et des décisions à l'emporte-pièce de certains.
Estimons nous heureux car il ne faut pas oublier qu'au départ la Fifa et l'équipe sortante était sur la même longueur d'onde pour le maintien du statu quo aujourd'hui nous allons avoir le réforme voulues et souhaitées par ceux qui veulent les vrais changements en profondeurs.
Et à ceux-là je voudrais dire que même après l'élection d'un nouveau sur la base des nouveaux textes, il faut continuer la bataille pour l'abrogation de la loi organisant le sport de haut niveau qui est à la base de la plupart de nos problèmes
Depuis des lustres, l'on se bat pour la refonte des textes, la possibilité d'un processus favorisant une alternance, la limitation du pouvoir de ceux qui sont au pouvoir. Au lieu de faire des propositions allant dans le sens d'influencer le processus de révision des textes, nous sommes là à nous égosiller pour savoir si la Fifa avait raison ou non de la faire.
C'est parce que la fédération et sa tutelle se sont montrées défaillantes que la Fifa a été obligée d'intervenir. Accepter l'élection d'un corps électoral plus moutons de Panurge qu'électeurs ou l'hypothèque d'un comité consensuel sans mandat véritable ou encore pire (pour moi je précise) l'aventure d'un vice président de l'équipe sortante donc le seul programme est d'invalider la candidature de ses adversaires non merci notre football ne mérite pas ça.
La Fifa par sa décision, légitime une réforme (celle de mai 2012) que les sortants ne voulaient pas légitimer parce qu'elle créait la possibilité d'alternance tant redoutée et les postulants ne pouvaient pas avaliser parce que n'ayant aucune qualité pour le faire.
Les vrais amoureux de notre football devrait dire merci à la Fifa car même si ce n'était pas à priori son premier cette décision est devenue opportune en raison des errements tactiques des uns et des autres et des décisions à l'emporte-pièce de certains.
Estimons nous heureux car il ne faut pas oublier qu'au départ la Fifa et l'équipe sortante était sur la même longueur d'onde pour le maintien du statu quo aujourd'hui nous allons avoir le réforme voulues et souhaitées par ceux qui veulent les vrais changements en profondeurs.
Et à ceux-là je voudrais dire que même après l'élection d'un nouveau sur la base des nouveaux textes, il faut continuer la bataille pour l'abrogation de la loi organisant le sport de haut niveau qui est à la base de la plupart de nos problèmes
a écrit le 8 juillet 2013 à 14h48 @Le metre (Cameroun) le 08/07/2013 Ã 13:06
informe-toi ! La Fecafoot n'a plus rien à voir dans les contrats des joueurs lorsqu'ils sont déjà professionnels.
Ce sont plutôt les amateurs qui ne pourront signer aucun contrat pro. tnatq ue la Fecafoot est suspendue.
Eto'o peut bel et bien signer dans un autre club, que la fecafoot soit suspendue ou pas.
Si je me trompe, qu'un spécialiste vienne nous élairer
informe-toi ! La Fecafoot n'a plus rien à voir dans les contrats des joueurs lorsqu'ils sont déjà professionnels.
Ce sont plutôt les amateurs qui ne pourront signer aucun contrat pro. tnatq ue la Fecafoot est suspendue.
Eto'o peut bel et bien signer dans un autre club, que la fecafoot soit suspendue ou pas.
Si je me trompe, qu'un spécialiste vienne nous élairer
a écrit le 8 juillet 2013 à 14h45 "« les fédérations de football jouissent de l’autonomie, non pas de l’indépendance par rapport aux instances de tutelle. Ces instances, peuvent définir le cadre institutionnel et légal qui permet le développement du sport dans leur pays ».
A la Fifa on n'est pas assez stupide !! le pouvoir des fédérations est une délégation de pouvoir que le gouvernement donne à travers la politique du sport déclinée par le président de la République et présentée aux kmers lors des consultations électorales. La fifa ne compte que ....membres (moins que l'ONU)
C'était en passant!!
@Assou Ekotto et aux autres footballeurs
Qu'ils s'abstiennent de parole publique sur les Lions et qu'ils attendent leur heure pour jouer pour le peuple !!!
A la Fifa on n'est pas assez stupide !! le pouvoir des fédérations est une délégation de pouvoir que le gouvernement donne à travers la politique du sport déclinée par le président de la République et présentée aux kmers lors des consultations électorales. La fifa ne compte que ....membres (moins que l'ONU)
C'était en passant!!
@Assou Ekotto et aux autres footballeurs
Qu'ils s'abstiennent de parole publique sur les Lions et qu'ils attendent leur heure pour jouer pour le peuple !!!
