a écrit le 8 juillet 2013 à 14h57 Je sais que certains s'ennuient vraiment au point de perdre le temps à épiloguer sur des évidences. La Fifa a pris une décision qui quelque soit l'angle que l'on prend pour l'analyser est une avantage pour le football Camerounais.
Depuis des lustres, l'on se bat pour la refonte des textes, la possibilité d'un processus favorisant une alternance, la limitation du pouvoir de ceux qui sont au pouvoir. Au lieu de faire des propositions allant dans le sens d'influencer le processus de révision des textes, nous sommes là à nous égosiller pour savoir si la Fifa avait raison ou non de la faire.
C'est parce que la fédération et sa tutelle se sont montrées défaillantes que la Fifa a été obligée d'intervenir. Accepter l'élection d'un corps électoral plus moutons de Panurge qu'électeurs ou l'hypothèque d'un comité consensuel sans mandat véritable ou encore pire (pour moi je précise) l'aventure d'un vice président de l'équipe sortante donc le seul programme est d'invalider la candidature de ses adversaires non merci notre football ne mérite pas ça.
La Fifa par sa décision, légitime une réforme (celle de mai 2012) que les sortants ne voulaient pas légitimer parce qu'elle créait la possibilité d'alternance tant redoutée et les postulants ne pouvaient pas avaliser parce que n'ayant aucune qualité pour le faire.
Les vrais amoureux de notre football devrait dire merci à la Fifa car même si ce n'était pas à priori son premier cette décision est devenue opportune en raison des errements tactiques des uns et des autres et des décisions à l'emporte-pièce de certains.
Estimons nous heureux car il ne faut pas oublier qu'au départ la Fifa et l'équipe sortante était sur la même longueur d'onde pour le maintien du statu quo aujourd'hui nous allons avoir le réforme voulues et souhaitées par ceux qui veulent les vrais changements en profondeurs.
Et à ceux-là je voudrais dire que même après l'élection d'un nouveau sur la base des nouveaux textes, il faut continuer la bataille pour l'abrogation de la loi organisant le sport de haut niveau qui est à la base de la plupart de nos problèmes
Depuis des lustres, l'on se bat pour la refonte des textes, la possibilité d'un processus favorisant une alternance, la limitation du pouvoir de ceux qui sont au pouvoir. Au lieu de faire des propositions allant dans le sens d'influencer le processus de révision des textes, nous sommes là à nous égosiller pour savoir si la Fifa avait raison ou non de la faire.
C'est parce que la fédération et sa tutelle se sont montrées défaillantes que la Fifa a été obligée d'intervenir. Accepter l'élection d'un corps électoral plus moutons de Panurge qu'électeurs ou l'hypothèque d'un comité consensuel sans mandat véritable ou encore pire (pour moi je précise) l'aventure d'un vice président de l'équipe sortante donc le seul programme est d'invalider la candidature de ses adversaires non merci notre football ne mérite pas ça.
La Fifa par sa décision, légitime une réforme (celle de mai 2012) que les sortants ne voulaient pas légitimer parce qu'elle créait la possibilité d'alternance tant redoutée et les postulants ne pouvaient pas avaliser parce que n'ayant aucune qualité pour le faire.
Les vrais amoureux de notre football devrait dire merci à la Fifa car même si ce n'était pas à priori son premier cette décision est devenue opportune en raison des errements tactiques des uns et des autres et des décisions à l'emporte-pièce de certains.
Estimons nous heureux car il ne faut pas oublier qu'au départ la Fifa et l'équipe sortante était sur la même longueur d'onde pour le maintien du statu quo aujourd'hui nous allons avoir le réforme voulues et souhaitées par ceux qui veulent les vrais changements en profondeurs.
Et à ceux-là je voudrais dire que même après l'élection d'un nouveau sur la base des nouveaux textes, il faut continuer la bataille pour l'abrogation de la loi organisant le sport de haut niveau qui est à la base de la plupart de nos problèmes
