Toli Sous le Manguier

@THE X-MAN (American Samoa) le 24/03/2014 à 11:01

J ai regardé la video et j ai pas vu où Eto'o dit qu on a le meilleur effectif ever.
Quand il dit que contre la tunisie il ne s est jamais autant éclaté dans les lions, il ne parle pas de sa carriere entiere mais dans les lions. Il est là question de l etat d esprit qu il a trouvé tres bon enfant. Il ne dit pas que c est le meilleur match que les lions ait joué.Il a quand meme vecu cemroun france au stade de france, cote d ivoire en 2005, cameroun mali en 2002, cameroun argentine en 2002...une tonne de match abouti techniquement et tactiquement des lions. je ne veux meme pas parlé des lions de la can 2006 qui pratiuait un football léché.Meme sous clemente nous avons fait de tres beau match coe celui au congo.

Bon qu il enscence un peu A Song bon @Mvog bi c est plus la paix des braves à mon avis.A la veille du mondial ca serait con que les gars ne se soutienent pas par media interposé. On lui aurait parle de choupo, de matip, de nkoulou , chedjou ou que sait meme bakamenga il aurait trouvé des mots pour en dire du bien.C est aussi l expression du bon état d esprit dont il parlaist

THE X-MAN (Andorre)

Il y a un parasite dans cette équipe qu'il faudra écarter avant d'aller au Brésil, il s'agit de Rigobert SONG. Serges TAMBA, communicateur du TKC,dit que, selon les infos à sa disposition, R.Song serait en train de monter des coups dans le noir pour casser la dynamique retrouvée au sein des Lions. Comme tu es le communicateur de FINKE au Toli, peux tu, STP, lui demander d'écarter ce parasite de la tanière?

Donc, quand tu dis qu'ils ont saboté l'équipe, on n'est pas obligé de donner du crédit à cette affirmation.
D'ailleurs, quand tu ajoutes que les dirigeants ont esdsayé de règler le problème en interne, là encore, c'est plus que marrant.Si on veut règler un conflit entre 2 personnes, on ne procède pas ainsi.On s'appui d'abord sur le règlement interne.Se montrer sur les écrans en racontant des mensonges sur un entente qui n'en et pas une, ou éjecter certains joueurs, sans en donner la raison, n'est pas règler un problème en interne, c'est plutôt l'amplifier;la preuve, 4 ans après, il existait toujours.

A parir de ce moment, là, il y a un problème;on peut facilement comprendre qu'il y a eu un rejet de ces joueurs, sans que jamais, on n'en donne le moindre motif.
En même temps, ces joueurs continuent de dire qu'ils ne savent pas pourquoi ils ont été punis, et la réaction d'EMANA qui n'a pas hésité d'injurier les membres de la FECAFOOT dans un itw, en est la preuve.D'ailleurs, cela semble-t-il , lui a couté une sanction financière qu'il n'a jamais règlée;pourtant entre temps, il est revenu en sélection comme si de rien n'était.
A partir de ces mascarades, à savoir, la comédie, ETOO-EMANA devant les caméras, et la non publication des motifs de la suspension, pourquoi ne comprendrais-tu pas qu'on spécule sur le fait que ces joueurs, ont été soit suspendus par la volonté des gens qui ne voulaient pas qu'ils disent publiquement ce qui s'est réellement passé, du moins leur version, ou alors, on essayait de les éloigner de quelqu'un qui aurait posé ses conditions.Ce sont là des hypthèses que je pose, sans affirmer comme toi qu'ils ont saoté le match.
La facilité, et le plus clair, n'aurait-il pas été de condamner ces joueurs, en disant clairement ce qu'ils ont fait, comme il s'est passé dans les cas que j'ai cités en exemple?
Donc, quand tu dis qu'ils ont saboté l'équipe, on n'est pas obligé de donner du crédit à cette affirmation.
D'ailleurs, quand tu ajoutes que les dirigeants ont esdsayé de règler le problème en interne, là encore, c'est plus que ma

A partir du moment où, on a choisi de nous dire qu'il n' y a aucun problème, j'en suis donc à me demander, pourquoi subitepment, dès lors que selon toi, EMANA et SONG,auraient saboté les matchs, on n'a pas choisi de le dénoncer publiquement, en leur infligeant comme il se doit, une sanction qu'il sauraient mérité, et en prenant ainsi le public à témoins.
Or, ce qui se passe;on a choisi de ne rien , dire,ou plutôt de ne plus les appeler, et de cacher cette sanction dont on ne connâit toutjours pas le motif, sur le choix de l'entraîneur.Oui, on nous a dit que ces joueurs n'étaient pas convoqué, parce que le coach ne les avait pas sélectionné.Noble argument.Alors, à partir du moment où l'entraîneur ne convoque pas un joueur, est-il donc normal que pour le faire revenir en sélection, qu'on organise des missions composées des personnes , susceptibles de leur faire changer d'avis, et ceci aux frais du contribuables?
A parir de ce moment, là, il y a un problème;on peut facilement comprendre qu'il y a eu un rejet de ces joueurs, sans que jamais, on n'en donne le moindre motif.
En même temps, ces joueurs continuent de dire qu'ils ne savnt pas pourquoi ils ont été punis, et la réaction d'EMANA qui n'a pas hésité d'injurier les membres de la FECAFOOT dans un itw, en est la preuve.D'ailleurs, cela semble-t-il , lui a couté une sanction financière qu'il n'a jamais règlée;pourtant entre temps, il est revenu en sélection comme si de rien n'était.
A partir de ces mas