443603 messages.
a écrit le 25 juillet 2006 à 12h36 svp veuillez lire " à l'abri de tout soupçon "
a écrit le 25 juillet 2006 à 12h33 @Sandrine de je ne sais quelle ile
T'es une vraie fille ou bien tu prends le pseudo de nana; pcq si tu l'es, c'est que t'es vraiment grossière et il faudrait revoir ton éducation. Je me demande comment des propos comme çà aient pu échapper @webmaster.
Resaissis-toi ma petite! Je te donne 2minutes pour le faire.
@Nasoïde
Si c'est com ça que t'es civilisé, alors je minquiète pour l'avenir du pays et de nathalie. je pense que Sandrine et toi devraient entrainer les éléphants de côte d'ivoire ou bien la France!
T'es une vraie fille ou bien tu prends le pseudo de nana; pcq si tu l'es, c'est que t'es vraiment grossière et il faudrait revoir ton éducation. Je me demande comment des propos comme çà aient pu échapper @webmaster.
Resaissis-toi ma petite! Je te donne 2minutes pour le faire.
@Nasoïde
Si c'est com ça que t'es civilisé, alors je minquiète pour l'avenir du pays et de nathalie. je pense que Sandrine et toi devraient entrainer les éléphants de côte d'ivoire ou bien la France!
a écrit le 25 juillet 2006 à 12h11 Trève de BALIVERNES comme dirait @EKARGATOR
You can make progress only if you walk to the Truth !!!!
VOICI POURQUOI LA FECAFOOT DOIT ETRE MIS HORS JEU
(1). La FECAFOOT est incapable d'organiser un championnat national sans heurts, en versant les allocations prélablement établies aux différents clubs quote part des revenus publicitaire etc.
(2).La FECAFOOT est incapable de payer les arbitres du championnat national ceux ci réclament plusieurs match sans primes
(3).La FECAFOOT est incapable de terminer ses nombreux projets entrepris dont la réalisation d'un centre d'entrainement
(4). La FECAFOOT est incapable de terminer le recrutement d'un DG qu'elle a entreprit
Pour toutes ces défaillances énumérées plus haut la FECAFOOT n'est pas dans les meilleures dispositions pour mener à bien la mission "tacite" qui lui est assignée.
C'est pour cela que le Minsep Ph.MBARGA MBOA devra encore garder la main sur le processus de recrutement d'un Entraineur national des LIONS INDOMPTABLES.
Nous éviterons ainsi de tomber une nouvelle fois dans cette gestion archaïque digne d'une République Bananière qu'est la FECAFOOT. En plus quand on sait que le seul Chargé de Mission de ce type n'est pas à l'abri de tout soupson et a contre lui toute la ligue de sa province d’origine
Bono Can1972 Ydé
You can make progress only if you walk to the Truth !!!!
VOICI POURQUOI LA FECAFOOT DOIT ETRE MIS HORS JEU
(1). La FECAFOOT est incapable d'organiser un championnat national sans heurts, en versant les allocations prélablement établies aux différents clubs quote part des revenus publicitaire etc.
(2).La FECAFOOT est incapable de payer les arbitres du championnat national ceux ci réclament plusieurs match sans primes
(3).La FECAFOOT est incapable de terminer ses nombreux projets entrepris dont la réalisation d'un centre d'entrainement
(4). La FECAFOOT est incapable de terminer le recrutement d'un DG qu'elle a entreprit
Pour toutes ces défaillances énumérées plus haut la FECAFOOT n'est pas dans les meilleures dispositions pour mener à bien la mission "tacite" qui lui est assignée.
C'est pour cela que le Minsep Ph.MBARGA MBOA devra encore garder la main sur le processus de recrutement d'un Entraineur national des LIONS INDOMPTABLES.
Nous éviterons ainsi de tomber une nouvelle fois dans cette gestion archaïque digne d'une République Bananière qu'est la FECAFOOT. En plus quand on sait que le seul Chargé de Mission de ce type n'est pas à l'abri de tout soupson et a contre lui toute la ligue de sa province d’origine
Bono Can1972 Ydé
a écrit le 25 juillet 2006 à 11h06 @MANOMAN
je rappelle que le père est celui qui donne la vie, et les enfants prennent leur direction après.Tu as beau te démener pour prouver que CLAUDE LEROY n'est pas à l'origine du 3 5 2 dans la maison LION, tu te heurtes à une évidence;c'est lui qui a intauré ce système et personne d'autre.
C'est vous qui soutenez que le 3 5 2 de CLAUDE LEROY était défensif, ce qui n'est pas le cas, et j'ai l'impression que tu réponds sans que tu te rendes compte que tu réponds à tes propres interrogations.Quand tu dis que le 3 5 2 n'est pas le même qu'un autre, tu dis ce que je dis, puisqu'éffectivement, c'est le profil des joueurs qui crée cette différence un point barre.Je ne comprends donc pas de quoi tu parles.
Et arrêtons de créer des scénarios inutiles.Qu'est ce que tu entends par jeu de couloir quand toi-même tu affirmes que tu as vu NDO et OLEMBE faire des incursions sur les côtés.Eh oui ? SI NDO qui était un milieu défensif excentré et OLEMBE milieu offensif excentré font des incursions dans leur couloir, cela voudrait tout simplement dire qu'on passait par le couloir.Le reste n'est que philosophie inutile.
Alors selon toi, si OLEMBE et NDO font des incursions offensives, cela voudrait dire qu'ils sont défensifs.Non, justement;il faudrait tout simplement comprendre que quand une équipe évolue avec 5 milieux de terrain qui se regroupent en fermant les côtés, cela signifie que cette équipe a la volonté de défendre ensemble et d'attaquer ensemble dès la possession du ballon.Après, c'est le profil des joueurs qui fait la différence.En disant que le 3 5 2 DE L LEROY était défensif par rapport à celui de LECHANTRE, tu donnes l'impression de n'avoir pas compris pourquoi dans ce système, on évolue avec 5 milieux de terrain.Si c'est le cas, c'est une "dénaturation" de l'esprit même de ce système.
je rappelle que le père est celui qui donne la vie, et les enfants prennent leur direction après.Tu as beau te démener pour prouver que CLAUDE LEROY n'est pas à l'origine du 3 5 2 dans la maison LION, tu te heurtes à une évidence;c'est lui qui a intauré ce système et personne d'autre.
C'est vous qui soutenez que le 3 5 2 de CLAUDE LEROY était défensif, ce qui n'est pas le cas, et j'ai l'impression que tu réponds sans que tu te rendes compte que tu réponds à tes propres interrogations.Quand tu dis que le 3 5 2 n'est pas le même qu'un autre, tu dis ce que je dis, puisqu'éffectivement, c'est le profil des joueurs qui crée cette différence un point barre.Je ne comprends donc pas de quoi tu parles.
Et arrêtons de créer des scénarios inutiles.Qu'est ce que tu entends par jeu de couloir quand toi-même tu affirmes que tu as vu NDO et OLEMBE faire des incursions sur les côtés.Eh oui ? SI NDO qui était un milieu défensif excentré et OLEMBE milieu offensif excentré font des incursions dans leur couloir, cela voudrait tout simplement dire qu'on passait par le couloir.Le reste n'est que philosophie inutile.
Alors selon toi, si OLEMBE et NDO font des incursions offensives, cela voudrait dire qu'ils sont défensifs.Non, justement;il faudrait tout simplement comprendre que quand une équipe évolue avec 5 milieux de terrain qui se regroupent en fermant les côtés, cela signifie que cette équipe a la volonté de défendre ensemble et d'attaquer ensemble dès la possession du ballon.Après, c'est le profil des joueurs qui fait la différence.En disant que le 3 5 2 DE L LEROY était défensif par rapport à celui de LECHANTRE, tu donnes l'impression de n'avoir pas compris pourquoi dans ce système, on évolue avec 5 milieux de terrain.Si c'est le cas, c'est une "dénaturation" de l'esprit même de ce système.
a écrit le 25 juillet 2006 à 10h49 Lama doit commencer au Kenya et faire ses preuves avant de postuler au Cameroun!! C'est ça la voie normale.
25/07 10h41 - Football, Kenya
Bernard Lama officiellement sélectionneur
Après plusieurs jours d’hésitation, Bernard Lama a été officiellement nommé sélectionneur du Kenya lund soir.
Conseiller technique, membre de la fédération, sélectionneur… Pendant plusieurs jours, le flou a régné sur la fonction précise qu’allait occuper Bernard Lama au Kenya. Finalement, la fédération kenyane (KKF) a confirmé que l’ancien portier de l’équipe de France serait bien aux manettes de la sélection. Il prendra ses fonctions début août avec pour principale mission de qualifier le pays pour la Coupe d'Afrique des Nations 2008.
25/07 10h41 - Football, Kenya
Bernard Lama officiellement sélectionneur
Après plusieurs jours d’hésitation, Bernard Lama a été officiellement nommé sélectionneur du Kenya lund soir.
Conseiller technique, membre de la fédération, sélectionneur… Pendant plusieurs jours, le flou a régné sur la fonction précise qu’allait occuper Bernard Lama au Kenya. Finalement, la fédération kenyane (KKF) a confirmé que l’ancien portier de l’équipe de France serait bien aux manettes de la sélection. Il prendra ses fonctions début août avec pour principale mission de qualifier le pays pour la Coupe d'Afrique des Nations 2008.
a écrit le 25 juillet 2006 à 10h44 25/07 11h22 - Football, Transferts
Albert Meyong à Levante
Le meilleur buteur du dernier championnat portugais, Albert Meyong, s’est engagé avec Levante, promu en Liga.
Meilleur buteur de la Superliga l’an dernier, bien que son club ait été relégué, Albert Meyong s’est engagé avec le promu Levante. Très actif sur le marché des transferts, le club de la banlieue de Valence a engagé le Camerounais pour une durée et un montant inconnus.
Albert Meyong à Levante
Le meilleur buteur du dernier championnat portugais, Albert Meyong, s’est engagé avec Levante, promu en Liga.
Meilleur buteur de la Superliga l’an dernier, bien que son club ait été relégué, Albert Meyong s’est engagé avec le promu Levante. Très actif sur le marché des transferts, le club de la banlieue de Valence a engagé le Camerounais pour une durée et un montant inconnus.
a écrit le 25 juillet 2006 à 10h27 @Laura
C'est koi ce gros mot ? Reviens sur terre.Nous sommes des gens civilisés ici.
C'est koi ce gros mot ? Reviens sur terre.Nous sommes des gens civilisés ici.
a écrit le 25 juillet 2006 à 9h53 a écrit le 25 juillet 2006 à 8h29 @JOHNBARRICK
je me répète: je ne me souviens pas avoir vu pendant la coupe du monde 98 meme un semblant de jeu de couloir chez les lions. Pourtant j'ai bien vu des remontés "solitaires" de Ndo ou bien des incursions à la Olembé que nous connaissons tous chacun sur leur flanc respectif. Mais ce n'est pas ca le jeu de couloir. Il ne suffit pas de placer un joueur offensif sur chaque aile pour dire qu'on joue les couloirs. Le jeu de couloir c'est surtout une philosophie de la circulation du ballon, faite de dédoublements sur les cotés, de jeu en relai sur les cotés, de changements systématiques de cotés.
Tu fais une tres bonne remarque par rapport aux prédispositions naturelles des joueurs. Et la on dit presque la meme chose. Ce n'est pas parce que une équipe a plus de joueurs au profil "défensif" ou "offensif" sur le terrain qu'elle est forcément défensive ou offensive. Tu vois que je considère l'équipe de Claude Leroy avec Mboma, Angibaud, Job, Ndo et Ipoua plus défensive que celle de Lechantre.
Le plus important est le role que l'entraineur donne à chaque joueur sur le terrain. Si Leroy dit par exemple à Ndo de couvrir systematiquement Angibaud. Il est clair que Ndo aura moins de possibilités de se dédoubler avec Angibaud puisque la plupart du temps il doit jouer en retrait par rapport à Angibaud. Si par contre il lui dit "appuie systematiquement Angibaud, et offre lui des solutions" il est clair que le role de Ndo change, pourtant il joue au meme poste!
Je continue donc de penser que le but recherché par un entraineur quand il utilise un systeme a une influence sur la maniere dont il le fait jouer. Le 3-5-2 de Claude Leroy n'est identique à celui de Pierre Lechantre que sur le papier. Claude Leroy ne saurait donc etre le père du 3-5-2 victorieux des lions.
je me répète: je ne me souviens pas avoir vu pendant la coupe du monde 98 meme un semblant de jeu de couloir chez les lions. Pourtant j'ai bien vu des remontés "solitaires" de Ndo ou bien des incursions à la Olembé que nous connaissons tous chacun sur leur flanc respectif. Mais ce n'est pas ca le jeu de couloir. Il ne suffit pas de placer un joueur offensif sur chaque aile pour dire qu'on joue les couloirs. Le jeu de couloir c'est surtout une philosophie de la circulation du ballon, faite de dédoublements sur les cotés, de jeu en relai sur les cotés, de changements systématiques de cotés.
Tu fais une tres bonne remarque par rapport aux prédispositions naturelles des joueurs. Et la on dit presque la meme chose. Ce n'est pas parce que une équipe a plus de joueurs au profil "défensif" ou "offensif" sur le terrain qu'elle est forcément défensive ou offensive. Tu vois que je considère l'équipe de Claude Leroy avec Mboma, Angibaud, Job, Ndo et Ipoua plus défensive que celle de Lechantre.
Le plus important est le role que l'entraineur donne à chaque joueur sur le terrain. Si Leroy dit par exemple à Ndo de couvrir systematiquement Angibaud. Il est clair que Ndo aura moins de possibilités de se dédoubler avec Angibaud puisque la plupart du temps il doit jouer en retrait par rapport à Angibaud. Si par contre il lui dit "appuie systematiquement Angibaud, et offre lui des solutions" il est clair que le role de Ndo change, pourtant il joue au meme poste!
Je continue donc de penser que le but recherché par un entraineur quand il utilise un systeme a une influence sur la maniere dont il le fait jouer. Le 3-5-2 de Claude Leroy n'est identique à celui de Pierre Lechantre que sur le papier. Claude Leroy ne saurait donc etre le père du 3-5-2 victorieux des lions.
a écrit le 25 juillet 2006 à 4h17 @ Laura (Abidjan, Côte d'Ivoire)
Les autres ce sont les qui?
Les suisses? Les français? Les allemends?
Le NeT
Ecrase le pistache l'argrent sort tu viens ici avec on gère,tu parles du « Tapioca des autres » .
Tu es sûre que si on te laisse tous ces pistaches tu vas les écraser????????
Les autres ce sont les qui?
Les suisses? Les français? Les allemends?
Le NeT
Ecrase le pistache l'argrent sort tu viens ici avec on gère,tu parles du « Tapioca des autres » .
Tu es sûre que si on te laisse tous ces pistaches tu vas les écraser????????
LA CHRONIQUE DE M. GWOD
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
