443603 messages.
a écrit le 5 avril 2015 à 8h57 @JOHN BARRICK (France) le 05/04/2015 Ã 08:3
Oui, en effet il y a un grand problème de mentalité, c'est l’évidence même !! Et on ne peu pas changer la mentalité d'une nation tout d'un coup et par baguette magique, d'ou la pertinence des dires de @ Ndokoti, qui mettra donc en place un syteme un peu plus libre, moins controlé par des delegués qui par le passé on élu un détenu comme président !!!
C'est a ca qu'il faut penser et non s’entêter a dire tous ont accepté un systeme on doit continuer avec coute que vaille !!!
Et puisque ce système a montré d’énormes défaillances, puisque ce systeme a montrer clairement qu'il ne pronait pas le foot et puisqu'une autre opportunité a été donnée, alors il faut profiter pour mettre en place quelque chose qui pousse au minimum de travail !!!
Oui, en effet il y a un grand problème de mentalité, c'est l’évidence même !! Et on ne peu pas changer la mentalité d'une nation tout d'un coup et par baguette magique, d'ou la pertinence des dires de @ Ndokoti, qui mettra donc en place un syteme un peu plus libre, moins controlé par des delegués qui par le passé on élu un détenu comme président !!!
C'est a ca qu'il faut penser et non s’entêter a dire tous ont accepté un systeme on doit continuer avec coute que vaille !!!
Et puisque ce système a montré d’énormes défaillances, puisque ce systeme a montrer clairement qu'il ne pronait pas le foot et puisqu'une autre opportunité a été donnée, alors il faut profiter pour mettre en place quelque chose qui pousse au minimum de travail !!!
a écrit le 5 avril 2015 à 8h38 Eva (Gabon) le 05/04/2015 Ã 08:23
Ah bon?Tu as fini par comprendre ce que je dis et que NDOGKOTI ne peut pas comprendre.
Mais, moi, je vais au-delà de la normalisation, puisque même ceux qui veulent la fécafoot sont dans la même logique.
Pour preuve, certains c ommencent à infléchir leurs positions.
Quand ATTA nous a dit qu'il a eu ses signatures et sera candidat, on nous a dit qu'il a été acheté, puisqu'il avait changé de discours.Voila que BELL lui a changé discours, et du coup, on nous parle de 50 millions.
Alors, qu'est-ce que peut conclure?Que ce soit vrai ou faux, on voit bien que tout tourne autour des histoires d'argent et de corruption à tous les niveaux.Cela signifie que la psychologie de ce pays est atteinte par les magouilles, n'en déplaise à NDOGKOTI, qui croit que j'ai perdu ma tête en disant cela.
Pourtant, celui qui passe quelques jours au CAMEROUN, le comprend très vite.Le problème est donc plus haut qu'on veuille le faire croire.
Ah bon?Tu as fini par comprendre ce que je dis et que NDOGKOTI ne peut pas comprendre.
Mais, moi, je vais au-delà de la normalisation, puisque même ceux qui veulent la fécafoot sont dans la même logique.
Pour preuve, certains c ommencent à infléchir leurs positions.
Quand ATTA nous a dit qu'il a eu ses signatures et sera candidat, on nous a dit qu'il a été acheté, puisqu'il avait changé de discours.Voila que BELL lui a changé discours, et du coup, on nous parle de 50 millions.
Alors, qu'est-ce que peut conclure?Que ce soit vrai ou faux, on voit bien que tout tourne autour des histoires d'argent et de corruption à tous les niveaux.Cela signifie que la psychologie de ce pays est atteinte par les magouilles, n'en déplaise à NDOGKOTI, qui croit que j'ai perdu ma tête en disant cela.
Pourtant, celui qui passe quelques jours au CAMEROUN, le comprend très vite.Le problème est donc plus haut qu'on veuille le faire croire.
a écrit le 5 avril 2015 à 8h23 Le veritable probléme du CAMEROUN, ce sont nos mentalités. Il faudrait que les CAMEROUNAIS comprennent que si on aspire a une fonction, si on exerce une fonction ou une profession, c est pour servir le PEUPLE et la NATION. La veritable JOIE serait de voir un CAMEROUN épanouï, les CAMEROUNAIS heureux. Nos dirigeants et la normalisation ont beau courir, un jour ils vont s arrêter comme s ils étaient victimes d une syncope
a écrit le 5 avril 2015 à 8h19 Ndogkoti (Sipandang , France) le 05/04/2015 Ã 07:54
Je ne t'ai pas parlé de complot.Je constate tout simplement que dans un premier temps, les conditions de ce vote étaient admises de tous, et qu'au fur et à mesure que le processus évoluait, certains se sont dédits, en faisant obsttruction.
Tu vis au CAMEROUN,pourtant, tu a bien trouver à redire, quand j'ai écrit que le problème est au-delà des dirigeants de la FECAROOT, puisque c'est toute la psychologie du pays qu'il fallait changer.Justement, c'est à la corruption que je faisais allusion.
Même avec un scrutin uninominal, le problème restera le même, puisque, après avoir été élu, si les mentalité s ne changent pas, le nouveau président peut tout aussi constituer des poches de corruption , en rémunérant des personnes qui seront acquises à sa cause.Ce n'est donc pas l'intellegence , l'impact sur le sport, ou je ne sais quoi encore, qui pourront changer quoique ce soit.C'est pour cela que pour moi, quel que soit le mode de scrutin, ce qui est important, c'est que petit à petit, les gens sortent de l'avillissement mentalement qui mine ce système à partir du haut.
Je te conseile vivement de relire mes posts, et tu comprendras que je n'ai pas perdu ma tête, mais, que toi, tu vis avec des illusions.
Je ne t'ai pas parlé de complot.Je constate tout simplement que dans un premier temps, les conditions de ce vote étaient admises de tous, et qu'au fur et à mesure que le processus évoluait, certains se sont dédits, en faisant obsttruction.
Tu vis au CAMEROUN,pourtant, tu a bien trouver à redire, quand j'ai écrit que le problème est au-delà des dirigeants de la FECAROOT, puisque c'est toute la psychologie du pays qu'il fallait changer.Justement, c'est à la corruption que je faisais allusion.
Même avec un scrutin uninominal, le problème restera le même, puisque, après avoir été élu, si les mentalité s ne changent pas, le nouveau président peut tout aussi constituer des poches de corruption , en rémunérant des personnes qui seront acquises à sa cause.Ce n'est donc pas l'intellegence , l'impact sur le sport, ou je ne sais quoi encore, qui pourront changer quoique ce soit.C'est pour cela que pour moi, quel que soit le mode de scrutin, ce qui est important, c'est que petit à petit, les gens sortent de l'avillissement mentalement qui mine ce système à partir du haut.
Je te conseile vivement de relire mes posts, et tu comprendras que je n'ai pas perdu ma tête, mais, que toi, tu vis avec des illusions.
a écrit le 5 avril 2015 à 7h54 @JOHN BARRICK
Ca ne m'etonne nullement que tu ne me lises pas: autrement, ta pensée serait mieux balisée et plus dialectique. Tu t'entêtes à voir des complots partout. Je me fiche de la personne qui serait élue à la Fécafoot. Ce qui m'intéresse plutôt, c'est la possibilité qu'on doit avoir de mettre cette personne à la porte si elle n'assume pas ses responsabilité de façon appropriée. Je vis au Cameroun, toi non. Ce pays est pourri, et le scrutin de liste n'est qu'une poche de corruption supplémentaire dont on n'a pas besoin. Aucune personne élue dans le système actuel ne peut perdre une élection après avoir passé 3 mois à Tsinga. Tu sais que Iya, au mépris de tous les textes, rémunérait mensuellement les membres du Comité exécutif? Tu vois ces délégués pensant à ne pas voter pour lui? Pourquoi d'après toi ils ont voté pour lui alors qu'il était en prison? Si tu ne comprends pas ça, peut-être que je devrais te laisser avec YVAN
@yvan
tu n'as pas d'ami à qui parler? jon man banen!
Ca ne m'etonne nullement que tu ne me lises pas: autrement, ta pensée serait mieux balisée et plus dialectique. Tu t'entêtes à voir des complots partout. Je me fiche de la personne qui serait élue à la Fécafoot. Ce qui m'intéresse plutôt, c'est la possibilité qu'on doit avoir de mettre cette personne à la porte si elle n'assume pas ses responsabilité de façon appropriée. Je vis au Cameroun, toi non. Ce pays est pourri, et le scrutin de liste n'est qu'une poche de corruption supplémentaire dont on n'a pas besoin. Aucune personne élue dans le système actuel ne peut perdre une élection après avoir passé 3 mois à Tsinga. Tu sais que Iya, au mépris de tous les textes, rémunérait mensuellement les membres du Comité exécutif? Tu vois ces délégués pensant à ne pas voter pour lui? Pourquoi d'après toi ils ont voté pour lui alors qu'il était en prison? Si tu ne comprends pas ça, peut-être que je devrais te laisser avec YVAN
@yvan
tu n'as pas d'ami à qui parler? jon man banen!
a écrit le 5 avril 2015 à 7h37 Aujourd hui, c est JOUR DE PÂQUES, jour de VICTOIRE, LA VICTOIRE DE LA VIE SUR LA MORT. Que les tenanciers de nos malheurs, quels qu ils soient, soient dans le ridicule. BONNE FETE de PÂQUES A TOUS.
a écrit le 5 avril 2015 à 7h37 Aujourd hui, c est JOUR DE PÂQUES, jour de VICTOIRE, LA VICTOIRE DE LA VIE SUR LA MORT. Que les tenanciers de nos malheurs, quels qu ils soient, soient dans le ridicule. BONNE FETE de PAQUES A TOUS.
a écrit le 5 avril 2015 à 7h35 @leon
vous n'avez pas le courage de dire a bell qu'il est maladroit .
bell est tres maladroit et sa propre langue est ce qui le cloue.
tu ne peux pas vouloir etre elu par les gens et tu passes le clair de ton temps a les vilipender coe bell le fait.
la fifa est une organisation mondiale.as tu entendu que j'ai vote a la fifa?
as-tu vote a la fifa toi-meme?
pourtant ton propre pays vote a la fifa par la voix de son delegue.
comment va-t-on mettre de cote l'histoire des delegues tout simplement parce que ceux-ci ne sont pas d'accord avec bell?
va -t-on voter le pdt de la fecafoot au cameroun a l'election populaire parce que vous pensez que cette methode serait favorable a bell?
bell ne peut pas deja gagner l'election de la marie de son village ,c'est une election populaire qu'il va gagner?
oui c'est possible et vous direz aux autres que c'est la casquette du rdpc qui fait perdre l'election a ngambe.
commencez par lui faire confiance a ngambe avant de savoir s'il merite la confiance des autres parties du pays.
si les fotso sont elus avec la casquette du rdpc a l'ouest ,pourquoi bell ne peut gagner avec la meme casquette chez les babimbi?
vous ne trouvez pas qu'il y a la un gros probleme de legitimite qui prend sa source a l'interieur de l'entite bassa-babimbe pour bell?
comment un tombi a rocko peut-il mettre en difficulte?
sa propre langue que vous semblez ignorer est le probleme de bell..
ton booming bell coe d'habitude est tout simple une facon de se voiler la face et de refuser de dire a bell LA VERITE: BELL TU N'ES PAS FAIT POUR ETRE PDT DE LA FEDERATION, TU ES TA PROPRE TOMBE , TA LANGUE EST TA TOMBE.
IYA MOHAMED N'A JAMAIS BESOIN DE BEAUCOUP PARLER POUR DEVENIR PDT DE LA FEDE.
vous n'avez pas le courage de dire a bell qu'il est maladroit .
bell est tres maladroit et sa propre langue est ce qui le cloue.
tu ne peux pas vouloir etre elu par les gens et tu passes le clair de ton temps a les vilipender coe bell le fait.
la fifa est une organisation mondiale.as tu entendu que j'ai vote a la fifa?
as-tu vote a la fifa toi-meme?
pourtant ton propre pays vote a la fifa par la voix de son delegue.
comment va-t-on mettre de cote l'histoire des delegues tout simplement parce que ceux-ci ne sont pas d'accord avec bell?
va -t-on voter le pdt de la fecafoot au cameroun a l'election populaire parce que vous pensez que cette methode serait favorable a bell?
bell ne peut pas deja gagner l'election de la marie de son village ,c'est une election populaire qu'il va gagner?
oui c'est possible et vous direz aux autres que c'est la casquette du rdpc qui fait perdre l'election a ngambe.
commencez par lui faire confiance a ngambe avant de savoir s'il merite la confiance des autres parties du pays.
si les fotso sont elus avec la casquette du rdpc a l'ouest ,pourquoi bell ne peut gagner avec la meme casquette chez les babimbi?
vous ne trouvez pas qu'il y a la un gros probleme de legitimite qui prend sa source a l'interieur de l'entite bassa-babimbe pour bell?
comment un tombi a rocko peut-il mettre en difficulte?
sa propre langue que vous semblez ignorer est le probleme de bell..
ton booming bell coe d'habitude est tout simple une facon de se voiler la face et de refuser de dire a bell LA VERITE: BELL TU N'ES PAS FAIT POUR ETRE PDT DE LA FEDERATION, TU ES TA PROPRE TOMBE , TA LANGUE EST TA TOMBE.
IYA MOHAMED N'A JAMAIS BESOIN DE BEAUCOUP PARLER POUR DEVENIR PDT DE LA FEDE.
a écrit le 5 avril 2015 à 7h20 Dis-moi,si un candidat est soupçonné de corruption,s'il n'a pu gérer un club du village, et si son impact sur le sport qu'il a pratiqué est négatif, puisque dans son domaine, il n'a formé personne, vas-tu lui conseiller de retirer sa candidature, parce qu'il ne répond pas aux citères que tu as choisis?
Je suis tout simplement curieux de savoir.;
Pour la part, je dis tout simplement qu'aucun système n'est parfait.Alors, quand on a été d'accord sur un, qu'on aille jusqu'au bout, au lieu de tout bloquer quand on voit qu'on n'y parvient pas.Tu verras que même si on choisissait le scrutin uninominal,les mêmes disparités vont exister, puisque le candidat qui a plus de moyens que d'autres, les mettra en oeuvre pour passer.
Je suis tout simplement curieux de savoir.;
Pour la part, je dis tout simplement qu'aucun système n'est parfait.Alors, quand on a été d'accord sur un, qu'on aille jusqu'au bout, au lieu de tout bloquer quand on voit qu'on n'y parvient pas.Tu verras que même si on choisissait le scrutin uninominal,les mêmes disparités vont exister, puisque le candidat qui a plus de moyens que d'autres, les mettra en oeuvre pour passer.
a écrit le 5 avril 2015 à 7h19 Ndogkoti (Sipandang , France) le 05/04/2015 Ã 06:13
Heureuseument pour mo, que je ne considère pas tes écrits comme une source d'inspiration pour mes reflexions.Si ela avait été le cas, j'aurais déjà persu la tête.
Si tu as parlé de scrutin uninominal et du verrou pour expliquer ce que tu entends par "échec 'd'OWONA", il m'est donc permis de constater que tes réflexions n'ont rien de messianique, puisque tu tires les conséquences de ce que OWONA a proposé e nanalysant à ta manière.
Souffre donc que je ne prenne rien de ce que tu as dit.
Que dis-tu d'ailleurs qui serait si original pour brandir tes écrits comme une panacée?
Je te cite.'La preuve / une seule personne déjà en poste a les ressources et tous les autres moyens pour verrouiller tout le processus à sa faveur. Pourquoi ne pourrait_on pas essayer un vote uninominal."
En disant cela, pour moi, tu confirmes ce qu'on ne veut dire ouvertement, c'est à dire, que le blocage de ces élections, est dirigé contre un candidat, et non contre les statuts proposés par la normalisation.
Je pose donc le problème autrement.
Si TOMBI A ROKO n'était pas candidat en gardant ou sans garder son poste de SG, aurais-tu contester ces statuts?
Si on te lit bien , tu ne les aurais jamais contesté, puisque ces délégués que tu décris, se serait reporté sur d'autres canddats.
Tu comprends aisément que je ne peux pas suivre ce genre de raisonement, puisque pour moi, quel que soit le mode de scrutin choisi, on ne peut pas le faire en fonction d'un seul candidat, ou d'une catégorie de personne.
Je suis d'ailleurs très amusé, quand tu écris ceci.
Je te cite."Que des personnalités de divers horizons soient autorisées à CONCOURIR, sur leur nom, leurs compétences, leur crédit personnel, leur impact sur le sport, etc. et qu'on en finisse avec le clientélisme et la corruption qui vont avec la course aux délégués."
Je ne sais pas si tu as compris qu'actuellement, les personalités de divers horizons peuvent postuler, et c'est pour cela qu'on avu une femme député poser sa candidature.
Maintenant, quand tu parles de compétences, de crédit personnel, ou d'impact sur le sport,je ne sais pas où tu veux en venir.
Dis-moi,si un candidat est soupçonné de corruption,s'il n'a pu gérer un club du village, et si son impact sur le sport qu'il a pratiqué est négatif, puisque dans son domaine, il n'a formé personne, vas-tu lui conseiller de retirer sa candidature, parce qu'il ne répond pas aux citères
Heureuseument pour mo, que je ne considère pas tes écrits comme une source d'inspiration pour mes reflexions.Si ela avait été le cas, j'aurais déjà persu la tête.
Si tu as parlé de scrutin uninominal et du verrou pour expliquer ce que tu entends par "échec 'd'OWONA", il m'est donc permis de constater que tes réflexions n'ont rien de messianique, puisque tu tires les conséquences de ce que OWONA a proposé e nanalysant à ta manière.
Souffre donc que je ne prenne rien de ce que tu as dit.
Que dis-tu d'ailleurs qui serait si original pour brandir tes écrits comme une panacée?
Je te cite.'La preuve / une seule personne déjà en poste a les ressources et tous les autres moyens pour verrouiller tout le processus à sa faveur. Pourquoi ne pourrait_on pas essayer un vote uninominal."
En disant cela, pour moi, tu confirmes ce qu'on ne veut dire ouvertement, c'est à dire, que le blocage de ces élections, est dirigé contre un candidat, et non contre les statuts proposés par la normalisation.
Je pose donc le problème autrement.
Si TOMBI A ROKO n'était pas candidat en gardant ou sans garder son poste de SG, aurais-tu contester ces statuts?
Si on te lit bien , tu ne les aurais jamais contesté, puisque ces délégués que tu décris, se serait reporté sur d'autres canddats.
Tu comprends aisément que je ne peux pas suivre ce genre de raisonement, puisque pour moi, quel que soit le mode de scrutin choisi, on ne peut pas le faire en fonction d'un seul candidat, ou d'une catégorie de personne.
Je suis d'ailleurs très amusé, quand tu écris ceci.
Je te cite."Que des personnalités de divers horizons soient autorisées à CONCOURIR, sur leur nom, leurs compétences, leur crédit personnel, leur impact sur le sport, etc. et qu'on en finisse avec le clientélisme et la corruption qui vont avec la course aux délégués."
Je ne sais pas si tu as compris qu'actuellement, les personalités de divers horizons peuvent postuler, et c'est pour cela qu'on avu une femme député poser sa candidature.
Maintenant, quand tu parles de compétences, de crédit personnel, ou d'impact sur le sport,je ne sais pas où tu veux en venir.
Dis-moi,si un candidat est soupçonné de corruption,s'il n'a pu gérer un club du village, et si son impact sur le sport qu'il a pratiqué est négatif, puisque dans son domaine, il n'a formé personne, vas-tu lui conseiller de retirer sa candidature, parce qu'il ne répond pas aux citères
