443603 messages.
a écrit le 25 août 2015 à 11h56 Je rappelle au plaisantin qui m'interpelle ici sans cesse que ce n'est pas moi qui ai déclaré que BELL a reçu 50 millions de la normalisation.
C'est un certains NZOTE , par ailleurs , soutien du même BELL qui a fait cette déclarations, mettant même au défi la personne qu'il accuse de le traîner en justice pour diffamation, s'il n'était pas content, en plus de ce qu'il dit détenir les preuves de ses déclarations.
A partir de là , on ne peut pas venir dire que JOHN Barrick ne manque pas une occasion de gater le nom de BELL,d'autant plus qu'il met lui-même en doute la véracité des propos de NZOTE.
Je n'ai pas non plus dit que BELL a été accusé en justice, maiss, qu'il a été accusé d'avoir reçu 50 millions et l'affaire est en justice.
D'ailleurs, comme tous les éléments le démontrent, à savoir , le défi de NZOTE lancé à BELL de lui porter plainte pour diffamation, s'il n'est pas content, il s'agit bien de la même affaire comme je l'ai dit, et les preuves sont là .
En résumé, il y a une accusation d' un membre de club de soutien de BELL, qui indique même à l'accusé la voie à suivre s'il veut donner suite à cette affaire.Le lien est donc là , sans contestation possible.
Quant à l'affaire en elle-même.
Il est évident que si l'accusateur NZOTE apportait les preuves de son accusation et démontrait qu'il a raison, BELL serait
poursuivi et éventuellement condamné.C'est une évidence qu'on ne peut contester, d'autant plus qu'il s'agit de l'argent public.
C'est le même raisonnement en ce qui concerne TOMBI qui est réputé innocent, puisqu'il n'est pas mis en examen, mais, dont les services font l'objet d'une enquête.
La ressemblance est donc là ;dans un cas ou dans l'autre, s'il est avéré qu'il y a eu fautes des personnes concernées, il devrait y avoir.
En conclusion,ces 2 personnes sont à l'heure actuellement dans la même situation juridique, à savoir des innocents sans casier judiciaire.La suite pourrait apporter les changements, mais, à l'heure actuelle , ce n'est pas le cas.
Donc, pour moi, ce débat est clos, n'ayant pas eu de véritable contradicteur en face, si ce n'est un farceur qui croit qu'en répétant les mêmes choses, il va m'attirer dans un débat déjà fait.
C'est un certains NZOTE , par ailleurs , soutien du même BELL qui a fait cette déclarations, mettant même au défi la personne qu'il accuse de le traîner en justice pour diffamation, s'il n'était pas content, en plus de ce qu'il dit détenir les preuves de ses déclarations.
A partir de là , on ne peut pas venir dire que JOHN Barrick ne manque pas une occasion de gater le nom de BELL,d'autant plus qu'il met lui-même en doute la véracité des propos de NZOTE.
Je n'ai pas non plus dit que BELL a été accusé en justice, maiss, qu'il a été accusé d'avoir reçu 50 millions et l'affaire est en justice.
D'ailleurs, comme tous les éléments le démontrent, à savoir , le défi de NZOTE lancé à BELL de lui porter plainte pour diffamation, s'il n'est pas content, il s'agit bien de la même affaire comme je l'ai dit, et les preuves sont là .
En résumé, il y a une accusation d' un membre de club de soutien de BELL, qui indique même à l'accusé la voie à suivre s'il veut donner suite à cette affaire.Le lien est donc là , sans contestation possible.
Quant à l'affaire en elle-même.
Il est évident que si l'accusateur NZOTE apportait les preuves de son accusation et démontrait qu'il a raison, BELL serait
poursuivi et éventuellement condamné.C'est une évidence qu'on ne peut contester, d'autant plus qu'il s'agit de l'argent public.
C'est le même raisonnement en ce qui concerne TOMBI qui est réputé innocent, puisqu'il n'est pas mis en examen, mais, dont les services font l'objet d'une enquête.
La ressemblance est donc là ;dans un cas ou dans l'autre, s'il est avéré qu'il y a eu fautes des personnes concernées, il devrait y avoir.
En conclusion,ces 2 personnes sont à l'heure actuellement dans la même situation juridique, à savoir des innocents sans casier judiciaire.La suite pourrait apporter les changements, mais, à l'heure actuelle , ce n'est pas le cas.
Donc, pour moi, ce débat est clos, n'ayant pas eu de véritable contradicteur en face, si ce n'est un farceur qui croit qu'en répétant les mêmes choses, il va m'attirer dans un débat déjà fait.
a écrit le 25 août 2015 à 11h45 @ Eva
Lycée? " on " ? Tu peux? ?
On ne t a pas dit que ton président partage son héritage avec tous "ses frères " ? Pourquoi tu tiens à te faire du mal en suivant les affaires du football camerounais ?
Lycée? " on " ? Tu peux? ?
On ne t a pas dit que ton président partage son héritage avec tous "ses frères " ? Pourquoi tu tiens à te faire du mal en suivant les affaires du football camerounais ?
a écrit le 25 août 2015 à 10h46 TOGUY,ou te caches tu? C est toi qui appelait quelqu un ici BACmoins8. Tu disaisais qu on avait jamais entendu un instituteur ou une institutrice, meme du CE1, dire c était mon élève. Est ce donc ça le Civisme qu on a appris au Lycée?
a écrit le 25 août 2015 à 10h44 @JOHN BARRICK
Grand, j'attends donc tes questions, ou dois je commencer ? sinon il te faudra retirer ce que tu as dis sur Bell le 22/08/2015 Ã 15:34
Grand, j'attends donc tes questions, ou dois je commencer ? sinon il te faudra retirer ce que tu as dis sur Bell le 22/08/2015 Ã 15:34
a écrit le 25 août 2015 à 10h18 @conseiller
Tu dois te ressaisir,les insultes et autres ne servirons plus à rien.
Les tractations ont commencé dans les coulisses:
ABDOURAMANE a eu ce qu'il voulait,c-a-dire la presidence de l'etoile fillante de GAROUA,il vous laisse alors vos choses de fecafrics.
TOMBI est entrain de repartager les roles entre les pros-IYA pour calmer les esprits et certains tenors de la soi-disante maison-mere exigent leur part du gateau.
Personne ne veux rater le train,et ce n'est pas pour rien que certains bavards sont devenus subitement muets,la realité les a fait comprendre que le roché,quelque soit sa grandeur ne peut pas flotter sur l'eau.
Tu dois te ressaisir,les insultes et autres ne servirons plus à rien.
Les tractations ont commencé dans les coulisses:
ABDOURAMANE a eu ce qu'il voulait,c-a-dire la presidence de l'etoile fillante de GAROUA,il vous laisse alors vos choses de fecafrics.
TOMBI est entrain de repartager les roles entre les pros-IYA pour calmer les esprits et certains tenors de la soi-disante maison-mere exigent leur part du gateau.
Personne ne veux rater le train,et ce n'est pas pour rien que certains bavards sont devenus subitement muets,la realité les a fait comprendre que le roché,quelque soit sa grandeur ne peut pas flotter sur l'eau.
a écrit le 25 août 2015 à 9h02 Suite ...(2)
L'affaire etant a Doula, je m'engage a utilser toutes mes ressources personnelles pour obtenir les informations et documents necessaires, !!!
L'affaire etant a Doula, je m'engage a utilser toutes mes ressources personnelles pour obtenir les informations et documents necessaires, !!!
a écrit le 25 août 2015 à 8h58 Suite
2- lorsque je reponds @ Nosoide :
"Je sais que cette affaire est classée suite aux négociations des journalistes, je gardais ca pour la fin, pour prouver a tous les mensonges de @ John barrick!!"
Ai je mentis ? Non,
A la rigueur j'aurais véhiculé une fausse information, que j'ai obtenue, ayant posé la question hier à OPJ de la Pj pour savoir le motif de la plainte et ce que encore les uns et les autres, d'ailleurs @Nosoide s'est aussi trompé , et NZOKE lui meme aussi car il n 'a pas su a temps que l'affaire etait deja au tribunal.
Ce dont je me propose de vous demontrer ce matin, est que @ John barrick calomnie intentionnellement pour des raisons propres a lui-meme.
On va proceder par des questions simples et avances avec les acquis, je demontrerai qu'il qu'une affaire avec un seul volet dans lequel Bell est associé et qu'il n y a aucune similutde avec le cas de Tombi ni de pres ni de loin!
Je laisse l'honner a @ John barrick de commencer avec la premiere question !!
2- lorsque je reponds @ Nosoide :
"Je sais que cette affaire est classée suite aux négociations des journalistes, je gardais ca pour la fin, pour prouver a tous les mensonges de @ John barrick!!"
Ai je mentis ? Non,
A la rigueur j'aurais véhiculé une fausse information, que j'ai obtenue, ayant posé la question hier à OPJ de la Pj pour savoir le motif de la plainte et ce que encore les uns et les autres, d'ailleurs @Nosoide s'est aussi trompé , et NZOKE lui meme aussi car il n 'a pas su a temps que l'affaire etait deja au tribunal.
Ce dont je me propose de vous demontrer ce matin, est que @ John barrick calomnie intentionnellement pour des raisons propres a lui-meme.
On va proceder par des questions simples et avances avec les acquis, je demontrerai qu'il qu'une affaire avec un seul volet dans lequel Bell est associé et qu'il n y a aucune similutde avec le cas de Tombi ni de pres ni de loin!
Je laisse l'honner a @ John barrick de commencer avec la premiere question !!
a écrit le 25 août 2015 à 8h57 @ Tous
Quelques recadrements :
@ Conseiller, declare que tombi devrait se concentrer avec ses avocats sur son probleme avec la justice le 22/08
et @ John barrick replique:
"Conseiler (Cameroun) le 22/08/2015 Ã 15:07
Tu devrais avoir honte de compter sur les déboires de TOMBI pour que celui que tu dis avoir le charisme soit élu.C'est un aveu de faiblesse.
Que tu le veuilles ou non, TOMBI est présumé innocent, tant qu'il n'est pas condamné.Pourquoi veux-tu appliquer une autre logique sur son cas?
Je te rappelle que BELL est accusé d'avoir été corrompu et l'affaire est en justice.
JOHN BARRICK (France) le 22/08/2015 Ã 15:34
ce qui amene ma riposte :
" @JOHN BARRICK (France) le 22/08/2015 Ã 15:34
Sois au moins veridique sur tes affirmations sur Bell, Bell n'est pas poursuivit par aucune justice, il a de son propre chef pourté plainte pour diffamation et s'il perd cela n'aura pas vraiment de conséquence, Tombi c'est tout le contraire, c'est la justice de son pays qui enquete sur lui !!!
Navajo boy (Cameroun) le 22/08/2015 Ã 18:04
Le seul debat ici étant de ne pas laisser le gros m.ensonge de @ John barrick qui ne manque aucune occasion ici pour ternir meme a tord le nom de Bell
Maintenant la seule Question, objet du debat les cas De Bell et Tombi sont ils comparable , je reponds par non !
Concernant l'evolution d'hier :
1- Lorque je pose la question dans combien d'affaire le nom de Bell est il associer ? et plutard je reponds à @ Diplome par DHl qu'il n y aucune affaire Bell, je ne me contrdit pas !
Je m'explique :
On peut etre associé dans une affaire, en tant que : temoin, parti, ou meme juge,
et etant donné que dans cette affaire Bell est le plaignant, on peut dire que c'est l'affaire NZOKE principal accusé !
Imaginons que Tombi et Bell soient dans deux cote au meme moment chacun pour son cas :
dans le cas de Tombi : le juge lira l'affaire et dira l'accuse levez vous que plaider vous : C'est tombi qui sera debout .
Dans l'autre cas l'autre juge lira accuse levez vous, que plaider vous : ce sera NZOKE qui sera debout.
2- lorsque je reponds @ Nosoide :
"Je sais que cette affaire est classée suite aux négociations des journalistes, je gardais ca pour la fin, pour prouver a tous les mensonges de @ John barrick!!"
Ai je mentis ? Non,
A la rigueur j'aurais véhiculé une fausse information, que j'ai obtenue, ayant posé la question hier à OPJ de la Pj pour sav
Quelques recadrements :
@ Conseiller, declare que tombi devrait se concentrer avec ses avocats sur son probleme avec la justice le 22/08
et @ John barrick replique:
"Conseiler (Cameroun) le 22/08/2015 Ã 15:07
Tu devrais avoir honte de compter sur les déboires de TOMBI pour que celui que tu dis avoir le charisme soit élu.C'est un aveu de faiblesse.
Que tu le veuilles ou non, TOMBI est présumé innocent, tant qu'il n'est pas condamné.Pourquoi veux-tu appliquer une autre logique sur son cas?
Je te rappelle que BELL est accusé d'avoir été corrompu et l'affaire est en justice.
JOHN BARRICK (France) le 22/08/2015 Ã 15:34
ce qui amene ma riposte :
" @JOHN BARRICK (France) le 22/08/2015 Ã 15:34
Sois au moins veridique sur tes affirmations sur Bell, Bell n'est pas poursuivit par aucune justice, il a de son propre chef pourté plainte pour diffamation et s'il perd cela n'aura pas vraiment de conséquence, Tombi c'est tout le contraire, c'est la justice de son pays qui enquete sur lui !!!
Navajo boy (Cameroun) le 22/08/2015 Ã 18:04
Le seul debat ici étant de ne pas laisser le gros m.ensonge de @ John barrick qui ne manque aucune occasion ici pour ternir meme a tord le nom de Bell
Maintenant la seule Question, objet du debat les cas De Bell et Tombi sont ils comparable , je reponds par non !
Concernant l'evolution d'hier :
1- Lorque je pose la question dans combien d'affaire le nom de Bell est il associer ? et plutard je reponds à @ Diplome par DHl qu'il n y aucune affaire Bell, je ne me contrdit pas !
Je m'explique :
On peut etre associé dans une affaire, en tant que : temoin, parti, ou meme juge,
et etant donné que dans cette affaire Bell est le plaignant, on peut dire que c'est l'affaire NZOKE principal accusé !
Imaginons que Tombi et Bell soient dans deux cote au meme moment chacun pour son cas :
dans le cas de Tombi : le juge lira l'affaire et dira l'accuse levez vous que plaider vous : C'est tombi qui sera debout .
Dans l'autre cas l'autre juge lira accuse levez vous, que plaider vous : ce sera NZOKE qui sera debout.
2- lorsque je reponds @ Nosoide :
"Je sais que cette affaire est classée suite aux négociations des journalistes, je gardais ca pour la fin, pour prouver a tous les mensonges de @ John barrick!!"
Ai je mentis ? Non,
A la rigueur j'aurais véhiculé une fausse information, que j'ai obtenue, ayant posé la question hier à OPJ de la Pj pour sav
a écrit le 25 août 2015 à 7h58 CONSEILLER
Arrête d étaler tes limites bêtement .
Je pense comme beaucoup que Bell est suffisamment intelligent pour prendre de l argent de la normalisation et tomber ainsi dans un piège. Mais, c est un problème font s est saisie la justice.Comme je l ai déjà dit,on va demander à Nzoke d apporter les preuves de son accusation.Si la justice les trouve suffisante et convaincante,Bell peut être poursuivi pour complicité de détournement de fonds tout comme OWONA si la sortie de cet argent ne se justifie,et complicité de corruption.
Alors, on va lui demander de restituer cet argent en plus d une condamnation pénale.
Alors,ne viens pas dire qu il n aura qu à payer les taxes.On payé les taxes sur des sommes gagnées légalement et non frauduleusement.
Tu es quand même terriblement mal inspiré.Tu es entrain de nous dire qu un argent indûment gagné , l ÉTAT va le laisser à son détenteur en lui imposant que les taxes.Tu vis dans quel monde?
Ce qui reste vrai et confirme ce que je dis depuis,il s agit donc bel et bien de la même affaire,contrairement à ce que voulait faire croire l autre plaisantin.Ton récit vient de le prouver.
Arrête d étaler tes limites bêtement .
Je pense comme beaucoup que Bell est suffisamment intelligent pour prendre de l argent de la normalisation et tomber ainsi dans un piège. Mais, c est un problème font s est saisie la justice.Comme je l ai déjà dit,on va demander à Nzoke d apporter les preuves de son accusation.Si la justice les trouve suffisante et convaincante,Bell peut être poursuivi pour complicité de détournement de fonds tout comme OWONA si la sortie de cet argent ne se justifie,et complicité de corruption.
Alors, on va lui demander de restituer cet argent en plus d une condamnation pénale.
Alors,ne viens pas dire qu il n aura qu à payer les taxes.On payé les taxes sur des sommes gagnées légalement et non frauduleusement.
Tu es quand même terriblement mal inspiré.Tu es entrain de nous dire qu un argent indûment gagné , l ÉTAT va le laisser à son détenteur en lui imposant que les taxes.Tu vis dans quel monde?
Ce qui reste vrai et confirme ce que je dis depuis,il s agit donc bel et bien de la même affaire,contrairement à ce que voulait faire croire l autre plaisantin.Ton récit vient de le prouver.
a écrit le 24 août 2015 à 23h40 A NAVAJO
Bien sure que, quand, je dis que JOJO est dans la meme situation que TOMBI, c est une ironie.
BELL a depose une plainte, et il a laisse, l affaire a la justice. il voyage a travers le monde, mange, et dors sans inquietude.
TOMBI,doit faire des va et vient chez les juges, il doit signaler ses mouvements au juge. il a constamment la peur de 25 ans de prison qui plane sur sa tete. .
mon ami quand le jude Camerounais, te retire le titre de voyage le passport. c est du lourd. ce n est plus la blague.
les couilles, disparaisent, dans le patalon.
YVES MICHEL FOTSO, peut le dire a TOMBI.
Comment donc , un citoyen libre, de tout mouvement, et un citoyen, interdit de circulation hors du territoire, peuvent etre dans la meme situation. vraiment.
Par contre j ai pitie du pauvre journaliste, qui est dans le filets de la justice. au lieu d aller chercher a manger pour sa famille.
Pendant ce temps , JOJO a depense sa plainte et est parti en vacances aux USA, avec FEFE.
S il gagne, on vend les meubles du journaliste on le pays, s il ne gagne pas, il continue ca vie en douce
NASOISE
Je ne suis pas un genie, je suis un homme normale, qui utilis inteligence et emotion, ou intuition, pour comprendre les choses.
Dans le cas du JOURNALISTE, le type est cuit.
Il a aura fort a prouver que JOJO a recu l argent. il n etait pas la, il ne travaille pas a la banque. il n a pas les compte associe de owona et jojo.
deuxieme dificulte s il prouve que JOJO a recu de l argent. il faut qu il prouve que c etait pour arreter de critiquer.
Le type a une montagne a surmonte, esperont que JOJO demanderai juste un Franc symbolique.
a la fin, au pire des cas, meme si NZOKE s en sort, la justice n aura pas de raison penal, pour poursuivre BELL.
il n ya aucun crime a recevoir un don, pour arreter de critiquer un autre messier ou sa gestion.
la justice va donc interroge Owona, sur sa provenance de 50 millions, et les impots vont demander a JOJO de payer la taxe sur son don de 50 millions.
Tu vois donc que dans tous les cas, JOJO ne risque rien.
JABELL for president. enfin nous avons une chance d envoyer ces voleurs au chomage et a NKONDENGUI
Bien sure que, quand, je dis que JOJO est dans la meme situation que TOMBI, c est une ironie.
BELL a depose une plainte, et il a laisse, l affaire a la justice. il voyage a travers le monde, mange, et dors sans inquietude.
TOMBI,doit faire des va et vient chez les juges, il doit signaler ses mouvements au juge. il a constamment la peur de 25 ans de prison qui plane sur sa tete. .
mon ami quand le jude Camerounais, te retire le titre de voyage le passport. c est du lourd. ce n est plus la blague.
les couilles, disparaisent, dans le patalon.
YVES MICHEL FOTSO, peut le dire a TOMBI.
Comment donc , un citoyen libre, de tout mouvement, et un citoyen, interdit de circulation hors du territoire, peuvent etre dans la meme situation. vraiment.
Par contre j ai pitie du pauvre journaliste, qui est dans le filets de la justice. au lieu d aller chercher a manger pour sa famille.
Pendant ce temps , JOJO a depense sa plainte et est parti en vacances aux USA, avec FEFE.
S il gagne, on vend les meubles du journaliste on le pays, s il ne gagne pas, il continue ca vie en douce
NASOISE
Je ne suis pas un genie, je suis un homme normale, qui utilis inteligence et emotion, ou intuition, pour comprendre les choses.
Dans le cas du JOURNALISTE, le type est cuit.
Il a aura fort a prouver que JOJO a recu l argent. il n etait pas la, il ne travaille pas a la banque. il n a pas les compte associe de owona et jojo.
deuxieme dificulte s il prouve que JOJO a recu de l argent. il faut qu il prouve que c etait pour arreter de critiquer.
Le type a une montagne a surmonte, esperont que JOJO demanderai juste un Franc symbolique.
a la fin, au pire des cas, meme si NZOKE s en sort, la justice n aura pas de raison penal, pour poursuivre BELL.
il n ya aucun crime a recevoir un don, pour arreter de critiquer un autre messier ou sa gestion.
la justice va donc interroge Owona, sur sa provenance de 50 millions, et les impots vont demander a JOJO de payer la taxe sur son don de 50 millions.
Tu vois donc que dans tous les cas, JOJO ne risque rien.
JABELL for president. enfin nous avons une chance d envoyer ces voleurs au chomage et a NKONDENGUI
